Etude technique d'objets métalliques du Chalcolithique et de l'Age du Bronze de Bretagne - article ; n°7 ; vol.55, pg 422-430

J. Briard, J.-R. Maréchal

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 1958 - Volume 55 - Numéro 7 - Pages 422-430
9 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_LA_SOCIETE_PREHISTORIQUE_FRANCAISE
• Publié le: 01 janvier 1958
• Nombre de lectures: 10
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Jacques Briard
.J.-R. Maréchal
Etude technique d'objets métalliques du Chalcolithique et de
l'Age du Bronze de Bretagne
In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1958, tome 55, N. 7-8. pp. 422-430.
Citer ce document / Cite this document :
Briard Jacques, Maréchal .J.-R. Etude technique d'objets métalliques du Chalcolithique et de l'Age du Bronze de Bretagne. In:
Bulletin de la Société préhistorique française. 1958, tome 55, N. 7-8. pp. 422-430.
doi : 10.3406/bspf.1958.3680
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1958_num_55_7_3680Etude fechnique d'objets métalliques
du Chalcolithique et de l'Age
du Bronze de Bretagne
PAR
J. BRIARD et J.-R. MARÉCHAL
Dès le début des travaux concernant la Protohistoire, les archéologues
ont voulu connaître la composition chimique des objets métalliques,
mais depuis quelques années ces études techniques se sont considérable
ment développées et les chercheurs ont fait appel le plus souvent pos
sible aux spécialistes de la métallurgie moderne. Nous n'insisterons pas
sur l'aspect général de la question : historique, méthodes et premiers
résultats généraux, points qui ont été abordés dans un précédent ar
ticle (1). Nous rappellerons simplement au point de vue historique les
travaux effectués au début du siècle à l'instigation de G. Chauvet :
d'abord une série d'analyses de L. Chassaigne, puis un travail fort inté
ressant de G. Chesneau qui mériterait d'être mieux connu, travail dans
lequel l'auteur avait déjà remarqué l'importance de la teneur en arsenic
de certaines haches plates et où il présentait les premières micrographies
d'objets protohistoriques réalisées en France (2).
Sous la direction de P. R. Giot, l'étude des bronzes anciens a été
reprise en Bretagne et un premier compte rendu d'analyses réalisées
grâce au concours financier du C.N.R.S. a été publié (3). Ces analyses
concernaient le Chalcolithique, le Bronze Ancien et Moyen, et l'article
comprenait également le rappel des principaux travaux antérieurs réa
lisés sur le même sujet en Armorique. Il est donc inutile d'y revenir ici.
Nous ne conserverons de ce premier travail que le tableau des analyses
complètes, c'est-à-dire celles où les impuretés notoires ont été recher
chées; nous le complétons par d'autres séries relatives au Bronze Moyen
et au Bronze Final et par des examens micrographiques mettant en
évidence la structure de quelques-uns des objets étudiés.
A. — Composition chimique des objets (analyses chimiques et
spectrographiques).
I. — Chalcolithique et haches plates.
Eléments
№ Cu Sn As Pb Sb Ni Bi Zn remarquables Ag
2.34 1 97.22 0.01 0.04 0.05 0.22 0.07 0.015 0.03 As; Ni
2 96.20 0.037 2.58 0.055 0.04 0.76 0.02 0.015 As; Ni
3 94.43 0.09 4.07 0.25 0.70 0.01 0.005 0.11 As; Sb; Ag; Pb
95.99 0.001 4 3.80 0.01 0.03 0.064 0.03 0.02 As
5 98.86 tr. 1.00 tr. tr. 0.05 As
98.45 tr. 0.03 6 1.20 0.05 0.10 0.01 0.02 As; Ni
7 98.55 0.01 1.26 0.005 0.01 As
8 97.82 1.06 0.67 0.02 0.01 Sn; As
9 97.23 1.15 0.96 0.06 0.05 0.03 0.005 0.037 As
10 98.62 0.001 0.95 0.02 0.15 0.01 0.20 0.02 As; Sb; Sn
(*) Séance de février 1958.
(1) Les renvois correspondent à la bibliographie, en fin de cette note. SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 423
Petit poignard à soie mal différenciée (West-European-Dagger) du
dolmen С de Barnenez en Plouézoch (F.) (a).
2 Hache plate sans origine précise, département du Finistère. à sommet et tranchant épais du dépôt de Keranou en 3
PloudanieKF.).
Hache plate très irrégulière avec rugosités, Maxent (I.-et-V.). 4
5 du camp du Lizo, Carnac (Morb.).
Hache plate de Mané-Kérioned, 6
7 Hache plate de Niverot en Ergué-Gabéric (F.).
8 de Kerledec en Plogoff (F.).
9 Hache plate de Lanroz en Ergué-Armel (F.).
10 de La Janaie en Saint-Gilles (I.-et-V.).
Bien que les haches plates en Bretagne soient trouvées en dehors des
sépultures et la plupart du temps sans association typique, il est naturel
de les rapprocher des instruments du Chalcolithique comme les poi
gnards à soie. Au point de vue métallurgique, on voit qu'ils font partie
de la même famille des cuivres à teneur importante en arsenic. Les
analyses n° 1 (poignard à soie) et n° 2 (hache plate) sont particulièr
ement proches et confirment cette similitude. Naturellement le petit
nombre d'analyses réalisées ne permet pas de généralisation trop hâtive
mais est cependant un indice encourageant pour attribuer au Chalcoli
thique une grande partie des haches plates. Ces deux premières analyses
montrent aussi des teneurs appréciables en nickel que l'on retrouve dans
d'autres objets armoricains, du Bronze Moyen et Final. Deux haches du
Sud-Finistère (analyses 8 et 9) ont plus de 1 % d'étain ce qui les rap
proche du groupe du Bronze Ancien où arsenic et étain sont présents
conjointement pour conférer une dureté à l'alliage. Le pourcentage d'ar
gent et d'antimoine est assez faible, au contraire de certains objets
d'Angleterre et d'Irlande (4) ou du Midi de la France (5). La seule
exception est la hache de Ploudaniel (analyse 3) d'ailleurs d'un type
particulier, à sommet et tranchant épais, type peu fréquent en Armo-
rique.
II. — Tumulus de l'Age du Bronze Ancien et Moyen.
Eléments
№ Cu Sn As Pb Sb Ni Bi Zn remarquables Ag
0.031 2.85 0.02 0.08 0.01 11 96.62 0.01 As
12 95.60 4.32 0.03 0.01 0.02 0.012 As
13 91.45 5.95 2.10 0.07 0.24 0.175 0.005 0.01 As; Sb; Ni; Sn
14 88.26 8.80 2.74 0.03 0.05 0.047 Sn; As
15 92.67 5.89 1.20 0.01 0.005 0.01 Sn; As
0.84 16 96.76 1.47 0.13 0.009 Sn; As; Pb
17 87.30 10.51 1.35 0.26 0.01 0.15 0.005 0.057 Sn; As; Pb; Ni
18 88.67 10.10 1.10 0.035 0.055 0.017 Sn; As
19 87.50 11.40 1.00 0.022 0.02 0.025 0.007 0.019 As
20 88.86 10.07 0.37 0.40 0.03 0.005 0.074 0.04 Sn; As; Pb
21 0.01 92.22 7.70 0.02 0.05 0.01 0.01 Sn
22 87.89 11.80 0.018 0.017 Sn
23 91.21 1.21 7.50 0.03 0.005 0.007 Sn; As
24 86.41 11.35 1.40 0.26 0.05 0.28 0.01 0.066 0.17 Sn; As; Pb;Ni;Zn
Les analyses 11 à 22 incluses correspondent à des objets de la pre
mière série des Tumulus (Bronze Ancien). Les analyses 23 et 24 sont
celles d'objets de la seconde série des Tumulus armoricains (début du
Bronze Moyen) (6).
a) L'examen spectrographique du petit poignard à soie du dolmen de
Kercadoret en Locmariaquer (Morb.) a montré qu'il s'agit également d'un
cuivre à l'arsenic, la teneur en arsenic étant voisine de 1,5 %. SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 424
11 : Poignard à forte nervure centrale, proche des hallebardes, du
tumulus de Plouguin (F.).
12, 13, 14, 15 : Tumulus de Kerguévarec en Plouyé (F.); 12, 13, 14 :
poignards triangulaires; 15 : hache à rebords martelés.
16 : Hache à légers rebords, tumulus de Kervrazec en Plouhinec (F.).
17 : Poignard triangulaire du de Coatanéa en Bourg-Blanc
(Finistère).
18, 19 : Petits poignards asymétriques du tumulus de Bel-Air en Lan-
derneau (F.).
20 : Hache à rebords martelés du tumulus de Liorzou en Plounevez-
Lochrist (F.).
21 : Poignard triangulaire du tumulus de Keruzoret en Plouvorn (F.).
22 : du de Liorzou en
Lochrist (F.) (même provenance que le n° 20).
23 : Poignard de type triangulaire du tumulus de Coatalio en Foues-
nant (F.).
24 : du tumulus du bourg en Kersaint-Plabennec (F.). Type
évolué à base élargie se rapprochant des types d'épées du Bronze
Moyen d'Armorique (Saint-Brandan, Tréboul).
A la lecture de ce second tableau on s'aperçoit qu'il existe dans le
mobilier des tumulus armoricains quelques armes en cuivre à teneur
importante en arsenic. Mais la majorité des objets analysés sont des
bronzes où l'on trouve encore des quantités appréciables d'arsenic. Dans
deux cas seulement l'arsenic est négligeable (nos 21 et 22). D'ailleurs
la même sépulture peut fournir conjointement des cuivres et des bronzes
(tumulus de Kerguévarec en Plouyé, nos 12 à 15). Au contraire les deux
petits poignards asymétriques de la sépulture de Bel-Air en Landerneau
(nos 18 et 19) ont des compositions similaires montrant qu'ils ont dû être
fabriqués à partir du même minerai et dans les mêmes conditions. On
notera aussi avec intérêt que le poignard de Kersaint-Plabennec déjà