Histoire comparée des littératures espagnole et française : Ouvrage qui a reporté le prix proposé par l'Académie française, au concours extraordinaire de 1842

Adolphe De Puibusque

Description

^f^t^^f^ . 'o'A.''i h'4 A A « A A ^ A.^ Jh^ Jf^^ 1- «A. ^ * A J/ * A, ¥4 A^va,vaV « *A. -A_ A- ¥4 II A,^ * A A ###f#ffffffft VV AA A A A ^ A A ê A ¥éééKl A'^A A^^'é^4 A* A'> A^ Â(h* à k>'é:é'é'é'¥é'é'é[é:é'é:é:i K V_A- Jl Jt. ^ 4 VA VATa 'V^ Y/ A *'^.^.^3.^.^.^.^.^.^.^.^.^A.6. A .0. A .0. A O- ft .0. A .0. A A A A. A .0. 6 A A .0. ^^^,^r ^^^^^ %xè>g?,^^? ^^^ %^^%ï? A A A -ft. « AV^V^ AV^ AV A I A A^\A,V ' * * A AA. A *\^ * -A- JL t^A- -^ -^ -ii « A * A '>* * * ^ * ^ ^ ^ *^ -A- -^ -A- A A ^ A, Âh A. Jc^ A A ' * a « -A A « A * a'A- JL*A*JL*-^*-^*-&,*-^* ' * * V '> * A A AVaVA »A Ju A. A. A, -^ A A #.#.#. * #,^^ #. -^V A A jA, « Va Va Aas. A ^ A. « a a, A « V -^ A. *^ * A. *^ * A * -A A * A « A * A -A- * A* ¥M:€€€mK€m:m * * ^^ A. * A, A^ * A. * -^ * A *A * -A- * -^ ^ A ^ -^ * A^ 4 A * A. » A^ « HISTOIRE COMPARÉE OES LITTÉRATURES ESPAGNOLE ET FRAINCAISE. I l'îniS.—iyïPRJMEHJK DE G.-A. J)ENTV, rue Ar I>iissi, n" ly. DES LITTÉRATURES FRANÇAISE.ESPAGNOLE ET OUVSAGC QUI A REMPORTÉ LE PRIX PROPOSE PAR l'aCADÉMIE FRANÇAISE, 1813.AU CONCOURS EXTRAORDINAIRE DE PAR ADOLPHE DE PIJIBUSQUE. TOME PREMIER. ParijÊi. CH£Z -A,G. QENTU, XiaPiUM£UR-X.13aAIILE, rue (le liussl, l.'i ij ; ET PALAIS-ROYAL, GALERIE VrTKÉi:, K" 1?. 1843. >f J/ 0^ U i^ %M3 u -.\%Uc^^.n éiMn W 'Ht\-ir* , MENT. Viileinain, secrétaire perpétuel de l'Aca-M.

Sujets

• Literature

Informations

• Publié par: les_archives_du_savoir
• Nombre de lectures: 5
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 20 Mo

Extrait

f J/ 0^ U i^ %M3 u -.\%Uc^^.n éiMn W 'Ht\-ir* , MENT. Viileinain, secrétaire perpétuel de l'Aca-M." />

^f^t^^f^.
'o'A.''i
h'4
A A <>« A A
^ A.^ Jh^ Jf^^
1-
«A. ^ * A J/
*<É';è;<i';<^
*> A,
¥4
A^va,vaV
« *A. -A_ A-
¥4
II
A,^ * A A
###f#ffffffft VV AA A
A A ^ A A
ê A
¥éééKl A'^A A^^'é^4
A* A'> A^ Â(h* à
k>'é:é'é'é'¥é'é'é[é:é'é:é:i
K V_A- Jl Jt. ^
4 VA VATa 'V^
Y/ A
*'^.^.^3.^.^.^.^.^.^.^.^.^A.6. A .0. A .0. A O- ft .0. A .0. A A A A. A .0. 6 A A .0.^^^,^r ^^^^^ %xè>g?,^^? ^^^ %^^%ï?<V itp i^^
« «
*A. * A * ^ * ,<!, ^
,!> A
A A -ft. « AV^V^ AV^ AV A I A A^\A,V
'
*< * *> * A AA. A *\^ * -A- JL t^A- -^ -^ -ii « A * A
'>* * * ^ * ^ ^ ^ <> *^ -A- -^ -A- A A ^ A, Âh A. Jc^ A A
'
* a « -A A « A * a'A- JL*A*JL*-^*-^*-&,*-^*
' * <^.<i',*,<i'.<^,'i'.<^,<f'-f -t- -i-.^
<> * V
'> * A A AVaVA »A Ju A. A. A, -^ A A
#.#.#. * #,^^ <^^><i>#. <f. ii>-^V A A jA, « Va <> Va Aas. A ^ A. « a a, A « V
-^ A. *^ * A. *^ * A * -A A * A « A * A -A- * A*
¥M:€€€mK€m:m
* * ^^ A. * A, A^ * A. * -^ * A *A * -A- * -^ ^ A ^ -^ * A^
<?
.V, .. « .V. ^v, .V, .V. ^v^ .V. .V,,. « «
« A A « A « A « A V V A «A * AA A A A. A
jO/&- -A_ A, Ai. -A- A « A * A « A> 4 A * A. » A^ «HISTOIRE COMPARÉE
OES
LITTÉRATURES
ESPAGNOLE ET FRAINCAISE.
Il'îniS.—iyïPRJMEHJK DE G.-A. J)ENTV,
rue Ar I>iissi, n" ly.DES
LITTÉRATURES
FRANÇAISE.ESPAGNOLE ET
OUVSAGC
QUI A REMPORTÉ LE PRIX PROPOSE PAR l'aCADÉMIE
FRANÇAISE,
1813.AU CONCOURS EXTRAORDINAIRE DE
PAR ADOLPHE DE PIJIBUSQUE.
TOME PREMIER.
ParijÊi.
CH£Z -A,G. QENTU, XiaPiUM£UR-X.13aAIILE,
rue (le liussl, l.'i ij
;
ET PALAIS-ROYAL, GALERIE VrTKÉi:, K" 1?.
1843.>f
J/ 0^ U
i^
%M3
u
-.\%Uc^^.n éiMn
W
'Ht\-ir*,
MENT.
Viileinain, secrétaire perpétuel de l'Aca-M.
démie française, a coinmencé ainsi son rap-
port,dans la séance publiquedu50juin 1842 :
({ Quelle a été sur la littérature française,
« commencement du ~au dix septii'nîo siècle
ù Finiuience de la littérature espagnole? Telle
question({ était la assez nouvelle que l'Acadé-
(( mie avait in;liquée, en joignant même une
y
« manière dontqnestion plus générale sur la
(' notre littérature, à diverses époques, a pro-
« fiîé (ïu commerce des autres nations , sans
u perdre rien de son caractère orig-inaK La ré-
(1 ponse a tardé quelque temps, et le prik a
(î d'abord ajourné.été Pouvait-on, en effet,
'' saisir la part d'influence que la littérature
(( espag^noîe avait eue sur notre dix-septième
'( siècle, sans étudier toute cette littérature
n dans son orig^ine , dans ses progrès , dans« l'histoire sociale et politique du peuple es-
u montrer surpagnol? pouvait -on quel point
« le g-énie IVançais a été temporairement moJi-
« fié par un autre plus grave et moins exact
« peut-être, sans analyser avec soin les traits
K originels de notre littérature, les insurmon-
< tables tlifférences qu'elle devait heureuse-
trouvait«ment garder? -on, enHn, étudier ce
(( vaste sujet qui ren{*ernie, à quelques égards,
(( V/iistoire comparée de deux langues et de
«deux peuples, sans toucher à la théorie des
« arts, à ces questions du naturel et du goiit,
« de la vérité vulgaire et de la vérité poétique,
« (ju'on a si fort débattues de nos jours? l'irn-
X dilion curieuse et jugement délicat, élude
« détaillée des livres et intelligence des siècles,
(( vive sensibilité littéraire et connaissance ap-
« profondie de l'hisfoire et des mœurs, imagi-
(f nation et philosophie, voilà bien des quali-
« tés que le sujet proposé réclamait, en quel-
sorte pource €|ùe être dignement traité. Les
,
« travaux à consulter sur cette question , les
« modèles de critique à suivre élaier.t rares, et
(( parfois trom[)eurs par leur éclat même. Le
« hardi et brillant Schlégel, dedans son Cours
poésie dramatiquej le savant ingénieux Sis-K et
•1"