Introduction à l'analyse de la fin des conflits armés - article ; n°2 ; vol.24, pg 278-294

Jean-Pierre Derriennic

Description

Revue française de science politique - Année 1974 - Volume 24 - Numéro 2 - Pages 278-294
Introduction to analysis of the end of armed conflict, by Jean-Pierre Derriennic It may be thought theoretically that armed conflict is settled either when co-operation is substituted for conflict or, purely and simply, when one of the adversaries can no longer carry on fighting. In fact, these two types of solution rarely occur in practice. What tends to happen is that some factor in the conflict, which is capable of making for co-operation, develops - at varying rates. The circumstances liable to foster the growth of co-operation between adversaries, and the forms this co-operation must take if an agreement is to be reached have to be analysed at three interdependent levels: the power relationship and the cost/stake ratio for the adversaries; the role of domestic politics - divergent interests and disagreements inside each opposing group; and, lastly, the role of the international system and the actors not directly involved in the conflict. [Revue française de science politique XXIV (2), avril 1974, pp. 278-294.]
Introduction à l'analyse de la fin des conflits armés, par Jean-Pierre Derriennic On peut théoriquement penser qu'un conflit armé se règle soit par la substitution complète de la coopération au conflit, soit par la disparition pure et simple de la capacité de lutte d'un des adversaires. En fait ces deux modes de solutions se rencontrent rarement dans la pratique. On assiste plutôt à un développement, selon des rythmes divers, de ce qui, à l'intérieur du conflit, est susceptible de faire l'objet d'une coopération. Les conditions qui peuvent favoriser le développement d'une coopération entre adversaires et les modalités que celle-ci doit prendre pour aboutir à un accord doivent s'analyser à trois niveaux qui s'interpénétrent : celui du rapport des forces et du rapport des coûts et des enjeux pour les adversaires ; celui du rôle de la politique intérieure - divergences d'intérêts et désaccords existant à l'intérieur de chacun des groupes antagonistes - ; celui, enfin, du rôle du système international et des acteurs non engagés directement dans le conflit. [Revue française de science politique XXIV (2), avril 1974, pp. 278-294.]
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1974
• Nombre de lectures: 16
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Jean-Pierre Derriennic
Introduction à l'analyse de la fin des conflits armés
In: Revue française de science politique, 24e année, n°2, 1974. pp. 278-294.
Citer ce document / Cite this document :
Derriennic Jean-Pierre. Introduction à l'analyse de la fin des conflits armés. In: Revue française de science politique, 24e année,
n°2, 1974. pp. 278-294.
doi : 10.3406/rfsp.1974.418675
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1974_num_24_2_418675Résumé
Introduction à l'analyse de la fin des conflits armés, par Jean-Pierre Derriennic
On peut théoriquement penser qu'un conflit armé se règle soit par la substitution complète de la
coopération au conflit, soit par la disparition pure et simple de la capacité de lutte d'un des adversaires.
En fait ces deux modes de solutions se rencontrent rarement dans la pratique. On assiste plutôt à un
développement, selon des rythmes divers, de ce qui, à l'intérieur du conflit, est susceptible de faire
l'objet d'une coopération. Les conditions qui peuvent favoriser le développement d'une coopération
entre adversaires et les modalités que celle-ci doit prendre pour aboutir à un accord doivent s'analyser
à trois niveaux qui s'interpénétrent : celui du rapport des forces et du rapport des coûts et des enjeux
pour les adversaires ; celui du rôle de la politique intérieure - divergences d'intérêts et désaccords
existant à l'intérieur de chacun des groupes antagonistes - ; celui, enfin, du rôle du système
international et des acteurs non engagés directement dans le conflit.
[Revue française de science politique XXIV (2), avril 1974, pp. 278-294.]
Abstract
Introduction to analysis of the end of armed conflict, by Jean-Pierre Derriennic
It may be thought theoretically that armed conflict is settled either when co-operation is substituted for
conflict or, purely and simply, when one of the adversaries can no longer carry on fighting. In fact, these
two types of solution rarely occur in practice. What tends to happen is that some factor in the conflict,
which is capable of making for co-operation, develops - at varying rates. The circumstances liable to
foster the growth of co-operation between adversaries, and the forms this co-operation must take if an
agreement is to be reached have to be analysed at three interdependent levels: the power relationship
and the cost/stake ratio for the adversaries; the role of domestic politics - divergent interests and
disagreements inside each opposing group; and, lastly, the role of the international system and the
actors not directly involved in the conflict.
[Revue française de science politique XXIV (2), avril 1974, pp. 278-294.]LA FIN DES CONFLITS ARM
INTRODUCTION ANALYSE
DE LA FIN DES CONFLITS ARM
JEAN-PIERRE DERRIENNIC
TUDE DES RELATIONS INTERNATIONALES est fortement influencée
par les circonstances de la politique internationale La réflexion
théorique sur les conditions de la fin des guerres au cours
des dernières années été dominée par la discussion de deux problèmes
récents de politique internationale et plus particulièrement de politique
extérieure des Etats-Unis une part la politique de capitulation
sans condition adoptée pendant la deuxième guerre mondiale qui
été souvent rendue responsable de la prolongation du conflit autre
part les difficultés rencontrées le gouvernement américain pour
mettre fin un conflit limité au Vietnam
est une observation courante il au xxe siècle de moins en
moins de guerres formellement déclarées et de moins en moins de paix
officiellement signées La guerre comme mode de relations entre Etats
souverains commen ant par une déclaration de guerre et prenant fin
par un traité de paix correspond un état particulier du système inter
national et des usages diplomatiques qui connaît sans doute son apogée
et certainement le début de son effondrement occasion de la première
guerre mondiale On sous-estime souvent le nombre des conflits armés
qui au cours de histoire ont pas correspondu ce modèle2 Au cours
En particulier IKLE F.C.) Every war must end London Columbia University
Press 1971 160 p. NDLE R.F.) The origins of peace New York The Free Press
1973 550 How wars end The Annals of the American Academy of Political and
Social Science nov 1970 262
Entre 1480 et 1941 Wright dénombre 161 traités de paix pour 305 conflits
armés WRIGHT Q.) study of war Chicago ll.) The University of Chicago Press
1942-1947 vol. 1637 p. pp 641-646
275 Analyse de la fin des conflits armés
du xxe siècle on vu se multiplier les conflits entre adversaires
dissemblables gouvernements étatiques et groupes nationaux ou idéo
logiques non constitués en Etats avantage stratégique que constitue
effet de surprise comme dans le cas des différentes entrées en guerre
du Japon et les difficultés politiques entraînerait une reconnaissance
officielle de état de guerre comme dans le cas de engagement
américain au Vietnam font que la déclaration de guerre est une
formalité qui tend tomber en désuétude De même le caractère total
ont pris les conflits armés du xxe siècle rendu de plus en plus
difficile la reconnaissance officielle de la fin de ceux-ci et aux traités
de paix ont eu tendance se substituer les accords partiels que sont
les cessez-le-feu armistices ou capitulations
Cette évolution est comme nous le verrons plus loin le résultat
une transformation des sociétés qui peut être analysée deux niveaux part au niveau du système international considéré dans son
ensemble et qui se caractérise par une interdépendance croissante des
unités qui le composent et par une interpénétration des
conflits internationaux et des problèmes de politique intérieure idéo
logie et organisation sociale autre part au niveau des relations
entre les gouvernants et les gouvernés et des conditions de la mobili
sation des hommes et des ressources pour faire la guerre
Pour étudier les modalités de la fin des conflits armés il est par
conséquent nécessaire de se donner un cadre de référence plus large
que le schéma classique de la guerre internationale officiellement
déclarée est pourquoi on utilisera dans ce qui suit plutôt que la
notion de guerre celle de conflit armé qui plus générale inclut tous
les types affrontements violents entre groupes organisés ils soient
ou non juridiquement reconnus comme des guerres
Il conflit entre deux individus ou deux groupes lorsque ceux-ci
ont des objectifs incompatibles Cette incompatibilité peut être réelle
est-à-dire résulter des conditions objectives de la situation dans laquelle
ils se trouvent ou exister seulement dans la perception plus ou moins
erronée ils ont de cette situation3 La gravité un conflit dépend
de la valeur que chacun des acteurs accorde ces objectifs incompa
tibles et du degré incompatibilité qui existe entre eux Des objectifs
peuvent être partiellement ou totalement incompatibles Par ailleurs
activité un acteur Social ne se limite jamais la poursuite un
objectif unique Les relations entre deux acteurs appartiennent en
général pour certains de leurs objectifs au domaine du conflit et
COSER L.) The functions of social conflict London Routledge and Kegan Paul
1956 188 p. 48
279 La -fin des conflits armés
pour autres objectifs celui de la coopération Il faut insister sur le
fait que cette notion de coopération implique absolument pas une
volonté délibérée de coopérer de la part des acteurs et encore moins
une quelconque bienveillance réciproque Pour il ait coopération
de fait entre deux acteurs il est pas nécessaire ils reconnaissent
avoir des buts communs mais seulement que certaines de leurs actions
soient compatibles même si elles correspondent des intentions sub
jectives antagonistes En situation de conflit grave la coopération entre
adversaires un caractère résiduel Elle doit cependant être prise en
compte pour analyser le déroulement et surtout le règlement du conflit
Les conflits armés sont une forme particulière de conflits et il en
faut de beaucoup que tous les conflits sociaux conduisent des affron
tements violents même si dans le langage courant les termes guerre
et conflit sont très souvent employés un pour autre La fin un
conflit armé peut correspondre deux situations assez nettement
différentes soit la fin du conflit lui-même est-à-dire la disparition
de incompatibilité de buts entre adversaires soit la transformation
du conflit et son passage une forme violente une forme non vio