L'ASG : Bilan de dix années de recherche - article ; n°26 ; vol.7, pg 7-26

Drlav

Description

Langages - Année 1972 - Volume 7 - Numéro 26 - Pages 7-26
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: LANGAGES
• Publié le: 01 janvier 1972
• Nombre de lectures: 11
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

DRLAV
L'ASG : Bilan de dix années de recherche
In: Langages, 7e année, n°26, 1972. pp. 7-26.
Citer ce document / Cite this document :
DRLAV. L'ASG : Bilan de dix années de recherche. In: Langages, 7e année, n°26, 1972. pp. 7-26.
doi : 10.3406/lgge.1972.2082
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/lgge_0458-726X_1972_num_7_26_2082lav !. Dr
L'ASG : BILAN DE DIX ANNÉES DE RECHERCHE
En 1955 fut fondé en RDA, à l'Académie des Sciences de Berlin,
un groupe de recherche qui devait recevoir plus tard le nom de « Arbeits-
stelle Strukturelle Grammatik » (ASG) (« Groupe de recherche grammaire
structurale »). Après une période de documentation et de réflexion, ce
groupe a, il y a dix ans, défini collectivement dans des « Thèses », sans
références bibliographiques, les lignes directrices de sa recherche à venir
<1962 (—A 1.20>. Il a déterminé ce qu'il exigeait d'une description
pour qu'elle puisse être appelée théorie d'un objet. L'influence des « Pro
légomènes » de Hjelmslev est visible dans ces premières affirmations de
principe. Dans la seconde partie des Thèses, qui présente plus spécial
ement une théorie des langues naturelles, ce sont incontestablement les
propositions faites par Chomsky dans « Syntactic Structures » qui orientent
les décisions prises.
Ces Thèses figurent dans le premier numéro de la série des « Studia
Grammatica » (SG) qui en compte maintenant 10 (SG 1 à 10), la paru
tion de plusieurs autres titres étant par ailleurs déjà annoncée 2. Il était
à l'origine prévu que chacun des numéros de la série serait un fragment
d'une grammaire complète de l'allemand. Une fragmentation a priori,
contraire en un certain sens aux principes mêmes de la grammaire gene
rative, était difficile à réaliser et le groupe n'a pu dans un premier temps
subdiviser le champ des faits à couvrir qu'en fonction des catégories de
la grammaire traditionnelle (Verbe, Adjectif, Compléments adverbiaux...).
La construction d'une grammaire « complète » s'est de toutes façons
assez vite révélée irréalisable, et ceci pour deux raisons : d'une part il
est apparu que le nombre des faits que chaque fragment avait expliqué
était toujours inférieur au nombre de faits qu'il avait permis de découv
rir et pour lesquels une explication devenait nécessaire. D'autre part
les fondements méthodologiques mêmes de la grammaire generative sont
tels que les systèmes d'hypothèses formalisés dans les modèles peuvent
1. Groupe de « Documentation et Recherche en Linguistique Allemande de
l'Université de Vincennes ». Cf. Introduction, p. 5.
2. SG 11 : Bierwisch : Laut- und Schriftstruktur; SG 12 : Dialektologische und
historische Studien; SG 13 : Lang : Koordination im Deutschen; SG 14 : Ûber Syntax
und Sémantik von Texten; SG 15 : Lang : Terminologie der generativen Grammatik. 8
et doivent être soumis à une expérimentation qui les remet sans cesse
en question. Le groupe de Berlin a ainsi été amené à formuler des
thèmes de recherches centrés sur les concepts théoriques fondamentaux,
qu'il a mis à l'épreuve de l'exemple ou du contre-exemple particulier,
et à renoncer pour l'immédiat à une description « complète » qui exiger
ait, pour être cohérente, que le modèle dont elle dépend soit un cer
tain temps figé dans une forme déterminée, quelle que soit la pression
de l'expérimentation (réalisée dans le groupe ou dans un autre cadre).
Cette orientation vers la recherche fondamentale s'observe non
seulement dans les SG, mais aussi et surtout dans la série des « ASG-
Berichte » commencée en 1968 : sa forme polycopiée permet que les prises
de position théoriques soient sans délai soumises à une discussion avec
l'extérieur. Il va sans dire qu'on les trouve aussi exprimées ailleurs que
dans ces deux publications.
Pour rendre compte en quelques dizaines de pages d'un nombre
assez considérable de travaux <cf. A 1.5; A 1.6; A 1.8; A 1.20; A 2.6;
A 2.7; A 3.7; A 3.8; A 3.9; A 3.10; A 3.11; A 3.12; A 3.18; A 3.23;A 3.34;
A 3.35; A 4.3; A 4.4; A 4.5; A 4.6; A 4.9; A 5.7; A 5.8; A 5.11; A 6.1;
A 6.11; A 6.18; A 7.6; A 7.7; A 7.8; A 7.13; A 7.14; A 7.15; A 7.22;
A 7.27; A 8.3; A 8.4; A 8.5; A 8.6; A 8.7; A 8.28; A 8.33; B.1.10; В 1.12;
В 1.13; В 1.14; В 1.15; В 1.23; В 1.24; В 1.25; В 1.26; В 1.27; В 1.28;
В 1.29; В 1.30; В 1.31; В 1.32; В 1.38; В 1.46; В 1.47; В 1.48; В 1.49;
В 1.50; В 1.52; В 1.56; В 1.75; В 1.76; В 1.77; В 1.78; В 4.18; В 5.4;
В 5.5; В 5.21; В 7.8; В 7.12; В 7.13; В 7.21; В 7.22; В 7.23; В 7.24;
С 1.19; С 3.2; С 4.1; С 4.8; D 6; D 7; D 8; D 9>, nous avons dû
opérer un choix : nous avons sous les rubriques « Le groupe nominal en
allemand » (chap. 1), « La structure sous-jacente de la phrase allemande »
(chap. 3), rendu compte, très brièvement, de descriptions proposées pour
quelques domaines de la langue allemande. Nous aurions pu allonger
la liste de ces exemples et donner ainsi une esquisse de ce que pourrait
être pour l'ASG, en dépit des réserves exprimées plus haut, une gram
maire « complète » de l'allemand. Mais nous avons cru plus important
de faire connaître, dans son évolution, son point de vue sur quelques
problèmes théoriques (« Sous-catégorisation » chap. 2, « Syntaxe et
sémantique » chap. 4, « Sémantique » chap. 6, « Co-référence » chap. 5)
à propos desquels, même dans le cadre de la grammaire generative, les
prises de position des chercheurs actuels peuvent diverger. Nous avons
par ailleurs pensé utile de donner aussi un aperçu du travail effectué
dans des domaines autres que ceux de la syntaxe et de la sémantique, et
nous avons à cet effet introduit sous les rubriques « Intonation » (chap. 9),
« Structure graphique » (chap. 8), « Dimension sociologique dans la
phonologie » (chap. 11), « Linguistique historique » (chap. 10) et « Recher
ches interdisciplinaires » (chap. 12) quelques observations sommaires.
Sous la rubrique « Texte » (chap. 7) enfin, on trouvera un renvoi à
deux articles contenus dans ce même recueil.
1. Le groupe nominal en allemand.
L'étude de Bierwisch <1961 (= В 1.12)>, première application des
principes de la grammaire generative effectuée par le groupe de Berlin, 9
est aussi la première tentative de cet ordre réalisée en Europe. Cette
étude veut proposer, dans le cadre du modèle de « Syntactic Structures »,
un « Modèle pour la structure syntaxique des groupes nominaux all
emands ». La plupart des descriptions ultérieures y sont préfigurées. Il
nous a semblé intéressant de suivre dans ses grandes lignes l'évolution
d'une recherche collective poursuivie pendant dix ans.
1.1. Bierwisch donne pour sa décomposition du groupe nominal les
règles suivantes :
(i) NPi -> NP (+ p) + *i
(ii) NP -> D + erg + 5g
(iii) Sg -> A + eg + 5g
к note le cas, g le genre, er la flexion forte de l'adjectif, e la flexion faible
de l'adjectif et A l'adjectif épithète.
Motsch <1964 (=B 1.49;)> montre que ce constituant A n'est pas
nécessaire ici puisqu'on peut dériver les adjectifs épithètes de phrases
à copule enchâssées, dans la mesure, bien entendu, où ces adjectifs ont
un emploi attributif.
1.2. Pour les compléments non adjectivaux du substantif, Bierwisch
envisage une transformation généralisée :
der Mann dort < der Mann ist dort
die Bibliothek des Freundes < der Freund hat eine Bibliothek
die Klasse meines < mein Freund gehôrt zu der Klasse
der President Kennedy < der President heisst Kennedy
der Freund, ein Komponist < — der Freund ist ein Komponist
Ces compléments, ou d'autres du même type, sont étudiés de façon
plus approfondie par Motsch <1966 (=B 1.50;)> mais le principe reste
le même (seule la formalisation a changé, conformément à « Aspects »).
Pour les compléments au génitif, Bierwisch propose également dès
1961 des transformations de nominalisation. C'est ainsi qu'il dérive les
groupes nominaux Das Suchen der Kontrolleure (nach Fehlern) et Das
Suchen der Fehler de la phrase Die suchen die Fehler.
1.3. Bierwisch ne prévoit dans la base, pour rendre compte de