L évolution du révisionnisme - article ; n°4 ; vol.34, pg 1042-1065
25 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

L'évolution du révisionnisme - article ; n°4 ; vol.34, pg 1042-1065

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
25 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue française de science politique - Année 1984 - Volume 34 - Numéro 4 - Pages 1042-1065
24 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1984
Nombre de lectures 11
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Monsieur René Texidor
L'évolution du révisionnisme
In: Revue française de science politique, 34e année, n°4-5, 1984. pp. 1042-1065.
Résumé
Ecartant les projets de révision constitutionnelle, cette analyse ne concerne que les prises de position demandant la révision de
tout ou partie de la Constitution, mais sans que ces actions aient abouti au moindre résultat. Les mouvements révisionnistes, qui
ont considérablement évolué depuis vingt-cinq ans, peuvent s'apprécier à l'aune, d'une part des prises de position des hommes
politiques, d'autre part des propositions de loi constitutionnelle des parlementaires. Il en ressort que lorsqu'elle est au pouvoir la
droite se veut gardienne des institutions, tandis que, dans l'opposition, elle devient révisionniste, allant jusqu'à remettre en cause
la suprématie présidentielle. La gauche, dans l'opposition est d'autant plus révisionniste qu'elle est éloignée du pouvoir. Une fois
parvenue au pouvoir, elle oublie les révisions qu'elle avait annoncées.
Abstract
Leaving aside genuine drafts for constitutional revision, this analysis deals only with unsuccessful requests for changing ail or
parts of the Constitution. Revisionist movements, which have changea a great deal over 25 years, can be understood by
considering, on the one hand, statements by politicians, and on thé other hand bills proposed by Parliament members. When the
right is in power, it feels it is the guardian of the institutions ; when in the opposition, it becomes revisionist, to the extent of
challenging the Presidents supremacy. As for the left, the farther it is from power, the more revisionist ; when in power, it forgets
the revisions it had announced.
Citer ce document / Cite this document :
Texidor René. L'évolution du révisionnisme. In: Revue française de science politique, 34e année, n°4-5, 1984. pp. 1042-1065.
doi : 10.3406/rfsp.1984.394162
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1984_num_34_4_394162EVOLUTION DU REVISIONNISME
RENE TEXIDOR
DANS
précédés champ ces que de 1962 du demande lementaires 1042 anodins été des acception donné consiste constitutionnelles du perspective ce sion mouvement est Le En Ces la programme menés Conseil projets ces prises sur de Cinquième droit de mot une du projets nisme actions élection la comme ou cette la plus remettre cette Parti théorie révolutionnaire de révision constitutionnel plus dus accompagnés ou désigne bien histoire acception limitée des seront aboutissent position plusieurs révisionniste la étude social-démocrate importants République de du ou été la marxiste années révision en 1875 de président ils seule une écartés tous employé il tout des cause qui aucune des dispositions désigne 1898-1903 aient initiative comme très on de les ou fa idées Sous au du sera dus de campagnes pour dans on parlait moindre projets 1963 partie pour avorté la général importants allemand ce la retenue campagne politiques la générale République une exécutif le présidentielle concluait conduite sur même de désigner révision de cadre dès de résultat autre sa Boulanger la la opinion qui révision Seront la Constitution comportement comme date révisionniste le un de que Edouard le raison au fin la préconisait abandon comportement 1974 suffrage des tendance terme des ces ont donc régime constitutionnelle contre ou la sur sessions années projets ils révision de jamais écartés Bernstein Dans mais universel une la politique de qui révision au les presse saisine soient 1880 toute aient révi par sans sein une par lois qui été de du évolution du révisionnisme
En vingt-cinq années de Cinquième République les mouvements
révisionnistes ont considérablement évolué
Au temps des années 1960 une époque où les institutions
avaient pas trouvé encore leur point équilibre ou étaient contes
tées par beaucoup nombreuses étaient les propositions en faveur
un véritable régime présidentiel Personne ou presque ne demande
hui une telle réforme
De même époque où le référendum était fréquemment utilisé
personne aurait songé demander élargissement de son domaine
application Depuis que le est plus utilisé se mul
tiplient naturellement les demandes en ce sens
Le mouvement révisionniste se mesurera aune une part
des prises de position des hommes politiques autre part des
propositions de loi constitutionnelle des parlementaires
LES PRISES DE POSITION POLITIQUES
emblée observateur est frappé par le caractère contradictoire
voire même incohérent du comportement des hommes politiques
face au problème de la révision constitutionnelle Deux attitudes
sont concevables la première de défense plus ou moins stricte
de la Constitution la seconde de réforme plus ou moins profonde
Mais tel parti ou tel homme politique qui se proclame défenseur
acharné des institutions hésitera pas cautionner une révision
opérée en violation manifeste de la procédure de révision De même
tel parti ou tel homme politique qui préconise une réforme portant
sur un point précis refusera par son vote approuver un projet
dès lors il est présenté par des adversaires politiques On peut
même voir un ancien président de la République qui du temps
de son mandat se proclamait gardien vigilant des institutions ne
pas hésiter proposer un ensemble de révisions dont objet est
affaiblir la fonction présidentielle
est dire combien la question est éminemment politique dès
lors elle touche exercice du pouvoir On observe un chasse-
croisé des prises de position des formations politiques selon elles
se trouvent au pouvoir ou dans opposition Poussant plus loin
analyse on observe que une coalition est au pouvoir la
formation dominante ou majoritaire de cette coalition se montre
antirévisionniste tandis que la ou les formations dominées ou mino-
1043 René Texidor
ritaires sont plus volontiers révisionnistes est une loi de histoire
des idées constitutionnelles que ampleur du révisionnisme est
fonction de la faiblesse politique Cette affirmation
Olivier Duhamel va se trouver vérifiée tant droite gauche
de échiquier politique
La droite et le problème de la révision constitutionnelle
Le vocable droite fait certainement fi de bien des nuances
mais il est commode pour désigner les formations politiques qui
de 1958 1981 ont soutenu les présidents de la République et
leurs gouvernements Pour certaines ce soutien date de 1958 ou
1962 Pour autres il est plus tardif 1969 ou 1974 En clair il
agit des formations qui depuis mai 1981 sont dans opposition
La majorité politique qui gouverné la France de 1958 1981
est toujours considérée comme une majorité constitutionnelle
Chaque consultation électorale durant cette période fait objet
un débat nourri de slogans du type voter pour opposition est
voter contre la Cinquième République2
La droite au pouvoir est gardienne vigilante des institutions
La gauche dans opposition est suspectée de vouloir les renverser
Ce comportement vaut pour les gaullistes gardiens des tables
de la loi mais aussi un homme comme Jean Lecanuet
qui rejoint la majorité alors en 1974 Le 12 mai 1976
alors il est garde des Sceaux il reproche Marcel Champeix
président du groupe socialiste du Sénat de vouloir réviser plusieurs
articles de la Constitution occasion du débat sur la révision des
articles et concernant les modalités de élection présidentielle
Il le fait en ces termes une époque ou une victoire parlementaire
de la gauche était pour le moins possible
Un changement de majorité politique Assemblée nationale ne
serait pas un simple changement pour dégager une autre équipe gou
vernementale définissant une autre politique mais ce serait un chan
gement institution Vous avez parfaitement le droit de le demander
mais il est de notre devoir de dire aux Fran ais que si vous obteniez
Duhamel Olivier) La gauche et la Cinquième République Paris PUF
1980 65
Aux élections législatives de 1967 les candidats uniques de la majorité
sortante se présentaient avec étiquette Union pour la Ve République Les
autres candidats étant présentés contrario comme hostiles au régime
1044 évolution du révisionnisme
le succès les institutions actuelles que la France est données et qui
finalement au terme de dix-huit ans ont montré leur valeur se trou
veraient emportées
Revirement spectaculaire un homme si peu convaincu trois
ans auparavant de la valeur des institut

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents