L'image, figure majeure du discours antisémite - article ; n°1 ; vol.72, pg 27-40

Marie-Anne Matard-Bonucci

Description

Vingtième Siècle. Revue d'histoire - Année 2001 - Volume 72 - Numéro 1 - Pages 27-40
L'image, figure majeure du discours antisémite, Marie-Anne Mattard-Bonucci.
L'image n'a pas seulement accompagné les discours antisémites. Elle les a synthétisés, simplifiés, concentrés, standardisés, facilitant la mémorisation de stéréotypes devenus types humains à travers elle. Induisant, par sa nature, une radicalisation, au moins dans l'expression, du discours antisémite, elle a aussi contribué à la diffusion des préjugés à l'échelle européenne. En combinant continuité des formes et plasticité idéologique, l'image fut une arme d'autant plus redoutable qu'elle permit au dessin antisémite de sortir des cadres de la littérature militante pour s'insinuer dans l'ensemble de la presse lorsque les démocraties furent la proie de fièvres antisémites ou quand, les dictatures de l'entre-deux-guerres s'engagèrent sur la voie d'un antisémitisme d'État. Une réflexion sur la morphologie et la dynamique de l'image antisémite est ici proposée à partir de l'exploration de deux contextes différents, la France de la fin du 19e siècle et l'Italie fasciste.
The Image, a Major Figure of Anti-Semitic Discourse, Marie-Anne Mattard-Bonucci.
Images have not only accompanied anti-Semitic discourse. They have synthetized, simplified, concentrated, and standardized them, making the memorization of human-type stereotypes easier through these images. Leading to, by its nature, a radicalization, at least in its expression, of anti-Semitic discourse, the image also contributed to the spreading of prejudices across Europe. By combining the continuity of forms and ideological plasticity, the image was a formidable arm. It enabled the anti-Semitic drawing to go beyond militant literary frames to find its way into the press in general when democracies were in the throes of anti-Semitic fevers or when the dictatorships of the between-world-wars period were advancing toward State anti-Semitism. The morphology and dynamic of the anti-Semitic image is discussed here through the exploration of two different contexts, France at the end of the 19th century, and fascist Italy.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: VINGTIEME_SIECLE-_REVUE_D-HISTOIRE
• Publié le: 01 janvier 2001
• Nombre de lectures: 172
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Marie-Anne Matard-Bonucci
L'image, figure majeure du discours antisémite
In: Vingtième Siècle. Revue d'histoire. N°72, octobre-décembre 2001. pp. 27-40.
Résumé
L'image, figure majeure du discours antisémite, Marie-Anne Mattard-Bonucci.
L'image n'a pas seulement accompagné les discours antisémites. Elle les a synthétisés, simplifiés, concentrés, standardisés,
facilitant la mémorisation de stéréotypes devenus types humains à travers elle. Induisant, par sa nature, une radicalisation, au
moins dans l'expression, du discours antisémite, elle a aussi contribué à la diffusion des préjugés à l'échelle européenne. En
combinant continuité des formes et plasticité idéologique, l'image fut une arme d'autant plus redoutable qu'elle permit au dessin
antisémite de sortir des cadres de la littérature militante pour s'insinuer dans l'ensemble de la presse lorsque les démocraties
furent la proie de fièvres antisémites ou quand, les dictatures de l'entre-deux-guerres s'engagèrent sur la voie d'un antisémitisme
d'État. Une réflexion sur la morphologie et la dynamique de l'image antisémite est ici proposée à partir de l'exploration de deux
contextes différents, la France de la fin du 19e siècle et l'Italie fasciste.
Abstract
The Image, a Major Figure of Anti-Semitic Discourse, Marie-Anne Mattard-Bonucci.
Images have not only accompanied anti-Semitic discourse. They have synthetized, simplified, concentrated, and standardized
them, making the memorization of human-type stereotypes easier through these images. Leading to, by its nature, a
radicalization, at least in its expression, of anti-Semitic discourse, the image also contributed to the spreading of prejudices
across Europe. By combining the continuity of forms and ideological plasticity, the image was a formidable arm. It enabled the
anti-Semitic drawing to go beyond militant literary frames to find its way into the press in general when democracies were in the
throes of anti-Semitic fevers or when the dictatorships of the between-world-wars period were advancing toward State anti-
Semitism. The morphology and dynamic of the anti-Semitic image is discussed here through the exploration of two different
contexts, France at the end of the 19th century, and fascist Italy.
Citer ce document / Cite this document :
Matard-Bonucci Marie-Anne. L'image, figure majeure du discours antisémite. In: Vingtième Siècle. Revue d'histoire. N°72,
octobre-décembre 2001. pp. 27-40.
doi : 10.3406/xxs.2001.1410
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/xxs_0294-1759_2001_num_72_1_1410:
:
FIGURE MAJEURE L'IMAGE,
DU DISCOURS ANTISÉMITE ?
Marie-Anne Matard-Bonucci
Quel rôle l'image a-t-elle joué dans l'affi images constituent une source privilégiée
rmation et la diffusion de l'antisémitisme au pour connaître la dynamique, la constitu
19e et au 20e siècle ? Le dessin et la carica tion et la diffusion des stéréotypes dont les
ture n'ont pas seulement illustré les Juifs furent les victimes à l'époque contemp
« antisémythes » véhiculés par la propa oraine. Pariant sur le pouvoir de l'image,
gande écrite. Moyennant l'utilisation et le 17 juillet 1893, Edouard Drumont lança
l'appropriation de procédés iconogra La Libre parole illustrée. Dans le premier
phiques que la presse satirique politique numéro, il annonçait : « L'image doit complét
avait déjà éprouvés, le dessin antisémite a er l'œuvre de la plume. Elle s'adresser à
servi à légitimer des pratiques de discrimi ceux que l'écriture n'a pas encore tou
nation et de persécution. Étudiées sous chés. . . » En ajoutant cet hebdomadaire 3 au
l'angle morphologique et fonctionnel, les journal créé un an plus tôt, Drumont pre
images sont aussi interrogées à la lumière nait acte de l'essor de la presse illustrée
des textes et des pratiques politiques si dif tout en tirant les leçons du scandale de Pa
férentes de la France de la fin du 19e siècle nama 4. On avait vu alors la presse offrir en
et de l'Italie des années 1930. L'image re pâture à l'opinion des caricatures part
présente une figure majeur du discours aniculièrement haineuses de Herz, Lévy-Cré-
tisémite et un outil non négligeable dans les mieux ou Reinach attaqués à la fois comme
processus de discrimination et de persécu corrupteurs et en tant que Juifs. Quelques
tion des Juifs. années plus tard, au cœur de l'affaire
Dreyfus, pour riposter au J'accuse de Zola,
S'il existe désormais une masse consi Forain et Caran d'Ache se jetaient dans la
dérable de travaux sur l'antisémitisme bataille avec le Psst /, véritable journal de
à l'époque contemporaine, l'attention combat, composé uniquement de dessins,
des chercheurs s'est focalisée sur les dis et dont la publication cessa au lendemain
cours, laissant de côté les images souvent du procès de Rennes, en septembre 1899 5.
invoquées ou publiées à titre d'illustration L'image n'a pas seulement accompagné
mais plus rarement étudiées en tant que les discours antisémites. Elle les a synthét
telles1. Pourtant, à l'instar des textes, sup isés, simplifiés, concentrés, standardisés, ports d'un « antisémitisme de plume » 2, les facilitant la mémorisation de stéréotypes
devenus types humains à travers elle. In- 1. Parmi les rares travaux existants Bertrand Tillier, La
Républic ature, CNRS Édition, 1999, et plus particulièrement
p. 89-97 ; Christian Delporte, « Images et représentations 3. La Libre parole illustrée ne comportait pas seulement
xénophobie et antisémitisme dans le dessin de presse fran des dessins et des rubriques politiques et militantes. Se voul
ant journal ■ familial » et de divertissement elle proposa çais (1919-1944) », l'Information Historique, 54, 1992, p. 96
à 105 ; Christian Delporte, <• Blum, l'Europe et la patrie dans aussi des nouvelles, la plupart du temps conformes aux ob
la caricature des années 1930 » dans R. Girault, G. Ziebura sessions de Drumont, mais aussi des chroniques de mode,
des rubriques culturelles et des jeux. (dir.), Léon Blum, socialiste européen, Bruxelles, Complexe,
1995, p. 201-222. Voir l'article « Caricatures » dans Encyclo 4. Jean- Yves Mollier, Le scandale de Panama, Paris,
paedia Judaica, vol. 5, p. 172-180. Fayard, 1991.
2. Pierre-André Taguieff (dir), L'antisémitisme de plume, 5. Le camp dreyfusard riposta en publiant un journal ana
logue, Le sifflet ! 1940-1944, Paris, Berg international, 1999.
■27-
Vingtième Siècle. Revue d'histoire, 72,
octobre-décembre 2001, p. 27-39. :
:
Marie-Anne Matard-Bonucci
mode de fonctionnement spécifique joua duisant, par sa nature, une radicalisation,
au moins dans l'expression, du discours un rôle essentiel dans la fixation et la diffu
sion des préjugés antisémites à l'âge des antisémite, elle a aussi contribué à la diffu
sion des préjugés à l'échelle européenne. foules. Aux capacités des images à impres
sionner les sensibilités et les mentalités - En combinant continuité des formes (et
qu'avaient pressenties Drumont et nombre donc aussi des thèmes) et plasticité idéolo
de ses contemporains — s'ajoute la relation gique, l'image fut une arme d'autant plus
redoutable qu'elle permit au dessin antisé spécifique que l'image entretient avec la
mémoire et avec le temps, de par son statut mite de sortir des cadres de la littérature
d'« objet temporellement impur » 5. militante pour s'insinuer dans l'ensemble
de la presse lorsque les démocraties con Les exemples retenus ici puisent dans
nurent d'intenses « moments » antisémites 1 l'iconographie antisémite des 19 e et
ou quand les dictatures de l'entre-deux- 20e siècles. On n'y verra nul refus de la dia-
guerres s'engagèrent sur la voie d'un an chronie mais plutôt la volonté de mettre en
tisémitisme d'État. Comme on le verra, Le évidence certains mécanismes propres à la
Rire, journal satirique à succès, publia en caricature antisémite qui tend à abolir les
1898 quelques caricatures antisémites qui frontières spatiales et temporelles, sans
n'auraient pas détonné dans La Libre par ignorer pour autant les contextes.
ole illustrée. Dans le contexte si différent
du fascisme italien et de l'offensive propa o DESSINER