Cet ouvrage et des milliers d'autres font partie de la bibliothèque YouScribe
Obtenez un accès à la bibliothèque pour les lire en ligne
En savoir plus

Partagez cette publication

EcoledoctoraleSciencesetIngénierie:Matériaux-Modélisation-Environnement
ThèsedeDoctorat
présentéeàl’UniversitéParisXII -ValdeMarne
pourl’obtentiondugradedeDocteurenSciences
Spécialité:Sciencesdel’Universetdel’Environnement
par
CélinePUENTE-LELIEVRE
Laqualitédel’airenmilieuaéroportuaire:
étudesurl’aéroportParis-Charles-De-Gaulle
Soutenanceprévuele13mai2009devantlacommissiond’examencomposéede:
N.Locoge RAPPORTEUR
B.Bonsang RAPPORTEUR
C.Elichegaray EXAMINATEUR
I.Cornier EXAMINATEUR
C.Seigneur EXAMINATEUR
J.L.Colin EXAMINATEUR
B.Aumont DIRECTEURCe travail de thèse a été réalisé au Laboratoire d’Aéroports de Paris et au Laboratoire Inter-
universitairedessystèmesatmosphériques(LISA).
Je souhaite remercier en tout premier lieu à Bernard Aumont qui a accepté de diriger ma thèse.
Travailler avec lui a été très instructif! Je tiens à remercier infiniment Gilles Foret, Aurélie
Colomb, Alain Dutot, Isabelle Coll et Agnès Borbon du LISA qui ont participé activement au
déroulementdelathèseetpourleurdisponibilitéàtouteépreuve.
J’ai réalisé la plupart de mon travail au laboratoire d’Aéroports de Paris. Je remercie, Monsieur
Jean Marie Machet directeur du Laboratoire d’Aéroports de Paris, qui m’a accueillie au sein de
sonlaboratoireetquiaacceptédefinancercettethèse.J’adresseégalementmesremerciementsà
MadameIsabelleCornier,chefdupôleenvironnementpouravoirsuivimestravauxavecintérêt.
Je voudrais exprimer toute ma gratitude à Grégory Magnani responsable de la section air du
laboratoire d’Aéroports de Paris, qui a toujours su me faire bénéficier de ses précieux conseils
et a participé activementà l’encadrementde cette thèse.J’adresseégalementmes remerciements
auxmembresdecettesection,BrunoCouty,ArnaudMeynieletXavierBertho.
Je souhaite remercier David De Almeida, informaticien du laboratoire d’Aéroports de Paris,
qui m’a fourni des données nécessaires pour mon travail, et m’a aidé à résoudre les multiples
pannes informatiques. Je remercie également Felix Richol, qui m’a porté du soutien technique
(et moral!) dans l’utilisation des instruments de mesure. J’étends mes remerciements à tout les
personnes du laboratoire d’Aéroports de Paris, pour les bons moments, le café du matin et les
déjeunésàlacantine.
J’ai eu également la chance de travailler au LISA. Je remercie Monsieur Jean-Marie Flaud
directeur du LISA, qui m’a accueillie dans son laboratoire. Je remercie à tous les membres du
LISA et en particulier au groupe de modélisation pour leur accueil. Je tiens à témoigner ma
sincèrereconnaissanceàRichardValorsopoursonaideprécieuse.
Ce travail a bénéficié du soutien financier de l’ADEME, et je souhaite remercier les correspon-
dants de cet organisme, en particulier Christian Elychegaray,chef du département air, chargé de
suivrecettethèseainsiqu’àElianeJallotetValériePineaudelacellulethèsedel’ADEME.
Je souhaite adresser mes plus vifs remerciements à Nadine Locoge et Bernard Bonsang, qui ont
acceptéd’être rapporteurs.JeremercieégalementChristian Seigneuret JeanLouisColin d’avoir
acceptédeparticiperàcejury.3
Je tiens à remercier le réseau de surveillance de la qualité de l’air, AIRPARIF, pour m’avoir
fournilesdonnéesnécessairesàlamodélisation.Jeremercieégalementauréseaudesurveillance
AtmoPicardie,pourlesdonnéesfournies.
Un grand merci à mes amis Marie, Julien, Célia, Valérie et Lise, combien leur soutien m’ont été
chers.Mercipourlespetitsmomentsdedétenteetlessoirées"cesoirjenebossepassurmathèse".
Enfinjepenseparticulièrementàmesparentsetàleursoutieninconditionnel.AmessœursSilvia
et Caroline.A mestantesCatherineet Sylvie,qui onttoujourstrouvélesbonsmotsderéconfort.
Enfin,ungrandmerciàAlfonso,quim’atoujourssoutenu.Tabledesmatières
Introduction 9
I Transportaérienetpollutionatmosphérique 11
I-1 Lespolluantsatmosphériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
I-1.1 Sourcesd’émissionsdeNOxetCOV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
I-1.2 Dispersiondespolluants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
I-1.3 Evolutionchimique:laformationd’ozone . . . . . . . . . . . . . . . . 15
I-2 Normesdelaqualitédel’air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
I-3 Pourquois’intéresserauxémissionsaéroportuaires?. . . . . . . . . . . . . . . . 19
I-4 Impactdel’activitéaérienneauxdifférenteséchelles . . . . . . . . . . . . . . . 21
I-4.1 Hétérogénéitédesémissionsliéesautraficaérien . . . . . . . . . . . . . 21
I-4.2 Echelleglobale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
I-4.3 Echellerégionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
I-4.4 Echellelocale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
I-5 Sourcesd’émissionaéroportuaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
I-6 Emissionsliéesàlacombustionparlesmoteursd’avion . . . . . . . . . . . . . . 29
I-6.1 Variabilité desfacteursd’émission . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
I-7 Suividelaqualitédel’air enmilieuaéroportuaire . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
I-8 Objectifetméthodologiegénérale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
II CaractérisationdesNO etdeO surCDG 39x 3
II-1 Lesstationsdulaboratoired’AéroportsdeParis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
II-2 Sélectiondestations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
II-3 MesuredesNO etdel’ozonesurlesstationsCDG . . . . . . . . . . . . . . . . 44x
II-4 Variabilité desNOxsurlaplate-formeCDG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
II-4.1 Distribution desconcentrationsdesNOx . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
II-4.2 Variabilité interannuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
56 TABLEDESMATIÈRES
II-4.3 Variabilité annuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
II-4.4 RosedesconcentrationsmoyennesdesNOxsurCDG . . . . . . . . . . 60
II-4.5 InfluencedesémissionsaéroportuairessurlesNOxàCDG-nordetCDG-sud 63
II-4.6 Variabilité hebdomadaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
II-4.7 EvolutionjournalièredesNOxenfonctiondeladirectionduvent . . . . 70
II-4.8 QuantificationdelacontributiondesNOxparl’activitéaéroportuaire . . 74
II-4.9 Variabilité horaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
II-4.10 NO surCDGetqualitédel’air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 822
II-4.11 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
II-5 Applicationd’unmodèlestatistiqueneuronal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
II-5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
II-5.2 DescriptionduRéseaudeNeuronesArtificiel (RNA) . . . . . . . . . . . 87
II-5.3 Etapespourlamiseenoeuvredumodèlestatistiqueneuronal . . . . . . 87
II-5.4 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
II-5.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
II-6 Variabilité del’ozonesurlaplate-formeCDG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
II-6.1 Distribution desconcentrationsd’ozone . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
II-6.2 Variabilité interannuelleetannuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
II-6.3 Rosedeconcentrationmoyennedel’ozonesurCDG . . . . . . . . . . . 105
II-6.4 Evolutionjournalièredel’ozone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
II-6.5 L’ozonesurCDGetqualitédel’air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
II-6.6 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
III CaractérisationdeshydrocarburessurCDG 111
III-1 Systèmesdeprélèvementetd’analysedesHC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
III-1.1 Systèmedeprélèvementetd’analyseTurbomatrixATD/GC .......112
III-1.2 SystèmedeprélèvementetanalyseAirmoVoc ...............119
III-2 Hydrocarburesémisparlesmoteursd’avion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
III-2.1 Conditionsdeprélèvement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
III-2.2 Caractéristiquesdesmoteursanalysés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
III-2.3 Spéciationdeshydrocarburesémisparlesmoteursd’avionlorsdesessais
moteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
III-2.4 Spéciationdeshydrocarburesémisparlesmoteursd’avionlorsduroulage 127
III-2.5 Comparaisondesspéciationsd’hydrocarburesémisparlesaéronefsetles
automobiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
III-2.6 Concentrationdeshydrocarburesdanslepanachedesaéronefs . . . . . . 130
III-3 Concentrationdeshydrocarburessurlaplate-formeCDG . . . . . . . . . . . . . 133TABLEDESMATIÈRES 7
III-3.1 Méthodologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
III-3.2 Répartitionspatialedelaconcentrationdeshydrocarbures . . . . . . . . 138
III-3.3 Evolutionjournalièredeshydrocarburessurlaplate-forme . . . . . . . . 144
III-4 Comparaisondeshydrocarburesobservéssurl’aéroportetenmilieuurbain . . . 151
III-4.1 ComparaisondelaconcentrationdesHCsurl’aéroportetàParis . . . . . 151
III-4.2 de la spéciation des hydrocarbures observés sur la plate-
formeetsurlesvilles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
III-5 Comparaisondesspéciationsd’hydrocarburesenmilieu aéroportuaire . . . . . . 156
III-6 LebenzènesurCDGetlaqualitédel’air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
III-7 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
IV Impactrégionaldel’activitéaéroportuaire 161
IV-1 Descriptiondumodèledechimie-transportCHIMERE . . . . . . . . . . . . . . 162
IV-1.1 Paramétrisationdesprincipauxprocessusphysico-chimique . . . . . . . 164
IV-1.2 Forçagesexternes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
IV-1.3 PerformanceetapplicationsdumodèleCHIMERE . . . . . . . . . . . . 167
IV-2 Configurationdessimulations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
IV-2.1 Sélectiondesépisodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
IV-2.2 Définitiondudomainedesimulation:simulationendomainesimbriqués 171
IV-2.3 Définitiondessimulations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
IV-3 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
IV-3.1 Comparaisons des concentrations des NOx simulées et observées sur la
plate-forme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
IV-3.2 Quantificationdel’impactspatialdel’activitéaéroportuairesurlaconcen-
tration desNOxetd’ozonepourl’épisodeestival . . . . . . . . . . . . . 179
IV-3.3 Quantificationdel’impactspatialdel’activitéaéroportuairesurlaconcen-
tration desNOxpourl’épisodehivernal . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
IV-4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Conclusion 187Introduction
La pollution photo-oxydanteest considéréecomme une problématique majeure dans le domaine
de la pollution atmosphérique. L’ozone, principal polluant oxydant, présente des effets nocifs
sur la santé (affectation des voies respiratoires et irritations oculaires) et sur la végétation. Cette
espèce est formée par des mécanismes complexes qui impliquent les polluants primaires : les
oxydesd’azote(NOx) etlesComposésOrganiquesVolatils(COV).
De nombreuses études scientifiques sont mises en œuvre pour améliorer la compréhension
des processus impliqués dans la pollution atmosphérique et plus particulièrement la pollution
photo-oxydante. Ces études sont consacrées aux mécanismes complexes qui ont lieu dans
l’atmosphère ainsi qu’au développement de modèles appliqués permettant, par exemple, la
prévisiondesépisodesde pollution à l’ozone.Pourmener à bienle développementde cesoutils,
il est avant tout indispensable d’identifier et de quantifier les sources d’émissions des composés
primaires.
Les principales sources de pollution sont maintenant bien identifiées dans les milieux urbains
et ruraux. Ces connaissances ont permis d’élaborer des stratégies visant à réduire ces sources.
Ainsi, les émissions des NOx et des COV, principalement associées au transport routier, ont
progressivement diminuée au cours des dernières années. Entre 1990 et 2006, les émissions des
NOxliéesautraficontdiminuéede27%[CITEPA,2007].Entre1988et2006,lesdes
COVnonméthaniquesdecesecteurontdiminuéede80%[CITEPA,2007].Cettediminutionest
essentiellementattribuéeàl’équipementprogressifdesvéhiculesdepotscatalytiquesetàl’entrée
envigueurdelanormeEURO,fixantdeslimitesmaximalespourlesémissionsdepolluantspour
lesvéhiculesroulants[e.g.CITEPA,2007].
D’autres secteurs d’activités implantés à proximité des pôles urbains sont en revanche encore
insuffisamment documentés. C’est le cas des plates-formes aéroportuaires. Du fait de la crois-
sance du trafic aérien, l’impact de cette activité sur la pollution atmosphérique est devenu un
910 INTRODUCTION
sujet d’intérêt depuis les années 70 [Clark et al. , 1983]. Certaines études ont mis en évidence
un impact potentiel de l’activité aéroportuaire à l’échelle régionale et locale [e.g. Colvile et al.,
2001]. Cependant la quantification de l’impact de l’activité aéroportuaire est rendue délicate du
fait de l’insertion des aéroports dans un tissu urbanisé. Ceci ne permet pas d’isoler cette activité
desautressourcesàproximitétellesqueletraficroutier.
Les pouvoirs publics français montrent un intérêt croissant à la surveillance des émissions
aéroportuairesetàlaqualitédel’air auvoisinagedesaéroports.LeConseilSupérieurd’Hygiène
Publique de France (CSHPF) recommande,entre autres "d’encouragerdes travauxde recherche
visant à identifier, notamment au sein des composés organiques volatils, des indicateurs spé-
cifiques des émissions des aéronefs" [CSHPF, 2006]. Le Plan de Protection de l’Atmosphère
(PPA) prévoit également des actions visant à améliorer les connaissances sur la qualité de l’air
autourdesaéroports.Cettethèses’intègredanslecadrederecommandationsetdel’obligationde
surveillancedelaqualitédel’air enmilieuaéroportuaire.Cestravauxdethèseontétécofinancés
parl’Agencedel’EnvironnementetdelaMaîtrisedel’Energie(ADEME)etAéroportsdeParis.
L’objectif de ce travail est d’évaluer l’impact de l’activité aéroportuaire sur la qualité de l’air à
l’échelle locale et régionale. Ce travail repose principalement sur des mesures réalisées sur l’aé-
roportParis-Charles-De-Gaulle.L’approcheviseàcaractériserlavariabilitéspatialeettemporelle
despolluantssurlaplate-forme.Lecontextegénéraldutransportaérienetlapollutionatmosphé-
riqueattribuéeàcesecteurd’activitésonttoutd’abordprésentésdanslechapitreI.LeLaboratoire
d’AéroportsdeParisdisposedetroisstationsdemesuresurlaplate-formeaéroportuairedeParis-
Charles-De-Gaulle. Lesdonnéesenregistréespar cesstations ont été exploitéespour caractériser
les concentrationsdesNOxet d’ozonesurl’aéroport. Pourcesdeuxpolluants,lesrésultatset les
interprétations sont présentés au chapitre II. Des campagnes de mesures ciblées sur les hydro-
carbures ont également été réalisées au cours de cette thèse. Elles ont permis de caractériser les
concentrationsdeshydrocarburessurl’aéroport.Lesrésultatsdecescampagnessontprésentésau
chapitre III. Une étude de modélisation préliminaire a finalement été réalisée à l’occasion de ce
travail,afindequantifierl’impactdel’activitédel’aéroportParis-Charles-De-Gaullesurlaqualité
del’air régional.LesrésultatssontexposésauchapitreIV.