La sociologie de Pierre Bourdieu : éléments pour une théorie du champ politique - article ; n°6 ; vol.30, pg 1171-1197

Jean-Yves Caro

Description

Revue française de science politique - Année 1980 - Volume 30 - Numéro 6 - Pages 1171-1197
27 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1980
• Nombre de lectures: 56
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Jean-Yves Caro
La sociologie de Pierre Bourdieu : éléments pour une théorie du
champ politique
In: Revue française de science politique, 30e année, n°6, 1980. pp. 1171-1197.
Citer ce document / Cite this document :
Caro Jean-Yves. La sociologie de Pierre Bourdieu : éléments pour une théorie du champ politique. In: Revue française de
science politique, 30e année, n°6, 1980. pp. 1171-1197.
doi : 10.3406/rfsp.1980.393932
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1980_num_30_6_393932Résumé
Dans les formations sociales occidentales le champ politique participe à la reproduction de la
domination d'une classe sur les autres en produisant un enjeu spécifique, la légitimation électorale, à la
fois cantonné à sa dimension symbolique et maîtrisé par la classe dominante. Le paradigme
sociologique de Pierre Bourdieu permet d'approfondir l'analyse de cette domination spécifique en reliant
ses ressorts principaux au procès général de domination symbolique. Sans nier les particularités des
objets de la science politique, cette approche introduit dans leur saisie théorique des contraintes
importées de la socio-logie générale. L'entreprise semble doublement intéressante : d'une part, la
recherche de cohérence avec les autres régions de la science sociale est un objectif scientifique qui, à
lui seul, justifierait de telles tentatives ; d'autre part, la valeur heuristique de ces con-traintes peut être
mise en évidence. Outre les résultats déjà acquis par Bourdieu, en témoigne la possibilité d'une
compréhension originale de la « politique spectacle ».
Abstract
The sociology of Pierre Bourdieu : factors in constructing a theor y of the political field
Jean-Yves Caro
In Western social formations, the political field helps to perpetuate the domination of one social class
over the others by producing a specifie condition — electoral legitimisation — which is both confined to
its symbolic dimension and controlled by the dominant class. Pierre Bourdieu's sociological paradigm
allows this specifie domination to be more thoroughly analysed by linking its major motives with the
general case of symbolic domination. While not denying the particularities of the objects of political
science, this approach brings into their theoretical perception constraints imported from general
sociology. This undertaking would seem valuable on two counts ; in the first place, seeking consistency
with other areas of social science is a scientific objective which in itself justifies such aims and,
secondly, the heuristic value of these constraints can be demonstrated. In addition to the results already
accomplished by Bourdieu, evidence of this is furnished by the possibility of an original understanding of
" spectator politics ".LA SOCIOLOGIE DE PIERRE BOURDIEU
MENTS POUR UNE TH ORIE
DU CHAMP POLITIQUE
JEAN-YVES CARO*
LES
en sereinement per cognitives appropriation tions sité généralement nous-mêmes du pur giques uvres passant Rien message ue et pour de simple sence susciter comme Il de étonnant écrits défense suffira se Pierre par ils et une en convaincre autant et présente de la dans personnelle assentiment Bourdieu qui Pierre compréhension transformer nombreuses présentent objectivation un véritable donc ont une plus enseignant de Bourdieu qui toujours perspective et ce de confortables la agression contredit de permet formel que cette le réticences difficulté ses de contenu sélective mettent la pour science notre collaborateurs1 relire sociologie masquant éviter de intellectuelle les elles effet il être connaissance Le représentations informatif chacun certaines particulière tout plus de social peut les une de un sont brouiller entre Bourdieu rigueurs souvent et opposition éventail pages qui largement Entre suscite avoir du scientifique est préexistantes nous social sur la du image attitudes puisse le réception des pas univer résolue aborder blocage en idéolo travail réac sans pré être les de
Dans sa thèse Etat Economie de la scientificité Paris Université Paris-
Dauphine en cours) auteur applique le paradigme de Bourdieu la construction une
théorie épistémologique
Cf Bourdieu P. et Passeron J.-C.) La reproduction Eléments pour une théo
rie du système enseignement Paris Ed de Minuit 1970
1171 Caro Jean-Yves
obstacle épistémologique vaut pourtant être franchi Ce qui
peut être appelé le paradigme de Bourdieu ressortit de la sociologie
générale Les structures théoriques qui le caractérisent sont essentielle
ment macro-sociétales mais ont des implications relativement précises
pour le fonctionnement de tel ou tel champ social scientifique politi
que religieux etc. ou de tel ou tel appareil Etat université justice
radiodiffusion et télévision etc. En autres termes appliquées une
tentative de descente vers un objet local elles autorisent la produc
tion un certain nombre énoncés théoriques qui en constituent pas
une théorie unitaire laquelle doit restituer ses spécificités mais des
structures intégrer dans une telle théorie Ces énoncés permettent
donc une articulation cohérente du général et du particulier objectif
scientifique peu contestable Ainsi peut être évité le piège du provincia
lisme scientifique qui menace toujours les spécialistes une région de
la science sociale
est dans cette perspective il faut aborder les récentes analyses
de Pierre Bourdieu sur le champ politique Dans La distinction3
uvre complexe et volumineuse il applique son paradigme étude du
mode de production de opinion publique tout au long un important
dernier chapitre intitulé culture et politique Si les faits évoqués
sont déjà connus du politologue interprétation il en fournit en les
reliant ensemble des résultats scientifiques acquis par ailleurs méri
tent certainement une attention vigilante Bourdieu entend pas pro
duire une théorie générale du champ politique la meilleure preuve
étant il étudie pas systématiquement importance de son enjeu
spécifique et principal la légitimation électorale mais rappeler
que celle-ci ne doit pas négliger les correspondances structurales il
entretient avec les modalités les plus cachées du procès général de
domination symbolique5
Notre texte se propose de présenter les principales caractéristiques
du paradigme scientifique conduisant cette saisie originale du champ
politique et des instruments usuels avec lesquels il est appréhendé puis
rapidement évoquer en quoi elle consiste et la possibilité de sa criti
que scientifique Son but est donc plus introduire aux analyses elles-
mêmes que de les exposer ou en faire une évaluation il ne prétend
pas pouvoir remplacer les 462 pages qui précèdent celles intéressant
Sur le concept de paradigme cf Kuhn T.S.) La structure des révolutions
scientifiques Paris Flammarion 1972
Bourdieu P.) La distinction Paris Ed de Minuit 1979
Ibid. 463-541
Cf infra
1172 Pour une théorie du champ politique
directement le spécialiste de science politique il peut toutefois en auto
riser accès direct sans risque important de malentendu
Nous présenterons abord la perspective globale des travaux de
Bourdieu est-à-dire la vision implicite du monde structurant toutes
ses productions qui la structurent en retour Nous exposerons ensuite la
théorie de la domination culturelle et ses implications pour analyse
scientifique du champ politique
LE PARADIGME IMPLICITE
Une formation sociale est un système de rapports de force et de
sens entre des groupes et des classes Le scientifique doit étudier
ensemble de ces rapports sociaux pour comprendre la partition des
agents en classes sociales hypothèse de la réalité sociale de classes
distinctes est au fondement de toutes les analyses Elle est du reste
pas discutée car de ordre de évidence La structuration de espace
social en classes des effets dans rous les domaines de la pratique de
chacune entre elles7
Bien que de nombreuses études scientifiques confirment indiscuta
blement hypothèse de la partition en classes il ne manque pas
auteurs pour la nier directement ou indirectement La reconnaissance
sociale de cette réalité est en effet un enjeu dans les rapports entre
classes car sa mise en évidence entraîne explication de la domination
une classe sur les autres laquelle est autant plus facile perpétuer
elle est occultée Dans le choix de ses concepts le scientifique doit
se détacher des vues idéologiques du sens commun il ne veut pas par
ticiper volens nolens ce travail occultation il doit aussi faire jus
tice des vieux arguments qui co