Le conflit de la morale et de la sociologie. --

Simon Deploige

Sujets

• Émile Durkheim
• Ethics
• Sociology

Informations

• Publié par: les_archives_du_savoir
• Nombre de lectures: 16
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 29 Mo

Extrait

ai^£ »^.././L^^,^^ ,7 cz//t.t^^^ ^^^e^^. f / m i i I ET SOCIOLOGIEMORALE LIBRARY NOV 8 1968 THEONTA io ni: iVUTE FOR STUDIOS EDUCATIONIN BIBLIOTHEQUE DE L'INSTITUT SUPÉRIEUR DE PHILOSOPHIE LE DE LA MORALECONFLIT ET DE LA SOCIOLOGIE PAR DEPLOIGËSIMON DE PHILOSOPHIEPRÉSIDENT DE l'iNSÏITUT SUPÉRIEUR PROFESSEUR DE LA FACULTÉ DE DROIT A l'université CATHOLIQUE DE LOUVAIN DEUXIEME EDITION AUGMENTÉE d'uNE PRÉFACE PARISLOUVAIN Librairie Félix ALCAN,Institut supérieur de Philosophie boulevard saint-germain, 108RUE DES FLAMANDS, 1 1912 PRÉFACE DE LA DEUXIÈME ÉDITION Un professeur de Sorbonne accablait naguère les « mo- ralistes » d'une critique hautaine et dépourvue d'indul- gence. En même temps il exaltait une méthode socio- logique de découverte récente et riche d'ambitions. Pour conclure, il proposait de substituer à la « philosophie morale » « » nouvelle « scienceet au droit naturel une des mœurs sur laquelle se fonderait plus tard un»», « art anioral rationnel ». résu-Cette thèse de M." />

LIBRARÏ•ED-JCAT!ONIKSTUDiESFORONtAn?l?!?î:TliTETHE
^^ IIBLÏOTHÈQUE DE L'INSTITUT SUPÉRIEUR DE PHILOSOPHIE
m
LE
o
iiliPNFLlT DE LA MORALE
ET
DE LA SOCIOLOGIE
PAR
SIMON DEPLOIGE
PRÉSIDliNT DE l'INSTITUT SUPÉRIEUR DE PiiILO«0PHIE
PROFESSEUR DE LA FACULTÉ DE DROIT
A l'université CATHOLIQUE DE LOUVAIN
DEUXIEME EDITION
AUGMENTÉE d'uNE PRÉFACE
LOUVAIN PARIS
Institut supérieur Librairie Félix ALCAN,de Philosophie
RUE DES FLAMANDS, 1 boulevard saint-germain, 108
1912/'Côi ^. e,u^ ."et^i..' -^£>ai^£
»^.././L^^,^^ ,7 cz//t.t^^^ ^^^e^^.
f /
m
i iIET SOCIOLOGIEMORALE
LIBRARY
NOV 8 1968
THEONTA io ni: iVUTE
FOR STUDIOS EDUCATIONINBIBLIOTHEQUE DE L'INSTITUT SUPÉRIEUR DE PHILOSOPHIE
LE
DE LA MORALECONFLIT
ET
DE LA SOCIOLOGIE
PAR
DEPLOIGËSIMON
DE PHILOSOPHIEPRÉSIDENT DE l'iNSÏITUT SUPÉRIEUR
PROFESSEUR DE LA FACULTÉ DE DROIT
A l'université CATHOLIQUE DE LOUVAIN
DEUXIEME EDITION
AUGMENTÉE d'uNE PRÉFACE
PARISLOUVAIN
Librairie Félix ALCAN,Institut supérieur de Philosophie
boulevard saint-germain, 108RUE DES FLAMANDS, 1
1912PRÉFACE
DE LA DEUXIÈME ÉDITION
Un professeur de Sorbonne accablait naguère les « mo-
ralistes » d'une critique hautaine et dépourvue d'indul-
gence. En même temps il exaltait une méthode socio-
logique de découverte récente et riche d'ambitions. Pour
conclure, il proposait de substituer à la « philosophie
morale » « » nouvelle « scienceet au droit naturel une
des mœurs sur laquelle se fonderait plus tard un»»,
« art anioral rationnel ».
résu-Cette thèse de M. Lévy-Briihl, qu'on trouvera
m.ée dans notre chapitre P^ nous détermina à écrire
le présent livre.
Dans première avonsla partie de notre travail nous
étudié les théories de M,. Durkheim dont se réclame
sociologie,M. Lévy-Briihl. Quelles sont ses idées sur la
D'où proviennentla science des mœurs, Fart moral?
son système? En parti-les éléments dont il a formé
valeur duet quelle est laculier, quelle est l'origine
Tel-de sa conception sociologique ?postulat fondamental
chapitres II, III,les sont les questions traitées dans les
IV et V.
de morale,métaphysique etcroire la Revue de'A en
manqueraitDurkheimidées de M.notre exposé des
^
Morale et sociologie.—— II
d'exactifude. Voici, en effet, critiquela que cette Eevue
nous adresse: « Quand M. Deploige s'attaque aux règles
» de morale déduites par M. Durkheim de sa sociologie
» en gestation, il l'accuse de confondre moral et nor-
» mal, immoral et pathologique. Comme si M. Durk-
» heim, qui considère le crime comme normal, avait
» jamais songé à le proclamer moral! M. Deploige n'a
» tenu aucun compte d'une définition du moral qu'il
moral sacré.» connaît cependant, et qui rapi^roche le du
la morale» Cette notion du sacré, si importante dans
complètement pas-» sociologique de l'école française, est
» sée sous silence » (^).
répondrons-nous, unM. Durkheim,Dans l'œuvre de
trois choses: un pro-attentif découvre au moinsexamen
d'éthique, desméthode sociologique, un essaijet de
le mora-métamorale {-). Or, le sociologue,ébauches de
préoccupations différen-métaphysicien ont desliste, le
Il nedes points de vue opposés.tes et se placent à
plumede rencontrer sous lafaut donc pas s'étonner
— moraliste etsociologue,de M. Durkheim à la fois
d'une— définitions du moral,métaphysicien plusieurs
relative.importance touteprécision inégale et d'une
auarrêtons-nous d'abordPour nous en convaincre,
sociologue.
croyan-les codes, lesIl étudie les règles de conduite,
yeux,ce sont, à sesces, les rites, les institutions. Mais
sont parêtre ce qu'ilstous faits naturels, déterminés à
Paris, septembre 1911.et de morale.1. Ifevue de métavhysique
Supplément, p. 11.
113, 116 à 121, 149 àplus loin, 103 à 108, 110 à2. Voir pp.
381 à 384274 à 275, 291, 297, 299 à 303, 317,150,