Le Néolithique ancien de l'arc liguro-provençal - article ; n°3 ; vol.98, pg 411-422

Didier Binder, Roberto Maggi

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 2001 - Volume 98 - Numéro 3 - Pages 411-422
Cet article décrit l 'état des connaissances et présente les résultats de recherches récentes ou en cours concernant la néolithisation et le Néolithique ancien en Provence orientale et en Ligurie. On constate une totale disjonction entre la répartition des sites de la fin du Mésolithique (complexe à laines et trapèzes) et ceux de la Céramique imprimée. Le Mésolithique ne joue donc pas le rôle de catalyseur qu'on lui a parfois prêté lors de la mise en place du Néolithique. Au contraire les zones non occupées par les Mésolithiques semblent privilégiées lors des premières installations néolithiques, confortant un modèle dual de néolithisation déjà évoqué par ailleurs. Le polymorphisme des assemblages céramiques du Néolithique ancien dans l'arc liguro-provençal procède tout autant de la chronologie que de. la diversité culturelle. Cet article tente de montrer qu 'une sêriation de ces styles peut être envisagée à partir des stratigraphies des sites majeurs et de quelques horizons homogènes.
This paper describes present knowledge and deals with recent research concerning Néolithisation processes and the Early Neolithic in Eastern Provence and Liguria. One can obserx'e a complete disjunction between the Late Mesolithic (Blade and trapeze complex) and Impressed Ware culture settlements. The Mesolithic does not therefore play the catalysing role some scholars supposed with regard to the Néolithisation processes. On the contrary, the zones that were not occupied by the Mesolithic population seem to have been favoured by the first Neolithic settlers. This supports the dual Néolithisation models previously described. The polymorphism of Early Neolithic ceramic assemblages in the Liguro-Provencal zone is linked as much to chronology as to cultural diversity. The authors try to show that a seriation of these styles can be proposed, on the basis of major stratified sites and some homogeneous layers.
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_LA_SOCIETE_PREHISTORIQUE_FRANCAISE
• Publié le: 01 janvier 2001
• Nombre de lectures: 44
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Didier Binder
Roberto Maggi
Le Néolithique ancien de l'arc liguro-provençal
In: Bulletin de la Société préhistorique française. 2001, tome 98, N. 3. pp. 411-422.
Résumé
Cet article décrit l 'état des connaissances et présente les résultats de recherches récentes ou en cours concernant la
néolithisation et le Néolithique ancien en Provence orientale et en Ligurie. On constate une totale disjonction entre la répartition
des sites de la fin du Mésolithique (complexe à laines et trapèzes) et ceux de la Céramique imprimée. Le Mésolithique ne joue
donc pas le rôle de catalyseur qu'on lui a parfois prêté lors de la mise en place du Néolithique. Au contraire les zones non
occupées par les Mésolithiques semblent privilégiées lors des premières installations néolithiques, confortant un modèle dual de
néolithisation déjà évoqué par ailleurs. Le polymorphisme des assemblages céramiques du Néolithique ancien dans l'arc liguro-
provençal procède tout autant de la chronologie que de. la diversité culturelle. Cet article tente de montrer qu 'une sêriation de
ces styles peut être envisagée à partir des stratigraphies des sites majeurs et de quelques horizons homogènes.
Abstract
This paper describes present knowledge and deals with recent research concerning Néolithisation processes and the Early
Neolithic in Eastern Provence and Liguria. One can obserx'e a complete disjunction between the Late Mesolithic (Blade and
trapeze complex) and Impressed Ware culture settlements. The Mesolithic does not therefore play the catalysing role some
scholars supposed with regard to the Néolithisation processes. On the contrary, the zones that were not occupied by the
Mesolithic population seem to have been favoured by the first Neolithic settlers. This supports the dual Néolithisation models
previously described. The polymorphism of Early Neolithic ceramic assemblages in the Liguro-Provencal zone is linked as much
to chronology as to cultural diversity. The authors try to show that a seriation of these styles can be proposed, on the basis of
major stratified sites and some homogeneous layers.
Citer ce document / Cite this document :
Binder Didier, Maggi Roberto. Le Néolithique ancien de l'arc liguro-provençal. In: Bulletin de la Société préhistorique française.
2001, tome 98, N. 3. pp. 411-422.
doi : 10.3406/bspf.2001.12528
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_2001_num_98_3_12528Le Néolithique ancien
Didier BINDER
et Roberto MAGGI de Гаге liguro-provençal
Résumé Cet article décrit l 'état des connaissances et présente les résultats de recher
ches récentes ou en cours concernant la néolithisation et le Néolithique
ancien en Provence orientale et en Ligurie. On constate une totale disjonc
tion entre la répartition des sites de la fin du Mésolithique (complexe à laines
et trapèzes) et ceux de la Céramique imprimée. Le Mésolithique ne joue
donc pas le rôle de catalyseur qu'on lui a parfois prêté lors de la mise en
place du Néolithique. Au contraire les zones non occupées par les Mésol
ithiques semblent privilégiées lors des premières installations néolithiques,
confortant un modèle dual de néolithisation déjà évoqué par ailleurs. Le
polymorphisme des assemblages céramiques du Néolithique ancien dans
l'arc liguro-provençal procède tout autant de la chronologie que de. la diver
sité culturelle. Cet article tente de montrer qu 'une sêriation de ces styles
peut être envisagée à partir des stratigraphies des sites majeurs et de quel
ques horizons homogènes.
Abstract
This paper describes present knowledge and deals with recent research
concerning Néolithisation processes and the Early Neolithic in Eastern
Provence and Liguria. One can obserx'e a complete disjunction between the
Late Mesolithic (Blade and trapeze complex) and Impressed Ware culture
settlements. The Mesolithic does not therefore play the catalysing role some
scholars supposed with regard to the Néolithisation processes. On the cont
rary, the zones that were not occupied by the Mesolithic population seem
to have been favoured by the first Neolithic settlers. This supports the dual
Néolithisation models previously described. The polymorphism of Early
Neolithic ceramic assemblages in the Liguro-Provencal zone is linked as
much to chronology as to cultural diversity. The authors try to show that a
seriation of these styles can be proposed, on the basis of major stratified
sites and some homogeneous layers.
Le secteur géographique que nous prenons en consi s'agit en effet d'un milieu fermé, souvent cloisonné et
dération ici regroupe la Provence orientale (avec les au relief très mouvementé, drainé par de petits fleuves
départements du Var et des Alpes-Maritimes et une part côtiers d'orientation méridienne n'offrant qu'une plaine
ie des Alpes-de-Haute-Provence) et la Ligurie (avec les alluviale réduite et débouchant eux-mêmes sur un d'Imperia, de Savona, de Genová et de rivage généralement dépourvu de plaine côtière.
La Spezia). Les connaissances sur le Mésolithique final à trapèzes
Cette région s'insère entre deux grands géosystèmes, et sur le Néolithique ancien reposent sur des données
le bassin du Rhône à l'ouest et celui du Pô au nord-est, inégales, livrées par une centaine de sites ou indices
régions au sein desquelles le processus de néolithisation de sites répartis sur l'ensemble de la zone considérée.
se décline de façon sensiblement différente (Binder, On y observe trois séquences stratigraphiques en grotte
1989 et 2000). Bien que constitué de formations géolo ou sous abri qui sont, d'est en ouest, Finale Ligure-
giques diverses, l'arc liguro-provençal possède une cer Arene Candide (Bernabô Brea, 1946 et 1956; Maggi
taine unité par contraste avec les régions voisines. Il étal, dir., 1997 ; Tinè dir., 1999), Castellar-Pendimoun
Bulletin de la Société Préhistorique Française 2001, tome 98, n" 3, p. 41 1-422 412 Didier BINDER el Roberto MAGGI
(Binder et al, 1993) et Salernes-Fontbrégoua (Villa et sur la côte ligure. Contrairement à ce que l'on observe
al, 1985 ; Echallier et Courtin, 1994). dans le secteur rhodanien, le Castelnovien ligure, à
l'instar de celui des Apennins et du Pô, ne montre pas
de tendances évolutives très explicites.
LE MESOLITHIQUE A LAMES ET TRAPEZES
DANS L'ARC LIGURO-PROVENCAL
LES INTERACTIONS
Les industries sauveterriennes sont présentes dans toute MÉSOLITHIQUE-NÉOLITHIQUE ANCIEN
la zone concernée par cette étude notamment à Font-
brégoua (avec une séquence Épigravettien final- Le premier constat que l'on doit faire lorsque l'on
Sauveterrien ancien et récent), à la grotte Lombard observe la distribution du Néolithique ancien à cérami
(avec un Sauveterrien à la Mortolà (avec un que imprimée dans cette région, c'est que ce dernier
Épigravettien final ou Sauveterrien ancien) ainsi qu'en occupe préférentiellement les zones vierges de toute
Ligurie orientale à Passo délia Camilla (Sauveterrien installation mésolithique (fig. 1). Ces zones se caractéri
ancien). sent, entre autres, par la médiocrité des ressources en
Le Castelnovien (fig. 1) n'a jamais été retrouvé en stra silex et Ton constatera que très vite des processus d'ac
quisition des silex ou de l'obsidienne à longue distance tigraphie, seul ou avec du Néolithique ancien, comme
c'est le cas en Provence rhodanienne (Châteauneuf-lès- seront mis en place pour suppléer à ces carences.
Martigues-La Font des Pigeons), en Languedoc (Mont- En revanche les nouvelles zones occupées sont relativ
clus-La Baume) ou en Dauphine (Sassenages-La ement proches des sources de roches tenaces (en particul
ier des éclogites et des jadéitites), notamment le massif Grande Rivoire) (Binder, 2000 ; Bintz et al, 1995).
Totalement absent de Provence centrale en l'état actuel de Voltri près de Gênes et les dépôts secondaires de
l'Apennin liguro-piémontais. L'accès aux roches à polir des recherches, il n'est pas clairement attesté en Pro
vence orientale et en Ligurie occidentale où de très peut en partie expliquer la concentration exceptionnelle
nombreuses fouilles et prospections ont cependant été de sites du Néolithique en général, et du Néolithique
réalisées. Seuls deux sites peuvent être évoqués; tous ancien