Les membres des cabinets ministériels socialistes en France (1981-1993) : recrutement et reconversion. 1) Caractéristiques sociales et filières de recrutement - article ; n°1 ; vol.49, pg 3-30

Pierre Mathiot, Frédéric Sawicki

Description

Revue française de science politique - Année 1999 - Volume 49 - Numéro 1 - Pages 3-30
Les membres des cabinets ministériels socialistes en france (1981-1993) : recrutement et reconversion Première partie : Caractéristiques sociales et filières de recrutement Faut-il abandonner la sociologie quantitative des élites politico-administratives ? Telle est au fond la question sous-jacente à ce premier article consacré à la présentation des résultats d'une enquête portant sur les propriétés sociales et les filières de recrutement de 422 membres de cabinets ministériels en poste au cours de la période 1981-1986 et 1988-1993. En établissant la relative permanence des caractéristiques sociales et politiques de cette population tout au long de la période, l'enquête semble donner raison à ceux qui cherchent à analyser le rallie­ment par les gouvernements de gauche à un « référentiel néolibéral » à l'aide d'autres instru­ments d'analyse. Il reste que l'on ne peut exclure l'hypothèse que l'important ancrage des élites politico-administratives socialistes dans la bourgeoisie économique ait facilité cette conver­sion. En tout état de cause, un prochain article consacré aux carrières postérieures à la sortie The members of the french socialist ministers' cabinets (1981-1993). recruitment and reconversion First part : Social characteristics and recruitment paths Should the quantitative sociology of the political-administrative elite be abandoned ? That is the question underlying this first article, which deals with data from a survey of the social attri­butes and recruitment paths of 422 ministerial cabinet members serving during 1981-1986 and 1988-1993. By establishing the relative permanence of the social and political characteristics of this population throughout the period, the inquiry seems to support those who try to analyze the left governments ' rallying to a « neo-liberal referential » by means of other analytical tools. The hypothesis that the substantial rooting of the political-administrative socialist elite in the economic bourgeoisie helped this conversion cannot however be excluded. The second part, which deals with careers after ministerial cabinet positions, will show that this hypothesis is no less plausible than that positing that the left elite adapted in advance to new career prospects in the business sphere. The sociology of the political-administrative elite thus remains useful but not sufficient for understanding the leaders' training and their beliefs, analyzing the opera­tions of the networks between the senior civil service, political firms and those more or less controlled by the State, and building bridges between the sociology of political personnel and policy analysis. Les membres des cabinets ministériels socialistes des cabinets ministériels, montrera que cette hypothèse n'est pas moins plausible que celle qui voudrait que les élites de gauche se soient adaptées par anticipation à de nouvelles perspectives de carrière dans la sphère marchande. Au total, la sociologie des élites politico-administratives demeure donc une méthode utile, sinon suffisante à elle seule, pour comprendre la formation et les croyances des dirigeants, analyser le fonctionnement des réseaux qui se tissent entre la haute fonction publique, les entreprises politiques et les entreprises contrôlées plus ou moins par l'Etat et jeter des ponts entre la sociologie du personnel politique et l'étude des politiques publiques.
Les membres des cabinets ministériels socialistes en france (1981-1993) : recrutement et reconversion Première partie : Caractéristiques sociales et filières de recrutement Faut-il abandonner la sociologie quantitative des élites politico-administratives ? Telle est au fond la question sous-jacente à ce premier article consacré à la présentation des résultats d'une enquête portant sur les propriétés sociales et les filières de recrutement de 422 membres de cabinets ministériels en poste au cours de la période 1981-1986 et 1988-1993. En établissant la relative permanence des caractéristiques sociales et politiques de cette population tout au long de la période, l'enquête semble donner raison à ceux qui cherchent à analyser le rallie­ment par les gouvernements de gauche à un « référentiel néolibéral » à l'aide d'autres instru­ments d'analyse. Il reste que l'on ne peut exclure l'hypothèse que l'important ancrage des élites politico-administratives socialistes dans la bourgeoisie économique ait facilité cette conver­sion. En tout état de cause, un prochain article consacré aux carrières postérieures à la sortie The members of the french socialist ministers' cabinets (1981-1993). recruitment and reconversion First part : Social characteristics and recruitment paths Should the quantitative sociology of the political-administrative elite be abandoned ? That is the question underlying this first article, which deals with data from a survey of the social attri­butes and recruitment paths of 422 ministerial cabinet members serving during 1981-1986 and 1988-1993. By establishing the relative permanence of the social and political characteristics of this population throughout the period, the inquiry seems to support those who try to analyze the left governments ' rallying to a « neo-liberal referential » by means of other analytical tools. The hypothesis that the substantial rooting of the political-administrative socialist elite in the economic bourgeoisie helped this conversion cannot however be excluded. The second part, which deals with careers after ministerial cabinet positions, will show that this hypothesis is no less plausible than that positing that the left elite adapted in advance to new career prospects in the business sphere. The sociology of the political-administrative elite thus remains useful but not sufficient for understanding the leaders' training and their beliefs, analyzing the opera­tions of the networks between the senior civil service, political firms and those more or less controlled by the State, and building bridges between the sociology of political personnel and policy analysis. Les membres des cabinets ministériels socialistes des cabinets ministériels, montrera que cette hypothèse n'est pas moins plausible que celle qui voudrait que les élites de gauche se soient adaptées par anticipation à de nouvelles perspectives de carrière dans la sphère marchande. Au total, la sociologie des élites politico-administratives demeure donc une méthode utile, sinon suffisante à elle seule, pour comprendre la formation et les croyances des dirigeants, analyser le fonctionnement des réseaux qui se tissent entre la haute fonction publique, les entreprises politiques et les entreprises contrôlées plus ou moins par l'Etat et jeter des ponts entre la sociologie du personnel politique et l'étude des politiques publiques.
28 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1999
• Nombre de lectures: 84
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Monsieur Frédéric Sawicki
Monsieur Pierre Mathiot
Les membres des cabinets ministériels socialistes en France
(1981-1993) : recrutement et reconversion. 1) Caractéristiques
sociales et filières de recrutement
In: Revue française de science politique, 49e année, n°1, 1999. pp. 3-30.
Citer ce document / Cite this document :
Sawicki Frédéric, Mathiot Pierre. Les membres des cabinets ministériels socialistes en France (1981-1993) : recrutement et
reconversion. 1) Caractéristiques sociales et filières de recrutement. In: Revue française de science politique, 49e année, n°1,
1999. pp. 3-30.
doi : 10.3406/rfsp.1999.395352
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1999_num_49_1_395352Abstract
Les membres des cabinets ministériels socialistes en france (1981-1993) : recrutement et reconversion
Première partie : Caractéristiques sociales et filières de recrutement
Faut-il abandonner la sociologie quantitative des élites politico-administratives ? Telle est au fond la
question sous-jacente à ce premier article consacré à la présentation des résultats d'une enquête
portant sur les propriétés sociales et les filières de recrutement de 422 membres de cabinets
ministériels en poste au cours de la période 1981-1986 et 1988-1993. En établissant la relative
permanence des caractéristiques sociales et politiques de cette population tout au long de la période,
l'enquête semble donner raison à ceux qui cherchent à analyser le rallie-ment par les gouvernements
de gauche à un « référentiel néolibéral » à l'aide d'autres instru-ments d'analyse. Il reste que l'on ne
peut exclure l'hypothèse que l'important ancrage des élites politico-administratives socialistes dans la
bourgeoisie économique ait facilité cette conver-sion. En tout état de cause, un prochain article
consacré aux carrières postérieures à la sortie The members of the french socialist ministers' cabinets
(1981-1993). recruitment and reconversion
First part : Social characteristics and recruitment paths
Should the quantitative sociology of the political-administrative elite be abandoned ? That is the
question underlying this first article, which deals with data from a survey of the social attri-butes and
recruitment paths of 422 ministerial cabinet members serving during 1981-1986 and 1988-1993. By
establishing the relative permanence of the social and political characteristics of this population
throughout the period, the inquiry seems to support those who try to analyze the left governments '
rallying to a « neo-liberal referential » by means of other analytical tools. The hypothesis that the
substantial rooting of the political-administrative socialist elite in the economic bourgeoisie helped this
conversion cannot however be excluded. The second part, which deals with careers after ministerial
cabinet positions, will show that this hypothesis is no less plausible than that positing that the left elite
adapted in advance to new career prospects in the business sphere. The sociology of the political-
administrative elite thus remains useful but not sufficient for understanding the leaders' training and their
beliefs, analyzing the opera-tions of the networks between the senior civil service, political firms and
those more or less controlled by the State, and building bridges between the sociology of political
personnel and policy analysis. Les membres des cabinets ministériels socialistes
des cabinets ministériels, montrera que cette hypothèse n'est pas moins plausible que celle qui voudrait
que les élites de gauche se soient adaptées par anticipation à de nouvelles perspectives de carrière
dans la sphère marchande. Au total, la sociologie des élites politico-administratives demeure donc une
méthode utile, sinon suffisante à elle seule, pour comprendre la formation et les croyances des
dirigeants, analyser le fonctionnement des réseaux qui se tissent entre la haute fonction publique, les
entreprises politiques et les entreprises contrôlées plus ou moins par l'Etat et jeter des ponts entre la
sociologie du personnel politique et l'étude des politiques publiques.
Résumé
Les membres des cabinets ministériels socialistes en france (1981-1993) : recrutement et reconversion
Première partie : Caractéristiques sociales et filières de recrutement
Faut-il abandonner la sociologie quantitative des élites politico-administratives ? Telle est au fond la
question sous-jacente à ce premier article consacré à la présentation des résultats d'une enquête
portant sur les propriétés sociales et les filières de recrutement de 422 membres de cabinets
ministériels en poste au cours de la période 1981-1986 et 1988-1993. En établissant la relative
permanence des caractéristiques sociales et politiques de cette population tout au long de la période,
l'enquête semble donner raison à ceux qui cherchent à analyser le rallie-ment par les gouvernements
de gauche à un « référentiel néolibéral » à l'aide d'autres instru-ments d'analyse. Il reste que l'on ne
peut exclure l'hypothèse que l'important ancrage des élites politico-administratives socialistes dans la
bourgeoisie économique ait facilité cette conver-sion. En tout état de cause, un prochain article
consacré aux carrières postérieures à la sortie The members of the french socialist ministers' cabinets
(1981-1993). recruitment and reconversion
First part : Social characteristics and recruitment paths
Should the quantitative sociology of the political-administrative elite be abandoned ? That is the
question underlying this first article, which deals with data from a survey of the social attri-butes andrecruitment paths of 422 ministerial cabinet members serving during 1981-1986 and 1988-1993. By
establishing the relative permanence of the social and political characteristics of this population
throughout the period, the inquiry seems to support those who try to analyze the left governments '
rallying to a « neo-liberal referential » by means of other analytical tools. The hypothesis that the
substantial rooting of the political-administrative socialist elite in the economic bourgeoisie helped this
conversion cannot however be excluded. The second part, which deals with careers after ministerial
cabinet positions, will show that this hypothesis is no less plausible than that positing that the left elite
adapted in advance to new career prospects in the business sphere. The sociology of the political-
administrative elite thus remains useful but not sufficient for understanding the leaders' training and their
beliefs, analyzing the opera-tions of the networks between the senior civil service, political firms and
those more or less controlled by the State, and building bridges between the sociology of political
personnel and policy analysis. Les membres des cabinets ministériels socialistes
des cabinets ministériels, montrera que cette hypothèse n'est pas moins plausible que celle qui voudrait
que les élites de gauche se soient adaptées par anticipation à de nouvelles perspectives de carrière
dans la sphère marchande. Au total, la sociologie des élites politico-administratives demeure donc une
méthode utile, sinon suffisante à elle seule, pour comprendre la formation et les croyances des
dirigeants, analyser le fonctionnement des réseaux qui se tissent entre la haute fonction publique, les
entreprises politiques et les entreprises contrôlées plus ou moins par l'Etat et jeter des ponts entre la
sociologie du personnel politique et l'étude des politiques publiques.LES MEMBRES DES CABINETS MINISTERIELS
SOCIALISTES EN FRANCE 1981-1993
RECRUTEMENT ET RECONVERSION
PREMI RE PARTIE
CARACT RISTIQUES SOCIALES ET FILI RES DE RECRUTEMENT
PIERRE MATHIOT FREDERIC SAWICKI
La
CNRS-Université deux ches et vaient sur sciences donné tant préhension de fran tion la fait prises raison sonnels Association tions près est membres des soixante-dix ciation abrégée aux Classer reconversion thèse prédilection un Italie conseillers état études consacrée de sur En aise une articles présentées La lieu publiques terrain avec fran les J.-Y méthode là aussi dans effet de des dizaine sociales les seconde sociologie de présentation étude nombreuses portant sociétés et celui recherches la aise Dormagen une hommes cabinets proposés science leurs la non laissé bien le aux administration des fran professionnalisation Offerlé de haute communication programme qui la et années de partie élites sur la statistique science représentants relation industrielles de privées) des aise largement et caractérise Lille politique quantitative table entourages politiques sont ministériels la problématique et fonctionnarisation particulièrement