Œuvres - 1901

Administrator

Description

Origine : Rédigé en 1901. Publié pour la première fois en 1936 dans le n° 7 de la revue Prolétarskaïa Révoloutsia. Source : Œuvres T. V (mai 1901 - février 1902)

Informations

• Publié par: marxisme
• Nombre de lectures: 11
• Langue: Français

Extrait

Lénine Anarchisme et Socialisme 1901 Source : Rédigé en 1901. Publié pour la première fois en 1936 dans le n° 7 de la revueProlétarskaïa Révoloutsia. ŒuvresT. V (mai 1901 – février 1902) Thèses : 1)en 3540 ans (Bakounine et l'Internationale depuis1866) d'existence (et depuis Stirner beaucoup plus longtemps) l'anarchisme n'a rien apporté sinon des généralités contre l'exploitation. Ces phrases sont en usage depuis plus de 2000 ans. Il manque : a.la compréhension descausesde l'exploitation ; b.la compréhension dudéveloppementde la société qui conduit au socialisme ; c.la compréhension de lalutte des classescomme force créatrice de la réalisation du socialisme. 2)La compréhension descausesde l'exploitation. La propriétéprivée, base de l'économiemarchande. La propriété sociale 1 des moyens de production.Nildans l'anarchisme. L'anarchisme, c'est unindividualismebourgeois à l'envers. L'individualisme, base de toute la philosophie de l'anarchisme. Défense de la petite propriété et de lapetite exploitationrurales. 2 Keine Majorität Négation de la force d'union et d'organisation du pouvoir. 3)Incompréhension du développement de la société  rôle de la grande production  du développement du capitalisme en socialisme. (L'anarchisme est la conséquence dudésespoir. Mentalité de l'intellectuel à la dérive ou du vanupieds, mais non du prolétaire.)

4)Incompréhension de la luttede classedu prolétariat. ·Négation absurde de la politique dans la société bourgeoise. ·Incompréhension du rôle de l'organisation et de l'éducation des ouvriers. ·Comme panacée, des moyens unilatéraux, détachés du contexte.

5)me qui régnait auparavant dans les pays latins ?Dans l'histoire récente de l'Europe, quel résultat a donné l'anarchis ·Aucune doctrine, aucun enseignement révolutionnaire, aucune théorie. ·Morcellement du mouvement ouvrier. 3 · Fiasco complet des expériences de mouvement révolutionnaire (proudhonisme 1871, bakouninisme 1873) . · Soumission de la classe ouvrière à la politiquebourgeoisesous couleur de rejeter toute politique.

1 Nihil: rien. 2 Aucune majorité (c'estàdire la négation par les anarchistes de la soumission de la minorité à la majorité). 3 L'influence du proudhonisme était très forte en 1871 parmi les dirigeants de la Commune de Paris. Ce fut l'une des causes de l'échec du mouvement ;mais, corollairement, cet échec porta un coup sévère au proudhonisme. En 1873, Bakounine se retira de la vie publique en abandonnant ses responsabilités. Cette démission fut considérée comme un aveu d'impuissance.