Redox reactions and phase transformation processes at iron mineral surfaces studied by compound specific isotope analysis [Elektronische Ressource] / vorgelegt von Anke Buchholz
161 pages
Deutsch

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Redox reactions and phase transformation processes at iron mineral surfaces studied by compound specific isotope analysis [Elektronische Ressource] / vorgelegt von Anke Buchholz

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
161 pages
Deutsch
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2009
Nombre de lectures 26
Langue Deutsch
Poids de l'ouvrage 9 Mo

Extrait


Redox reactions and phase transformation
processes at iron mineral surfaces studied
by compound specific isotope analysis






Dissertation

zur Erlangung des Grades eines Doktors
der Naturwissenschaften





der Geowissenschaftlichen Fakultät
der Eberhard Karls Universität Tübingen





vorgelegt von
Anke Buchholz
aus Bad Saulgau

2009































Tag der mündlichen Prüfung: 05. Oktober 2009

Dekan: Prof. Dr. Peter Grathwohl

1. Berichterstatter: Prof. Dr. Stefan Haderlein

2. Berichterstatter: Prof. Dr. Stefan Peiffer





















Erklärung

Hiermit versichere ich wahrheitsgemäß, dass ich die vorliegende
Arbeit selbständig verfasst, keine anderen als die angegebenen
Quellen und Hilfsmittel benutzt und wörtlich oder inhaltlich
übernommene Stellen als solche gekennzeichnet habe.

iv Danksagung
Danksagung

Mein besonderer Dank geht an Prof. Stefan Haderlein, der es mir
ermöglichte, auf einem für mich neuen Gebiet zu arbeiten. Zahlreiche
Diskussionen, Treffen und seine ständige Erreichbarkeit bei auftauchenden
Problemen ermöglichten es, diese Arbeit weiterzuentwickeln. Auch die
Teilnahmen an nationalen und internationalen Konferenzen und
Workshops haben sehr zu einem besseren Überblick über die gesamte
Thematik beigetragen. Herzlichen Dank!

Ein weiterer Dank geht an meinen zweiten Betreuer Prof. Stefan Peiffer
(Universität Bayreuth) für die Begutachtung dieser Arbeit und die vielen
Diskussionen während unserer Forschergruppentreffen. Auch den anderen
Mitgliedern der Forschergruppe ein Dankeschön für die halbjährlichen
Treffen an schönen Orten, die Diskussionen und lustigen Abende:
Prof. Andreas Kappler, Prof. Rainer Meckenstock, PD Dr. Christian
Zwiener, Dr. habil. Hans-Hermann Richnow, Dr. Christine Laskov,
Iris Bauer, Katrin Hellige, Rita Kleemann, Carsten Jobelius und Stefan
Feisthauer. Besonders Iris möchte ich für den gemeinsamen Start in
Tübingen und die dreijährige abwechslungsreiche Laborzeit und Katrin für
die gute Zusammenarbeit bei der Synthese und Charakterisierung der
Minerale danken.

Des Weiteren gilt mein Dank Dr. Thomas Wendel für unzählige Helium-
Flaschenwechsel und seine Hilfsbereitschaft bei allen analytischen
Problemen, Prof. Marcus Nowak für die Möglichkeit am ATR-FTIR
Messungen durchzuführen und Daniel Russ für BET-Messungen. Auch ein
Dankeschön an Katja Amstätter und Detlef Dierksen für µ-XRD und
BET-Messungen, Phil Larese-Casanova, PhD, für Mössbauer-Messungen
Danksagung v
und viele Diskussionen und an Ellen Struwe und Julia Sauter für DOC- und
AAS-Messungen.

Allen ehemaligen und gegenwärtigen Mitgliedern der Arbeitsgruppen
Umweltmineralogie und -chemie sowie der Geomikrobiologie danke ich für
eine gute Zusammenarbeit und zahlreiche Hilfestellungen im Labor.
Mein besonderer Dank geht an Michaela Blessing für die Einführung in das
GC-IRMS und die gemeinsamen und leider zahlreichen Reparaturen
desselben. Durch deine gute Laune und Entschlossenheit haben wir das
„Biest“ immer wieder zum Laufen bekommen. Auch an Katharina Porsch
ein spezieller Dank für die verschiedenen sportlichen Aktivitäten neben
dem ganzen Laboralltag. Für zahlreiche weitere Aktivitäten neben der
Arbeit danke ich: Florian Hegler, Iris Bauer, Katja Amstätter, Katharina
Porsch, Lihua Liu, Michaela Blessing, Nicole Posth und Satoshi Endo.
Ich denke immer gerne daran zurück.

Björn, danke für deine ausgeglichene Art, dein Zuhören nach stressigen
Labortagen und deine liebevolle Unterstützung. Zuletzt möchte ich mich
bei meinen Eltern und Großeltern bedanken, die mich während der
gesamten Studien- und Promotionszeit nicht nur finanziell sondern auch
menschlich immer unterstützt haben.
vi Abstract
Abstract

Iron minerals are widely distributed in the subsurface due to the oxidation
of aqueous ferrous iron released by weathering processes. They are known
to support electron cycles and facilitate redox reactions in the anoxic
subsurface. The high affinity of iron oxides for dissolved ferrous iron leads
to accelerated oxidation of Fe(II) upon sorption which involves changes in
the mineral structure. These highly reactive Fe(II) phases mostly present as
mineral coatings, may act as electron donors and acceptors for chemical and
microbial processes. During the oxidation of surface bound Fe(II) by the
simultaneously transformation of contaminants, several environmental
conditions, i.e., the mineral structure, the available amount of dissolved
iron, pH and the occurrence of organic material, may affect the properties of
the sorbed Fe(II) and the dynamics of the iron mineral surface. So far the
in situ characterization of the properties of reactive Fe(II) species and the
dynamics of mineral phases is very limited due to a lack of spectroscopic
methods. Therefore this work focused on an indirect method, the reactive
isotope tracer approach, which based on changes in the isotopic composition
of probe compounds reacting with surface bound Fe(II) species.

In the second chapter, the iron minerals were characterized by different
surface sensitive methods, i.e., µ-XRD, BET and SEM, and selected for the
further experiments. This work was essential for the further experiments to
guarantee well defined reaction conditions and the comparability with
former studies.

The effect of different geochemical factors on the oxidation of surface bound
Fe(II) were investigated in chapter 3 and 4. Therefore batch experiments
with goethite, lepidocrocite, magnetite or hematite were performed under
2well defined conditions (50 m /L mineral, 1 mM aqueous Fe(II)final, CCl4 as
Abstract vii
contaminant) and the effect of various pH values (5-8) was investigated in
chapter 3. Initially the amount of sorbed Fe(II) decreased in the order:
goethite > magnetite > hematite > lepidocrocite. The subsequent
transformation of CCl4 on the mineral/Fe(II) surface showed the fastest
reaction rate constants for the goethite system for all pH values. Whereas in
the goethite system the reductive dehalogenation of CCl4 forms chloroform
and carbon monoxide as products, only the formation of CO was observed
in the hematite system at pH 7. Additionally sorbed Fe(II) on hematite was
less oxidized (< 10 times) compared to goethite with different product
distribution. All batch experiments showed no reactivity towards CCl4 at
pH 5 and 6 as well as the magnetite and lepidocrocite systems at pH 7.
At pH 8 secondary iron mineral formation occurred in the lepidocrocite
system during the addition of Fe(II) which was identified as magnetite by
µ-XRD and Mössbauer spectroscopy. Only batch experiments with
magnetite showed no reactivity towards CCl4 at pH 8. A Mössbauer study
demonstrated the non-stoichiometric nature of magnetite also in the
presence of aqueous Fe(II) which could be responsible for the missing
reactivity of this iron oxide.
In chapter 4 the influence of several environmental factors like different pH
values, amounts of sorbed Fe(II) and sorption times of Fe(II) were
investigated at the goethite surface. In general, the results indicated that the
surface speciation of Fe(II) on goethite changed significantly already after a
small fraction of Fe(II)sorb was oxidized by CCl4. Thus, changes (i) in the
product distribution monitored by the formation of chloroform, (ii) in
reaction rate constants for CCl4 and (iii) in the isotope fraction of CCl4 could
be observed. At the mineral surface two different “types” of reactive Fe(II)
species could be identified as shown by the isotope fractionation factors:
highly reactive Fe(II) species ( ε = -10 to -15‰) and with the depletion of
theses species less reactive Fe(II) sites ( ε ~ -25‰), formed by readsorption of
Fe(II) and/or further surface remodeling processes. The hypothesis of two
different Fe(II) species could be further proven by Mössbauer spectroscopy.
viii Abstract
Finally, the potential effect of the organic buffers MOPS and HEPES on
reaction conditions in a goethite/Fe(II) system was examined in chapter 5.
Although the application of these buffers is discussed controversially, many
studies include organic buffers to control reaction conditions in batch
experiments. Desorption of previously sorbed Fe(II) from the goethite
surface in the presence of organic buffers occurred simultaneously with
significant sorption of the organic buffers

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents