Sarcophages de Clazomène - article ; n°1 ; vol.19, pg 69-94

André Joubin

Description

Bulletin de correspondance hellénique - Année 1895 - Volume 19 - Numéro 1 - Pages 69-94
26 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_CORRESPONDANCE_HELLENIQUE
• Publié le: 01 janvier 1895
• Nombre de lectures: 37
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

André Joubin
Sarcophages de Clazomène
In: Bulletin de correspondance hellénique. Volume 19, 1895. pp. 69-94.
Citer ce document / Cite this document :
Joubin André. Sarcophages de Clazomène. In: Bulletin de correspondance hellénique. Volume 19, 1895. pp. 69-94.
doi : 10.3406/bch.1895.3632
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bch_0007-4217_1895_num_19_1_3632DE CLAZOMÈNE 69 SARCOPHAGES
santé, on n'en indiquerait qu'imparfaitement la portée, si l'on
n'ajoutait aux remarques de détail présentées ci-dessus quel
ques considérations plus générales. Nous les grouperons sous
deux chefs :
1° Organisation de la phratrie des Labyades.
2° Origine de la phratrie des Labyades.
Les conclusions auxquelles nous pouvons être conduits vau
dront pour la constitution même de la famille antique et pour
l'histoire des origines de la ville de Delphes.
(A suivre)
TH. HOMOLLE
SARCOPHAGES DE CLAZOMÈNE (1)
Le Musée du Louvre possède deux sarcophages de Clazo-
mène qui, par leur excellent état de conservation, peuvent
compter parmi les plus beaux spécimens de ce type. De sept
exemplaires complets, sans compter les fragments, que se par
tagent les divers Musées d'Europe, voici le nombre de ces mo
numents porté à neuf. Dernièrement encore, le Musée de Cons
tantinople en a acquis un nouveau. Enfin, un onzième dont je
possède la photographie, vient d'être acheté par un Musée
étranger. C'est là un nombre respectable de monuments (2),
(1) On trouvera la bibliographie complète du sujet dans l'article de M. Pot-
tier, DClî, 1890, p. 376 et 1892 p. 260.
(2) Pour plus de commodité, je les désigne par les lettres suivantes:
Sarcophages complets,
A. Louvre, publié dans le présent article.
B. » »
C. » BGH, 1892, p. 260 (Pottier). :
.
.
70^ SARCOPHAGES DE CLAZOMÈNE-
de provenance unique (1) et authentique, '..dont la connaissance:
exacte. ne. peut! manquer.·· d'éclairer: singulièrement le? rôle de
l'ionie dans le développement de la céramique grecque.
Mais avant d'étudier la série complète; ilî est; nécessaire de:
signaler d'abord χ les; particularités des: deux nouveaux: mo
numents.
Forme et dimensions .
Par leur aspect général; ils ne diffèrent pas des exemplaires-
déjà connus. . Ils se composent, comme eux, . d'une : cuve d'ar
gile allongée ai bords plats décorés de peintures.. L'un; A, est;
à première vue, de style un peu plus archaïque que l'autre.
Il est aussi : le mieux conservé : c'est % celui ; que : représente en-
son ensemble? la fig; 1. Les planches ; Γ et II! en; donnent, ai
plus grande -échelle,, les. parties les plus importantes, ; à savoir
le bandeauduïhaut et celui ;du bas avec l'amorce de;la déco
ration des plats bords. : Du; second;. Β , nous; n'avons- pas jugé
nécessaire de donner une vue d'ensemble, . la forme ne difî'é-
D. Constantinople. Monumenti, XI, pi. 54.
Ε.". » JHS, Ί883, 'p..l.
F. » i sera publié dans le prochain n° des Études grecques.
G. » Monumenti, XI, pi: 53.
H." Berlin; Antike Denkmseler, pL 44.,
I. » ■> » » 46.
J; Vienne., ». » 45.
Fragments. .
a. Louvre; BCH; 1890; pi. VI;
b. Londres. Antike Denkmxler, pi. 46.
c. » » » 46.
d. Smyrne., » »■■ 46:"·.
(1) Je crois qu'il faut disjoindre de cette série le sarcophage, du type de
Clazomène, trouvé à Camiros I Salzmann,· Nécropole de Garniras, pi; 28). au
jourd'hui au British Museum. Un examen récent de l'original m'a convaincu
que nous n'avons affaire là qu'à . une imitation ; rhodienne . très postérieure,
du milieu dUiVe siècle. M. Cecil Smith m'a fait observer un détail de tech
nique caractéristique, le dessin des yeux, figurés de profil 5 sur les tètes de;
profil; au lieu de l'être de face comme sur les monuments archaïques (cf. les
têtes analogues sur le sarcophage D (Constantinople). Les cils sont indi
qués suivant le procédé des peintres attiques du milieu du Ve siècle. ,
SARCOPHAGES ; DE CLAZOMENE 71*;
rant· pas sensiblement de celle de l'autre.. Le sarcophage A est ι
plus haut et1, moins large .» que . le sarcophage Β ; plus élégant
Fig. 1.
et mieux proportionné : on peut noter aussi sur le premier
plus ■■ de ' rondeur dans le dessin ι de ; la » cuve,· tandis que \ les \ 72 * SARCOPHAGES. DE CLAZOMÈNEî
formes droites dominent dans le, second: Les figures 6, 7 et; 8
représentent ; la -décoration du? bandeau^ supérieur et : les él
éments de la décoration des plats ; bo rds . Le ■ bandeau ·< inférieur/
était trop mutilé pour qu'il, fût possible d'em donner une r
eprésentation intéressante:. D'ailleurs; il; est orné d'une bande:
d'animaux de style «rhodien» analogue à ceux de l'autre sar
cophage. Voici; les; dimensions principales des deux- monum
ents..
Sarcophage A. ■ Sarcophage Β..
Hauteur totale. 2,15. 2,10.
0,52.- 0,49. Profondeur.
1,06. Largeur en haut 0,94.
0,71; en bas 0,73.
0,43. Hauteur du chevet U,37. du bandeau inférieur. 0,19. 0,20.
0,22: Largeur des plats bords en haut,. 0,195.
» en bas
Longueur de l'ouverture 1,58. 1*50.
0,60. Largeur de en haut 0,50.
» en bas 0,40. 0,49.
Technique. .
La technique est identique à celle qui est employée sur les·
autres (1). Sur: la terre est appliquée une couverte! blanchâtre;,
un peu fragile, qui; sert de support à la décoration: De même,·,,
déjà* connues (2): : on- retrouve; les deux; méthodes de î peinture
1? silhouette pleine et opaque avec : indication ■- des détails inté
rieurs par: un< trait blanc superposé- au ? noir, (scènes? figurées;
2° silhouette de; certaines fsur le chevet ? du sarcophage) ;
igures,, avec réserves, dans les parties opaques;, de détails in
térieurs laissant reparaître - la ; couleur, du · fond (animaux de
style rhodien? sur le bandeau inférieur). Il est admis aussi que
cette t seconde méthode est. antérieure à la^première; eti que la;
place inférieure attribuée aux: animaux peints dans ce style au?
bas du sarcophage peut passer pour, un simple hommage rendu*
à un style iplus ancien , souvenir r d'une technique démodée et
(l)iPôttier, BGH, 1890; p. 375.
(2) Pottier, BCH, 1895. p. 243., ■
.
.
,
SARCOPHAGES DE CLAZOMENE 73
dépassée ( 1). A ces deux ; manières dé peindre ; des -; céramistes
de Clazomène,. il- en.· faut; maintenant; ajouter une;troisième,
représentée sur le plus ancienne nos sarcophages (A), et qui :
consiste dans d'emploi: de: lai silhouette; transparente, tracée à\
l'aide d'un* trait unique en· une seule couleur. G'estsuivant,
cette méthode que sont peints; ou mieux, dessinés au?pinceau,
deux lions assis figu rés de ; profil1 avec : la: tète de face ( cf. pi: ,
II). Aucun - détail . intérieur : seuls les poils et1 la: crinière sont ;
indiqués par de petits î crochets disposés ; régulièrement ; sur la ·.
surface enclose par le dessin; Les: deux animaux sont: relé
gués a la,place:la>moins: em vue· du sarcophage, immédiate
ment air dessus de laizône,1 plusimportante, des animaux de;
style i rhodien; dans : un modeste ; petit, rectangle. A, enjuger *
par; l'emploi i timide que ; l'artiste fait « de : cette méthode, par lav
placequ'il lui attribue dans; l'ensemble de son œuvre, par le
style enfin des animaux figurés, on peut hardiment considérer
cette technique comme? la plus -ancienne: de; toutes. Ainsi, le
sarcophage A' présente ? la;, réunions de ;· trois;, techniques: diffé
rentes, peinture en silhouette opaque avec surcharges blanches,,
peinture en silhouette avec traits réservés, . peinture en silhoue
tte transparente ; et cette dernière méthode ; nous fait remon- ■
ter jusqu'aux débuts de latpeinture ionienne.,»
A quelle époque? faut-il·'? placer l'origine de ce procédé ?.; Ce?
serait ici le cas de rappeler les textes de Pline, , si souvent·, ci
tés, si; controversés (2), et surtout; le fameux; «.umbra /wminisy
lineisi circumdata c,. si; l'on,- pouvait espérer: tirer quelque;
chose de nouveau? de ces