Cours sur la perspective centrale
12 pages
Français

Cours sur la perspective centrale

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
12 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

Terminale L La perspective centraleLa perspective centraleEn classe de première, on a utilisé un moyen commode de représentation de l’espace, utilisé non seulement engéométrie mais également dans certaines professions : la perspective parallèle.eEn classe de terminale, on aborde un autre mode de représentation, qui fait son apparition au XV siècle enItalie (Brunelleschi, Alberti ...), puis dans les pays du Nord(Albrecht Dürer, JeanPélerin dit Viator,AbrahamBosse ...), et qui a régi les arts graphiques pendant près de cinq cents ans : la perspective centrale, encoreappelée perspective artificielle, ou perspective linéaire, ou perspective à point de fuite, ou perspective vraie,ou perspective des peintres ...N’oublions pas non plus les progrès que cette perspective a fait réaliser à lagéométrie, en particulier avec les travaux de Girard Desargues, disciple du graveur Abraham Bosse qui est àl’origine de la géométrie projective.1 L’ombre au flambeauDans l’option de la classe de première, la perspective parallèle a été introduite comme une modélisation duphénomène de l’ombre portée par le soleil sur un plan.Nous allons cette fois, tout en suivant la même démarche, remplacer le soleil (que nous avions supposé « àl’infini ») par une source lumineuse, supposée ponctuelle, située à distance finie, afin d’étudier l’ombre qu’elleporte sur un plan donné (c’est ce qu’on appelle l’ombre « au flambeau »). Pour fixer les idées et par analogieavec ce qui a été fait pour l’ombre ...

Informations

Publié par
Nombre de lectures 651
Langue Français

Extrait

Terminale L
La
perspective
La perspective centrale
centrale
En classe de première, on a utilisé un moyen commode de représentation de l’espace, utilisé non seulement en géométrie mais également dans certaines professions : la perspective parallèle.
e En classe de terminale, on aborde un autre mode de représentation, qui fait son apparition au XV siècle en Italie (Brunelleschi, Alberti . . . ), puis dans les pays du Nord (Albrecht Dürer, Jean Pélerin dit Viator, Abraham Bosse . . . ), et qui a régi les arts graphiques pendant près de cinq cents ans : la perspective centrale, encore appelée perspective artificielle, ou perspective linéaire, ou perspective à point de fuite, ou perspective vraie, ou perspective des peintres . . . N’oublions pas non plus les progrès que cette perspective a fait réaliser à la géométrie, en particulier avec les travaux de Girard Desargues, disciple du graveur Abraham Bosse qui est à l’origine de la géométrie projective.
1
L’ombre au flambeau
Dans l’option de la classe de première, la perspective parallèle a été introduite comme une modélisation du phénomène de l’ombre portée par le soleil sur un plan. Nous allons cette fois, tout en suivant la même démarche, remplacer le soleil (que nous avions supposé « à l’infini ») par une source lumineuse, supposée ponctuelle, située à distance finie, afin d’étudier l’ombre qu’elle porte sur un plan donné (c’est ce qu’on appelle l’ombre « au flambeau »). Pour fixer les idées et par analogie avec ce qui a été fait pour l’ombre au soleil, nous supposerons ici que ce plan est le sol (horizontal). La figure cidessous montre l’ombre au flambeau d’un cube posé sur le sol. O
ω E
I
A i
H
J F D
e
B
j
G
C h
f
g
On peut alors faire les observations suivantes : les rayons lumineux divergent à partir de la source lumineuse (Ceci est également vrai dans le cas du soleil mais, étant donné son éloignement, nous avons alors admis leur parallélisme) ; ;l’ombre d’un segment est un segment ;les ombres des arêtes du cube parallèles au sol sont parallèles les ombres des arêtes parallèles et perpendiculaires au sol sont des des segments dont les prolongements sont des droites concourantes en un pointωprojeté orthogonal deOsur le sol (non conservation du parallélisme) ;
1
http://d.aldebert.free.fr
Terminale L
La perspective centrale
;l’ombre d’un carré parallèle au sol est un carré ;l’ombre d’un carré perpendiculaire au sol est un trapèze l’ombre du milieu d’une arête parallèle au sol est le milieu de l’ombre de cette arête ; l’ombre du milieu d’une arête perpendiculaire au sol n’est pas le milieu de l’ombre de cette arête ; On constate donc que contrairement à l’ombre portée par le soleil, l’ombre au flambeau ne conserve ni le parallélisme ni les milieux (et plus généralement les rapports de longueurs) sauf si les éléments sont dans un plan parallèle au sol. Comment l’expliquer ? Soit[AB]un segment et[ab]son ombre. Le schéma réalisé dans le plan du triangleOABest du type cidessous. O
A
M
a
B
m
b
Montrons tout d’abord que si(AB)est parallèle au sol, alors les rapports de longueur sont conservés. O
A
a
M
m
B
b
Puisque les droites(AB)et(ab)sont parallèles, on reconnaît une « double » configuration de Thalès, qui permet d’écrire en particulier : am ab Oa = = AM AB OA am AM On en déduit immédiatement :=. ab AB Les rapports de longueur sont donc conservés.
Que se passe til maintenant si la droite(AB)n’est pas parallèle au sol ? O
M A N
a
B
m
C
b
On nommeCle point de(Ob)tel que(AC)soit parallèle à(ab) etNle point d’intersection de(Om)avec(AC) (dans le plan du triangleOAB).
2
http://d.aldebert.free.fr
Terminale L
La perspective centrale
am AN Alors d’après ce qui précède, on a :=. ab AC AM am On va maintenant raisonner par l’absurde pour montrer que6=. AB ab AM am AM AN am AN Si=alors=puisque=. AB ab AB AC ab AC On en déduit, d’après la réciproque du théorème de Thalès appliqué dans les trianglesABCetAM Nque les droites(BC)et(M N)sont parallèles, ce qui est absurde puisqu’elles sont sécantes enO. AM am Ainsi,6=et les rapports de longueur ne sont pas conservés. AB ab
Remarque La conservation des rapports de longueur dans les plans parallèles au sol justifie la conservation du parallélisme dans ces plans (réciproque du théorème de Thalès)
2
De l’ombre au dessin : la « fenêtre de Dürer »
Les arts graphiques de la Renaissance se proposaient de représenter l’espace sur une surface plane, de façon que, pour l’observateur, l’uvre puisse se superposer à la réalité (voir l’expérience de Brunelleschi au baptistère de Florence), et c’est dans ce but que fut inventée la perspective « artificielle ». Le principe sur lequel se fondèrent alors les artistes peut être réalisé par un dispositif qui a été représenté par Albrecht Dürer (1471–1528) dans 1 quatre de ses gravures sur bois ; il s’agit d’un appareil qui a effectivement été utilisé par les artistes , mais qui est, dans la pratique, d’un maniement assez lourd. Il s’agit néanmoins d’un outil pédagogique intéressant, en ce sens qu’il constitue une réalisation concrète de la théorie élaborée par les artistes du Quattrocento italien.
1 On le voit ainsi utilisé par le héros du filmMeurtre dans un jardin anglaisde Peter Greenaway (1982)
3
http://d.aldebert.free.fr
Terminale L
Schématiquement, on peut décrire ainsi le dispositif : 2 ;est fixée grâce à un illeton la position de l’il de l’opérateur 3 .une « fenêtre » fixe est placée entre cet il et l’objet à représenter
La perspective centrale
Tout point de l’objet sera alors représenté par l’intersection du rayon lumineux joignant ce point à l’il avec le plan de la fenêtre (N.B. : ce rayon lumineux peut, le cas échéant, être matérialisé par un fil tendu entre le point et l’illeton). La « situation visuelle » peut être modélisée par un pointO(l’illeton) et un planP(la fenêtre). Le dessin d’un pointMde l’espace sera le point d’intersectionmde la droite(OM)avec le planP. On voit que cette situation est comparable à celle de l’ombre au flambeau :
O
m
M
à l’illeton correspond la source lumineuseO; à la fenêtre correspond le solP; l’image d’un pointM(ombre ou dessin) s’obtient comme intersection de(OM)avec le planP.
2 Cet il est unique : l’artiste cligne de l’il pour viser 3 Cette fenêtre peut éventuellement être constituée d’une grille permettant le repérage des points intéressants
4
http://d.aldebert.free.fr
Terminale L
La perspective centrale
Deux différences cependant : dans le cas de l’ombre, l’objet est situé « entre » le pointOet le planP, tandis que dans le cas du dessin il est situé de l’autre côté deOpar rapport àP; dans le cas de l’ombre, le planPa été supposé horizontal, tandis que dans celui du dessin il est en principe vertical (c’est le plan du tableau).
En étendant l’étude à l’espace tout entier en ne prenant pas en compte la direction du planP(qui dans un cas comme dans l’autre peut bien être quelconque) nous pouvons unifier les deux situations sous un modèle géométrique commun : la perspective centrale.
3
La perspective centrale
3.1 Définition Définition Comme on l’a fait en classe de première pour l’ombre au soleil, on peut maintenant associer à ces deux situations la transformation géométrique suivante. SoitOun point et un planTdonnés (tels queOn’est pas dansT). À tout pointMde l’espace on associe (lorsque c’est possible) le pointm, intersection de la droite(OM)avec le planT. En mathématiques, cette transformation est appelée projection surTde centreO, et le pointmest le projeté deM; dans les arts du dessin, on l’appelle perspective de point de vueOet de plan du tableauT, et le pointmest l’image deM. De plus, dans ce cas on se limite à considérer les points situés dans le demiespace contenantTet limité par le planTOparallèle àTet passant parO. Dans ce qui suit, le plan du tableau est supposé vertical (ce qui est de loin le cas le plus fréquent dans les arts graphiques). Enfin, comme en première, l’image d’un point sera notée par la lettre minuscule correspondante.
3.2 Propriétés de la perspective centrale 3.2.1 Y atil des points qui n’ont pas d’image ? D’après la définition, ce sont les pointsMtels que(OM)est parallèle àT. Ce sont donc les points du planTO défini précédemment.
3.2.2 Quelle est l’image d’une droiteD? SiDest incluse dansTO, elle n’a pas d’image ;
O
TO
Lesdroitessitue´esdansTOn’ont pas d’images
5
T
http://d.aldebert.free.fr
Terminale L
La perspective centrale
SiDn’est pas incluse dansTO, tous ses points ont une image, sauf son intersection éventuelle avecTO.
D
O
P
TO
M
I
m
T
Le pointMa pour imagem. Le pointIest sa propre image. Le pointPn’a pas d’image. SiDpasse parO, alors son image se réduit au point d’intersection deDavec le plan du tableau (si ce point existe).
D
O
I
T
Dans tous les autres cas, toutes les images des points deDsont alignés sur une droited, qui est l’intersection du plan du tableau avec le plan défini parOetD(plan que l’on notera(O, D)) ; SiDest strictement parallèle au plan du tableau et si elle a pour image la droited, cette droite est parallèle àD. En effet, les droitesDetdsont coplanaires (dans le plan(O, D)) et n’ont aucun point commun.
O
D
A
6
a
B
b
d
T
http://d.aldebert.free.fr
Terminale L
La perspective centrale
SiDn’est pas strictement parallèle au plan du tableau, elle perce le planTenIet le planTOenP. La droitedest parallèle à(OP).
D
O
P
TO
N
Tous les points dedsontils l’image d’un point deD?
I
n
d
T
Soitnun point de la droited. Il est l’image du pointNde la droiteDqui appartient à la droite(On). Donc le pointNexiste si, et seulement si, les droitesDet(On), qui sont toutes les deux dans le plan(O, D), sont sécantes.
Conclusion : il y a un seul point dedqui n’est pas l’image d’un point deD; c’est l’intersectionxdu plan du tableauTavec la parallèle àDpassant par le point de vueO.
D
O
P
TO
N
x
I
n
d
T
Remarques On peut observer (grâce à un logiciel de géométrie, par exemple) que, plus le pointNs’éloigne surD(dans un sens ou dans l’autre), plus son imagense rapproche du pointx. C’est pourquoi on dit parfois que le pointxest l’image du point à l’infini de la droiteD. Cette étude « dynamique » de l’évolution d’un point deDet de son image surdpermet également d’observer que l’image d’un segment[AB]est le segment[ab]. Les points de la demidroite[Ix)situés audelà du pointxcorrespondent aux images de points situés derrière l’observateur ; n’étant pas « vus », ils ne sont pas dessinés. Le pointIoù la droiteDperce le plan du tableau est sa propre image (de façon générale, tout point du plan du tableau est sa propre image).
7
http://d.aldebert.free.fr
Terminale L
La perspective centrale
Voici un autre dessin, toujours en perspective parallèle, récapitulant ce qui précède (les pointillés n’ont pas été tracés afin de ne pas surcharger la figure) : La droiteDperce le planTOenPet le plan du tableau enI. La droitedest l’intersection du planTdu tableau et du plan(O, D). Le pointPn’a pas d’image car(OP)est parallèle àT. Le pointfdedtel que(Of)est parallèle àDn’est l’image d’aucun point deD. Le pointIdeDest le seul point deDqui est sa propre image. Un pointAdeDsitué devantTOa son image sur la demidroite[f z)qui ne sera pas dessinée. Un pointBsitué derrièreTa son image sur le segment[If[. QuandAouBpartent à l’infini, leurs imagesaetbse rapprochent defsans l’atteindre. Le pointEsitué entreTOetTa son image sur la demidroite[Iy). QuandEouAse rapprochent deP, leurs imagesaetepartent à l’infini : on dit parfois quePa pour image le point à l’infini de la droited. z
(O, D)
A
D
O
P
TO
a
d
E
f
b I
e
T
B
y
Dans tout ce qui suit on suppose, sauf mention contraire, que toutes les droites considérées ont pour image une droite, c’estàdire qu’elles ne passent pas parOet qu’elles ne sont pas situées dansTO.
3.2.3 Y atil conservation des rapports de longueurs ? Nous avons vu à l’occasion de l’ombre au flambeau qu’il n’en est rien en général. Mais il y a néanmoins conservation des rapports de longueurs (et donc du milieu) pour les segments parallèles au plan du tableau (segments ditsfrontaux).
O
M B
A
8
T
b
m
a
http://d.aldebert.free.fr
Terminale L
La perspective centrale
Conséquence importante L’image d’un objet situé dans un plan parallèle au plan du tableau, plan ditfrontal, n’est pas déformée (et c’est heureux : penser à la projection de diapositives ou d’un film).
3.2.4 Images de deux droites parallèles ′ ′ SoientDetDdeux droites parallèles (ne passant pas parO) et soientdetdleurs images respectives. Les droitesdetdsont coplanaires (dans le plan du tableau). Sontelles parallèles ? D’après ce qui vient d’être vu : la droitedest l’intersection du plan du tableau et du plan(O, D); ′ ′ la droitedest l’intersection du plan du tableau et du plan(O, D).
Les plans(O, D)et(O, D)ont en commun le pointO; ils sont donc sécants ou confondus. S’ils sont confondus, il en va de même des droitesdetd; s’ils sont sécants, le « théorème du toit » nous dit que leur droite d’intersection DOest la parallèle àD(et àD) passant parO.
O
D
D
DO
A
A
T
I
a
d
a
d
Deux cas sont alors possibles : ′ ′ soitDOest parallèle au plan du tableau (ce qui signifie queDetDle sont) et alorsdetd;sont parallèles soitDOperce le plan du tableau en un pointIet alorsdetdse coupent en ce point.
Conclusions : les droites images de deux droitesDetD;, parallèles entre elles et au plan du tableau, leur sont parallèles les droites images de deux droites parallèlesDetDsécantes au plan du tableau sont sécantes en un point qui est l’intersection du plan du tableau avec la parallèle àDetDpassant par le point de vueO.
Conséquence : Soit une droite donnéeDsécante au plan du tableau. Toutes les droites images des droites parallèles àDpassent par un même point, appelépoint de fuitede la droiteD. On peut ici remarquer que le point de fuite est l’image du point à l’infini deDet de toutes les droites qui lui sont parallèles. Le point de fuite des droites perpendiculaires au plan du tableau est appelépoint de fuite principal. Ce point (que nous noteronsω) est donc le projeté orthogonal du point de vueOsur le plan du tableau.
9
http://d.aldebert.free.fr
Terminale L
La perspective centrale
3.2.5 Images de droites parallèles à un même plan ′ ′′ Soient des droitesD,D,D. . . parallèles à un même planP. On suppose que toutes trois ont un point de fuite, ′ ′′ respectivementf,f,f. . . Ceci impose que le planPsoit sécant au plan du tableau. ′ ′′ On a vu que les points de fuite sont les intersections avec le plan du tableau, des droites parallèles àD,D,D ′ ′′ . . . passant parO. Ces droitesd,d,ddans le plan. . . sont incluses Q, parallèle àPpassant parO, et les points de fuite sont donc sur la droite d’intersection deQavec le plan du tableau (qui existe puisqueQest parallèle àP).
Q
d O d ′′ d
′′ f
f
f
T
Inversement, tout point de cette droite d’intersection est le point de fuite d’au moins une droite du planQ(on peut la déterminer).
Conclusion : Les points de fuite de toutes les droites parallèles à un planPconstituent une droite, appeléeligne de fuite du planP. Cette droite est l’intersection du plan du tableau avec le plan parallèle àPpassant parO.
′ ′ SoitPun plan parallèle àP. Alors le plan parallèle àPpassant parOn’est autre queQ; doncPa la même ligne de fuite queP.
Conclusion : Deux plans parallèles ont la même ligne de fuite.
En particulier, toutes les droites horizontales ont leur point de fuite sur la droite d’intersection du plan du tableau avec le plan horizontal passant par le point de vue. Pour cette raison, on l’appelle laligne d’horizon. Le plan du tableau étant vertical, les droites qui lui sont perpendiculaires sont horizontales, et par conséquent leur point de fuite (c’estàdire le point de fuite principal) est situé sur la ligne d’horizon.
O
T
H
ω
ligne d’horizon
Hest le plan horizontal passant parOetωest le point de fuite principal
10
http://d.aldebert.free.fr
Terminale L
La perspective centrale
3.2.6 Points de distances Les points de distances sont les points de fuite des droites horizontales faisant un angle de 45° avec la perpen diculaire au tableau. Voici la situation vue de dessus : les points de distance sont les pointsxety; ils sont sur la ligne d’horizon. yplan du tableau x ω
O(point de vue)
En outre, le trianglexOyest rectangle isocèle, d’oùωx=ωy=. Donc la distance dexet deyau point de fuite principal est égale à la distance du point de vue (c’estàdire de l’observateur) au plan du tableau. D’où leur nom.
Application : Pour un tableau réalisé en perspective centrale, il existe un unique point de l’espace d’où on le voit (en fermant un il) comme il a été conçu : c’est le point de vue. Ce qui précède permet de déterminer la position de ce point de vue lorsqu’on a repéré, sur le tableau, le point de fuite principal et l’un de ses points de distance. C’est par exemple le cas lorsque le sol représenté sur le tableau est constitué d’un dallage carré.
11
http://d.aldebert.free.fr
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents