Arqueología de la muerte: aspectos metodológicos

Teresa Chapa Brunet

Description

Grupo de Investigación HUM-236 http://www.arqueocordoba.com Grupo de Investigación HUM-236 http://www.arqueocordoba.com TERESA CHAPA BRUNET–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 1 la recuperación de los datos arqueológicos. I. INTRODUCCIÓN La segunda parte intentará exponer, mejor La metodología que rige la práctica arqueo- o peor, las nuevas tendencias teóricas des- lógica relacionada con los restos funerarios de las que se aborda hoy la comprensión y es una especialidad que a fi nes de los años el análisis de estos restos, y que se separan 60 del siglo XX fue bautizada como “Arqueo- ampliamente de la panorámica introducida logía de la Muerte”. Lo que entonces fue una en su momento por aquella corriente teó- verdadera revolución en el tratamiento de rica, marcando nuevas perspectivas desde los restos fúnebres ha seguido siendo objeto las que abordar el estudio de sepulturas y de nuevas investigaciones y sobre todo, de necrópolis. En tercer lugar, señalaré los nue- nuevos planteamientos que renuevan sínte- vos campos de especialización que ha pro- sis anteriores (Ruiz Zapatero y Chapa, 1990; porcionado la Arqueología de la Muerte, así Chapa, 1991; 2000). La intensidad y veloci- como los problemas que empieza a entrañar dad de los estudios arqueológicos mueve a la excavación de los restos funerarios.

Sujets

• Arqueología
• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: helvia
• Publié le: 01 janvier 2006
• Nombre de lectures: 128
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, pas de modification
• Langue: Español
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––  TERESA CHAPA BRUNET I. INTRODUCCIÓN 1 la recuperación de los datos arqueológicos. La segunda parte intentará exponer, mejor La metodología que rige la práctica arqueo-o peor, las nuevas tendencias teóricas des- lógica relacionada con los restos funerarios de las que se aborda hoy la comprensión y  es una especialidad que a fi nes de los años el análisis de estos restos, y que se separan  60 del siglo XX fue bautizada como “Arqueo-ampliamente de la panorámica introducida  logía de la Muerte”. Lo que entonces fue una  en su momento por aquella corriente teó- verdadera revolución en el tratamiento de  rica, marcando nuevas perspectivas desde  los restos fúnebres ha seguido siendo objeto  las que abordar el estudio de sepulturas y  de nuevas investigaciones y sobre todo, de  necrópolis. En tercer lugar, señalaré los nue- nuevos planteamientos que renuevan sínte- vos campos de especialización que ha pro- sis anteriores (Ruiz Zapatero y Chapa, 1990;  porcionado la Arqueología de la Muerte, así  Chapa, 1991; 2000). La intensidad y veloci- como los problemas que empieza a entrañar  dad de los estudios arqueológicos mueve a  la excavación de los restos funerarios. seguir refl exionando sobre la teoría y prác- tica de esta materia, lo que evita cualquier  Para centrar un tema es preciso fi jar  riesgo de estancamiento. Esta es la grande- p c l o e n a v n e   n p ie a n ra t   e s m u e   n d t e e  n l o os m   i t n é a r c m i i ó n n o .  s  L q a u   e r   e s u e e ió m n - za y el atractivo de la investigación, que nos  n  obliga a generar y a mantenernos atentos a  l q a u   e “   A h r a q   u m eo o l ti o v g a í d a  o d  e e  s l t a e    v M o u lu er m te e ” n ,     s y e     e c s e   n p t r r e a c   i e so n     -las novedades y a ser lo sufi cientemente ági les para asimilarlas y potenciarlas con nue- h ce ac pt e o r  ,  n c o o t m ar o     que  b e o l     d c e o  s n e te ñ n al i a d r o ,    h d a e     c e a st m e b   i c a o d n o -   vas refl exiones y experiencias2. notablemente a   c e a n los últimos añHagamos os. Este trabajo tendrá tres partes. En la  un poco de historia. primera se revisarán algunos de los nuevos sistemas de estudio de los restos funerarios  La aparición del término debe ligarse,  que hoy se consideran imprescindibles y  c N o u m ev o a  t   a Ar m q b u i e é o n l  s o e g   í h a a ,   dicho, al  i d b e i s ó a   r e r l  o c ll o o m  d p e o  l r a -   que han venido a unirse recientemente a las  que conc técnicas más tradicionales. Relacionaré las  tamiento de las sociedades humanas como  nuevas tecnologías con los avances que in- un gran sistema cultural en el que operaban  trodujo en su momento la Nueva Arqueolo- diversos subsistemas como el económico,  gía o Arqueología Procesual, tendencia que  n el u   e p v o o lí s t   ic s o u   b o a   p el a   r i t d a e d o o l s ó   gi p c e o r . D t e í ntro  o de m   p el a l r o t s i- ,  insistió especialmente en la rigurosidad de  mentlas actividades del  m g i ru a p n o    y c  analizar-ar las separadamente, como si fueran “venta- 1|  Agradezco al Dr. Desiderio Vaquerizo y a todo rtenecient su equipo la posibilidad de participar en el curso “Espa- nas” hacia la vida del pasado, pees  ”cios y usos funerarios en la ciudad histórica celebrado t d odas n     e c ll u a e s n  a t   a u  q n  u e e d   i c fi  a c d i a o    c ve o n m ta ú n n. a     P d e a r b o  a t   e a n   i u e n n a -   en la Universidad de Córdoba (Marzo, 2006), donde se o e revisaron extensamente aspectos generales y concretos habitación diferente –unas a las actividades sobre el comportamiento funerario en la Antigüedad.productivas, otras a las comerciales, otras a 2|  Este artículo forzosamente es una refl exión so- mortamiento fu- mera sobre un asunto de gran calado. Remito a la mo- l n o e s r   a tr ri a o n ,  s e p t o c r . t – e   s s , u     o e t s r t a u s  d a i l o     c d o ebí p a generar tam- nografía más reciente sobre este tema (Parker Pearson, 2005) para una revisión más detallada de la Arqueolo- bién una metodología distinta, o mejor di- gía funeraria. cho, una metodología especializada dentro 26 ESPACIOS Y USOS FUNERARIOS EN LA CIUDAD HISTÓRICA