Le concept de propriété dans la géographie politique de Friedrich Ratzel (1844-1904) - article ; n°555 ; vol.99, pg 595-615

Guy Mercier

Description

Annales de Géographie - Année 1990 - Volume 99 - Numéro 555 - Pages 595-615
The concept of property in Friedrich Ratzel's political geography.
Friedrich Ratzel (1844-1904) worked out a geographical theory of state which he completed with a theory of property. Although the first was widely commented, his theory of property has never been the subject of any critical analysis. This might be a serious deficiency because, in Ratzel's view, the state cannot be separate from property, which, according to him, is the basic element of the state internal composition . In order to put this situation right, we will try to relate and analyse Ratzel's process that led to his theory of property.
Ratzel a élaboré une théorie géographique de l'État qu'il a complétée d'une théorie de la propriété. Si la première a été largement commentée, la seconde par contre n'a pas fait l'objet d'analyses critiques. Or il s'agit là d'une grave lacune, car, dans la conception ratzélienne, l'État ne peut être séparé de la propriété. Cette dernière institution est, en effet, selon lui, l'élément fondamental de la « constitution interne » de l'État. Afin de corriger cette situation, notre objectif est de retracer et d'analyser le cheminement qui a conduit Ratzel à énoncer sa théorie de la propriété.
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: ANNALES_DE_GEOGRAPHIE
• Publié le: 01 janvier 1990
• Nombre de lectures: 50
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Guy Mercier
Le concept de propriété dans la géographie politique de
Friedrich Ratzel (1844-1904)
In: Annales de Géographie. 1990, t. 99, n°555. pp. 595-615.
Abstract
The concept of property in Friedrich Ratzel's political geography.
Friedrich Ratzel (1844-1904) worked out a geographical theory of state which he completed with a theory of property. Although
the first was widely commented, his theory of property has never been the subject of any critical analysis. This might be a serious
deficiency because, in Ratzel's view, the state cannot be separate from property, which, according to him, is the basic element of
the state " internal composition ". In order to put this situation right, we will try to relate and analyse Ratzel's process that led to
his theory of property.
Résumé
Ratzel a élaboré une théorie géographique de l'État qu'il a complétée d'une théorie de la propriété. Si la première a été largement
commentée, la seconde par contre n'a pas fait l'objet d'analyses critiques. Or il s'agit là d'une grave lacune, car, dans la
conception ratzélienne, l'État ne peut être séparé de la propriété. Cette dernière institution est, en effet, selon lui, l'élément
fondamental de la « constitution interne » de l'État. Afin de corriger cette situation, notre objectif est de retracer et d'analyser le
cheminement qui a conduit Ratzel à énoncer sa théorie de la propriété.
Citer ce document / Cite this document :
Mercier Guy. Le concept de propriété dans la géographie politique de Friedrich Ratzel (1844-1904) . In: Annales de Géographie.
1990, t. 99, n°555. pp. 595-615.
doi : 10.3406/geo.1990.20998
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geo_0003-4010_1990_num_99_555_20998de Gèo. no 55 1990 Ann
Le concept de propriété
dans la géographie politique
de Friedrich Ratzel 1844-1904
et chercheur et Développement au Centre Université de de Recherches Université de Maître Bretagne Guy en Lavai de Aménagement MERCIER Conférences Occidentale Canada
La publication de la traduction fran aise de la Politische Geographie
de Friedrich Ratzel 1844-190l)1 offre occasion un retour sur la
pensée un auteur dont on reconnaît influence sur la discipline
géographique2 mais qui reste très peu fréquenté par le public fran
cophone Cette méconnaissance relative de son uvre sans doute
frayé la voie certaines interprétations abusives3 Puisse édition en
fran ais un des ouvrages majeurs de Ratzel contribuer corriger
cette situation et fournir aux géographes des matériaux pour poursuivre
leur réflexion La géographie en effet tout intérêt maintenir un
dialogue responsable avec sa propre tradition disciplinaire qui recèle
comme Vidai de la Blachê indiqué il près un siècle des idées
dont la fécondité est loin être épuisée Fidèle cet esprit le
présent texte propose un retour critique sur la géographie politique de
Ratzel
Pour mener une telle critique différentes options offrent nous
Une première consisterait situer uvre ratzélienne dans le contexte
politico-économique de époque où elle été produite On pourrait
Broc 1977 Ratzel Sur la 1988 contribution 86-94) et Broek 1987 géographique 1954) Sur sa vie Brunhes et de son Ratzel 1925 uvre cf cf notamment 58-66) Wankiyn Clava 1961) Bowman 1976 1934 45-48) 69-71) Crone
1970 35) Davis 1924 199) Derruau 1967 5-7) Goblet 1955p 8-13) Johnston 1983
63) Lajugie 1989) Martonne 1957 20-25) Tatham 1957 63-67) Valkenburg 1957
92-99) VaUaux 1931 624-625 et Vidal de la Blachê 1904)
Cf Claval 1984a 33-34 et 1972b 368) Dickinson 1969 71-72 et Lewthwaite
1966 p.10)
Vidal de la Blachê 1896 139) 596 ANNALES DE OGRAPHIE
alors examiner dans la foulée de Korinman comment Ratzel cherché
travers sa géographie politique favoriser le renforcement géopoli
tique de Allemagne en Europe et dans le monde1 Pour compléter
cette mise en situation il serait également pertinent établir la parenté
intellectuelle de Ratzel avec quelques-uns de ses contemporains et
autres penseurs du passé Certes on connaît sa dette envers Darwin
Haeckel et Moritz Wagner de même que sa filiation avec Ritter2 mais
on en sait beaucoup moins sur ses rapports avec la philosophie politique
Bien que discret propos de ses références il est clair toutefois que
Ratzel est ce chapitre héritier une tradition qui con oit les insti
tutions en termes de droit naturel et de contrat social
Sans nier intérêt de ces démarches qui mettent accent sur le
contexte de uvre de Ratzel notre attention portera sur son contenu
Plus précisément notre regard se dirigera vers certaines propositions
théoriques de sa géographie politique Pour structurer sa pensée dans
ce domaine le géographe élaboré une théorie de tat il
complétée une théorie de la propriété Si la première été largement
commentée la seconde pas encore fait objet analyses critiques
du moins en langue fran aise ou anglaise Or il agit là une grave
lacune car chez Ratzel tat ne peut être séparé de la propriété3
Celle-ci est en effet selon lui élément fondamental de la constitution
interne de tat Son argument peut se résumer comme suit tat
est un moyen par lequel un groupe individus approprient un terri
toire où chacun pourra trouver les ressources qui assureront sa survie
est cette fin une société constitue un tat Au sein de cet tat
la propriété comme fonction de rendre effectif accès des individus
aux ressources Autrement dit la propriété comme tâche organiser
économie de subsistance sous la forme un rapport politique entre
une société les individus qui la composent et son territoire
objectif de notre recherche basée principalement sur deux ou
vrages importants de Ratzel Politische Geographie et Völkerkunde)4
est de retracer argumentation qui conduit auteur énoncer sa
théorie de la propriété Ainsi en poussant comme il se doit analyse
de son raisonnement sa conception de la propriété nous espé
rons contribuer une compréhension plus juste de sa géographie
politique
Cf notre notamment Korinman connaissance 1990 Wankiyn et le 1987) seul 1961) commentaire qui rend compte de la théorie de la propriété
dans la géographie de Ratzel est celui de Marinelli 1903)
Ce dernier ouvrage été traduit en anglais et publié en 1896 sous le titre de History of
Mankind CONCEPT DE PROPRI CHEZ RATZEL 597 LE
intention scientifique
Ratzel abordé la question de la propriété dans le cadre de ce il
appelé une mise en ordre scientifique de la géographie politique
Cette géographie politique inscrit dans le projet une science géogra
phique qui doit rechercher de préférence les causes générales et
permanentes afin de saisir le fondement immuable des événements
changeants de histoire inspirant de Ritter3 Ratzel veut
construire par une mise en forme structurée des faits une théorie
scientifique de histoire humaine sur une base géographique
Cette revendication un statut scientifique appuie sur une concep
tion de la géographie en tant que science naturelle La géographie
trouve en effet cette époque une source inspiration dans les sciences
naturelles qui connaissent alors un essor sans précédent grâce surtout
au succès de évolutionnisme darwinien5 est dans ce contexte que
la géographie ratzélienne dont intention appréhender Homme
vivant sur Terre comme un objet scientifique va décréter que cet
Homme participe lui aussi de la Nature et supposer du coup il
est observable et explicable aide de concepts et de méthodes issus
des sciences naturelles7 où analogie établir selon Ratzel entre
les phénomènes de géographie humaine et les organismes vivants
... partout on constate une analogie formelle de tous les
en ceci ils tirent de leur attache au sol leur vitalité Cette attache
en effet constitue pour eux tous ils soient du lichen du corail ou
Pour Ratzel Ritter 1900 1988 1974) 1) 13) la géographie doit être considérée comme un ensemble scientinque
41 dont objectif est de chercher découvrir dans le cours une évolution historique exacte
unité de la loi dans la diversité des phénomènes 44 Selon Ritter ce est en effet avec
le concours des lois générales de tous les types dominants et fondamentaux de la surface de la
terre inerte et animée que harmonie du monde des phénomènes peut être saisie 45 Ainsi
le genre humain tout entier ne pe