Réalité économique et perception sociale du tourisme en milieu rural fragile. Analyse à travers l exemple de trois territoires pyrénéens - article ; n°3 ; vol.88, pg 51-63
15 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Réalité économique et perception sociale du tourisme en milieu rural fragile. Analyse à travers l'exemple de trois territoires pyrénéens - article ; n°3 ; vol.88, pg 51-63

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
15 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue de géographie alpine - Année 2000 - Volume 88 - Numéro 3 - Pages 51-63
Resume : Les résultats du secteur touristique ne laissent aucun espoir quant à une éventuelle relance de l'économie et à une « guérison » des principaux maux des régions rurales pyrénéennes par la voie du tourisme pourtant si souvent promue. En effet, tant les chiffres officiels que les données recueillies dans le cadre de notre enquête tendent à prouver que, d'une part, l'activité touristique est tout au mieux stable et présente même des symptômes inquiétants, et, d'autre part, que les retombées ne servent souvent qu'à maintenir provisoirement un secteur artisanal et commercial moribond. Pourtant la société rurale elle-même ne semble pas particulièrement émue par le sort qui lui est attribué. Elle adhère -elle aussi- largement à la «solution touristique». Mais plutôt que d'opposer selon un schéma simpliste —comme c'est presque toujours le cas— ceux qui prétendent être pour ou contre le tourisme, il nous semble nettement plus pertinent et préférable de réfléchir aux significations de l'adhésion, celle- ci pouvant s'avérer tantôt positive tantôt négative pour l'avenir de la ruralité.
Abstract : Economie realities and the social perception of tourism in a fragile rural environment. An analysis based on the example of three areas in the Pyrenees. The results obtained by the touristic sector to date leave little hope with respect to using tourism as a possible way of relaunching the economy or curing the main problems of the fragile rural areas of the Pyrenees, even though it has often been promoted in this light. Indeed, both the official figures and data collected during our survey tend to indicate, on the one hand, that tourist activity is, at best, stable and is even exhibiting some disquieting signs, and, on the other, that the economic benefits often only serve to temporarily maintain a moribund, small-scale commercial activity. However, the rural population itself does not seem particularly moved by its fate. It too seems for the most part ready to adopt the « touristic solution». However, rather than comparing the views of those for and those against tourism, which is generally done in a simplistic manner, it seems to us to be both more relevant and productive to reflect on what it really means to «adopt» tourism, a solution which can sometimes be positive, and sometimes negative, for the future of ruralism.
13 pages

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2000
Nombre de lectures 56
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

M. Pascal Desmichel
Réalité économique et perception sociale du tourisme en milieu
rural fragile. Analyse à travers l'exemple de trois territoires
pyrénéens
In: Revue de géographie alpine. 2000, Tome 88 N°3. pp. 51-63.
Citer ce document / Cite this document :
Desmichel Pascal. Réalité économique et perception sociale du tourisme en milieu rural fragile. Analyse à travers l'exemple de
trois territoires pyrénéens. In: Revue de géographie alpine. 2000, Tome 88 N°3. pp. 51-63.
doi : 10.3406/rga.2000.3001
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rga_0035-1121_2000_num_88_3_3001Résumé
Resume : Les résultats du secteur touristique ne laissent aucun espoir quant à une éventuelle relance
de l'économie et à une « guérison » des principaux maux des régions rurales pyrénéennes par la voie
du tourisme pourtant si souvent promue. En effet, tant les chiffres officiels que les données recueillies
dans le cadre de notre enquête tendent à prouver que, d'une part, l'activité touristique est tout au mieux
stable et présente même des symptômes inquiétants, et, d'autre part, que les retombées ne servent
souvent qu'à maintenir provisoirement un secteur artisanal et commercial moribond. Pourtant la société
rurale elle-même ne semble pas particulièrement émue par le sort qui lui est attribué. Elle adhère -elle
aussi- largement à la «solution touristique». Mais plutôt que d'opposer selon un schéma simpliste
—comme c'est presque toujours le cas— ceux qui prétendent être pour ou contre le tourisme, il nous
semble nettement plus pertinent et préférable de réfléchir aux significations de l'adhésion, celle- ci
pouvant s'avérer tantôt positive tantôt négative pour l'avenir de la ruralité.
Abstract : Economie realities and the social perception of tourism in a fragile rural environment. An
analysis based on the example of three areas in the Pyrenees. The results obtained by the touristic
sector to date leave little hope with respect to using tourism as a possible way of relaunching the
economy or curing the main problems of the fragile rural areas of the Pyrenees, even though it has
often been promoted in this light. Indeed, both the official figures and data collected during our survey
tend to indicate, on the one hand, that tourist activity is, at best, stable and is even exhibiting some
disquieting signs, and, on the other, that the economic benefits often only serve to temporarily maintain
a moribund, small-scale commercial activity. However, the rural population itself does not seem
particularly moved by its fate. It too seems for the most part ready to adopt the « touristic solution».
However, rather than comparing the views of those for and those against tourism, which is generally
done in a simplistic manner, it seems to us to be both more relevant and productive to reflect on what it
really means to «adopt» tourism, a solution which can sometimes be positive, and sometimes negative,
for the future of ruralism.Réalité économique et perception sociale
du tourisme en milieu rural fragile
Analyse à travers l'exemple
de trois territoires pyrénéens
Pascal Desmichel
Université de Limoges, Laboratoire de Géographie Humaine - 39 E rue Camille-Guérin F-87000 Limoges
Problématique et méthodologie
Le discours dominant sur le tourisme en espace rural constitue à la fois le résultat et le t
émoin d'un regard de la société sur la ruralité. Face à ce constat, l'interrogation majeure qui
va nous préoccuper tout au long de ce travail de recherche est la suivante : Pourquoi les ter
ritoires ruraux fragiles, et leur société, adoptent-ils eux aussi ces schémas de pensée, à savoir
que le tourisme est une solution particulièrement adaptée pour résoudre leurs problèmes ?
La réalité économique du tourisme, celle vécue sur le terrain et non pas celle annoncée
dans les études des cabinets d'ingénierie, peut-elle vraiment laisser augurer de belles pers
pectives de valorisation de l'espace rural ? En d'autres termes, l'expansion du tourisme vert
est-elle effectivement une réalité susceptible de conduire aujourd'hui les habitants des cam
pagnes, et tout particulièrement ceux impliqués dans l'activité touristique, à penser que
leur territoire peut sortir de l'« ornière » de la fragilité grâce à cette voie ? Si tel n'est pas le
cas, comme nous le présumons (parce que la réalité économique semble bien en deçà de ce
qui est proclamé), pourquoi ne réagissent-ils pas et adhèrent-ils à cette thèse selon laquelle
le tourisme est l'une des seules fonctions permettant à leur territoire d'être encore utile et
reconnu ? Quelles sont les réactions, les comportements, quelles en sont les raisons ?
L'étude a été menée dans trois espaces sensibles du massif pyrénéen, particulièrement
touchés par le phénomène dit —de manière impropre— de « désertification».
La montagne audoise pyrénéenne correspond au pays de Sault (vaste plateau calcaire),
à la haute vallée de l'Aude et au massif des Corbières. Malgré des caractères géogra
phiques assez différents, l'homogénéité de ces territoires provient du domaine touristique
puisque nous sommes ici au cœur du « pays cathare » et de ses plus belles citadelles (Qué-
ribus, Peyrepertuse, Puylaurens...). À l'heure ou le couloir industrialisé de la vallée de
l'Aude est en pleine crise, le développement par le tourisme est là aussi nettement affirmé.
Le Couserans est une région historique et naturelle de l'Ariège qui englobe les bassins
du Salât, la montagne proprement dite, au Sud de Saint-Girons, et les Pré-Pyrénées
basses et étalées. Cette moyenne montagne particulièrement dévitalisée est incluse dans
la politique touristique très ambitieuse du Conseil général de l'Ariège.
REVUE DE GEOGRAPHIE ALPINE 2000 № 3 ÉCONOMIQUE ET PERCEPTION SOCIALE DU TOURISME EN MILIEU RURAL FRAGILE... RÉALITÉ
Les Hautes-Pyrénées font souvent figure de haute montagne. Mais qu'en est-il pour
les secteurs de transition entre la plaine et les hautes crêtes de la zone axiale ? De quelle
manière le dynamisme des stations d'altitude se diffuse-t-il vers l'aval des vallées ? Deux
de celles-ci, situées de part et d'autre du col d'Aspin, ont été retenues dans le cadre de ce
travail : il s'agit des vallées de Campan et d'Aure.
Deux cantons par territoire ont fait l'objet d'enquêtes plus poussées (questionnaires et
entretiens) dans le but de nous rapprocher le plus possible de la réalité locale.
Le tourisme, une activité économique surestimée
Parmi les idées reçues auxquelles il faut « tordre le cou », celle concernant l'expansion
du tourisme rural est très certainement la plus répandue. Or, il n'est pas nécessaire d'al
ler chercher bien loin les preuves que cette affirmation est parfaitement fausse ; les don
nées statistiques fournies par les observatoires départementaux du tourisme suffisent à
révéler un contexte de stagnation et, même, à mettre en avant des signes très inquiétants
pour l'avenir du tourisme en milieu rural fragile.
Un secteur marchand à peine stable, voire à la baisse
Prenons deux indicateurs pertinents révélant le dynamisme économique touristique
d'une part, les nuitées, d'autre part, les entrées payantes dans les sites.
1994 1995 1 997 Évolution Sites inclus dans périmètre d'étude 1992 1993 1996
101 785 Château de Peyrepertuse (11) 80 500 96100 95 200 92 280 100 500 de Quéribus (11) 66 700 78150 74 400 70 065 85 755 84 930
Château de Puylaurens (11) 25 000 36 000 27 700 35 600 32 820 32 850
Abbaye de Lagrasse(H) 20 200 21750 21350 22 350 17 420 20400
Musée des dinosaures (11) 60 500 77 955 58 200 49 300 56685
- Château d'Aguilar (11) 2 700 3195 2 540 3740 3500
- 4 500 de Termes (11) 6 000 6135 7120 6350
- Musée de la chapellerie à Esperaza (11) 26 800 14 900 16 715 10700 9 500
Station de Guzet-neige (09) 80 000 102 370 88136 104 429 40 635 53 670 Illustration non autorisée à la diffusion
- - Palais des évêques de Saint-Lizier (09) 5 066 3 472 3 481 3382
Sites indicatifs, à proximité 1992 1993 1994 1995 1996 1997 du périmètre d'étude
Musée de Montségur (09) 34 746 37 561 42 601 38 467 38 540
Parc pyrénéen de

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents