Code imagé et traitement séquentiel - article ; n°3 ; vol.86, pg 329-347

Lieury

Description

L'année psychologique - Année 1986 - Volume 86 - Numéro 3 - Pages 329-347
Summary : Imaged coding and serial processing.
The superiority of pictures on words in memory tasks is often reversed when serial recall and serial reconstruction are used. It is generally admitted that this result indicates that image coding is processed by a non sequential processing system contrary to verbal coding. Exp. I Partly replicated this result (with presentation times from 120 ms to 1920 ms). Nevertheless, pictures are not recalled worse (in order) than words on shorter times (contrary to the classical results of Paivio et Csapo, 1969) and serial recall seems to interfere with free recall capacity. So Exp. II was conducted to test the hypothesis that some specific strategies are involved when the recall is serial ; learning is probably necessary for the subjects to develop these strategies. The results indicate that with training, pictures are superior to words above 480 ms with serial recall and serial reconstruction as in free recall. In Exp. III, vocalization conditions during memorization and the lexical characteristics of items were controlled because lexical (and auditory) coding was suspected to improve serial storage. Results show that with loud voice vocalization, serial recall is superior for pictures than for words and the same result is obtained with vocalization suppression. These results do not support the hypothesis of a non sequential system for the processing of pictures. Sequential processing seems to be more a matter of specifie strategies.
Key words : processing of order, imaged coding.
Résumé
La supériorité des dessins sur les mots dans des tâches de mémoire paraît le plus souvent inversée lorsque le rappel ou la reconnaissance porte aussi sur l'ordre des informations ; on admet généralement que ce résultat indique que le code imagé correspond à un système de traitement non séquentiel de l'information contrairement au code verbal. L'expérience I montre effectivement que les dessins ne sont plus supérieurs aux mots en rappel dans Vordre (pour des temps de présentation allant de 120 ms à 1 920 ms) ; cependant les dessins ne sont pas inférieurs aux mots aux temps courts (contrairement aux résultats classiques de Paivio et Csapo, 1969) et la consigne de rappel dans l'ordre semble interférer avec la capacité de rappel. L'expérience II est basée sur l'hypothèse que des stratégies particulières sont utilisées pour le stockage dans l'ordre et qu'un apprentissage est nécessaire ; les résultats indiquent cette fois une supériorité des dessins sur les mots dès le temps de 480 ms en rappel dans l'ordre et en reconstitution dans l'ordre, comme en rappel libre. Dans l'expérience III, on contrôle à la fois des conditions de vocalisation lors de la présentation et des caractéristiques lexicales des items, avec l'idée que le code lexical pourrait être un code essentiel dans le stockage de l'ordre des informations : on trouve en effet que la verbalisation à voix haute des dessins rend leur rappel dans l'ordre très efficace par rapport aux mots, mais on trouve également qu'en condition de suppression de la vocalisation (tâche de concurrence verbale) les dessins restent nettement mieux rappelés dans l'ordre que les mots. Ces résultats ne confirment pas l'hypothèse d'un système de traitement non séquentiel pour le codage des dessins. Le traitement séquentiel parait être plus une question de stratégie que de système de traitement.
Mots clés : traitement séquentiel, code imagé.
19 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1986
• Nombre de lectures: 23
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Alain Lieury
Françoise Calvez
Code imagé et traitement séquentiel
In: L'année psychologique. 1986 vol. 86, n°3. pp. 329-347.
Citer ce document / Cite this document :
Lieury Alain, Calvez Françoise. Code imagé et traitement séquentiel. In: L'année psychologique. 1986 vol. 86, n°3. pp. 329-347.
doi : 10.3406/psy.1986.29153
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1986_num_86_3_29153Abstract
Summary : Imaged coding and serial processing.
The superiority of pictures on words in memory tasks is often reversed when serial recall and serial
reconstruction are used. It is generally admitted that this result indicates that image coding is processed
by a non sequential processing system contrary to verbal coding. Exp. I Partly replicated this result (with
presentation times from 120 ms to 1920 ms). Nevertheless, pictures are not recalled worse (in order)
than words on shorter times (contrary to the classical results of Paivio et Csapo, 1969) and serial recall
seems to interfere with free recall capacity. So Exp. II was conducted to test the hypothesis that some
specific strategies are involved when the recall is serial ; learning is probably necessary for the subjects
to develop these strategies. The results indicate that with training, pictures are superior to words above
480 ms with serial recall and serial reconstruction as in free recall. In Exp. III, vocalization conditions
during memorization and the lexical characteristics of items were controlled because lexical (and
auditory) coding was suspected to improve serial storage. Results show that with loud voice
vocalization, serial recall is superior for pictures than for words and the same result is obtained with
vocalization suppression. These results do not support the hypothesis of a non sequential system for
the processing of pictures. Sequential processing seems to be more a matter of specifie strategies.
Key words : processing of order, imaged coding.
Résumé
La supériorité des dessins sur les mots dans des tâches de mémoire paraît le plus souvent inversée
lorsque le rappel ou la reconnaissance porte aussi sur l'ordre des informations ; on admet généralement
que ce résultat indique que le code imagé correspond à un système de traitement non séquentiel de
l'information contrairement au code verbal. L'expérience I montre effectivement que les dessins ne sont
plus supérieurs aux mots en rappel dans Vordre (pour des temps de présentation allant de 120 ms à 1
920 ms) ; cependant les dessins ne sont pas inférieurs aux mots aux temps courts (contrairement aux
résultats classiques de Paivio et Csapo, 1969) et la consigne de rappel dans l'ordre semble interférer
avec la capacité de rappel. L'expérience II est basée sur l'hypothèse que des stratégies particulières
sont utilisées pour le stockage dans l'ordre et qu'un apprentissage est nécessaire ; les résultats
indiquent cette fois une supériorité des dessins sur les mots dès le temps de 480 ms en rappel dans
l'ordre et en reconstitution dans l'ordre, comme en rappel libre. Dans l'expérience III, on contrôle à la
fois des conditions de vocalisation lors de la présentation et des caractéristiques lexicales des items,
avec l'idée que le code lexical pourrait être un code essentiel dans le stockage de l'ordre des
informations : on trouve en effet que la verbalisation à voix haute des dessins rend leur rappel dans
l'ordre très efficace par rapport aux mots, mais on trouve également qu'en condition de suppression de
la vocalisation (tâche de concurrence verbale) les dessins restent nettement mieux rappelés dans
l'ordre que les mots. Ces résultats ne confirment pas l'hypothèse d'un système de traitement non
séquentiel pour le codage des dessins. Le traitement séquentiel parait être plus une question de
stratégie que de système de traitement.
Mots clés : traitement séquentiel, code imagé.L'Année Psychologique, 1986, 86, 329-347
MÉMOIRES ORIGINAUX
Laboratoire de Psychologie expérimentale
Université Bennes 2, Haute Bretagne1
CODE IMAGÉ ET TRAITEMENT SÉQUENTIEL
par Alain Lieury et Françoise Galvez2
SUMMARY : Imaged coding and serial processing.
The superiority of pictures on words in memory tasks is often reversed
when serial recall and serial reconstruction are used. It is generally admitted
that this result indicates that image coding is processed by a non sequential
processing system contrary to verbal coding. Exp. I Partly replicated this
result (with presentation times from 120 ms to 1920 ms). Nevertheless,
pictures are not recalled worse (in order) than words on shorter times
(contrary to the classical results of Paivio et Csapo, 1969) and serial recall
seems to interfere with free recall capacity. So Exp. II was conducted to
test the hypothesis that some specific strategies are involved when the recall
is serial ; learning is probably necessary for the subjects to develop these
strategies. The results indicate that with training, pictures are superior
to words above 480 ms with serial recall and serial reconstruction as in
free recall. In Exp. Ill, vocalization conditions during memorization and
the lexical characteristics of items were controlled because lexical (and
auditory) coding was suspected to improve serial storage. Results show
that with loud voice vocalization, serial recall is superior for pictures
than for words and the same result is obtained with vocalization suppression.
These results do not support the hypothesis of a non sequential system for
the processing of pictures. Sequential processing seems to be more a matter
of specific strategies.
Key words : processing of order, imaged coding.
1. 6, avenue Gaston-Berger, 35000 Rennes.
2. Cette recherche a été réalisée avec le concours du Centre commun
d'Etudes de Télévision et Télécommunications, département esa (Cesson-
Sévigné) (contrat n° esa 5021) et nous remercions Patrick Salliot pour ses
suggestions. Nous remercions également Jean- Yves Edelman, Georges
Cerdan et Gabriel Camilla du Service audio-visuel de l'Université qui ont
réalisé les enregistrements vidéo. 330 A. Lieury et F. Calvez
Alors que les dessins (ou autres représentations figuratives,
Denis et de Pouqueville, 1976-1977) sont généralement mieux
restitués que des mots dans les tâches de mémoire non séquent
ielle, il est classique de considérer depuis Paivio et Gsapo (1969,
1971 ; Paivio, Philipchalk et Rowe, 1975 ; Hautekeete, 1978)
que les dessins perdent leur supériorité dans les tâches de mémoire
séquentielle, mémoire immédiate dans l'ordre, apprentissage
sériel et reconstitution (ou reconstruction) dans l'ordre (dans
cette dernière tâche, le sujet dispose des items et doit reconstituer
leur ordre de présentation).
Paivio et Csapo (1971) attribuent cette non-supériorité des
dessins sur les mots, à la spécialisation de deux systèmes séparés
de traitement de l'information. Le système visuel « est spécialisé
pour le parallèle du sens spatial, c'est-à-dire que les
images sont organisées spatialement, non temporellement ou
séquentiellement... » ; « inversement, le système verbal est spécial
isé pour le traitement séquentiel ». Gomme le notent ces auteurs,
la théorie du double codage (la supériorité habituelle des dessins
est due au fait qu'ils bénéficient d'un double codage, imagé et
verbal, grâce à la dénomination des dessins) permet de prévoir
que la différence entre les dessins et les mots ne sera pas la même
à des temps différents de présentation. De fait, pour un temps
court (187,5 ms) les dessins sont moins correctement reconstitués
dans l'ordre que des mots, alors que les deux types d'items sont
aussi bien reconstitués dans l'ordre pour le temps de 500 ms,
où le double codage peut opérer (Paivio et Csapo, 1971).
Cependant d'autres recherches indiquent une supériorité des
dessins sur les mots (avec une technique de reconstitution de
l'ordre, Nelson, Reed et McEvoy, 1977), ou montrent que le
rappel de l'ordre des dessins varie en fonction de certains facteurs :
familiarité de la forme (Del Castillo et Gumenik, 1972) ; simil
itude figurative entre les dessins d'une même liste (Nelson et al.,
1977). Sachant que les des expériences de Paivio et
Csapo sont de simples contours en noir et blanc, il est possible
que l'infériorité des dessins sur les mots en présentation rapide
soit plus liée à la pauvreté des indices figuratifs stockés qu'à une
déficience du stockage dans l'