Conflit et régulation sociale. Esquisse d'une théorie de la régulation conjointe - article ; n°2 ; vol.20, pg 367-376

Jean-Daniel Reynaud

Description

Revue française de sociologie - Année 1979 - Volume 20 - Numéro 2 - Pages 367-376
Jean-Daniel Reynaud : Conflit et régulation sociale. Esquisse d'une théorie de la régulation conjointe.
En passant en revue quelques résultats de l'étude de Maurice, Sellier, Silvestře (article précédent), l'auteur se demande quelle est la nature des schémas d'explication effectivement utilisés. Il suggère de mettre au premier plan l'analyse du contrôle social, en en faisant, contrairement à Durkheim, le résultat d'un compromis entre des groupes sociaux divergents. Cette « régulation conjointe » pourrait fournir un paradigme d'explication.
10 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1979
• Nombre de lectures: 30
• Langue: Français

Extrait

Jean-Daniel Reynaud

Conflit et régulation sociale. Esquisse d'une théorie de la

régulation conjointe

In: Revue française de sociologie. 1979, 20-2. pp. 367-376.

Résumé

Jean-Daniel Reynaud : Conflit et régulation sociale. Esquisse d'une théorie de la régulation conjointe.

En passant en revue quelques résultats de l'étude de Maurice, Sellier, Silvestře (article précédent), l'auteur se demande quelle

est la nature des schémas d'explication effectivement utilisés. Il suggère de mettre au premier plan l'analyse du contrôle social,

en en faisant, contrairement à Durkheim, le résultat d'un compromis entre des groupes sociaux divergents. Cette « régulation

conjointe » pourrait fournir un paradigme d'explication.

Citer ce document / Cite this document :

Reynaud Jean-Daniel. Conflit et régulation sociale. Esquisse d'une théorie de la régulation conjointe. In: Revue française de

sociologie. 1979, 20-2. pp. 367-376.

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1979_num_20_2_6698