Criminologie clinique et inventaire de personnalité. Utilisation quantitative ou qualitative - article ; n°1 ; vol.13, pg 1-21

Christian Debuyst

Description

Déviance et société - Année 1989 - Volume 13 - Numéro 1 - Pages 1-21
Après avoir noté l'importance prise par l'utilisation des inventaires de personnalité dans ce qu'on a appelé un renouveau de la criminologie clinique (de langue française), l'accent est mis sur les différences de problématiques dans lesquelles une telle utilisation peut prendre place. L'auteur insiste sur le caractère ambigu d'une utilisation qui viserait à caractériser l'« engagement dans la délinquance », comme c'est le cas dans cette nouvelle criminologie du passage à l'acte, et cherche à montrer, à partir de travaux faits ou de travaux en cours, l'importance que pourrait avoir une analyse qualitative des items constituant ces batteries.
After noticing the importance of the use of personality inventories in what has been called a renewal of clinical criminology in French-speaking countries, emphasis is placed on the differences between the research contexts in which such a use is resorted to. The author insists on the ambiguous character of a use which would be aimed at characterizing the offender's «involvement in delinquency», as is the case in the new criminology of taking action. On the basis of research, completed and in progress, he attemps to show the importance which a qualitative analysis of items composing those batteries could have.
Nach die Bedeutung des Gebrauches von Persönlichkeitsbildern im Bleich dessen, was man den « zweiten Fruhling » der (frankophonen) klinischen Kriminologie genannt hat, herausgestellt würde, wird die Betaung auf die Unterschiede in den Problemstellungen gelegt, innerhalb derer ein solcher Gebrauch stattfinden kann. Der Autor betont die zweideutige Natur einer derartigen Verwendung von Personlichkeitsbildern, die darauf abzielte, den « Eintritt in die Kriminalitat » zu charakterisieren den diese neue Kriminologie im Übergang zur Tat sieht Ausgehend von bereits vorhandenen oder in Arbeit befindlichen Untersuchungen versucht er die Wichtigkeit aufzuzeigen, die eine qualitative Analyse der Elemente solcher Testreihen für Personlichkeitsbildern haben könnte.
Na gewezen te hebben op het belang van de aanwending van persoonlijk heidsinventarissen in wat de heropleving van de (franstalige) klinische criminologie wordt genoemd, wordt klemtoon gelegd op de verschillen in problematie- ken, waar een dergelijke aanwending kan plaatsvinden. De auteur wijst op het ambiguë karakter van een aanwending van deze per- soonlijkheidsinventaris met het doel de «betrokkenheid bij de delink wentie» te kenmerken. Steunend op afgesloten en lopend onderzoek poogt de auteur te wijzen op het mogelijk belang van een kwalitatieve analyse van de aspecten die deel uitmaken van deze onderzoeksgebieden.
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: DEVIANCE_ET_SOCIETE
• Publié le: 01 janvier 1989
• Nombre de lectures: 30
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Christian Debuyst
Criminologie clinique et inventaire de personnalité. Utilisation
quantitative ou qualitative
In: Déviance et société. 1989 - Vol. 13 - N°1. pp. 1-21.
Citer ce document / Cite this document :
Debuyst Christian. Criminologie clinique et inventaire de personnalité. Utilisation quantitative ou qualitative. In: Déviance et
société. 1989 - Vol. 13 - N°1. pp. 1-21.
doi : 10.3406/ds.1989.1133
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ds_0378-7931_1989_num_13_1_1133Résumé
Après avoir noté l'importance prise par l'utilisation des inventaires de personnalité dans ce qu'on a
appelé un renouveau de la criminologie clinique (de langue française), l'accent est mis sur les
différences de problématiques dans lesquelles une telle utilisation peut prendre place. L'auteur insiste
sur le caractère ambigu d'une utilisation qui viserait à caractériser l'« engagement dans la délinquance
», comme c'est le cas dans cette nouvelle criminologie du passage à l'acte, et cherche à montrer, à
partir de travaux faits ou de travaux en cours, l'importance que pourrait avoir une analyse qualitative
des items constituant ces batteries.
Abstract
After noticing the importance of the use of personality inventories in what has been called a renewal of
clinical criminology in French-speaking countries, emphasis is placed on the differences between the
research contexts in which such a use is resorted to. The author insists on the ambiguous character of a
use which would be aimed at characterizing the offender's «involvement in delinquency», as is the case
in the new criminology of taking action. On the basis of research, completed and in progress, he
attemps to show the importance which a qualitative analysis of items composing those batteries could
have.
Zusammenfassung
Nach die Bedeutung des Gebrauches von Persönlichkeitsbildern im Bleich dessen, was man den «
zweiten Fruhling » der (frankophonen) klinischen Kriminologie genannt hat, herausgestellt würde, wird
die Betaung auf die Unterschiede in den Problemstellungen gelegt, innerhalb derer ein solcher
Gebrauch stattfinden kann. Der Autor betont die zweideutige Natur einer derartigen Verwendung von
Personlichkeitsbildern, die darauf abzielte, den « Eintritt in die Kriminalitat » zu charakterisieren den
diese neue Kriminologie im Übergang zur Tat sieht Ausgehend von bereits vorhandenen oder in Arbeit
befindlichen Untersuchungen versucht er die Wichtigkeit aufzuzeigen, die eine qualitative Analyse der
Elemente solcher Testreihen für Personlichkeitsbildern haben könnte.
Na gewezen te hebben op het belang van de aanwending van persoonlijk heidsinventarissen in wat de
heropleving van de (franstalige) klinische criminologie wordt genoemd, wordt klemtoon gelegd op de
verschillen in problematie- ken, waar een dergelijke aanwending kan plaatsvinden. De auteur wijst op
het ambiguë karakter van een aanwending van deze per- soonlijkheidsinventaris met het doel de
«betrokkenheid bij de delink wentie» te kenmerken. Steunend op afgesloten en lopend onderzoek poogt
de auteur te wijzen op het mogelijk belang van een kwalitatieve analyse van de aspecten die deel
uitmaken van deze onderzoeksgebieden.et Société , 1989, Vol. 13, No 1, pp. 1-21 Déviance
CRIMINOLOGIE CLINIQUE
ET INVENTAIRE DE PERSONNALITÉ
UTILISATION QUANTITATIVE OU QUALITATIVE
Ch. DEBUYST*
1. Objectif poursuivi et indications générales
1.1. Depuis plus d'une trentaine d'années, les inventaires de personnalité sont
couramment utilisés en criminologie pour poursuivre des études comparatives
entre groupes de sujets délinquants et de sujets non délinquants. Une partie de
la littérature en psychologie criminelle constitue d'ailleurs une utilisation ou un
commentaire des résultats obtenus, commentaires parfois critiques, ou encore
utilisation cherchant à tirer des conclusions pour établir les caractéristiques de
ce qu'on pourrait appeler une personnalité criminelle. Nous n'insisterons pas
sur cet aspect, car mener une analyse d'ensemble qui ferait le point de cette litt
érature exigerait un travail trop considérable qui dépasserait le cadre de cet
article.
Il se fait que dans une période plus récente, ces inventaires ont également
été utilisés par des criminologues pour constituer l'équivalent d'un examen
psychologique ou une partie d'examen qui se réfère plus particulièrement aux
aspects affectifs et volitifs, c'est-à-dire à la manière dont le sujet est affecté par
les stimuli extérieurs, à la manière dont il se représente et vit ses relations avec
les autres, à l'image du moi, etc.
A ce type d'investigation sont venus s'ajouter d'autres questionnaires por
tant cette fois d'une manière plus spécifique sur certains aspects des inter
relations considérés comme décisifs dans la manière dont une attitude délin
quante se structure: relations que le sujet entretient avec les différents milieux
socialisants, que ce soit la famille, l'école, les pairs; ces derniers questionnaires,
dont les débuts se situent avec Nye aux alentours de 1958, ont connu dans la
suite un développement particulier auquel un auteur comme Hirschi (1969) a
particulièrement contribué et auquel, en plus, il a cherché à donner un cadre
théorique. C'est donc dire que l'utilisation de cette double série de questionnair
es a été bien au-delà d'une simple comparaison entre groupes délinquants et
non délinquants. Dans le domaine de la délinquance juvénile et à partir de ces
outils, certains auteurs ont tenté d'élaborer une explication «intégrée» dans
Université catholique de Louvain. laquelle prennent place les concepts de personnalité criminelle, mais aussi de
milieu, de liens entretenus avec les différents milieux socialisants, de situation.
Dans cette orientation plus large et plus ambitieuse, nous trouvons le point de
départ de ce que l'on a appelé une nouvelle criminologie clinique ou un renou
veau de la criminologie clinique: nous devons citer, en langue française, des
psychologues ou des criminologues tels que Frechette et LeBlanc à Montréal ou
Hausman, Dickes, Born et Schaber à Liège, Luxembourg et Nancy1.
Le but de cet article n'est nullement de décrire ou d'analyser ce nouveau
développement de la clinique criminologique2. Nous y faisons référence pour
justifier le fait de rediscuter le problème des inventaires de personnalités et de
leur utilisation. Leur retour en force, plus particulièrement dans les courants de
recherche en langue française, nous paraît en effet rendre ce réexamen utile. Ce
que nous voudrions montrer (ou chercher à montrer) est que cette utilisation
peut se faire dans des perspectives très différentes, la nouvelle criminologie du
passage à l'acte constituant une de ces perspectives qui implique, comme d'ail
leurs toute perspective, un certain nombre de partis-pris. En d'autres termes, le
champ nous paraît plus ouvert qu'on ne pourrait le croire.
1.2. Pour mieux pouvoir les localiser, quelques indications générales sur les
inventaires de personnalité nous paraissent nécessaires. L'origine de cette
méthode remonterait au questionnaire élaboré par Woodworth durant la pre
mière guerre mondiale afin de repérer rapidement les recrues qui, au cours des
combats, manifesteraient une inadaptation liée à des caractéristiques de personn
alité. La seule dimension prise en compte par Woodworth était le névrosisme3.
Les recrues qui présentaient un pourcentage élevé de réponses «névrosiques»
étaient orientées vers le psychiatre et feraient l'objet d'un examen complémenta
ire. Ce questionnaire apparaissait donc comme un examen clinique systémat
isé, limité dans le temps et dont l'objectif précis était de faire un premier tri en
fonction de l'adaptation probable des recrues aux conditions vécues en temps
de guerre. La technique des items était déjà celle qui fut généralisée dans la suite.
Elle consistait à faire apprécier une série d'affirmations auxquelles le sujet
1 V.G. COTÉ et M. LEBLANC, «Aspects de personnalités et comportement délinquant», Bullet
in de psychologie, Paris, 1982-1983, pp. 265-271, ainsi que M. FRECHETTE et M.
LEBLANC, Délinquance et délinquants, Edit. G. Morin, Montréal. V. : P. DICKES et J.
HAUSMAN, «Définir et mesurer la délinquance», avec une introduction de G. Schaber dans:
Quarantième anniversaire de l'Ecole de Criminologie de l'Uni