Entité étatique et développement en Afrique tropicale. - article ; n°103 ; vol.26, pg 299-315

Emmanuel Y.Gu-Konu

Description

Cahiers d'études africaines - Année 1986 - Volume 26 - Numéro 103 - Pages 299-315
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: CAHIERS_D-ETUDES_AFRICAINES
• Publié le: 01 janvier 1986
• Nombre de lectures: 46
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Emmanuel Y. Gu-
Konu
Entité étatique et développement en Afrique tropicale.
In: Cahiers d'études africaines. Vol. 26 N°103. 1986. pp. 299-315.
Abstract
E. Y. Gu-Konu—The State as an Entity and the Development of Tropical Africa.
Is a quarter century time enough to test the capacity of African States to promote their countries' development? The apparent
trend looks more regressive than progressive, and the role and nature of the African State seem to be prime factors in this
respect. The genesis of independence (peaceful or following a struggle), the subsequent ideological orientation and the military
coups resuit into a diversity of situations, the common traits in ail cases being the extraneous character of the institution,
reinforced by its integration in the world market. Hence the necessity of a centralized despotic power which in turn generates
corruption and nepotism. While the material resources for development do exist, they can only be put to worthwhile use through a
radical transformation of the extant States including a spatial re-structuration.
Citer ce document / Cite this document :
Gu-Konu Emmanuel Y. Entité étatique et développement en Afrique tropicale. In: Cahiers d'études africaines. Vol. 26 N°103.
1986. pp. 299-315.
doi : 10.3406/cea.1986.1704
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/cea_0008-0055_1986_num_26_103_1704Emmanuel Gu-Konu
Entité étatique et développement
en Afrique tropicale
Mil neuf cent quatre-vingt cinq Afrique indépendante est vieille
hui de vingt-cinq ans Sans doute tous les tats issus de la décolo
nisation ont-ils pas cet âge Certains sont plus récents que autres
Mais globalement un quart de siècle sépare désormais Afrique contem
poraine de époque où ce continent était encore soumis la sujétion
coloniale directe Et depuis un quart de siècle la responsabilité du déve
loppement africain incombe théoriquement ces tats Cette durée
est-elle suffisante pour autoriser un jugement définitif sur la capacité des
tats africains engager sûrement leurs pays respectifs dans le processus
un développement efficace Une analogie souvent rapidement établie
entre le procès évolution des vieilles nations européennes et les nouveaux
tats Afrique tend accréditer idée un quart de siècle est un laps
de temps trop court sur la voie du développement Cela paraît évident
Mais il est pas moins vrai que immense acquis de la science et de la
technologie rendu dans tous les domaines les processus évolutifs infi
niment plus rapides au cours de cette seconde moitié du xxe siècle au
cours des siècles précédents Et histoire de ces cinquante dernières
années montre combien ces acquis ont permis un progrès rapide du genre
et du niveau de vie dans certains cas exemplaires
Parmi les pays du tiers monde Afrique tropicale représente heure
actuelle la région la plus éloignée de ce courant et une de celles qui en
écartent de plus en plus rapidement Au point que les tats Afrique
contemporaine sont hui bien caractérisés par le fait suivant plus
ils font du développement moins ils mettent les pays respectifs en état
de se développer
Comment comprendre ce processus régressif Que explication ren
voie une gamme variée de facteurs est une évidence causes externes
causes internes erreurs des pouvoirs publics. Cette évidence cache
cependant des faits essentiels Non seulement ces facteurs forment en
effet des combinaisons complexes qui jouent en tant que telles et qui
défient donc toute vision sectorielle de la question du développement
mais ces facteurs organisent également en une hiérarchie fondamentale-
Cahiers tudes africaines 103 VI- l<)86 pp EMMANUEL GU-KONU 300
ment commandée par certains entre eux Parmi ceux-ci figure tat
dont importance comme facteur explication est la mesure du rôle
prédominant il est donné comme acteur du développement
Trois questions nous préoccupent dans cette analyse de tat contem
porain africain en rapport avec le développement en Afrique tropicale
abord quelle est essence un tel tat Ensuite tat contemporain
africain est-il capable assurer le des peuples en Afrique
tropicale est-il pas essentiellement une source et un support de mul
tiples facteurs de blocage Enfin la crise de tat contemporain africain
traduit-elle en Afrique tropicale une incompatibilité fondamentale entre
une entité étatique moderne et les réalités africaines
Des tats-nations ou des satrapies
Les tats contemporains issus de la décolonisation du continent africain
ont pour trait essentiel leur apparente diversité Cette diversité masque
en réalité un caractère fondamental commun tous Elle résulte du jeu
une série de facteurs de différenciation qui vont du mode de formation
de ces tats la nature de leurs institutions politiques
Le mode de formation
comme facteur de différenciation
Le mode de formation de tat contemporain africain est un des facteurs
qui soulignent la diversité apparente des unités politiques en Afrique
tropicale Le cadre de cette formation été créé par le processus colonial
la fin du siècle dernier Ce processus varie une puissance coloniale
autre Même si la finalité et les objectifs essentiels sont identiques la
colonisation britannique ne ressemble pas point par point la colonisa
tion fran aise Pas plus dans les techniques encadrement politique que
dans les modèles organisation et exploitation des territoires coloniaux
Indirect rule un côté administration directe de autre indirect rule
est naturellement incompatible avec le quadrillage géométrique de espace
territorial par le système colonial fran ais Et les méthodes organisation
et de gestion coloniales par la France ne sont pas les mêmes que celles de
la Belgique ou du Portugal lesquelles présentent entre elles des diffé
rences sensibles
Ces différences dans les pratiques coloniales renvoient des différences
plus fondamentales dues aux inégalités de développement de ces puis
sances coloniales Sans caricaturer les faits on peut dire que la colonisa
tion britannique fut réalisée par des citadins alors que la colonisation
fran aise fut conduite par des paysans Mais économie industrielle de la
France coloniale était encore bien plus avancée que celle de la Belgique et ENTIT TATIQUE ET VELOPPEMENT 301
elle était sans commune mesure avec celle du Portugal de cette nn du
xixe siècle
Ces différences inscrivent bien dans les modalités et les résultats de la
mise en valeur coloniale qui préfigurent les mécanismes économiques et
politiques des futurs tats Sur les quarante-sept unités politiques
Afrique tropicale qui sont des tats indépendants ou qui sont en voie
de le devenir1 36 étaient origine des colonies fran aises 21 des
colonies britanniques 12 des colonies portugaises anciennes allemandes placées partir de 1922 sous mandat de la France
de la Grande-Bretagne ou de la Belgique
Les dates accès la souveraineté étatique sont également des élé
ments de différenciation Le Libéria et Ethiopie exceptés le début des
années 1960 marque globalement la date de la décolonisation en Afrique
tropicale Mais deux tats de la région émergèrent avant cette date le
Ghana en 1957 et la Guinée en 1958 tandis que le Togo était entré dans un
régime autonomie interne dès 1956 Sur ensemble 38 des tats
obtinrent leur indépendance en 1960 31 entre 1960 et 1970 et 20
entre 1970 et 1980 Deux pays seulement représentent encore des taches
sombres sur la carte politique en 1985 la RASD et la Namibie
Le Ghana fut donc le premier pays indépendant de la région et ce
est pas par hasard Ce est pas non plus par hasard si les colonies
portugaises furent les dernières arracher indépendance leur métro
pole économie portugaise est une des moins avancées parmi celles
des puissances coloniales et est dans empire lusitanien que exploita
tion prit ses formes les plus caricaturales
La lutte anticoloniale
comme facteur de différenciation
Les modalités de la lutte pour indépendance dans les différentes colonies
représentent un des éléments de cette différenciation apparente Leur
analyse permet de repérer trois groupes tats ceux qui accédèrent
indépendance dans la continuité des rapports avec le colonisateur ceux
qui se distinguent par une rupture brutale mais sans lutte armée et
qui émergèrent une guerre de libération nationale
La majorité des tats issus des anciennes colonies fran aises participent
de la première catégorie La lutte pour indépendance fut con