Expliquer la diversité des formes familiales et domestiques. Théories économiques ou dimensions culturelles. - article ; n°6 ; vol.49, pg 1503-1525

Ron Lesthaeghe, Guy Moors

Description

Population - Année 1994 - Volume 49 - Numéro 6 - Pages 1503-1525
Lesthaeghe (Ron), Moors (Guy) - Expliquer la diversité des formes familiales et domestiques : théorie économique ou dimension culturelle ? Les décisions concernant la formation de la famille (cohabiter ou se marier, divorcer, avoir des enfants, quitter le foyer) et les situations domestiques (avoir un emploi extérieur ou rester au foyer) sont expliquées de façon réductrice par les théories économiques contemporaines comme celles de G. Becker ou R. Easterlin. La dimension culturelle doit être introduite. On le montre en analysant l'enquête européenne sur les valeurs en 1990 dans quatre pays (Allemagne de l'Ouest, France, Belgique, Pays-Bas). On a extrait de 30 indicateurs appartenant à 1 1 échelles de valeurs trois dimensions du conservatisme qui se révèlent associées aux choix familiaux et domestiques chez les hommes comme chez les femmes, à 20-29 ans comme à 30-50 ans. Ces résultats confirment ceux d'enquêtes américaines, même si l'interprétation d'une enquête unique est plus limitée que celle d'enquêtes à passages répétés. En outre, la théorie économique néo-classique semble mieux adaptée à la description du comportement féminin et celle des attentes déçues à la description du comportement masculin.
Lesthaeghe (Ron), Moors (Guy) - Explaining the diversity of family and domestic types: economic theory or cultural influence? Decisions on family formation (cohabiting or getting married, divorce, having children, leaving home) and domestic situations (having an outside job or staying at home) are explained reductively by contemporary theories such as those of G. Becker and R. Easterlin. The cultural dimension should be added. This is shown by analysing the European survey on values in 1990 in four countries (West Germany, France, Belgium and the Netherlands). From 30 indicators belonging to 11 scales of values, we have extracted three dimensions of conservatism which were found to be associated with family and domestic choices in men and women aged 20-29 and 30-50. These findings confirm those from American surveys, even if the interpretation of a single survey is more limited than that of multi-round surveys. Furthermore, neo-classical economic theory seems to be more suitable for describing female behaviour and that of deceived expectations for describing male beha-
Lesthaeghe (Ron), Moors (Guy) - Explicar la diversidad de modelos familiares y do- mésticos: i Teoría económica o dimension cultural? Las decisiones relativas a la formación de la familia (cohabitar о casarse, divor- ciarse, tener hijos, abandonar el hogar) y las situaciones domésticas (tener un empleo en el exterior о permanecer en el hogar) han sido explicadas de manera reductora por teorias económicas contemporáneas como las elaboradas por G. Becker o R. Easterlin. Es necesario introducir la dimension cultural. El articulo lo muestra a través del análisis de la encuesta europea sobre los valores en 1990 en cuatro parses (Alemania Occidental, Francia, Bélgica y los Parses Bajos). De 30 indicadores pertenecientes a 11 escalas de valores se han extrai- do très dimensiones del conservadurismo que aparecen asociadas a las decisiones familiares y domésticas tanto en el caso de los hombres como en el de las mujeres de 20 a 29 y de 30 a 50 aňos. Estos resultados confirman los de dos encuestas americanas, aunque la interpreta- ción de una encuesta única es más limitada que la de encuestas reiterativas. Por otro lado, la teoría económica neoclásica parece adaptarse mejor a la descripción del comportamiento fe- menino y a la de expectativas frustradas que a la descripción del comportamiento masculine
23 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: POPULATION0
• Publié le: 01 janvier 1994
• Nombre de lectures: 73
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Ron Lesthaeghe
Guy Moors
Expliquer la diversité des formes familiales et domestiques.
Théories économiques ou dimensions culturelles.
In: Population, 49e année, n°6, 1994 pp. 1503-1525.
Citer ce document / Cite this document :
Lesthaeghe Ron, Moors Guy. Expliquer la diversité des formes familiales et domestiques. Théories économiques ou dimensions
culturelles. In: Population, 49e année, n°6, 1994 pp. 1503-1525.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pop_0032-4663_1994_num_49_6_4147Résumé
Lesthaeghe (Ron), Moors (Guy) - Expliquer la diversité des formes familiales et domestiques : théorie
économique ou dimension culturelle ? Les décisions concernant la formation de la famille (cohabiter ou
se marier, divorcer, avoir des enfants, quitter le foyer) et les situations domestiques (avoir un emploi
extérieur ou rester au foyer) sont expliquées de façon réductrice par les théories économiques
contemporaines comme celles de G. Becker ou R. Easterlin. La dimension culturelle doit être introduite.
On le montre en analysant l'enquête européenne sur les valeurs en 1990 dans quatre pays (Allemagne
de l'Ouest, France, Belgique, Pays-Bas). On a extrait de 30 indicateurs appartenant à 1 1 échelles de
valeurs trois dimensions du conservatisme qui se révèlent associées aux choix familiaux et
domestiques chez les hommes comme chez les femmes, à 20-29 ans comme à 30-50 ans. Ces
résultats confirment ceux d'enquêtes américaines, même si l'interprétation d'une enquête unique est
plus limitée que celle à passages répétés. En outre, la théorie économique néo-classique
semble mieux adaptée à la description du comportement féminin et celle des attentes déçues à la
description du comportement masculin.
Abstract
Lesthaeghe (Ron), Moors (Guy) - Explaining the diversity of family and domestic types: economic theory
or cultural influence? Decisions on family formation (cohabiting or getting married, divorce, having
children, leaving home) and domestic situations (having an outside job or staying at home) are
explained reductively by contemporary theories such as those of G. Becker and R. Easterlin. The
cultural dimension should be added. This is shown by analysing the European survey on values in 1990
in four countries (West Germany, France, Belgium and the Netherlands). From 30 indicators belonging
to 11 scales of values, we have extracted three dimensions of conservatism which were found to be
associated with family and domestic choices in men and women aged 20-29 and 30-50. These findings
confirm those from American surveys, even if the interpretation of a single survey is more limited than
that of multi-round surveys. Furthermore, neo-classical economic theory seems to be more suitable for
describing female behaviour and that of deceived expectations for describing male beha-
Resumen
Lesthaeghe (Ron), Moors (Guy) - Explicar la diversidad de modelos familiares y do- mésticos: i Teoría
económica o dimension cultural? Las decisiones relativas a la formación de la familia (cohabitar о
casarse, divor- ciarse, tener hijos, abandonar el hogar) y las situaciones domésticas (tener un empleo
en el exterior о permanecer en el hogar) han sido explicadas de manera reductora por teorias
económicas contemporáneas como las elaboradas por G. Becker o R. Easterlin. Es necesario introducir
la dimension cultural. El articulo lo muestra a través del análisis de la encuesta europea sobre los
valores en 1990 en cuatro parses (Alemania Occidental, Francia, Bélgica y los Parses Bajos). De 30
indicadores pertenecientes a 11 escalas de valores se han extrai- do très dimensiones del
conservadurismo que aparecen asociadas a las decisiones familiares y domésticas tanto en el caso de
los hombres como en el de las mujeres de 20 a 29 y de 30 a 50 aňos. Estos resultados confirman los
de dos encuestas americanas, aunque la interpreta- ción de una encuesta única es más limitada que la
de reiterativas. Por otro lado, la teoría económica neoclásica parece adaptarse mejor a la
descripción del comportamiento fe- menino y a la de expectativas frustradas que a la descripción del
comportamiento masculineEXPLIQUER LA DIVERSITE
DES FORMES FAMILIALES
ET DOMESTIQUES :
Théories économiques
ou dimensions culturelles
Ron Lesthaeghe*
Guy Moors*
Depuis une trentaine d'années, la formation des ménages et des
familles est devenue beaucoup plus complexe dans presque tous les pays
occidentaux. Le cycle de vie des jeunes adultes s'est enrichi de nou
velles étapes : partage d'un logement indépendant, cohabitation prénupt
iale, etc. A des âges plus avancés, la hausse des taux de divorce conduit
à un nombre accru de familles recomposées, souvent sous la forme de co
habitation post-nuptiale.
Le franchissement de ces étapes est moins systématiquement irr
éversible et les situations auxquelles chaque parcours conduit, s'en trouvent
moins clairement définies. Le départ du foyer parental est souvent suivi
de retours ; la vie en couple fait alterner des épisodes de cohabitation et
de résidences séparées. La classification des individus selon leur situation
domestique est ainsi affectée par les définitions utilisées, le type d'unité
statistique retenu et d'éventuels biais, légaux ou administratifs, des bases
de sondages. Les recensements et les enquêtes donnent des résultats dif
férents. Le recensement belge de 1991 sous-estime par exemple l'impor
tance de la cohabitation et surestime la proportion de personnes vivant
vivant seules ; les enquêtes évaluent très différemment la cohabitation se
lon qu'elles définissent celle-ci à partir de la corésidence ou des relations
sexuelles (P. Deboosere, 1992; J.M. Boulanger et al, 1994).
* Vrije Universiteit, Bruxelles.
Population, 6, 1995, 1503-1526 1 504 LA DIVERSITÉ DES FORMES FAMILIALES ET DOMESTIQUES
I. - Théories, mesures et causalité
L'apparition de nouvelles étapes dans le cycle de vie des jeunes adul
tes résulte, avant tout, de la prolongation des études et du retard de l'ac
quisition de l'indépendance économique. Il y a là un effet purement mécanique :
une scolarité plus longue laisse l'enfant plus longtemps à la charge de ses
parents et retarde nuptialité et fécondité. Mais certaines théories suggèrent
le jeu de facteurs additionnels importants.
Les principales théories Pour les économistes néo-classiques comme
G. Becker (1981), le développement de la co
habitation et le retard de la nuptialité et de la fécondité reflètent le recul
des bénéfices attendus du mariage et la hausse du «coût alternatif» (op
portunity cost) associé à la maternité. Ce dernier élément, mais aussi la
montée du divorce et le recul du remariage, tiennent à l'indépendance éco
nomique accrue des femmes, conséquence d'une meilleure formation et de
meilleurs salaires. Les effets de ces facteurs devraient durer, tant que se
maintiendra cette autonomie féminine.
La théorie de Becker fait implicitement des femmes les plus instruites
le groupe pionnier dans l'adoption des nouveaux comportements démograp
hiques, mais il n'en va pas toujours ainsi. En France, par exemple, la
diffusion de la cohabitation prénuptiale a bien débuté chez les étudiants
et dans les catégories supérieures dans les années 1970, mais les ouvriers et les
chômeurs avaient déjà rejoint ces groupes dès le début de la décennie suivante.
La théorie économique des attentes déçues de R. Easterlin et ses col
lègues (1990) est donc sans doute également recevable. Selon elle, la pro
longation de la résidence chez les parents, le partage d'un logement ou la
cohabitation juvénile résulteraient du maintien de désirs de consommation
élevés, voire croissants, alors que se détériore la situation économique des
nouvelles générations de jeunes hommes entrés sur un marché du travail
peu favorable, depuis les années 1970. Dans ces conditions, la contribution
des femmes aux revenus du ménage est bienvenue; d'où un retard supplé
mentaire dans la formation de la famille.
Les deux théories sont plus complémentaires que concurrentes, les
motivations pouvant être différentes entre hommes et femmes ou dans les
divers groupes sociaux. Cependant, la thèse ď Easterlin rend possibles des
fluctuations importantes en fonction des aspirations et des conditions d'in
sertion économique des nouvelles générations. Elle fait de la mesure des
aspirations un enjeu majeur pour la recherch