Jugements relatifs de numérosité : vision fovéale et périphérique - article ; n°1 ; vol.80, pg 137-148

Matathia

Description

L'année psychologique - Année 1980 - Volume 80 - Numéro 1 - Pages 137-148
Résumé
Dans une tâche de jugements différentiels de numérosité (allumages rouges et verts) en présentation simultanée, nous avons fait varier l'angle de vision de 0 à 80°. Deux constatations principales se dégagent des résultats : a) la nette diminution des performances de 0 à 30°, suivie d'une stabilisation de 30 à 50°, et enfin une diminution de 50 à 80° ; b) un phénomène de biais (surestimation du vert) qui culmine entre 30 et 50°.
Ces résultats s'expliquent en référence à des caractéristiques de la rétine. La baisse générale de la performance en fonction de l'angle est liée à la diminution du pouvoir de résolution de l'œil, de la fovéa à la périphérie distale. Quant au biais en faveur du vert, il est dû à la sensibilité achromatique au vert de la rétine entre 50 et 80°. L'analyse des temps de réponse apporte des confirmations supplémentaires à ces interprétations.
Summary
The role of variations of visual angle (from 0° to 80°) on comparative judgments of numerosity with simultaneous presentation of red and green lights was studied. Subjects'performance may be summarized by two statements : a) accuracy decreases from 0° to 30° ; b) there is a bias (green is overestimated) which is higher between 30° and 50°.
These observations can be explained by reference to some retinal properties. The general decay in performance with increase in visual angle results from decreased acuity moving from the fovea to the periphery (temporal distal periphery). Furthermore, the retina achromatic sensitivity from 50° to 80° seems to be responsible for the phenomenon of green overestimation. Response-time analysis provides further confirmations of these explanations.
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1980
• Nombre de lectures: 33
• Langue: Français

Extrait

P. Mengal
R. Matathia
Jugements relatifs de numérosité : vision fovéale et périphérique
In: L'année psychologique. 1980 vol. 80, n°1. pp. 137-148.
Résumé
Dans une tâche de jugements différentiels de numérosité (allumages rouges et verts) en présentation simultanée, nous avons fait
varier l'angle de vision de 0 à 80°. Deux constatations principales se dégagent des résultats : a) la nette diminution des
performances de 0 à 30°, suivie d'une stabilisation de 30 à 50°, et enfin une diminution de 50 à 80° ; b) un phénomène de biais
(surestimation du vert) qui culmine entre 30 et 50°.
Ces résultats s'expliquent en référence à des caractéristiques de la rétine. La baisse générale de la performance en fonction de
l'angle est liée à la diminution du pouvoir de résolution de l'œil, de la fovéa à la périphérie distale. Quant au biais en faveur du
vert, il est dû à la sensibilité achromatique au vert de la rétine entre 50 et 80°. L'analyse des temps de réponse apporte des
confirmations supplémentaires à ces interprétations.
Abstract
Summary
The role of variations of visual angle (from 0° to 80°) on comparative judgments of numerosity with simultaneous presentation of
red and green lights was studied. Subjects'performance may be summarized by two statements : a) accuracy decreases from 0°
to 30° ; b) there is a bias (green is overestimated) which is higher between 30° and 50°.
These observations can be explained by reference to some retinal properties. The general decay in performance with increase in
visual angle results from decreased acuity moving from the fovea to the periphery (temporal distal periphery). Furthermore, the
retina achromatic sensitivity from 50° to 80° seems to be responsible for the phenomenon of green overestimation. Response-
time analysis provides further confirmations of these explanations.
Citer ce document / Cite this document :
Mengal P., Matathia R. Jugements relatifs de numérosité : vision fovéale et périphérique. In: L'année psychologique. 1980 vol.
80, n°1. pp. 137-148.
doi : 10.3406/psy.1980.28307
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1980_num_80_1_28307L'Année Psychologique, 1980, SO, 137-148
Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Education
Université de Genève1
JUGEMENTS RELATIFS DE NUMÉROSITÉ :
VISION FOVÉALE ET PÉRIPHÉRIQUE
par Paul Mengal et Robert Matathia
SUMMARY
The role of variations of visual angle (from 0° to 80°) on comparative
judgments of numerosity with simultaneous presentation of red and green
lights was studied. Subjects1 performance may be summarized by two
statements : a) accuracy decreases from 0° to 30° ; b) there is a bias
(green is overestimated) which is higher between 30° and 50°.
These observations can be explained by reference to some retinal pro
perties. The general decay in performance with increase in visual angle
results from decreased acuity moving from the fovea to the periphery (tem
poral distal periphery). Furthermore, the retina achromatic sensitivity
from 50° to 80° seems to be responsible for the phenomenon of green overesti-
mation. Response-time analysis provides further confirmations of these
explanations.
Cette recherche se situe dans le cadre de l'étude des méca
nismes sous-jacents à la perception et à la prise de décision en
situation aléatoire. Nous nous sommes intéressés plus parti
culièrement au rôle de certaines propriétés du système de lecture
qu'est l'œil, dans une tâche de jugements relatifs de numérosité
en présentation simultanée, c'est-à-dire d'évaluation du rapport
(ou de la différence) des fréquences d'apparition de deux caté
gories d'événements présentés simultanément.
Les travaux de P. Mengal (1980) sur la perception et
la prise de décision en situation aléatoire ont mis l'accent sur
l'importance de l'intériorisation simultanée de propriétés des
objets ou de la tâche, des systèmes de lecture et des systèmes de
traitement.
1. 3, place de l'Université, 1211 Genève 4. 138 P. Mengal el B. Matathia
Une « interpellation » du système de lecture nous semblait
donc nécessaire dans le cadre des études des jugements relatifs
de numérosité que nous avons entreprises. Plus précisément, nous
avons voulu analyser certaines propriétés du récepteur syn
chrone que constitue la rétine, en faisant varier l'endroit de la
stimulation, de la fovéa jusqu'à la périphérie temporale extrême.
Le paradigme expérimental classique de l'étude des juge
ments relatifs de numérosité consiste à présenter au sujet deux
catégories d'événements en lui demandant d'indiquer la catégorie
la plus représentée ; dans notre recherche, ces deux catégories
d'événements sont des allumages de lampes rouges et vertes.
Dans toute expérience, on peut concevoir que la consigne
fournit au sujet une base d'orientation qui lui permet de lire
sur l'objet les propriétés qu'il juge les plus pertinentes pour
répondre à la tâche proposée ; en quelque sorte, la consigne opère
une sélection des mécanismes que le sujet doit faire fonctionner
pour réaliser la tâche.
Dans le paradigme expérimental utilisé, la tâche nécessite
une lecture d'indices qui impliquent deux procédures : 1) l'iden
tification de la couleur de chaque allumage ; 2) la discrimination
de chaque allumage d'une couleur donnée.
En ce qui concerne la sensibilité chromatique des différentes
régions rétiniennes, on sait (Wentworth, 1930) que pour l'œil
adapté à l'obscurité, la au vert disparaît
à partir d'une excentricité de 30°, alors que le rouge est vu jus
qu'à la périphérie. Ces données anciennes doivent être quelque
peu nuancées par des résultats plus récents qui fournissent
des informations quant aux processus mis en jeu. Wooten et
Wald (1973) ont montré que la perception des couleurs par
un observateur normal devient dichromatique (rouge et vert
confondus) au-delà de 30° d'excentricité et monochromatique
au-delà de 70°. Cependant, Gordon et Abramov (1977) ont
établi que l'observateur normal possède les trois types de cônes
nécessaires à la vision des couleurs jusqu'à 80° d'excentricité.
Ces derniers auteurs ont résolu cette apparente contradiction en
incriminant le rôle de la taille du champ récepteur. Le fait que les
cônes soient rares dans la périphérie rétinienne suggère qu'il est
nécessaire de disposer d'un stimulus suffisamment grand pour st
imuler optimalement les mécanismes de la perception des couleurs.
On sait par ailleurs que le pouvoir de résolution de l'œil
diminue fortement de la fovéa à la périphérie. La plupart des Vision fovéale et périphérique 139
travaux (Mandelbaum et Sloan, 1947 ; Randall ei al., 1966 ;
Berkley et al., 1975 ; et Jacobs, 1979) s'accordent sur le fait
que la relation entre l'angle minimum de résolution (mesuré en
minutes d'arc) et l'excentricité (exprimée en degrés) est linéaire
croissante entre 0° et 10° et qu'au-delà on observe un accroiss
ement beaucoup plus rapide de l'angle minimum de résolution.
Seuls les résultats de Kerr (1971) semblent montrer une relation
linéaire croissante entre 0° et 30° mais les valeurs supérieures
n'ont pas été explorées. Si, de la fovéa à la périphérie, le sujet
prélève les indices dont l'utilisation est induite par la consigne,
on peut alors prédire que l'évolution des performances en fonction
de l'excentricité se fera de la façon suivante : 1) de 0° à 10°, les per
formances seront bonnes ; 2) de 10° à 30°, les seront
décroissantes, le sujet comparera plutôt des « plages » rouges à des
« plages » vertes ; 3) au-delà de 30°, les performances se répartiront
aléatoirement avec un biais éventuel en faveur du rouge.
Enfin, l'étude du temps nécessaire à ces estimations nous
permettra d'apporter quelques précisions complémentaires sur
les processus qu'elles mettent en jeu.
EXPÉRI