La mobilité professionnelle en France comparée à celle d'autres pays - article ; n°3 ; vol.15, pg 363-378

Lawrence Hazelrigg, Maurice Garnier

Description

Revue française de sociologie - Année 1974 - Volume 15 - Numéro 3 - Pages 363-378
Maurice Garnier, Lawrence Hazelrigg : Профессиональная подвижность во Франции. Оценки и сравнения.
В этом предварительном раппорте, основанном на новом анализе данных по анкете 1964 года INSEE, мы предлагаем оценку агрегатных норм и норм outflow профессиональной подвижности, норм циркуляции, и корреляцией профессиональных статутов между отцом и сыном активного мужского населения Франции родившегося после 1917 года. Мы сравнили французские данные с приблизительно соотносительными данными Австралии, Италии, Японии, Швеции и США. Недавние исследования, представляющие профессиональную стратификацию во Франции как недостаточно гибкую и открытую для развитого индустриального общества, черезчур поспешили в своих конклюзиях. Несмотря на то, что различные измерения указывают на вариации между шестью индустриальными обществами, в главном, нормы и модели профессиональной подвижности во Франции не являются особенно различными от других. Основываясь на наших прелиминарных анализах, мы предполагаем что значительная разница между Францией и другими индустриальными обществами заключается скорее всего в процессах более чем в объеме или норме подвижности; но и даже в этом случае можно предполагать что эти разницы, в общем, проявляются в незначительной мере.
Maurice Garnier, Lawrence Hazelrigg : Die berufliche Mobilität in Frankreich. Schätzungen und Vergleiche.
In diesem, auf einer neuen Datenanalyse der INSEE-Untersuchung 1964 basierenden Vorbericht, führen wir Schatzungen zu den Aggregat und Outflowsatzen der beruflichen Mobilität auf, sowie Zirkulationssatze und Korrelationen des Berufsstatus zwischen Vater und Sohn innerhalb der mánnlichen aktiven, nach 1917 geborenen, Bevölkerung Frankreichs. Wir haben die franzosischen Daten mit den weitgehend entsprechenden Daten Australiens, Italiens, Japans, Schwedens und der Vereinigten Staaten verglichen. Kiirzliche Untersuchungen, die die Berufsstratifikation in Frankreich als fur eine Industriegesellshaft zu starr und gekapselt dargestellt haben, waren in ihrer Schlussfolgerung zu voreilig. Obwohl die verschiedenen Untersuchungsergebnisse Unterschiede zwischen den sechs Industriegesellschaften zeigen, sind im allgemeinen in Frankreich die Sätze und Modelle der Berufsmobilitat nicht sonderlich abweichend. Aufgrund unserer Voruntersuchungen glauben wir, dass die grössten Unterschiede zwischen Frankreich und anderen Industriegesellschaften mehr im Prozess als im Umfang oder Satz der Mobilität liegen. Selbst in diesem Falle darf angenommen werden, dass diese Unterschiede im allgemeinen nur schwach sind.
Maurice Garnier y Lawrence Hazelrigg : La mobilidad profesional en Francia: apreciaciones y comparaciones. En esa relación preliminar que se basa en nuevo análisis de los datos de una información que hizo la INSEE en 1964, presentamos unas estimaciones de las tasas agregadas y de las tasas « outflow » de mobilidad profesional, de las tasas de circulación, y de las correlaciones de estatuto profesional entre padre e hijo en la población activa masculina francesa nacida después de 1917. Comparamos los datos franceses con datos sensiblemente correspondientes para Australia, Italia, Japon, Suecia y Estados Unidos. Los estudios recientes que describieron la estratificación profesionál en Francia como rígida y cerrada para una sociedad industrial fueron demasiado rápidas en sus conclusiones aunque las diferentes medidas descubren variaciones entre las seis sociedades industriales, en general, las tasas y los modelos de mobilidad profesionál en Francia no son peculiarmente divergentes. Apoyándonos en nuestros análisis preliminares pensamos que las mayores diferencias entre Francia y otras sociedades industriales se hallan en el proceso, nias que en el volumen o la tasa de mobilidad ; y hasta en ese caso se puede pensar que taies diferencias son generalmente de роса importancia.
Maurice Garnier and Lawrence Hazelrigg : The Extent of Occupational Mobility in France : some Estimates, with Cross-national Comparisons.
In this preliminary report of re-analyses of data from the INSEE survey of 1964, we present estimates of aggregate and outflow rates of occupational mobility, rates of circulation net of structural effects, and correlations of son's with father's occupational rank among economically active French males born after 1917. Comparisons are made between the evidence for France approximately corresponding data from Australia, Italy, Japan, Sweden, and the USA. Recent studies that have depicted occupational stratification in France as exceptionally rigid or closed for an industrial society, we argue, have been too quick and indiscriminating in pronouncing that verdict. Although the several measures document variations among the six industrial societies, in general the rates and patterns of occupational mobility in France were not exceptionally divergent. Based on our preliminary analyses, we suspect that the most important differences between France and other industrial societies have pertained to aspects of the process of occupational attainment, rather than to volumes or rates of mobuity ; and even in that regard there is reason to believe that such differences have generally been small or moderate in degree.
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1974
• Nombre de lectures: 4
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Maurice Garnier
Lawrence Hazelrigg
Camille Garnier
La mobilité professionnelle en France comparée à celle d'autres
pays
In: Revue française de sociologie. 1974, 15-3. pp. 363-378.
Citer ce document / Cite this document :
Garnier Maurice, Hazelrigg Lawrence, Garnier Camille. La mobilité professionnelle en France comparée à celle d'autres pays.
In: Revue française de sociologie. 1974, 15-3. pp. 363-378.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1974_num_15_3_5731резюме
Maurice Garnier, Lawrence Hazelrigg : Профессиональная подвижность во Франции. Оценки и
сравнения.
В этом предварительном раппорте, основанном на новом анализе данных по анкете 1964 года
INSEE, мы предлагаем оценку агрегатных норм и норм outflow профессиональной подвижности,
норм циркуляции, и корреляцией профессиональных статутов между отцом и сыном активного
мужского населения Франции родившегося после 1917 года. Мы сравнили французские данные с
приблизительно соотносительными данными Австралии, Италии, Японии, Швеции и США.
Недавние исследования, представляющие профессиональную стратификацию во Франции как
недостаточно гибкую и открытую для развитого индустриального общества, черезчур поспешили
в своих конклюзиях. Несмотря на то, что различные измерения указывают на вариации между
шестью индустриальными обществами, в главном, нормы и модели профессиональной
подвижности во Франции не являются особенно различными от других. Основываясь на наших
прелиминарных анализах, мы предполагаем что значительная разница между Францией и
другими обществами заключается скорее всего в процессах более чем в
объеме или норме подвижности; но и даже в этом случае можно предполагать что эти разницы, в
общем, проявляются в незначительной мере.
Zusammenfassung
Maurice Garnier, Lawrence Hazelrigg : Die berufliche Mobilität in Frankreich. Schätzungen und
Vergleiche.
In diesem, auf einer neuen Datenanalyse der INSEE-Untersuchung 1964 basierenden Vorbericht,
führen wir Schatzungen zu den Aggregat und Outflowsatzen der beruflichen Mobilität auf, sowie
Zirkulationssatze und Korrelationen des Berufsstatus zwischen Vater und Sohn innerhalb der
mánnlichen aktiven, nach 1917 geborenen, Bevölkerung Frankreichs. Wir haben die franzosischen
Daten mit den weitgehend entsprechenden Daten Australiens, Italiens, Japans, Schwedens und der
Vereinigten Staaten verglichen. Kiirzliche Untersuchungen, die die Berufsstratifikation in Frankreich als
fur eine Industriegesellshaft zu starr und gekapselt dargestellt haben, waren in ihrer Schlussfolgerung
zu voreilig. Obwohl die verschiedenen Untersuchungsergebnisse Unterschiede zwischen den sechs
Industriegesellschaften zeigen, sind im allgemeinen in Frankreich die Sätze und Modelle der
Berufsmobilitat nicht sonderlich abweichend. Aufgrund unserer Voruntersuchungen glauben wir, dass
die grössten Unterschiede zwischen Frankreich und anderen Industriegesellschaften mehr im Prozess
als im Umfang oder Satz der Mobilität liegen. Selbst in diesem Falle darf angenommen werden, dass
diese Unterschiede im allgemeinen nur schwach sind.
Resumen
Maurice Garnier y Lawrence Hazelrigg : La mobilidad profesional en Francia: apreciaciones y
comparaciones. En esa relación preliminar que se basa en nuevo análisis de los datos de una
información que hizo la INSEE en 1964, presentamos unas estimaciones de las tasas agregadas y de
las tasas « outflow » de mobilidad profesional, de las tasas de circulación, y de las correlaciones de
estatuto profesional entre padre e hijo en la población activa masculina francesa nacida después de
1917. Comparamos los datos franceses con datos sensiblemente correspondientes para Australia,
Italia, Japon, Suecia y Estados Unidos. Los estudios recientes que describieron la estratificación
profesionál en Francia como rígida y cerrada para una sociedad industrial fueron demasiado rápidas en
sus conclusiones aunque las diferentes medidas descubren variaciones entre las seis sociedades
industriales, en general, las tasas y los modelos de mobilidad profesionál en Francia no son
peculiarmente divergentes. Apoyándonos en nuestros análisis preliminares pensamos que las mayores
diferencias entre Francia y otras sociedades industriales se hallan en el proceso, nias que en el
volumen o la tasa de mobilidad ; y hasta en ese caso se puede pensar que taies diferencias son
generalmente de роса importancia.
Abstract
Maurice Garnier and Lawrence Hazelrigg : The Extent of Occupational Mobility in France : some
Estimates, with Cross-national Comparisons.In this preliminary report of re-analyses of data from the INSEE survey of 1964, we present estimates of
aggregate and outflow rates of occupational mobility, rates of circulation net of structural effects, and
correlations of son's with father's rank among economically active French males born after
1917. Comparisons are made between the evidence for France approximately corresponding data from
Australia, Italy, Japan, Sweden, and the USA. Recent studies that have depicted occupational
stratification in France as exceptionally rigid or closed for an industrial society, we argue, have been too
quick and indiscriminating in pronouncing that verdict. Although the several measures document
variations among the six industrial societies, in general the rates and patterns of occupational mobility in
France were not exceptionally divergent. Based on our preliminary analyses, we suspect that the most
important differences between France and other industrial societies have pertained to aspects of the
process of occupational attainment, rather than to volumes or rates of mobuity ; and even in that regard
there is reason to believe that such differences have generally been small or moderate in degree.R. franc. Sociol, XV, 1974, 363-378.
Maurice GARNIER et Lawrence HAZELRIGG
La mobilité professionnelle en France
comparée à celle d'autres pays
Selon la théorie appelée par certains « théorie de la convergence »,
une fois un certain niveau de développement industriel atteint, les taux
de mobilité professionnelle ont tendance à être semblables dans toutes
les sociétés industrialisées (1). Certains ont critiqué cette thèse, mais
le plus souvent en se basant sur des données empiriques limitées ou
même fausses (2).
Comme première étape dans l'étude de la relation entre le niveau
de développement industriel et la mobilité professionnelle, nous nous
sommes livrés à certains calculs se rapportant à la mobilité profession
nelle en France ainsi que dans cinq autres pays : l'Australie, l'Italie, le
Japon, la Suède et des Etats-Unis. Laissant de côté ici la question de
savoir si la mobilité professionnelle est le seul aspect important du
changement de status, nous nous limiterons à l'étude de la mobilité
intergénérationnelle et utiliserons surtout les taux de mobilité, bien
que nous nous rendions compte de l'importance des modèles causals dans
l'étude de ce problème. Nous pensons cependant qu'il est nécessaire de
déterminer d'une façon précise et comparable les taux de mobilité pour
toutes les sociétés afin de pouvoir nous engager ensuite dans l'étude des
relations qui peuvent exister, par exemple, entre le niveau de développe
ment industriel, ou l'organisation du système d'éducation d'une part et le
volume de mobilité de l'autre.
(1) Archer (M. S.) and Giner (S.) (eds) : Contemporary Europe : Class, Status
and Power. New York, St.Martin's Press, 1971, notamment : « Social Stratification in
Europe », pp. 1-59. Voir aussi : Lipset (S. M.) and Zetterberg (H. L.) : « A Theory of
Social Mobility » in : Transactions of the Third World Congress of Sociology. London,
International Sociological Association, 1956, vol. 3, pp. 155-177 ; et « Social Mobility
in Industrial Societies » in Lipset (S. M.) and Bendix (R.) : Social Mobility in Indust
rial Society. Berkeley University of California Press, 1959.
(2) Voir Miller (S. M.) : « Comparative Social Mobility ». Current Sociology (9)
1960, pp. 1-89 ; Goldthorpe (J. H.) : « Social Stratification in Industrial Society »
in Bendix (R.) and Lipset (S. M.) (eds) : Class, Status and Power. New York, Free
Press, 1966, pp. 648-659; Cutright (P.) : « Occupational Inheritance : A Cross- National
Analysis». American Journal of Sociology 73 (1) 1968, pp. 400-416.
363 Revue française de sociologie
L'ÉTUDE DE LA MOBILITÉ EN FRANCE
Les sociologues français ont cherché depuis quelque temps à situer leur
pays par rapport aux autres sociétés industrielles en ce qui concerne la
rigidité de la stratification professionnelle. Leurs conclusions sont, dans
l'ensemble, quelque peu contradictoires, certains affirmant que la France
jouit d'une très grande mobilité professionnelle, d'autres, apparemment
les plus nombreux, affirmant au contraire que les taux de mo