La mutation sociale en cours

Informations

• Publié par: Thioj
• Nombre de lectures: 43
• Langue: Français

Extrait

La mutation sociale en cours

Extrait du Espace d'échanges du site IDRES sur la systémique

http://www.systemique.be/spip/article.php3?id_article=506

La mutation sociale en cours

- SAVOIR THÉORIQUE -

Échanges à partir d'articles , bibliothèque, dictionnaire et concepts de la systémique -

Article donné par son auteur

pour stimuler des échanges -

Date de mise en ligne : dimanche 28 décembre 2008

Espace d'échanges du site IDRES sur la systémique

Copyright © Espace d'échanges du site IDRES sur la systémique

Page 1/6

La mutation sociale en cours

Sommaire

•

Dans l'urgence de quelques repères pour un (...)

•

culpabilité par principe-réflexivité coupable

•

la soumission à l'autorité de mode paternel

•

Amnésiques par principe

•

Égalitaritaires

Dans l'urgence de quelques repères pour un futur très

proche,

la mutation sociétale en cours

et ses effets

sur le temps humain.

Jean-Paul Gaillard

Les formes du temps...

St Augustin

, au 5ième siècle, avait montré un affolement certain dans l'effort qu'il faisait pour

s'en donner une définition :

« Qu'est-ce que le temps ? Qui saurait en donner avec aisance une explication ?... Si personne ne me pose la

question, je le sais ; si quelqu'un pose la question et que je veuille expliquer, je ne sais plus. »

Cela dit, son affolement était bien compréhensible : les traces que le

concile de Nicée

avait laissées étaient encore

sensibles, des traces qui l'incitaient à la plus grande prudence concernant l'équation « temporalité christique /

atemporalité divine ». Nous allons voir qu'il s'attaquait il y a 1600 ans à un problème aujourd'hui plus que

contemporain, celui du rapport entre le temps vertical, celui du divin, et le temps horizontal, celui de l'individu

humain.

Si j'ouvre cette réflexion avec St Augustin, ce n'est donc pas seulement parce que je suis un cuistre, c'est aussi

parce qu'il fait partie de l'histoire que je vais vous conter, lui et l'empereur Constantin, et l'empereur Théodose. En

effet, l'histoire du temps que nous vivons très violemment aujourd'hui a commencé avec eux, elle se termine avec le

21ième siècle naissant. Marcel Gauchet l'évoque dans ses travaux sur le « sortir du religieux », le 20ième siècle

finissant marque la fin du façonnement par le religieux du monde occidental et du psychisme occidental.

La mutation sociétale que nous vivons actuellement se double d'une mutation psychosociétale radicale, assez

radicale pour que l'ensemble de nos repères éducatifs, pédagogiques et psychothérapeutiques soient devenus

obsolètes et contre-productifs, assez radicale pour que je me permette, sans craindre de me montrer excessif,

d'appeler « mutants »

les enfants et les adolescents d'aujourd'hui.

Dans ces époques rares pour une civilisation, puisque après l'initiation de la nôtre au 4ième siècle à Rome, il semble

que nous n'en ayons depuis connu que deux semblables, à la Renaissance et au siècle des lumières... dans ces

époques rares pour une civilisation il apparaît clairement que les façonnements psychofamiliaux c'est-à-dire le

niveau de façonnement du psychisme sur lequel la thérapie systémique autant que la psychanalyse ont focalisé leur

efficace,

les façonnements psychofamiliaux cèdent le pas à un niveau psychosociétal de façonnement : les parents

qui arrivent à ma consultation en attestent bruyamment, quand ils s'écrient : « ce n'est pas possible que cet enfant

soit le nôtre, il n'a aucune de nos valeurs, aucun de nos repères ! »

Copyright © Espace d'échanges du site IDRES sur la systémique

Page 2/6

La mutation sociale en cours

Bien sûr, je les rassure immédiatement en leur disant : « mais si !, c'est bien votre enfant, mais c'est aussi et avant

tout un mutant ! ».

J'ai rarement besoin d'en dire plus, ils me reçoivent 5 sur 5 !

Mais en quoi le temps intervient-il dans cette affaire ?

Je n'insiste pas sur le fait que le temps auquel nous avons affaire, le temps humain, est, quelle que soit sa forme, un

temps sociétalement, culturellement construit qui n'a que peu de choses à voir avec le superbe chronomètre suisse

que j'ai au poignet, ni avec le battement des cristaux de quartz.

Et il se trouve que la construction du temps humain

dans l'univers mutant semble être extrêmement différente de notre construction du temps. À quoi cela tient-il ? C'est

une longue histoire que je vais m'employer à résumer aussi brièvement et concrètement que possible.

Il me semble que le chemin le plus illustratif passe par la mise en perspective de certains piliers psychiques de notre

monde, avec certains piliers psychiques du monde mutant.

Le plus significatif, du point de vue de la construction du temps, me semble être :

•

Du côté du monde finissant, ce que j'appellerais les piliers : o« culpabilité par principe-réflexivité coupable »,

oet « soumission à l'autorité de mode paternel »

•

du côté du monde naissant, les piliers :

o« amnésie par principe »

oet « égalitarité ».

culpabilité par principe-réflexivité coupable

L'observation des effets de la mutation en cours a mis assez crûment en évidence ceci que notre psychisme, je parle

du psychisme occidental, est organisé autour du principe de culpabilité :

à considérer de près les modèles

classiques de l'éducation et de la pédagogie, ils apparaît en effet qu'ils se structurent en totalité autour de la certitude

d'une capacité suffisamment assurée des enfants à se sentir coupables par principe. Le terme « faute d'orthographe

» et la notation négative n'en sont que deux détails parmi cent.

Un dispositif « par principe » ne peut persister au fil du temps que s'il est sans cesse nourri et animé par une

pratique récurrente : ici, en l'occurrence, il s'agit de la réflexivité coupable.

La réflexivité est cette curieuse manie

que nous avons, de nous interroger à flux continu sur ce que nous avons fait et sur ce que nous allons faire, en

rapport à des références morales ou techniques, mais toujours me semble-t-il au bout du compte de type coupable.

Ce couple « culpabilité par principe - réflexivité coupable » construit pour nous une temporalité particulière, faite

d'une une incessante et anxieuse pérégrination entre un passé lourd de ratages et de péchés et un avenir fait

d'hésitations et de tergiversations, à la fois tendu vers la crainte de la récidive pécheresse et l'espoir de la

rédemption ;

quant au présent, il se dessine fatalement comme un espace particulièrement délicat, puisqu'il est

l'espace de toutes les occasions de défaillir et de fauter.

Il n'est donc pas étonnant que les sujets du monde que j'appelle finissant, moi-même et mes contemporains,

montrent si peu de compétences à vivre simplement le présent, en même temps qu'ils montrent une extraordinaire

agilité à produire en masse du passé et du futur et à s'y complaire, ou s'y morfondre, selon. Le 20ième siècle fut celui

de la névrose, la psychanalyse l'a décrit avec talent, et le monde du névrosé, la problématique majeure de la

névrose, normale ou non, est celle d'un univers coupable par principe, sans cesse auto-amplifié par la boucle

récursive « interdit / transgression / réflexivité coupable / angoisse / symptôme ». Ce temps est donc un temps long,

un temps qui s'étire sans cesse entre passé et futur.

Copyright © Espace d'échanges du site IDRES sur la systémique

Page 3/6

La mutation sociale en cours

la soumission à l'autorité de mode paternel

Le second pilier que j'ai cru devoir sélectionner, concernant le monde finissant, est celui de « la soumission à

l'autorité de mode paternel ». L'autorité de mode paternel, que nous étions habitués à appeler « l'autorité », dans un

raccourci très significatif de la croyance dans laquelle nous étions de son caractère atemporel et universel, ce mode

particulier d'autorité est une autre cheville ouvrière du temps long, puisqu'elle préside à un principe de filiation

linéaire qui nous permet à tous de faire remonter nos appartenances familiales jusqu'à Godefroy de Bouillon ou

Adam, Eve, ou Lilith, par exemple. Le nom du père, pour paraphraser Lacan, le nom du père était ce fil, ou plutôt ce

câble d'acier qui nous reliait, qui faisait de nous des « appartenants à ».

Temps particulièrement long, puisqu'il y a toujours un père du père du père et un fils du fils du fils, indéfiniment, pour

nous rappeler que nous appartenons à.

Qu'en est-il de ces choses chez les enfants et les adolescents d'aujourd'hui, les mutants ?

Le pilier « culpabilité par principe / réflexivité coupable » a disparu de leur organisation psychique, au point que

nombre de psychanalystes craignent que cette disparition annonce l'Armageddon, la fin de l'humanité, au point que

Charles Melman , un de mes vieux maîtres, la décrive comme l'aphanisis de la pensée.

Il est vrai que le couple « culpabilité par principe / réflexivité coupable » était puissamment co-organisateur d'une

forme particulière de pensée, la pensée rationnalisante, une forme de pensée qui s'étire dans le temps et qui revient

sur elle-même, une forme de pensée qui se prête admirablement à l'écriture longue... St Augustin et ses «

confessions » en sont une première illustration, Descartes et ses « Règles pour la direction de l'esprit » en offrent

une autre.

Amnésiques par principe

Les mutants ne se sentent plus coupables par principe, ils sont libérés de ce joug : nous autres soixante-huitards le

souhaitions ardemment pour nous, et aujourd'hui nous le craignons frileusement de leur part et nous le critiquons... !

De fait, la disparition du support « culpabilité » dans la réflexivité semble l'avoir réduite, raccourcie en quelque

sorte... mais l'observation montre que c'est au bénéfice d'une plus grande réactivité, d'une décisionnalité plus vive,

dans laquelle les rationalisations semblent remplacées par de l'émotionnalisation. Cette place ménagée pour

l'expression émotionnelle, nous la souhaitions ardemment pour nous... et aujourd'hui nous la craignons frileusement

de leur part et nous la critiquons...

Ce temps d'émotionnalité-décisionnalité est un temps court, très court, d'autant plus court qu'il ne s'appuie plus sur

une mise en perspective d'un passé et d'un futur, mais sur un présent dense, sur l'instant. C'est pourquoi j'ai dit les

mutants « amnésiques » ; dans l'univers mutant, le passé est devenu objet de défiance : on peut les comprendre...

trois guerres horriblement meurtrières en l'espace d'un petit siècle dans notre petite Europe, des idéologies qui

toutes se sont montrées tout aussi terriblement meurtrières... ils ne s'en sentent évidemment pas coupables, et le

centre de leur vie s'est déplacé vers un présent compact, un présent dans lequel ils se doivent de se montrer en

permanence jouissants, comme le remarque Melman.

En cela, ils sont puissamment aidés par les objets hightech,

qui sont une source inépuisable de jouissances directes, à tel point d'ailleurs que la sexualité même s'en trouve

requalifiée comme une occurrence de jouissance parmi d'autres, plus fatigante et moins pratique que d'autres.

L'autorité de mode paternel et son cortège de soumission-révolte ont cessé de structurer le monde naissant, cette

Copyright © Espace d'échanges du site IDRES sur la systémique

Page 4/6

La mutation sociale en cours

forme particulière d'autorité ne dispose plus dans ce monde naissant d'aucune délégation sociétale, d'aucune

légitimation symbolique ; la soumission n'est donc évidemment plus de mise chez le mutant moyen. Là encore,

remarquons que nous autres soixante-huitards le souhaitions ardemment pour nous, et qu'aujourd'hui nous le

craignons frileusement, avant tout cette fois pour ses effets sur nous !

L'autorité a aujourd'hui migré, avènement de l'individu oblige : d'autorité extérieure au sujet, elle est devenue

intérieure. Chez les mutants, elle est devenue autorité sur soi. De l'autorité de mode paternel, nous sommes donc

passés à l'autorité sur soi, nous sommes passés d'un univers hétéronome à un univers autonome, qui implique que

les mutants n'ont plus, comme nous le faisons, à chercher les motifs de leurs actions hors d'eux-mêmes, mais à

l'intérieur d'eux-mêmes. Là encore, le temps que nous étions habitués à découper en perception, réflexion, décision,

action s'en trouve singulièrement raccourci : les modèles les plus contemporains de la neuro-cognition s'en font

d'ailleurs l'écho, avec, par exemple, le très beau concept d'enaction .

Égalitaritaires :

En lieu et place des propositions de définition de la relation c'est-à-dire des modes d'interaction sociétalement définis

et dûment catégorisés par le monde finissant, qui étaient :

•

complémentarité, haute côté adulte ou supérieur hiérarchique, basse côté enfant ado ou subordonné,

•

et symétrie, c'est-à-dire relation de rivalité, de confrontation hostile entre sujets se pensant tous deux plus

égaux que l'autre,

...en lieu et place de ces propositions de définition de la relation pour lesquelles nous ne

connaissons aucune alternative, les mutants nous proposent un seul mode de définition de la relation, une

définition égalitaire de la relation. Voici ce qu'en dit mon collègue et ami Bernard Fourez qui travaille sur cette

mutation psychosociétale, depuis plus longtemps que moi : « le temps du vertical, du divin, est bien entendu

l'éternel ou du moins le très long,... celui de l'horizontal, de l'humain est un temps court. (...). L'importance

accordée à l'horizontal (...) sélectionnera la désarticulation passé / présent / futur et invitera bien plus du côté

paroxystique, du tout ou rien et des conduites de l'instant. (...) La permanence n'est plus de mise et devient

même suspecte dans les curriculum vitae car témoin d'une insuffisance adaptative. »

Nous autres soixante-huitards avions ardemment revendiquée l'égalité pour nous, et aujourd'hui nous nous

offusquons d'entendre des enfants et des adolescents nous parler « à égalité »... comme si nous étions leur copain

disons-nous... alors que nous attendons d'eux, complémentarité haute oblige, un minimum de déférence et de

soumission, complémentarité basse oblige.

Et comme « définition de la relation égalitaire » est un objet qui nous est

totalement étranger, nous l'interprétons en terme de proposition symétrique, de provocation à notre adresse... nous y

répondons à ce niveau et, à force de plus de la même chose de notre part, nous les instiguons à une violence dont

nous pouvons ensuite les accuser. C'est ainsi que nous co-produisons, entre monde finissant et monde naissant un

temps chaotique, un temps fait de peurs et de sentiment d'insécurité, au lieu que d'accueillir ces enfants et ces

adolescents qui sont les parents de demain !

Notre temps long véhicule et sacralise le couple culpabilité par principe - réflexivité coupable, le couple autorité de

mode paternel-soumission, le respect unilatéral du vertical hiérarchique, l'identité appartenancielle, l'hétéronomie, la

pensée rationnalisante faite d'hésitation, l'écriture longue, un présent évanescent, etc, etc.

Leur temps court véhicule l'égalitatité, le respect horizontal, mutuel, l'identité individuelle, l'autonomie, la pensée

émotionnalisante faite d'action, un présent compact, une jouissance de l'instant, etc, etc.

La confrontation entre ces deux mondes, confrontation dont nous portons la responsabilité puisqu'il nous appartient,

Copyright © Espace d'échanges du site IDRES sur la systémique

Page 5/6

La mutation sociale en cours

à nous les adultes, d'accueillir ces enfants, ...le choix de la confrontation plutôt que de l'accueil, revient, il ne faut pas

nous le cacher, à sacrifier ces générations, à les pathologiser, les pré-délinquantiser, alors qu'il n'est pas si difficile

que cela de construire et de goûter avec eux de l'égalité dans la différence, du respect mutuel, un peu plus

d'émotionnalité, un peu moins de rationnalité, renoncer à l'argument d'autorité et son cortège d'injonctions à ne pas

penser, apprendre l'art de la conversation et l'injonction à penser, etc, etc. je peux d'ores et déjà vous confirmer que

celles et ceux, parents, éducateurs, enseignants, thérapeutes, qui s'y donnent déjà, y trouvent beaucoup plus que du

grain à moudre, un plaisir partagé.

Jean-Paul Gaillard

[e-mail]

www.gaillard-systemique.com

Copyright © Espace d'échanges du site IDRES sur la systémique

Page 6/6