La seconde fondation de la sociologie française, les Etats-Unis et la classe ouvrière - article ; n°3 ; vol.32, pg 321-364
47 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

La seconde fondation de la sociologie française, les Etats-Unis et la classe ouvrière - article ; n°3 ; vol.32, pg 321-364

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
47 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue française de sociologie - Année 1991 - Volume 32 - Numéro 3 - Pages 321-364
Jean-Michel Chapoulie : Die zweite Gründung der französischen Soziologie, die Vereinigten Staaten und die Arbeiterklasse.
Der Aufsatz untersucht die empirischen Forschungen, die in einem Universitätsrahmen von Forschern durchgefuhrt wurden, die als erste die Bezeichnung als Soziologe beanspruchten, und insbesondere die Forschungen im Kreise von Georges Friedmann zwischen 1945 und 1955. Die Untersuchung stützt sich hauptsächlich auf spätere Zeugnisse und die Prüfung von veröffentlichten Forschungsrezensionen. Die Analyse befasst sich hauptsächlich mit : a) der Erarbeitung einer Forschungsformel mit ihren Dokumentationsarten (wobei besonders die Beobachtung in situ unterstrichen wird), ihren Auswertungsweisen und ihren Abfassungsgrundlagen für Rezensionen ; b) der Beziehung zu Forschungen, die ausserhalb der Disziplin und selbst der Universität liegen ; c) dem intellektuellen und soziopolitischen Kontext der Epoche, in der die amerikanische soziologische Forschung, besonders in Bezug auf Forschungsvorgehen ihren Einfluss ausubte. Der Aufsatz legt die besondere Konfiguration der Faktoren frei, die beriicksichtigt werden müssen, um Forschungen begreiflich zu machen, die Anspruch auf eine objektive Studie der Gesellschaft erheben.
Jean-Michel Chapoulie : La segunda fundación de la sociología Francesa, los Estados Unidos y la clase obrera.
El artículo estudia las investigaciones empíricas realizadas dentro del cuadro universitario por los primeros investigadores para reivindicar el titulo de sociólogo y más particularmente las investigaciones emprendidas en los medios allegados de Georges Friedmann entre 1945 y 1955. La investigación reposa, principalmente, sobre unas pruebas a posteriori y al examen de los informes de las investigaciones publicadas. El análisi s es centrado : a) en la elaboración de una formula de investigación con sus modos de documentación (con una insistencia particular sobre la observación in situ), de la explotación de esta y la redacción de las pruebas ; b) sobre la relación con las investigaciones de las otras disciplinas, incluso en la Universidad ; c) sobre el contexte intelectual y socio-politico de la época a través la cual se ha ejercido la influencia de las investigaciones sociológicas americanas, entre otras cosas, en materia de gestiones de investigación. El artículo pone de manifiesto la configuración singular de factores que hay que tomar en cuenta para dar inteligibles las investigaciones que pretenden un estudio objetivo de la sociedad.
L'article étudie les recherches empiriques réalisées dans un cadre universitaire par les premiers chercheurs à revendiquer l'étiquette de « sociologue », et plus particulièrement les recherches entreprises dans l'entourage de Georges Friedmann entre 1945 et 1955. L'investigation repose principalement sur des témoignages a posteriori et l'examen des comptes rendus de recherches publiés. L'analyse est centrée : a) sur l'élaboration d'une formule de recherche, avec ses modes de documentation (avec une insistance particulière sur l'observation in situ), d'exploitation de celle-ci et de rédaction des comptes rendus ; b) sur la relation avec les recherches extérieures à la discipline et même à l'université ; c) sur le contexte intellectuel et socio-politique de l'époque à travers lequel s'est exercée l'influence des recherches sociologiques américaines, notamment en matière de démarches de recherche. L'article dégage la configuration singulière de facteurs qu'il faut prendre en compte pour rendre intelligibles des recherches qui prétendent à une étude « objective » de la société.
Jean-Michel Chapoulie : The second founding of French sociology, the United States and the working class.
This article examines empirical studies carried out in a university environment by the first research scientists claiming to be sociologists, and more particularly, the studies led by George Friedmann between 1945 and 1955. The investigation is based on evidence a posteriori and reports made on published research work. The analysis concentrates a) on the elaboration of a research formula, including documentary methods (insisting essentially on in situ observation), the way it is used and the writing of reports ; b) on the relation with research work in different disciplines and not necessarily within a university environment ; c) on the intellectual and sociopolitical context over the period during which there was this influence from American sociology research work, especially in the approach to research. The article defines a distinct configuration of factors to be taken into account in order to give an intelligible nature to research work, maintaining that it is producing an objective study of society.
44 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1991
Nombre de lectures 24
Langue Français
Poids de l'ouvrage 3 Mo

Extrait

Jean-Michel Chapoulie
La seconde fondation de la sociologie française, les Etats-Unis
et la classe ouvrière
In: Revue française de sociologie. 1991, 32-3. pp. 321-364.
Citer ce document / Cite this document :
Chapoulie Jean-Michel. La seconde fondation de la sociologie française, les Etats-Unis et la classe ouvrière. In: Revue
française de sociologie. 1991, 32-3. pp. 321-364.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1991_num_32_3_4060Zusammenfassung
Jean-Michel Chapoulie : Die zweite Gründung der französischen Soziologie, die Vereinigten Staaten
und die Arbeiterklasse.
Der Aufsatz untersucht die empirischen Forschungen, die in einem Universitätsrahmen von Forschern
durchgefuhrt wurden, die als erste die Bezeichnung als "Soziologe" beanspruchten, und insbesondere
die Forschungen im Kreise von Georges Friedmann zwischen 1945 und 1955. Die Untersuchung stützt
sich hauptsächlich auf spätere Zeugnisse und die Prüfung von veröffentlichten Forschungsrezensionen.
Die Analyse befasst sich hauptsächlich mit : a) der Erarbeitung einer Forschungsformel mit ihren
Dokumentationsarten (wobei besonders die Beobachtung in situ unterstrichen wird), ihren
Auswertungsweisen und ihren Abfassungsgrundlagen für Rezensionen ; b) der Beziehung zu
Forschungen, die ausserhalb der Disziplin und selbst der Universität liegen ; c) dem intellektuellen und
soziopolitischen Kontext der Epoche, in der die amerikanische soziologische Forschung, besonders in
Bezug auf Forschungsvorgehen ihren Einfluss ausubte. Der Aufsatz legt die besondere Konfiguration
der Faktoren frei, die beriicksichtigt werden müssen, um Forschungen begreiflich zu machen, die
Anspruch auf eine "objektive" Studie der Gesellschaft erheben.
Resumen
Jean-Michel Chapoulie : La segunda fundación de la sociología Francesa, los Estados Unidos y la
clase obrera.
El artículo estudia las investigaciones empíricas realizadas dentro del cuadro universitario por los
primeros investigadores para reivindicar el titulo de "sociólogo" y más particularmente las
investigaciones emprendidas en los medios allegados de Georges Friedmann entre 1945 y 1955. La
investigación reposa, principalmente, sobre unas pruebas a posteriori y al examen de los informes de
las investigaciones publicadas. El análisi s es centrado : a) en la elaboración de una formula de
investigación con sus modos de documentación (con una insistencia particular sobre la observación in
situ), de la explotación de esta y la redacción de las pruebas ; b) sobre la relación con las
investigaciones de las otras disciplinas, incluso en la Universidad ; c) sobre el contexte intelectual y
socio-politico de la época a través la cual se ha ejercido la influencia de las investigaciones
sociológicas americanas, entre otras cosas, en materia de gestiones de investigación. El artículo pone
de manifiesto la configuración singular de factores que hay que tomar en cuenta para dar inteligibles las
investigaciones que pretenden un estudio "objetivo" de la sociedad.
Résumé
L'article étudie les recherches empiriques réalisées dans un cadre universitaire par les premiers
chercheurs à revendiquer l'étiquette de « sociologue », et plus particulièrement les recherches
entreprises dans l'entourage de Georges Friedmann entre 1945 et 1955. L'investigation repose
principalement sur des témoignages a posteriori et l'examen des comptes rendus de recherches
publiés. L'analyse est centrée : a) sur l'élaboration d'une formule de recherche, avec ses modes de
documentation (avec une insistance particulière sur l'observation in situ), d'exploitation de celle-ci et de
rédaction des comptes rendus ; b) sur la relation avec les recherches extérieures à la discipline et
même à l'université ; c) sur le contexte intellectuel et socio-politique de l'époque à travers lequel s'est
exercée l'influence des recherches sociologiques américaines, notamment en matière de démarches de
recherche. L'article dégage la configuration singulière de facteurs qu'il faut prendre en compte pour
rendre intelligibles des recherches qui prétendent à une étude « objective » de la société.
Abstract
Jean-Michel Chapoulie : The second founding of French sociology, the United States and the working
class.
This article examines empirical studies carried out in a university environment by the first research
scientists claiming to be "sociologists", and more particularly, the studies led by George Friedmann
between 1945 and 1955. The investigation is based on evidence a posteriori and reports made onpublished research work. The analysis concentrates a) on the elaboration of a research formula,
including documentary methods (insisting essentially on in situ observation), the way it is used and the
writing of reports ; b) on the relation with research work in different disciplines and not necessarily within
a university environment ; c) on the intellectual and sociopolitical context over the period during which
there was this influence from American sociology research work, especially in the approach to research.
The article defines a distinct configuration of factors to be taken into account in order to give an
intelligible nature to research work, maintaining that it is producing an "objective" study of society.R. franc. socioL, ХХХИ, 1991, 321-364
Jean-Michel CHAPOULIE
La seconde fondation de la sociologie française,
les Etats-Unis et la classe ouvrière
RÉSUMÉ
L'article étudie les recherches empiriques réalisées dans un cadre universitaire par
les premiers chercheurs à revendiquer l'étiquette de « sociologue », et plus particuli
èrement les recherches entreprises dans l'entourage de Georges Friedmann entre 1945
et 1955. L'investigation repose principalement sur des témoignages a posteriori et l'ex
amen des comptes rendus de recherches publiés. L'analyse est centrée : a) sur l'élabo
ration d'une formule de recherche, avec ses modes de documentation (avec une
insistance particulière sur l'observation in situ), d'exploitation de celle-ci et de rédac
tion des comptes rendus ; b) sur la relation avec les recherches extérieures à la dis
cipline et même à l'université ; c) sur le contexte intellectuel et socio-politique de
l'époque à travers lequel s'est exercée l'influence des sociologiques amér
icaines, notamment en matière de démarches de recherche. L'article dégage la confi
guration singulière de facteurs qu'il faut prendre en compte pour rendre intelligibles
des recherches qui prétendent à une étude « objective » de la société.
"If you want to understand what a science is,
you should look in the first instance not at its theo
ries or its findings, and certainly not what its apol
ogists say about it ; you should look at what the
practitioners of it do ."*
Depuis qu'elle a abandonné, il y a moins d'une trentaine d'années, l'ex
amen des seules œuvres académiquement reconnues et principalement celles
des « pères fondateurs », l'histoire de la sociologie, conçue comme entre
prise de recherche empirique, a conquis le territoire des précurseurs
extra-académiques — comme Charles Booth ou Frédéric Le Play -, pris en
compte les conditions institutionnelles de production et plus récemment
intégré l'étude empirique des activités de recherche dans leurs aspects les
plus concrets (voir Roth, 1966, pour un des premiers exemples ; Platt, 1976,
* Clifford Geertz, The interpretation of cultures, New York, Basic Books, 1973, p. 5.
321 Revue française de sociologie
pour une étude plus large) (1). Le développement de ce genre de recherches
a tendu heureusement à s'accompagner de l'abandon d'une perspective nor
mative au profit d'une conception de la sociologie comme activité de tra
vail parmi d'autres soumise à un ensemble analogue de contingences
hétérogènes en leur principe. Certaines recherches des vingt dernières an
nées ont ainsi ébranlé les convictions trop simples qui avaient largement
cours dans les années soixante sur la relation entre genre de « théories »
et mode de documentation, sur l'influence des commanditaires et du
contexte socio-politique de l'époque sur le contenu et l'orientation des re
cherches, ou la conviction qu'un emprunt de la notion de « paradigme »
à l'histoire des sciences naturelles (où sa pertinence est déjà incertaine)
permettrait une approche plus rigoureuse de l'histoire des sciences sociales.
A l'inverse, la fécondité d'une investigation prenant pour fil directeur les
dém

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents