Médicalisation et fiscalisation du droit pénal : deux versions asymétriques de la dépénalisation - article ; n°1 ; vol.5, pg 1-23

Michel Vandekerchove

Description

Déviance et société - Année 1981 - Volume 5 - Numéro 1 - Pages 1-23
Tout en rappelant la relativité du phénomène de la dépénalisation, la présente étude entend surtout souligner, à partir d'illustrations empruntées au droit belge, l'asymétrie radicale et significative qui existe entre deux des versions les plus importantes de ce phénomène, à savoir la médicalisation et la fiscalisation de certaines infractions pénales. Cette asymétrie se révèle en particulier dans le degré d'individualisation, de stigmatisation et de privation de liberté assigné à la réaction sociale dans les deux cas. Au-delà des justifications traditionnelles, l'explication socio-politique de cette disparité est recherchée dans le degré d'adaptation que ces infractions traduisent par rapport aux exigences de la rationalité économique dominante.
While recalling that depenalization is a very relative phenomenon, this study is above all designed to underscore, on the strength of examples drawn from Belgian law, the radical, significant discrepancy between two of the key versions of this phenomenon, namely the medicalization and the fiscalization of certain criminal offences. This discrepancy becomes particularly patent when society 's reaction to the two cases is compared, that is, the differing degrees of individualiza- tion, stigmatization and loss of liberty. Probing beyond the customary justifications, the author has endeavoured to find a socio-political explanation of this discrepancy by ascertaining to what extent these offences are adapted to the demands of the prevailing economic rationale.
Diese Studie soll anhand einiger Beispiele aus dem belgischen Recht das radikale und bedeutsame Missverhaltnis zwischen den beiden wichtigsten Versionen der Entpönalisiefung — namlich der Medika- lisierung einiger, der Fiskalisierung anderer Straftaten — aufdecken. Dabei verzichtet er aber nicht auf einen Hinweis auf die Relativität dieses Phänomens. Dieses Missverhältnis zeigt sich besonders im Grad der Individualisierung und der Stigmatisierung, sowie im Mass der Freiheitsentziehung, die an die soziale Reaktion in den beiden Fallen geknüpft ist. Jenseits der traditionellen Begründungen sucht der Verfasser die soziopolitische Erklärung dieser Ungleichheit im verschiedenen Anpassungsgrad an die Anforderungen der herrschenden ökonomischen Rationalität, der durch die jeweiligen Straftaten zum Ausdruck gebracht wird.
Terwijl de betrekkelijkheid van het verschijnsel der depenalisering in herinnering wordt gebracht, wil men in deze studie, aan de hand van voorbeelden ontleend aan het belgisch recht, de radicale en betekenisvolle asymétrie benadrukken, die bestaat tussen twee dermeest belangrijke versies van dit verschijnsel, te weten de medicalisering en de fiscalisering van bepaalde strafrechterlijke inbreuken. Deze asymétrie komt vooral tot uiting in de graad van individualisering, van stigma- tisering en van vrijheidsberoving die in de twee gevallen kenmerkend is voor de sociale reactie. Buiten de traditionele verrechtvaardiging, wordt de socio-politieke verklaring van deze ongelijke bejegening gezocht in de graad van aanpassing van deze inbreuken aan de eisen van de overheer- sende economische rationaliteit.
23 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: DEVIANCE_ET_SOCIETE
• Publié le: 01 janvier 1981
• Nombre de lectures: 9
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait