Mobilité de la population et motivations des personnes : une enquête auprès du public. III. Les facteurs de la mobilité - article ; n°6 ; vol.29, pg 1071-1096

Henri Bastide

Description

Population - Année 1974 - Volume 29 - Numéro 6 - Pages 1071-1096
Les deux précédents articles ont porté sur les résultats d'une enquête auprès d'un échantillon de 2 554 personnes réparties sur l'ensemble du territoire. Les questions portaient sur la mobilité géographique et ses causes. Dans ce troisième et dernier article, MM. Henri Bastide et Alain Girard présentent l'étude des facteurs de mobilité, ainsi que l'opinion générale du public en matière de répartition des Français sur leur territoire.
SUMMARY This is the third and last paper dealing with a survey of the geographical mobility of the French population, and of the motivations underlying such movement, whether they are ' removals ' in a limited area or ' migration ' over a longer distance. A categorisation of these motivations {economic of family reasons, housing conditions, personal convenience) leads to distinctions which have no real meaning. Movements cannot normally be accounted for by one reason alone. Spatial and social mobility are seen to be linked. Those remaining in the same social status group are the least mobile, whilst those socially upwardly mobile are also more mobile geographically. Spatial mobility appears as a corollary of geographical mobility and vice versa. In itself, geographical mobility is not viewed favourably by respondents, though they are willing to recognize that it may be beneficial for the individual. Movement, wich is seen as a trade off between economic demands and individual aspirations, is accepted, provided it permits the fulfilment of personal needs or ambitions.
RESUMÉN Tercer y ultimo artículo sobre la encuesta de mobilidad de la pobla- ción francesa y las motivaciones de los desplazamientos : « cambio de hogar » en un area limitada, o migration dentro del territorio del pais. El análisis de las motivaciones : económicas, jamiliares, condiciones de vivienda, conveniencias personales, conduce a hacer distinciones que en su conjunto sonen realidad indisoclables. No se podria imputar un desplazamiento a una causa única. La mobilidad espacial y la mobilidad social aparecen unidas ; los hombres que no cambian de grupo socio-profesional son menos mobiles y aquellos que experimentan una ascenso social son mas mobiles : la mobilidad espacial parece un corolario de la social о a la inversa. En si misma la mobilidad no aparece como un deseo de las personas interrogadas , pero la aceptan si ella es favorable a un individuo, en la medida que permita satisfacer ciertas necesidades o ambiciones.
26 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: POPULATION0
• Publié le: 01 janvier 1974
• Nombre de lectures: 16
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Henri Bastide
Mobilité de la population et motivations des personnes : une
enquête auprès du public. III. Les facteurs de la mobilité
In: Population, 29e année, n°6, 1974 pp. 1071-1096.
Citer ce document / Cite this document :
Bastide Henri. Mobilité de la population et motivations des personnes : une enquête auprès du public. III. Les facteurs de la
mobilité. In: Population, 29e année, n°6, 1974 pp. 1071-1096.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pop_0032-4663_1974_num_29_6_16394Résumé
Les deux précédents articles ont porté sur les résultats d'une enquête auprès d'un échantillon de 2 554
personnes réparties sur l'ensemble du territoire. Les questions portaient sur la mobilité géographique et
ses causes. Dans ce troisième et dernier article, MM. Henri Bastide et Alain Girard présentent l'étude
des facteurs de mobilité, ainsi que l'opinion générale du public en matière de répartition des Français
sur leur territoire.
Abstract
SUMMARY This is the third and last paper dealing with a survey of the geographical mobility of the
French population, and of the motivations underlying such movement, whether they are ' removals ' in a
limited area or ' migration ' over a longer distance. A categorisation of these motivations {economic of
family reasons, housing conditions, personal convenience) leads to distinctions which have no real
meaning. Movements cannot normally be accounted for by one reason alone. Spatial and social mobility
are seen to be linked. Those remaining in the same social status group are the least mobile, whilst
those socially upwardly mobile are also more mobile geographically. Spatial mobility appears as a
corollary of geographical mobility and vice versa. In itself, geographical mobility is not viewed favourably
by respondents, though they are willing to recognize that it may be beneficial for the individual.
Movement, wich is seen as a trade off between economic demands and individual aspirations, is
accepted, provided it permits the fulfilment of personal needs or ambitions.
Resumen
RESUMÉN Tercer y ultimo artículo sobre la encuesta de mobilidad de la pobla- ción francesa y las
motivaciones de los desplazamientos : « cambio de hogar » en un area limitada, o migration dentro del
territorio del pais. El análisis de las motivaciones : económicas, jamiliares, condiciones de vivienda,
conveniencias personales, conduce a hacer distinciones que en su conjunto sonen realidad
indisoclables. No se podria imputar un desplazamiento a una causa única. La mobilidad espacial y la
mobilidad social aparecen unidas ; los hombres que no cambian de grupo socio-profesional son menos
mobiles y aquellos que experimentan una ascenso social son mas mobiles : la mobilidad espacial
parece un corolario de la social о a la inversa. En si misma la mobilidad no aparece como un deseo de
las personas interrogadas , pero la aceptan si ella es favorable a un individuo, en la medida que
permita satisfacer ciertas necesidades o ambiciones.MOBILITÉ DE LA POPULATION
ET MOTIVATIONS
DES PERSONNES :
une enquête auprès du public
77/. Les facteurs de la mobilité
Les deux précédents articles ont porté sur les résultats
d'une enquête auprès d'un échantillon de 2 554 personnes
réparties sur l'ensemble du territoire. Les questions portaient
sur la mobilité géographique et ses causes.
Dans ce troisième et dernier article, MM. Henri Bastide
et Alain Girard présentent l'étude des facteurs de mobilité,
ainsi que l'opinion générale du public en matière de répartition
des Français sur leur territoire.
Conditions de logement. Les contraintes de l'emploi et de la carrière
professionnelle, expliquent une grande part
de la mobilité de la population. Mais la constitution d'un ménage, et la
croissance des enfants entraînent aussi de nombreux changements de
domicile.
Regardons l'effet des conditions de résidence et de logement sur le
désir de changement et la mobilité potentielle.
La moitié de la population adulte se déclare logée de manière
satisfaisante, 52 %, et un tiers de manière acceptable, 34 %. Les autres,
11 % et 3 % estiment leur logement insuffisant ou très insuffisant. On
sait combien ces appréciations subjectives sont liées aux conditions objec
tives d'habitat (1). Voici d'ailleurs la situation :
f1» A. Girard et H. Bastide. Enquête sur le logement des jeunes ménages dans
le département de la Seine. Population, 1952, 4.
A. Girard et J.-P. Bérard. Le problème du logement. Une enquête auprès du
personnel de la Préfecture de Police. Population, 1955, 1. MOBILITÉ DE LA POPULATION 1072
Conditions de logement et appréciation des ménages
SatisfaiConditions de logement estimées Ensemble Total Indice de peuplement (1) Très insuf (2) ables Insuffisantes Accept santes fisantes
2 pièces en plus 21,9 75,8 22,0 1,8 0,4 100,0 Sous-peuplement 1 pièce en plus 25,8 65,7 29,8 4,3 0,2
Peuplement normal ni en plus ni en moins 31,5 45.4 39,9 12,8 1,9 100,0
1 pièce en moins 15,8 22,0 44,2 25,4 8,4 Surpeuplement 2 pièces en 5,0 15.5 26,4 35,6 22,5 100,0
Ensemble 100,0 52,0 33,6 11,2 3,2 100,0
(1) II n'a pas été possible de calculer l'indice dépeuplement dans 6,2% des cas.
(2) Indéterminés exclus, 0,5 %.
Il y a « surpeuplement » du logement (INSEE) lorsqu'il manque au
moins une pièce par rapport aux besoins, compte tenu du nombre de
personnes, du sexe et de l'âge des enfants, et « sous-peuplement » dans
le cas contraire; le peuplement est dit « normal » dans les autres cas.
Appréciations des intéressés. Entre les appréciations sur le logement
et l'indice de peuplement ainsi calculé,
la relation est très étroite. Si, cependant, une minorité s'accommode d'une
situation peu enviable et si d'autres ne sont pas satisfaits dans une très supérieure, c'est que d'autres éléments entrent en jeu dans
l'appréciation subjective : confort ou vétusté du logement, cohabitation
avec d'autres, emplacement, éloignement du lieu de travail, etc. (graph. 4).
Quoi qu'il en soit, les appréciations ainsi formulées expriment bien
les conditions réelles de logement. Or, l'amélioration du logement est,
après le mariage, l'un des motifs les plus fréquemment invoqués pour
expliquer les déménagements : 30 % ont eu lieu à l'occasion du mariage,
25 % pour améliorer les conditions de logement, et 9 % lors de l'achat
d'un logement. Ces mêmes motifs ne provoquent, au contraire, que fort
peu de migrations, respectivement : 17%, 5 % et 2 %.
Hommes et femmes apprécient de la même manière leurs conditions
de logement. Mais la qualité du logement varie en fonction de l'âge et
des ressources. Les jeunes sont les moins bien logés et le logement
s'améliore avec l'élévation des ressources. La proportion des ménages
logés de manière insuffisante ou très insuffisante passe de 6 ou 7 % à
environ 20 %, selon l'âge et le revenu (tableau XXVIII). Les habitants
de l'agglomération parisienne sont ceux qui se plaignent le plus de leur
logement. ET MOTIVATIONS DES PERSONNES 1073
CONDITIONS DE LOGEMENT
Satisfaisantes Acceptables
Smiř peupl
Graphique 4. — Appréciation des Français sur leurs conditions de logement.
Dès lors, le désir de changer de résidence est lié étroitement à la
qualité du logement occupé. Un tiers des ménages aimeraient habiter
ailleurs, mais 21 % seulement des logés de manière satisfaisante, contre
les trois quarts de ceux qui le sont de manière très insuffisante.
Aimeraient habiter ailleurs
Ensemble
Ne répon2 694(1) Non Oui Total dent pas
Conditions de logement % % % % %
jugées :
Satisfaisantes 52,0 74,4 21,0 4,6 100,0
Acceptables 33,6 52,3 40,2 7,5
Insuffisantes 11,2 27,8 63,9 8,3 100,0
Très insuffisantes 3,2 20,7 73,6 5,7
Ensemble 100,0 59,9 33,9 6,2 100,0
(1) Indéterminés exclus, 0,5% XXVIII. — Appréciation sur les conditions de logement Tableau
SELON DIVERS CARACTÈRES
Les conditions de logement sont :
Ensemble Très
(1) santes tables santes fisantes
Ensemble 52,0 33,6 11,2 3,2 100,0
Sexe
Hommes 52,0 34,0 11,2 2,8 100,0
33,1 11,2 3,6 Femmes 52,1
Etat matrimonial
Célibataires 46,2 39,8 10,7 3,3 100,0
Mariés 52,9 31,9 11,9 3,3
Veufs,divorcés 57,1 32,7 7,3 2,9 100,0
Age
20 - 24 ans 41,0 41,8 11,9 5,3 100,0
25 - 29 ans 40,6 37,6 16,0 5,8
30 - 34 ans 50,7 33,0 13,3 3,0 100,0
35 - 39 ans 50,3 31,6