Principaux résultats du recensement de la population: département des Ardennes.

F. Nauroy

Description

Les Ardennes abritent en mars 1999 une population de 290 124 habitants. En neuf ans, ce territoire a perdu plus de 6 300 personnes. Dans ce département traditionnellement nataliste, le mouvement naturel n'engendre plus qu'une croissance de 0,3% par an. Quant aux pertes dues aux échanges de population, elles sont certes moins élevées qu'il y a dix ans mais restent supérieures à la moyenne régionale. Dans ce contexte la population ardennaise vieillit. La baisse de la population ardennaise n'a pas pour autant entraîné un rétrécissement du parc immobilier. Entre 1990 et 1999 le nombre de logements a augmenté de près de 3%. Aujourd'hui, plus de 68% des résidences principales sont des maisons individuelles tandis que dans le département de la Marne, ce chiffre est de seulement 55%.La population active des Ardennes a augmenté entre 1990 et 1999 ce qui n'avait pas été le cas sur la période précédente (1982-1990). Cette légère croissance résulte de l'extension de l'activité féminine qui a plus que compensé le recul de l'âge d'entrée des jeunes dans la vie professionnelle.

Sujets

• INSEE
• Population
• AGE
• Population active
• Vieillesse
• Recensement de la population
• Démographie
• Chômage
• Migration
• Activité (homonymie)
• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 17
• Langue: Français

Extrait

Nº 20 - Octobre 2000 - Prix : 15F (2,29€)
Principaux résultats du recensement de 1999
Département des Ardennes
POPULATION : Un département qui continue de se dépeupler
jeunes dans la population ardennaise est moins importanteLes Ardennes, département septentrional proche de la Bel-
qu’il y a dix ans, celle-ci étant tombée à 32% en 1999, soitgique, abritent en mars 1999 une population de 290 124 ha-
une baisse de 4 points. Toutefois, ce phénomène est com-bitants. En neuf ans, ce territoire a perdu plus de 6 300
pensé à parts égales par l’accroissement relatif des personnespersonnes (-2,1%), baisse équivalente à celle observée entre
dans la force de l’âge, c’est en particulier vrai pour les 45-541982 et 1990. Cette décrue est toutefois moins prononcée
ans, et les personnes âgées de plus de 60 ans. Chez ces der-que dans la Haute-Marne, second département champar-
dennais sur le chemin du dépeuplement.
Placé au 72 ème rang des départements métropolitains juste
derrière l’Aube, le département des Ardennes est passé du Pyramide des âges des Ardennes en 1990-1999
deuxième au troisième rang régional. Cette tendance n’est en
fait pas nouvelle, elle est même persistante depuis un quart
Age*de siècle. D’une part, dans ce département traditionnelle-
ment nataliste, le mouvement naturel (naissance - décès) Hommes Femmes
90
n’engendre plus qu’une croissance moyenne de 0,3% par an,
soit plus de deux fois moins qu’il y a vingt-cinq ans. D’autre 80
part, si les pertes dues aux échanges de population (arrivées -
70
départs) sont moins élevées qu’il y a dix ans, elles restent ce-
pendant supérieures à la moyenne régionale : -0,6% en 60
moyenne annuelle contre -0,4% pour la Cham-
50
pagne-Ardenne.
La diminution de la population ardennaise, loin d’être uni- 40
forme pour chaque génération, s’est accompagnée d’une
30
recomposition de la structure par âge de la population qu’il-
lustre la comparaison de la pyramide des âges de 1999 à 20
celle de 1990. Sa base déjà rétrécie en 1990 l’est encore plus
10
aujourd’hui : la population ardennaise vieillit.
0Phénomène marquant, on observe un creux dans la tranche
2500 2000 15001000 500 0 0 500 1000 1500 2000 2500des 18 à 24 ans, celui-ci reflétant la baisse, à la fin des années
1999 1990soixante-dix, de la fécondité conjuguée au phénomène de
départ accru des moins de 25 ans. Ceux-ci sont plus nom-
breux que par le passé à quitter le domicile de leurs parents Source : INSEE, recensements de la population de 1990 et 1999
* Il s’agit de l’âge atteint au cours des années des recensements.pour faire des études ou débuter une activité professionnelle
Ceux-ci ayant lieu en mars, l’âge “0” est incomplet.
hors du département. En conséquence, la part relative des
INSEE Flash Champagne-Ardennenières, les évolutions sont contrastées. Tan- Part des moins de 25 ans en 1999
dis que le nombre de septuagénaires a
progressé de 55% entre 1990 et 1999, celui
des sexagénaires et des octogénaires a dimi- En%dela
population totale Givetnué par rapport à 1990. Pour ces derniers, ce
résultat s’explique par le vieillissement de la
35classe d’âge creuse des enfants nés pendant Fumay
le premier conflit mondial. 30
Revin
Rocroi
Signy-le-Petit Monthermé25
Une décroissance Renwez Nouzonville
Canton
Rumignydémographique plus urbaine
Villers-Semeuse
Charleville-Mézières Sedanque rurale
Signy-l'Abbaye
Flize Carignan
Chaumont-Porcien
Omont Raucourt-et-FlabaDans les Ardennes, l’analyse de la courbe
Novion-Porcien
Mouzondémographique des cantons urbains et ru- Château-Porcien
Tourteron
raux montre que le mouvement de dépopu- Rethel Chesne
lation que connaît le département est Asfeld Attigny
Buzancygénéral. En revanche, l’analyse de leur struc-
Vouziers
Junivilleture par âge permet, comme dans les trois
autres départements de la région, de mettre GrandpréMachault
en opposition les villes et les campagnes, les
Monthois
communes des unités urbaines et les com-
munes rurales.
Dans le département, ce sont les villes qui
Source : INSEE, recensement de la population de 1999ont eu le plus à souffrir des pertes de popula-
tion, celles-ci contribuant fortement à la dé-
croissance globale de la population
ardennaise. Répartition par âge des arrivants dans les Ardennes
Charleville-Mézières et Sedan ont respecti-
vement perdu 1 500 et 1 100 personnes pour
%leur ville-centre, les banlieues parvenant à
60se stabiliser. Les autres villes, de taille plus
modeste, suivent également une courbe des-
50
cendante : les agglomérations de Givet, Re-
vin et Fumay se dépeuplent chacune de 40
quelques centaines de personnes. Ilyatou-
tefois quelques exceptions. Ainsi Rethel a vu 30
sa population se stabiliser à un niveau
20presque équivalent à celui du début des an-
nées quatre-vingt-dix et certains cantons
10voisins de Charleville-Mézières ont connu
une croissance de leur population.
0
En outre, dans les Ardennes, les moins de 25 0 à 14 ans 15 à 24 ans 25 à 59 ans 60 à 74 ans 75 ans ou plus
ans se concentrent non pas à l’intérieur des
plus grandes villes, mais plutôt dans leur
Source : INSEE, recensement de la population de 1999zone d’influence. C’est en particulier le cas à
Répartition par âge de la population des Ardennes
1990 1999
Hommes Femmes Ensemble Hommes Femmes Ensemble
0* à 24 ans 55 215 52 689 107 904 48 020 44 899 92 919
25 à 59 ans 66 958 64 989 131 947 68 482 66 750 135 232
60 à 74 ans 17 008 20 129 37 137 19 050 22 300 41 350
75 ans ou plus 6 680 12 767 19 447 7 262 13 361 20 623
Total 145 861 150 574 296 435 142 814 147 310 290 124
Source : INSEE, recensements de la population de 1990 et 1999
* L’âge “0” ne comprend que les enfants nés entre le 1er janvier 1999 et la date du recensement
INSEE Flash Champagne-ArdennePart des 75 ans ou plus en 1999 Charleville-Mézières et à Rethel.
Enfin, la plupart des cantons ruraux se sont
dépeuplés au cours des années
En%dela quatre-vingt-dix, certains d’entre eux ont
population totale Givet néanmoins vu leur population augmenter
comme celui d’Omont qui a gagné une cen-
11
taine d’habitants.Fumay
7 De plus, c’est dans ces espaces ruraux, sou-
Revin
Rocroi5 vent les plus éloignés des principalesSigny-le-Petit Monthermé
agglomérations que la moyenne d’âge est laRenwez
Canton plus élevée. C’est notamment le cas dans les
Rumigny
cantons de Vouziers, Buzancy, Grandpré etCharleville-Mézières
Monthois, et de façon moins nette auSedan
Signy-l'Abbaye nord-est, aux abords de l’Aisne.FlizeChaumont-Porcien Carignan
Omont
Raucourt-et-FlabaNovion-Porcien
Château-Porcien MouzonTourteron
Rethel Chesne
AttignyAsfeld Buzancy
Juniville Vouziers
Machault
Grandpré
Monthois
Source : INSEE, recensement de la population de 1999
LOGEMENT : Croissance modérée du parc immobilier
La baisse de la population ardennaise n’a pas entraîné un
Répartition des logements des Ardennesrétrécissement du parc immobilier. Au contraire, celui-ci a
selon la catégorie en 1999continué de se développer. Entre 1990 et 1999, le nombre de
logements a ainsi augmenté de près de 3%. Cette progression Nombre %
marque néanmoins un ralentissement par rapport aux an-
Résidences principales 113 320 88,4
nées quatre-vingts durant lesquelles, avec un recul démogra-
Logements occasionnels 989 0,8phique comparable, la hausse approchait les 5%.
La réduction de la taille moyenne des ménages ardennais Résidences secondaires 4 983 3,9
explique largement la progression du nombre de logements : Logements vacants 8 885 6,9
de 3,24 personnes par ménage en 1968 à 2,52 en 1999. Ce
Ensemble des logements 128 177 100,0
phénomène touche l’ensemble des départements métropoli-
tains et les Ardennes ne font pas figure d’exception, même si Source : INSEE, recensement de la population de 1999
la taille moyenne des ménages y est légèrement supérieure à
celle de la France (2,40). La baisse de la natalité, la « décoha-
bitation », le nombre croissant de personnes âgées, souvent
seules, sont autant de facteurs qui contribuent à expliquer la
diminution de l