Qualité de vie des hommes et des femmes

Valérie Albouy, Michel Duée, Pascal Godefroy

Description

Si l'on balaye les principales dimensions de l'existence qui façonnent la qualité de vie, les femmes sont globalement plus souvent désavantagées que les hommes. Elles sont plus exposées à des conditions de vie matérielles difficiles. Ceci est lié pour partie à une situation moins favorable sur le marché du travail, dont les répercutions se font sentir jusque pendant la retraite. Ceci est également dû pour partie au fait qu'elles sont plus souvent que les hommes à la tête de familles monoparentales ou seules aux âges élevés. Par ailleurs, elles disposent de moins de temps de loisirs et consacrent plus de temps que les hommes aux activités domestiques. À l'opposé, les hommes consacrent plus de temps aux activités professionnelles, mais moins aux relations avec la famille et les amis. En termes de représentation politique, les femmes restent très minoritaires au Parlement. Enfin, elles sont un peu plus souvent victimes de violences physiques que les hommes. À l'inverse, elles ont une espérance de vie plus grande (y compris en bonne santé), ce qui explique qu'elles vivent plus souvent seules. Elles sont également moins nombreuses à se trouver en difficulté face à l'écrit que les hommes. Cela étant, s'agissant de la satisfaction dans la vie, notion qui renvoie au bien-être ressenti des personnes, on n'observe pas d'écart entre les hommes et les femmes ; sur une échelle de 0 à 10, ils déclarent en moyenne une satisfaction dans la vie de 7.

Sujets

• INSEE
• Femme
• Loisir
• Niveau de vie
• Pauvreté
• Revenu
• Santé
• Éducation
• Qualité
• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 41
• Langue: Français

Extrait

Profilcouleur:Profild'imprimanteCMJNgénérique
Composite150lppà45degrés
N:\H256\STE\zf3njyPierre\_donnees\RSP_2012\Intercalaires\IntercalairesCourbes\2.Vueensemble.cdr
vendredi3février201216:54:51Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite 150 lpp 45 degrØs
Qualité de vie des hommes et des femmes
Valérie Albouy, Michel Duée, Pascal Godefroy*
Si l’on balaye les principales dimensions de l’existence qui façonnent la qualité de vie,
les femmes sont globalement plus souvent désavantagées que les hommes. Elles sont plus
exposées à des conditions de vie matérielles difficiles. Ceci est lié pour partie à une
situation moins favorable sur le marché du travail, dont les répercutions se font sentir
jusque pendant la retraite. Ceci est également dû pour partie au fait qu’elles sont plus
souvent que les hommes à la tête de familles monoparentales ou seules aux âges élevés.
Par ailleurs, elles disposent de moins de temps de loisirs et consacrent plus de temps que
les hommes aux activités domestiques. À l’opposé, les hommes consacrent plus de temps
aux activités professionnelles, mais moins aux relations avec la famille et les amis.
En termes de représentation politique, les femmes restent très minoritaires au
Parlement. Enfin, elles sont un peu plus souvent victimes de violences physiques que les
hommes. À l’inverse, elles ont une espérance de vie plus grande (y compris en bonne
santé), ce qui explique qu’elles vivent plus souvent seules. Elles sont également moins
nombreuses à se trouver en difficulté face à l’écrit que les hommes. Cela étant, s’agissant
de la satisfaction dans la vie, notion qui renvoie au bien-être ressenti des personnes, on
n’observe pas d’écart entre les hommes et les femmes ; sur une échelle de 0 à 10, ils
déclarent en moyenne une satisfaction dans la vie de 7.
En France, en 2010, quand on demande aux personnes d’indiquer leur niveau de satisfac-
tion dans la vie en général, elles répondent en moyenne 7,3, sans écart significatif entre les
sexes : 7,3 pour les hommes, 7,2 pour les femmes. Les hommes et les femmes sont aussi
nombreux à être très insatisfaits (18 % et 19 % ont un niveau de satisfaction dans la vie au plus
égal à 5) ou très satisfaits (54 % donnent une note entre 8 et 10). Hommes et femmes ont donc,
en moyenne, la même appréciation de leur qualité de vie. Au-delà de ce ressenti, que peut-on
dire sur les aspects objectifs de leur vie ?
En 2009, la Commission pour la mesure des performances économiques et du progrès
social [Stiglitz, Sen, Fitoussi, 2009] remettait l’accent sur la nécessité de mesurer la qualité de
vie des personnes. Depuis, les instituts statistiques européens se sont accordés sur la définition
des huit dimensions à prendre en compte pour une mesure objective de la qualité de vie,
c’est-à-dire fondée sur des faits précis et mesurables. Ces huit dimensions sont les conditions
de vie matérielles, la santé, l’éducation, les activités dites « productives » (le travail ou les acti-
vités domestiques), la représentation politique et la gouvernance, les liens sociaux, les condi-
tions environnementales, l’insécurité physique et économique.
* Valérie Albouy, Michel Duée, Pascal Godefroy, Insee.
Vue d’ensemble - Qualité de vie des hommes et des femmes 27
VE_3.ps
N:\H256\STE\zf3njy Pierre\_donnees\RSP_2012\Vue d’ensemble 3\VE_3.vp
mardi 7 fØvrier 2012 14:22:27Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite 150 lpp 45 degrØs
Les femmes ont un peu plus souvent de mauvaises conditions de vie matérielles
En moyenne, hommes et femmes de 18 ans ou plus ont des niveaux de vie peu différents :
les femmes vivent au sein de ménages aux niveaux de vie en moyenne légèrement inférieurs
(de 4 %) à celui des ménages dans lesquels vivent des hommes. Cette différence s’explique
principalement par une différence de niveau de vie, plus marquée (elle est de 8 %), quand on
exclut les couples. En effet, par construction, les hommes et les femmes vivant en couple ont
des niveaux de vie identiques ; on considère qu’ils mettent en commun et partagent l’intégra-
lité de leurs ressources. Cette façon de calculer le niveau de vie est définie au niveau euro-
péen. Cependant, dans les faits, même si une redistribution des ressources au sein des
ménages intervient certainement, pour faire face aux dépenses communes notamment, elle ne
1concerne pas forcément l’intégralité des ressources . Or, les femmes ont en moyenne des reve-
nus individuels bien inférieurs (de l’ordre de 25 %) à ceux des hommes. Si la mise en commun
des ressources au sein des ménages n’était pas complète, cela accroîtrait encore les écarts de
niveau de vie entre les sexes, l’écart global de 4 % apparaissant ainsi comme un minimum.
Les écarts de niveaux de vie entre hommes et femmes se traduisent par une fréquence plus
élevée des situations de pauvreté chez les femmes. Les femmes (de 18 ans et plus) sont plus
nombreuses à être pauvres, c’est-à-dire à vivre dans des foyers aux niveaux de vie très faibles :
en 2009, 13 % vivent dans un ménage pauvre contre 11 % des hommes (figure 1). La pauvreté
en conditions de vie, qui mesure si les ménages subissent un certain nombre de privations ou
1. Pauvreté des adultes selon le type de ménage en 2009
en %
Femmes Hommes
Type de ménage Taux Probabilité d’être dans Taux Probabilité d’être dans
de pauvreté cette configuration de pauvreté cette configuration
Adulte appartenant à un ménage dont
1la personne de référence a moins de 65 ans 14 74 12 80
Personne seule 18 10 18 13
Famille monoparentale 31 8 24 4
Couple 10 53 10 60
2Ménage complexe 20 3 21 3
Adulte appartenant à un ménage dont
1la personne de référence a 65 ans ou plus 12 26 9 20
Personne seule 17 11 12 4
Couple 7 13 7 15
3Autre 10 2 12 2
1Ensemble des adultes 13 100 11 100
1. On entend par adulte les personnes de 18 ans ou plus.
2. Les ménages complexes sont ceux qui comptent plus d’une famille ou plusieurs personnes isolées, ou toute autre combinaison de familles et personnes isolées.
Une famille comprend au moins deux personnes et elle est constituée soit d’un couple (marié ou non) avec ou sans enfant(s), soit d’un adulte avec un ou plusieurs
enfants. Les enfants d’une famille doivent être célibataires (et eux-mêmes sans enfant). Ces ménages sont qualifiés de complexes dans la mesure où le type de lien
(lien de parenté, liens amicaux, etc.) peut être très variable entre les personnes ; ils comportent notamment les ménages au sein desquels cohabitent plusieurs
générations, ainsi que les personnes vivant en colocation.
3. Familles monoparentales et ménages complexes.
Champ : France métropolitaine, population des ménages, personnes de 18 ans ou plus vivant dans un ménage dont le revenu déclaré est positif ou nul et dontla
personne de référence n’est pas étudiante.
Source : Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquête Revenus fiscaux et sociaux 2009.
1. L’hypothèse d’une égalisation des niveaux de vie au sein du ménage est donc forte, mais la remettre en cause
supposerait de mieux connaître les processus de décision au sein des couples et leurs pratiques en matière de budget.
Deux questionnaires récents spécifiques sur le partage des ressources au sein du ménage (adossé au dispositif Statistiques
sur les Ressources et Conditions de Vie) et sur les décisions au sein des couples (adossé à l’enquête Emploi du temps)
apporteront prochainement de nouveaux éléments sur ces sujets.
28 Regards sur la parité, édition 2012
VE_3.ps
N:\H256\STE\zf3njy Pierre\_donnees\RSP_2012\Vue d’ensemble 3\VE_3.vp
mardi 7 fØvrier 2012 14:22:27Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite 150 lpp 45 degrØs
de restrictions (sur leur budget, leur consommation, leur logement), touche aussi un peu plus
souvent les femmes. Là encore, en 2010, 13 % des femmes (de 18 ans et plus) vivent dans un
ménage pauvre en conditions de vie, contre 11 % des hommes.
Le fait que les femmes soient plus exposées à des conditions de vie matérielles difficiles
tient principalement à deux éléments. D’une part, avant 65 ans, les femmes sont plus
souvent à la tête de familles monoparentales que les hommes (84 % des « chefs