Services de télécommunication : intégration technique et différenciation économique - article ; n°2 ; vol.38, pg 459-474

Michel Volle, Dominique Henriet

Description

Revue économique - Année 1987 - Volume 38 - Numéro 2 - Pages 459-474
Telecommunication services: technical integration and economic differenciation
In response to the growth of various telecommunication services in France, several dedicated networks were introduced in the recent past. In order to avoid the inefficiency due to duplicated Systems, the tendance is now to develop a universal network. However, the counterpart of such an integration is « adverse selection » : in the absence of price differenciation, the network might not to be able to attract some types of usage which could be efficiently gathered in. The coexistence of a public shared network and private leased lines (i.e. Unes dedicated to pairs of subscribers) raises the same type of issue : the pricing scheme may incite subscribers to prefer a private Une rather than the network, although social efficiency would prescribe to use the network. The above issue will be emphasized through simple theoretical models and pricing rules will be proposed, which lower the effects of adverse selection.
Services de télécommunication : intégration technique et différenciation économique
La diversification des services de télécommunication a entraîné dans un passé récent la multiplication des réseaux spécialisés. La tendance actuelle, devant l'inefficacité engendrée par la duplication des systèmes, consiste à amorcer le développement d'un réseau universel. Cependant, la contrepartie d'une telle intégration est l'émergence du phénomène d'anti-sélection : sans différenciation tarifaire, le réseau risque d'être dans l'incapacité d'attirer certains usages qu 'il devrait pourtant écouler pour que l'efficacité soit assurée.
La coexistence d'un réseau public partagé et de lignes privées spéciali­sées (affectées en propre à deux usagers) pose le même type de problème : selon le signal tarifaire, un usager peut préférer une liaison spécialisée, alors que l'utilisation du réseau est plus efficace.
Nous illustrons ces problèmes au moyen de modèles théoriques simples et dérivons des principes tarifaires susceptibles d'atténuer les effets de l'anti-sélection.
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1987
• Nombre de lectures: 19
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Dominique Henriet
Monsieur Michel Volle
Services de télécommunication : intégration technique et
différenciation économique
In: Revue économique. Volume 38, n°2, 1987. pp. 459-474.
Abstract
Telecommunication services: technical integration and economic differenciation
In response to the growth of various telecommunication services in France, several dedicated networks were introduced in the
recent past. In order to avoid the inefficiency due to duplicated Systems, the tendance is now to develop a universal network.
However, the counterpart of such an integration is « adverse selection » : in the absence of price differenciation, the network
might not to be able to attract some types of usage which could be efficiently gathered in. The coexistence of a public shared
network and private leased lines (i.e. Unes dedicated to pairs of subscribers) raises the same type of issue : the pricing scheme
may incite subscribers to prefer a private Une rather than the network, although social efficiency would prescribe to use the
network. The above issue will be emphasized through simple theoretical models and pricing rules will be proposed, which lower
the effects of adverse selection.
Résumé
Services de télécommunication : intégration technique et différenciation économique
La diversification des services de télécommunication a entraîné dans un passé récent la multiplication des réseaux spécialisés.
La tendance actuelle, devant l'inefficacité engendrée par la duplication des systèmes, consiste à amorcer le développement d'un
réseau universel. Cependant, la contrepartie d'une telle intégration est l'émergence du phénomène d'anti-sélection : sans
différenciation tarifaire, le réseau risque d'être dans l'incapacité d'attirer certains usages qu 'il devrait pourtant écouler pour que
l'efficacité soit assurée.
La coexistence d'un réseau public partagé et de lignes privées spéciali-sées (affectées en propre à deux usagers) pose le même
type de problème : selon le signal tarifaire, un usager peut préférer une liaison spécialisée, alors que l'utilisation du réseau est
plus efficace.
Nous illustrons ces problèmes au moyen de modèles théoriques simples et dérivons des principes tarifaires susceptibles
d'atténuer les effets de l'anti-sélection.
Citer ce document / Cite this document :
Henriet Dominique, Volle Michel. Services de télécommunication : intégration technique et différenciation économique. In:
Revue économique. Volume 38, n°2, 1987. pp. 459-474.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1987_num_38_2_408985Services de télécommunication :
intégration technique
et différenciation économique
Dominique Michel Henriet Voile *
La diversification des services de télécommunication a entraîné dans un
passé récent la multiplication des réseaux spécialisés. La tendance actuelle,
devant l'inefficacité engendrée par la duplication des systèmes, consiste à
amorcer le développement d'un réseau universel. Cependant, la contrepartie
d'une telle intégration est l'émergence du phénomène d 'anti-sélection : sans
différenciation tarifaire, le réseau risque d'être dans l'incapacité d'attirer
certains usages qu 'il devrait pourtant écouler pour que l 'efficacité soit assurée.
La coexistence d'un réseau public partagé et de lignes privées spéciali
sées (affectées en propre à deux usagers) pose le même type de problème :
selon le signal tarifaire, un usager peut préférer une liaison spécialisée, alors
que l'utilisation du réseau est plus efficace.
Nous illustrons ces problèmes au moyen de modèles théoriques simples
et dérivons des principes tarifaires susceptibles d'atténuer les effets de
I' anti-sélection.
Le secteur des télécommunications est en passe de devenir l'un des
objets d'étude les plus intéressants pour les économistes. En effet, son
évolution technique implique une diversification de l'offre (du téléphone
pur, la gamme s'élargit avec les services télématiques et audio-visuels),
ainsi qu'un remodelage des frontières institutionnelles et des « règles du
jeu » entre les partenaires présents sur ce marché. La « dérégulation »
américaine, les projets de « déréglementation » français naissent à la
charnière de ces évolutions techniques et institutionnelles. L'ampleur des
intérêts en jeu et la complexité des questions soulevées expliquent sans
doute que le débat autour de ces projets soit vif et, bien souvent, aussi
confus que sommaire. Au dogme des uns sur l'efficacité de la concurrence
s'oppose en effet, de façon frontale, le dogme des autres sur l'efficacité du
monopole public. L'intervention des économistes est donc nécessaire
pour ceux qui veulent voir plus clair, et qui ont besoin pour cela d'outils
* Nous remercions M. Olivier et P. Sasson, élèves de l'Ecole Polytechnique, qui
ont amorcé la modélisation lors d'un stage au CNET, ainsi que N. Curien,
M. Gensollen et J.-C. Rochet dont les remarques nous ont aidés pour la mise au
point de cet article.
459
Renie économique — N* 2, mais 1987, p. 459-474. Revue économique
plus élaborés que le modèle de la concurrence parfaite ou celui du marché
dominé par un monopole.
Ces outils doivent être construits, nous semble-t-il, à l'aide de spéci
fications précises des conditions de l'offre et de celles de la demande.
Du côté de l'offre, on peut introduire les rendements croissants, sous la
forme d'économies d'échelle ou de sous-additivité de la fonction de
coût. On sait que les modèles comportant des rendements croissants sont
plus compliqués que ceux où seuls des décroissants
présents ; on sait aussi que la relation entre les optimalités locales et
l'équilibre général n'est pas encore, dans ce cas, complètement élucidée
(Quinzii [1985]). Néanmoins, les rendements croissants sont, dans le
secteur des télécommunications, un fait dont tout modèle théorique doit
rendre compte.
Du côté de la demande, on peut introduire le fait que les fonctions
d'utilité des consommateurs diffèrent. Dès lors, en présence de rendements
croissants, la recherche de l'efficacité peut conduire à préconiser dans
certains cas la différenciation des produits et des prix et la segmentation
du marché, ainsi que la pratique du transfert de recettes entre produits
(voir, à ce propos et dans différents contextes, Hotelling [1929], Maskin
Riley [1982], Gabszewicz-Thisse [1980] ou, sur les transferts de recettes
pouvant être optimaux, Henry [1986] et Henriet-Rochet [1986]).
A partir de ces hypothèses, il est impossible d'aboutir à une règle
simple et générale, applicable dans tous les cas, comme l'était par exemp
le la règle de tarification au coût marginal. On dispose tout au plus,
en prenant pour ligne directrice la recherche de l'efficacité, d'un principe
méthodique permettant d'établir la règle qui s'applique à chaque cas.
Celle-ci dépend des paramètres définissant les fonctions de production et
d'utilité, l'espace de ces paramètres étant comme cloisonné en sous-
ensembles à chacun desquels correspondrait une règle de et
de tarification. La tâche de l'économiste, nous semble-t-il, c'est alors
d'explorer cet espace, de localiser ces cloisons, d'essayer si possible de
dire dans quel sous-ensemble on se trouve en fait ; et, si cette estimation
est impossible, de signaler clairement les risques encourus en cas d'erreur
dans le choix de la règle à suivre.
Ce programme est plus aisé à esquisser qu'à remplir. Dans un premier
temps, on peut se contenter d'un exercice plus modeste : exhiber, à partir
d'hypothèses sur les coûts et les utilités, des exemples illustrant la
variété des cas possibles ; attirer l'attention sur les effets pervers que
pourraient avoir des règles mal ajustées. Cet exercice a au moins l'avan
tage d'attirer l'attention sur des situations et des raisonnements diffé
rents de ceux véhiculés par les modèles polaires de concurrence et de
monopole. C'