Systèmes de production et d'innovation, et dynamique des territoires - article ; n°4 ; vol.44, pg 713-724

Christian Longhi, Michel Quéré

Description

Revue économique - Année 1993 - Volume 44 - Numéro 4 - Pages 713-724
Systèmes de production et d'innovation, et dynamique des territoires
Cet article tente de dépasser les contraintes analytiques rencontrées par deux des principaux courants de pensée moderne traitant de la dynamique territoriale. Les théories dynamiques non déterministes de la localisation, qui ne rendent pas totalement compte des phénomènes d'interdépendance entre les agents dans les processus de changement ; les descriptions empiriques des dynamiques d'agglomération locale de type « districts industriels » ou « milieux innovateurs », qui ne peu­vent déboucher sur une appréhension analytique générale des modes de développement localisés. L'enjeu de cet article est alors de proposer une problématique d'organisation industrielle centrée sur la capacité des agents à s'adapter au changement structurel en s'engageant dans des choix innovateurs qui reconfi­gurent en dynamique leur appréhension des processus de production et leur inscription territoriale. À cet effet, nous tentons de définir la notion de système localisé de production et d'innovation comme objet de l'analyse économique ren­dant compte de ce double caractère endogène de la technologie et du territoire.
Local systems of innovation and territorial dynamics
In this paper, some analytical issues on industrial dynamics are stressed. The first aim is to address the limits of two kinds of analyses characterizing the dynamic history of productive Systems. On the one hand, positive feedbacks, and path dependencies are not able to characterize the actual character of the relationships which exist between the agents inside a peculiar System facing a process of change. On the other hand, « industrial districts » or « innovative milieux » are descriptive statements of case studies, so as it appears difficult to stem some general analytical implications on local Systems from them. Thus, the second aim of the paper is to focus on localized Systems of innovation as a specifie analytical tool which allows to consider jointly technology and locali-zation's effects as an endogenous variable in innovative strategies developed by agents.
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1993
• Nombre de lectures: 50
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Michel Quéré
Monsieur Christian Longhi
Systèmes de production et d'innovation, et dynamique des
territoires
In: Revue économique. Volume 44, n°4, 1993. pp. 713-724.
Résumé
Systèmes de production et d'innovation, et dynamique des territoires
Cet article tente de dépasser les contraintes analytiques rencontrées par deux des principaux courants de pensée moderne
traitant de la dynamique territoriale. Les théories dynamiques non déterministes de la localisation, qui ne rendent pas totalement
compte des phénomènes d'interdépendance entre les agents dans les processus de changement ; les descriptions empiriques
des dynamiques d'agglomération locale de type « districts industriels » ou « milieux innovateurs », qui ne peu-vent déboucher sur
une appréhension analytique générale des modes de développement localisés. L'enjeu de cet article est alors de proposer une
problématique d'organisation industrielle centrée sur la capacité des agents à s'adapter au changement structurel en s'engageant
dans des choix innovateurs qui reconfi-gurent en dynamique leur appréhension des processus de production et leur inscription
territoriale. À cet effet, nous tentons de définir la notion de système localisé de production et d'innovation comme objet de
l'analyse économique ren-dant compte de ce double caractère endogène de la technologie et du territoire.
Abstract
Local systems of innovation and territorial dynamics
In this paper, some analytical issues on industrial dynamics are stressed. The first aim is to address the limits of two kinds of
analyses characterizing the dynamic history of productive Systems. On the one hand, positive feedbacks, and path dependencies
are not able to characterize the actual character of the relationships which exist between the agents inside a peculiar System
facing a process of change. On the other hand, « industrial districts » or « innovative milieux » are descriptive statements of case
studies, so as it appears difficult to stem some general analytical implications on local Systems from them. Thus, the second aim
of the paper is to focus on localized Systems of innovation as a specifie analytical tool which allows to consider jointly technology
and locali-zation's effects as an endogenous variable in innovative strategies developed by agents.
Citer ce document / Cite this document :
Quéré Michel, Longhi Christian. Systèmes de production et d'innovation, et dynamique des territoires. In: Revue économique.
Volume 44, n°4, 1993. pp. 713-724.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1993_num_44_4_409474Systèmes de production
et d'innovation, et dynamique
des territoires
Christian Longhi, Michel Quéré
Cet article tente de dépasser les contraintes analytiques rencontrées par deux
des principaux courants de pensée moderne traitant de la dynamique territoriale.
Les théories dynamiques non déterministes de la localisation, qui ne rendent pas
totalement compte des phénomènes d'interdépendance entre les agents dans les
processus de changement ; les descriptions empiriques des dynamiques d'agglomér
ation locale de type « districts industriels » ou « milieux innovateurs », qui ne peu
vent déboucher sur une appréhension analytique générale des modes de
développement localisés. L'enjeu de cet article est alors de proposer une problé
matique d'organisation industrielle centrée sur la capacité des agents à s'adapter
au changement structurel en Rengageant dans des choix innovateurs qui reconfi
gurent en dynamique leur appréhension des processus de production et leur ins
cription territoriale. À cet effet, nous tentons de définir la notion de système
localisé de production et d'innovation comme objet de l'analyse économique ren
dant compte de ce double caractère endogène de la technologie et du territoire.
INTRODUCTION
L'objet de cette contribution est de fournir une appréhension économique de
la dynamique des territoires. Ce champ théorique, après avoir été relativement
délaissé par l'analyse économique, a connu ces dernières années des développe
ments importants, qui sont allés de pair avec les ruptures touchant la théorie
économique standard. On peut citer en particulier la reconnaissance de l'impor
tance et de la pertinence des rendements croissants dans la théorie économique,
et la formalisation de modèles théoriques conduisant à élaborer une histoire sty
lisée non déterministe de la localisation. Par ailleurs, la relecture de textes fon
damentaux et, plus particulièrement, les écrits d'A. Marshall, sont aussi une des
sources des questionnements récents en matière de dynamique locale.
On s'efforcera tout d'abord, sans prétendre à l'exhaustivité, d'analyser les
portées et les limites de ces théories de la localisation et de ces dynamiques
locales. On développera ensuite une analyse considérant de pair dynamique
technologique et dynamique territoriale, condition nécessaire pour appréhender
les phénomènes de industrielle.
713
Revue économique — N° 4, juillet 1993, p. 713-724. Revue économique
RENOUVEAUX THEORIQUES
ET DYNAMIQUE DES TERRITOIRES
Les dynamiques de localisation
1 . Les théories de la ont connu, ces dernières années, un renou
veau important, contribuant à donner un fondement conceptuel à la dynamique
des territoires et aux conditions économiques nécessaires à la formation des
agglomérations spatiales d'activités industrielles. En effet, la localisation indust
rielle avait essentiellement fait l'objet d'une analyse statique, étudiant une
structure des préférences de localisation plutôt qu'un processus, et traitant en
conséquence l'espace comme une donnée exogène sur laquelle les entreprises
ne peuvent influer, mais doivent au contraire s'adapter à ses caractéristiques et,
en conséquence, effectuer des choix appropriés de localisation. Les théories
classiques (Weber [1929] ; Isard [1956]) ont mis essentiellement l'accent sur
des problèmes de coût et une définition de l'espace comme distance physique.
Les décisions de localisation industrielle sont alors le résultat d'une interaction
entre une demande et une offre de facteurs de localisation (Camagni [1980],
pour une revue synthétique de ces approches). L'offre de facteurs de localisation
est liée aux caractéristiques de l'espace géographique et la demande, étroit
ement liée aux structurelles spécifiques des activités industriell
es, s'oriente selon des facteurs spécifiques de localisation (transport, matières
premières, marché, travail, économies externes, etc.). Ainsi, la dépendance à
l'égard des coûts de transport réduit la localisation des activités industrielles à
un problème de minimisation des coûts corrigés de la distance ; les développe
ments récents de ces modèles introduisent des facteurs supplémentaires (offre
d'équipements et de maintenance, etc.), ou tentent d'appréhender plus précisé
ment la complexité des interdépendances elles-mêmes, en termes de structure
(régularité, durée) ou de substance (matérielles ou informationnelles) (cf. Gor
don [1990], pour une analyse de cette littérature, où coexistent des résultats
relativement contradictoires).
En opposition à cette acception statique de la théorie de la localisation, cer
taines contributions récentes ont mis l'accent sur une conception dynamique de
l'espace en utilisant le concept de rendement croissant comme élément de la
dynamique des territoires.
2. L'analyse de Krugman [199 lab] utilise l'application de modèles et de
techniques issus de la théorie de l'organisation industrielle et offre une reconsi
dération de la géographie économique, permettant de répondre à la question
essentielle de la localisation : « Pourquoi et comment l'industrie se concentre en
quelques régions, laissant les autres relativement sous-développées ? » Selon
Krugman, la structure cœur-périphérie, caractéristique de nombre de pays
industriels, apparaît comme une conséquence de l'interaction de rendements
croissants, des coûts de transport, et de la demande. Sa démonstration est basée
sur la modélisation d'un exemple simple (Krugman [1991b]), un pays dans
714 Christian Longhi, Michel Quéré
lequel existent deux localisati