Fixité de la côte atlantique du centre-ouest de la France - article ; n°129 ; vol.23, pg 193-218

Jules Welsch

Description

Annales de Géographie - Année 1914 - Volume 23 - Numéro 129 - Pages 193-218
26 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: ANNALES_DE_GEOGRAPHIE
• Publié le: 01 janvier 1914
• Nombre de lectures: 28
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 4 Mo

Extrait

Jules Welsch
Fixité de la côte atlantique du centre-ouest de la France
In: Annales de Géographie. 1914, t. 23, n°129. pp. 193-218.
Citer ce document / Cite this document :
Welsch Jules. Fixité de la côte atlantique du centre-ouest de la France. In: Annales de Géographie. 1914, t. 23, n°129. pp. 193-
218.
doi : 10.3406/geo.1914.8092
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geo_0003-4010_1914_num_23_129_8092129 XXIII auée ma1
ANNALES
DE
OGRAPHIE RALE
FIXIT DE LA TE ATLANTIQUE DU CENTRE-OUEST
DE LA FRANCE
PHOTOGRAPHIES PL III-IV
SOMMAIRE Ruines littoral submergées girondin INTRODUCTION Chatelaillon forêts submergées PREUVES dolmen SUPPOS Ors ES III UN cordon PREUVES AFFAISSEMENT littoral SUPPOS de ES Fouras CENT UNE
EMERSION CENTE Soulèvement local buttes de Herm
Soulèvement général marais maritimes IV POSSIBILIT DE PH NOM NES
PRODUITS PAR UN REL VEMENT LOCAL DU NIVEAU DES HAUTES MERS PH NOM NES
DUS UNE SUBMERSION OU UNE EMERSION ANCIENNES Vallées SOUS-Iïiar neS
VI PREUVES DE LA STABILIT DE LA TE Falaises mortes cordons litto
raux les Mathes différence avec le Nord-Ouest de Europe CONCLUSION
INTRODUCTION
On publié de nombreux articles et des volumes entiers sur
la question de la stabilité des côtes de Ouest de la France en par
ticulier pour les régions du Poitou de Aunis de la Saintonge et
de la Guyenne que je veux seules examiner ici
Divers auteurs se sont attachés surtout étude de certains
phénomènes qui sembleraient montrer un affaissement de rivage on
même indiqué dans quelques cas une submersion graduelle de la
côte et précisé le taux de enfoncement En général cette idée été
développée surtout en relation avec les phénomènes érosion qui
montrent empiétement de lamer sur divers points pointe de Grave
et rochers de Cordouan promontoire de Chatelaillon etc
ANN DB OO XXIII ANN 13 194 OGRAPHIE RALE
autres savants ont conclu plutôt une élévation récente dû
littoral Ce sont ceux qui ont constaté existence de coquilles ma
rines une altitude paraissant supérieure celle des hautes mers
actuelles ce sont aussi ceux qui étaient frappés par augmentation
du continent en certains points particuliers la suite du dépôt de
laisses de naer dans les endroits abrités anses et certaines anfrac-
tuosités du littoral hui comblées et devenues des marais
maritimes je citerai ancien golfe du Poitou
autres auteurs enfin se sont tenus sur la réserve et ont pas
trouvé probantes les preuves avancées soit pour la submersion
soit pour émersion du littoral de Ouest de la Francel ils préfèrent
admettre la stabilité de la côte il leur paraît que les faits générale
ment interprétés comme indiquant un mouvement du sol peuvent
être expliqués autrement
Je ne puis songer passer en revue tout ce qui été publié sur
<;ette question2 autant plus que je ai certainement pas lu tout ce
qui paru dans les publications locales ou dans les journaux pro
pos de tel ou tel phénomène passager Il me suffira de rappeler les
témoignages les plus importants surtout ceux de personnes capables
de relever un fait exact histoire naturelle Les véritables observa
teurs sont plus rares que on ne croit habituellement Il faut dire
une observation bien faite est une véritable découverte et je en
uis bien aper en recherchant les arguments publiés qui sont sus
ceptibles de se rapporter la géographie géologique Il des
témoignages dont on ne peut rien tirer
un autre côté les textes anciens que on possède sont trop
vagues et peuvent interpréter de fa ons très différentes Les seuls
documents écrits consulter sont probablement les Cartes de Masse
1700 environ et la Carte de Cassini levée dans ces pays de 1760
1770 meme la dernière est souvent sujette caution
Quant aux traditions estime elles sont absolument dénuées de
toute valeur en rappellerai cependant quelques-unes3
Je préfère employer les termes submersion et emersion qui ne préjugcnl
pas du sens du mouvement réel de la iner ou du continent
ai eu idée écrire cet article la lecture du travail dc DOUGLAS
JOHNSON Fixité de la côte Atlantique de Amérique du Nord Annales de Géo
graphie XXI 1912 -212 fi schémas)
Depuis plusieurs années je me suis intéressé celte queslion des change
ments de niveaux supposés de la côte Atlantique surtout propos de reclierchcs
faites pour le Service de la Carte Kuolo ique taill de la France et établis
sement de la feuille de la Kochelle 320000 ai donné des indications
préliminaires dans les Comptes rendus des collaborateurs poni Irs campagnes
de 1904 et suivantes liull Serv Carte ol. XVI 1004-190 10:1 60-67 et
no 110 321-328 XVII 190y-li)0ü 142-lül De plus race une
subvention de Académie des Sciences Tonds Bonaparte) ai pu étudier ea 12
les phénomènes analogues signalés dans les Iles Britanniques élail iiupo lant
au point de vue des comparaisons faire car la question ne se présenle pas de de Geographie 129 CARTE TECTON UE DE LA GE Tome XXIII PL Annales Annales Géographie IS Tome PI VI DE LA TE ATLANTIQUE 195 FIXIT
En étudiant les formations des marais maritimes du Poitou de
laSaintonge et du Medoc ai vu que le dépôt le plus important con
sidérer est celui des argiles marines Scrobicularia plana piperata)
dont la production explique parfaitement par le simple jeu des
marées actuelles Cette formation est pas la seule il en autres
qui sont aussi récentes et il faut arriver établir un âge relatif pour
chacune elles et une succession de fa on se rendre compte de la
suite des modifications récentes du littoral
examen un certain nombre de gisements de tourbe littorale et
de forêts submergées depuis le Groisic au Sud de Biarritz et
de Guéthary1 montré que ces dépôts ne se présentent pas tous
dans la même situation et ne sont pas tous du même âge Les con
clusions en tirer ne appliquent le plus souvent au cas parti
culier considéré
Il en résulte il faut distinguer soigneusement ce qui paraît
être récent époque historique et époque néolithique de ce qui est
plus ancien et appartient plutôt la géologie époque quaternaire
ou pleistocène et époque pliocène
Malheureusement dans la volumineuse littérature publiée sur le
littoral on pas toujours fait cette distinction Des preuves indis
cutables de mouvements ordre géologique ont été comptées comme
indiquant des très récents ordre historique
De plus on est obligé de se servir arguments tirés aussi bien
de industrie humaine que de la géographie géologique Le début de
la période néolithique correspondant la fin de époque glaciaire
du Nord remonte certainement plusieurs milliers années pour
nos pays je puis estimer 000 ans comme première et grossière
approximation Un mouvement récent de la côte doit mon
avis être compris dans cette période Au contraire un mouvement
ancien est celui qui sera antérieur et répondra époque paléoli
thique ou une période précédente Il faut ajouter que cette sépara
tion est plus apparente que réelle
Je sais très bien que tout le monde ne place pas la limite de ces
époques au même point mais la distinction que je propose peut
suffire nouvel ordre Pour préciser même je puis ajouter
que la séparation pourrait se placer entre le Néolithique et le Paléoli
thique au moment de la grande extension de industrie des silex
géométriques Tardenoisien ou une industrie légèrement antérieure)
la même fa on dans lo Centre-Ouest maritime de la France et dans les régions du
Nord-Ouest de Europe
WELSCII La Tourbe littorale ilu Croisic Loire-Inférieure et les dépôts
analogues de Ouest de la France Bull Soc Sciences Naturelles de Ouest
série 1911 201-221 voir XXI9 Bibliographie géographique -1911
O) 196 OGRAPHIE RALE
que on retrouve une fa on si curieuse sur les côtes de Ouest
depuis le Croisic jusque peut-être en Portugal
Le résultat de mes études est celui-ci
II aucune preuve une submersion ou une emersion de
Ouest depuis époque néolithique est-à-dire depuis plusieurs
milliers années En géologie je dirai depuis le début de la forma
tion des marais maritimes Scrobicularia plana le lavagnon de
nos pêcheurs)
Des mouvements et des dislocations du sol sont certains pour
les périodes immédiatement antérieures
II PREUVES SUPPOS ES UN AFFAISSEMENT CENT
Ruine