Où va la productivité du travail ? - article ; n°1 ; vol.237, pg 49-67
22 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Où va la productivité du travail ? - article ; n°1 ; vol.237, pg 49-67

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
22 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Economie et statistique - Année 1990 - Volume 237 - Numéro 1 - Pages 49-67
Cet article se propose de préciser les grandes tendances de la productivité apparente du travail dans les principaux pays industriels, d'en analyser les inflexions et les facteurs explicatifs. L'étude a été menée en deux étapes : une analyse descriptive en deux branches (industrie manufacturière et branches abritées) oppose le tassement général des gains de productivité après le premier choc pétrolier et les évolutions divergentes au cours de la dernière décennie : reprise aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, poursuite du ralentissement en Europe continentale, maintien des tendances au Japon. Les interprétations possibles de ces différences internationales sont alors passées en revue. Parmi ces dernières, les facteurs cycliques et le coût relatif du capital et du travail retiennent l'attention. Leur rôle est, en effet, susceptible d'être testé dans des modèles économétriques simples dérivés des théories de la demande de travail.
On cherche alors à savoir, pays par pays et à l'aide de ces modèles, si le rythme tendanciel est stable sur le passé ou si, au contraire, des ruptures sensibles apparaissent entre chaque cycle économique. Cette analyse économétrique confirme l'existence de points de rupture significatifs. La productivité dans les branches abritées est, par ailleurs, plus sensible aux fluctuations des coûts relatifs du travail que dans l'industrie manufacturière.
¿ Hacia dónde se dirige la productividad del trabajo? Una comparación internacional de los grandes países industrializados - Este artículo tiene el propósito de especificar las grandes tendencias de la productividad aparente del trabajo en los principales países industrializados y de analizar las inflexiones y los factores explicativos de las mismas. El estudio se llevó a cabo en dos etapas: un análisis descriptivo en dos sectores (industria manufacturera y sectores protegidos) opone el estancamiento general de los beneficios de productividad luego del primer choque petrolero y las evoluciones divergentes en el transcurso del último decenio: despegue en los EEUU y en el Reino Unido, mantenimiento de la ralentización en Europa continental y mantenimiento de las tendencias en el Japon. Se examinaron las interpretaciones posibles de tales diferencias internacionales. Entre estas últimas se retienen
los factores ciclicos y el costo relativo del capital y del trabajo. Su roi es susceptible de ser evaluado en modelos econométricos simples derivados de las teorías de la demanda de trabajo.
Se trata de saber, pals por país, con la ayuda de esos modelos, si el ritmo de la tendencia es estable en el pasado o si por el contrario surgen rupturas sensibles entre cada ciclo económico. Este análisis econometrico confirma la existencia de puntos de ruptura significativos. La productividad en los sectores protegidos es más sensible a las fluctuaciones de los costos relativos del trabajo que en la industria.
Labour Productivity Trends. An International Comparison Between Large Industrialized Countries - This article aims at determining the general trends of apparent labour productivity in the main industrialized tries and at analysing their shifts and the factors which can explain them. The study was conducted in two steps: first, a descriptive analysis in two sectors (the manufacturing industry and sheltered sectors) contrasts the general fall in productivity gains after the first oil crisis with the different world trends during the last decade - there were a recovery in the United States and the United Kingdom, a continued slowdown in continental Europe, and steady trends in Japan. The article goes through the various possible interpretations of these differences between countries. Among the latter, cyclical factors and the relative cost of capital and labour are noticeable. Their role can be tested in simple econometric models derived from the theories of labour demand.
The second step consists in trying to find out for each country, thanks to these models, if the average long-term trends have been steady in the past or if, on the contrary, noticeable swings have appeared between each economic cycle. This econometric analysis confirms the existence of revealing sudden changes. On the other hand, the fluctuations in the relative labour costs have more affect on productivity in sheltered sectors than in industries.
19 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1990
Nombre de lectures 40
Langue Français
Poids de l'ouvrage 3 Mo

Extrait

Monsieur Jean Le Dem
Monsieur Frédéric Lerais
Où va la productivité du travail ?
In: Economie et statistique, N°237-238, Novembre-Décembre 1990. pp. 49-67.
Citer ce document / Cite this document :
Le Dem Jean, Lerais Frédéric. Où va la productivité du travail ?. In: Economie et statistique, N°237-238, Novembre-Décembre
1990. pp. 49-67.
doi : 10.3406/estat.1990.5501
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/estat_0336-1454_1990_num_237_1_5501Résumé
Cet article se propose de préciser les grandes tendances de la productivité apparente du travail dans
les principaux pays industriels, d'en analyser les inflexions et les facteurs explicatifs. L'étude a été
menée en deux étapes : une analyse descriptive en deux branches (industrie manufacturière et
branches abritées) oppose le tassement général des gains de productivité après le premier choc
pétrolier et les évolutions divergentes au cours de la dernière décennie : reprise aux Etats-Unis et au
Royaume-Uni, poursuite du ralentissement en Europe continentale, maintien des tendances au Japon.
Les interprétations possibles de ces différences internationales sont alors passées en revue. Parmi ces
dernières, les facteurs cycliques et le coût relatif du capital et du travail retiennent l'attention. Leur rôle
est, en effet, susceptible d'être testé dans des modèles économétriques simples dérivés des théories de
la demande de travail.
On cherche alors à savoir, pays par pays et à l'aide de ces modèles, si le rythme tendanciel est stable
sur le passé ou si, au contraire, des ruptures sensibles apparaissent entre chaque cycle économique.
Cette analyse économétrique confirme l'existence de points de rupture significatifs. La productivité dans
les branches abritées est, par ailleurs, plus sensible aux fluctuations des coûts relatifs du travail que
dans l'industrie manufacturière.
Resumen
¿ Hacia dónde se dirige la productividad del trabajo? Una comparación internacional de los grandes
países industrializados - Este artículo tiene el propósito de especificar las grandes tendencias de la
productividad aparente del trabajo en los principales países industrializados y de analizar las inflexiones
y los factores explicativos de las mismas. El estudio se llevó a cabo en dos etapas: un análisis
descriptivo en dos sectores (industria manufacturera y sectores protegidos) opone el estancamiento
general de los beneficios de productividad luego del primer choque petrolero y las evoluciones
divergentes en el transcurso del último decenio: despegue en los EEUU y en el Reino Unido,
mantenimiento de la ralentización en Europa continental y mantenimiento de las tendencias en el
Japon. Se examinaron las interpretaciones posibles de tales diferencias internacionales. Entre estas
últimas se retienen
los factores ciclicos y el costo relativo del capital y del trabajo. Su roi es susceptible de ser evaluado en
modelos econométricos simples derivados de las teorías de la demanda de trabajo.
Se trata de saber, pals por país, con la ayuda de esos modelos, si el ritmo de la tendencia es estable
en el pasado o si por el contrario surgen rupturas sensibles entre cada ciclo económico. Este análisis
econometrico confirma la existencia de puntos de ruptura significativos. La productividad en los
sectores protegidos es más sensible a las fluctuaciones de los costos relativos del trabajo que en la
industria.
Abstract
Labour Productivity Trends. An International Comparison Between Large Industrialized Countries - This
article aims at determining the general trends of apparent labour productivity in the main industrialized
tries and at analysing their shifts and the factors which can explain them. The study was conducted in
two steps: first, a descriptive analysis in two sectors (the manufacturing industry and sheltered sectors)
contrasts the general fall in productivity gains after the first oil crisis with the different world trends during
the last decade - there were a recovery in the United States and the United Kingdom, a continued
slowdown in continental Europe, and steady trends in Japan. The article goes through the various
possible interpretations of these differences between countries. Among the latter, cyclical factors and
the relative cost of capital and labour are noticeable. Their role can be tested in simple econometric
models derived from the theories of labour demand.
The second step consists in trying to find out for each country, thanks to these models, if the average
long-term trends have been steady in the past or if, on the contrary, noticeable swings have appeared
between each economic cycle. This econometric analysis confirms the existence of revealing sudden
changes. On the other hand, the fluctuations in the relative labour costs have more affect on productivity
in sheltered sectors than in industries.PRODUCTIVITÉ
Où va la productivité du travail ?
Une comparaison entre
grands pays industriels
Cet article se propose de préciser les grandes tendances de la productivité
Jean et Lerais* Frédéric Le Dem apparente du travail dans les principaux pays industriels, d*en analyser les
inflexions et les facteurs explicatifs. Vétude a été menée en deux étapes :
une analyse descriptive en deux branches (industrie manufacturière et branches
abritées) oppose le tassement général des gains de productivité après le premier
choc pétrolier et les évolutions divergentes au cours de la dernière décennie :
reprise aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, poursuite du ralentissement en
Europe continentale, maintien des tendances au Japon. Les interprétations
possibles de ces différences internationales sont alors passées en revue. Parmi
ces dernières, les facteurs cycliques et le coût relatif du capital et du travail
retiennent V attention. Leur role est, en effet, susceptible dyètre testé dans des
modèles économétriques simples dérivés des théories de la demande de travail.
On cherche alors à savoir, pays par pays et à Vaide de ces modèles, si le rythme
tendanciel est stable sur le passé ou si, au contraire, des ruptures sensibles
apparaissent entre chaque cycle économique. Cette analyse économétrique
confirme V existence de points de rupture significatifs. La productivité dans les
branches abritées est, par ailleurs, plus sensible aux fluctuations des coûts relatifs
du travail que dans Vindustrie manufacturière.
L'évolution de la productivité apparente du travail tivité du travail dans les grands pays industriels, en du * Jean département Le Dem est "Analychef est un élément explicatif essentiel de la croissance discerner sur le long terme les inflexions et leur
ses macroéconomiq à long terme des économies nationales. Parce signification est donc une tâche primordiale pour ues" au CEPI1 et Fré qu'elle est pour partie traduite dans les prix, elle quiconque tente de réfléchir sur les performances déric Lerais est chargé commande la compétitivité des produits nationaux des économies occidentales. Malheureusement, la d'études à l'OFCE.
et donc la contribution du commerce extérieur à tâche n'est pas très facile : sur le plan statistique,
Les nombres entre cro cette croissance. Par son action sur les prix égale les indicateurs usuels recouvrent des phénomènes chets renvoient à la ment, elle influence durablement l'inflation interne, hétérogènes et ont une fiabilité variable. L'interbibliographie en fin limitant ainsi la nécessité de recourir à des polit prétation en est, de plus, délicate : des phénomènd 'article.
iques économiques anti-inflationnistes dont l'impact es cycliques peuvent interférer avec des tendan
négatif sur l'activité peut être important. Par ses ces de long terme. Par exemple, faut-il analyser les
effets induits sur la répartition des revenus, elle remontées spectaculaires de la productivité du tra
modifie la structure de la demande interne, en par vail dans les industries britannique et américaine
ticulier le rythme d'accumulation du capital. depuis 1979 comme un pur effet cyclique, ou
comme le signe d'une modification profonde du
Mettre en perspective les tendances de fond qui mode de fonctionnement des firmes ? Après une
déterminent le rythme de croissance de la analyse des évolutions de la productivité du travail
49
ECONOMIE ET STATISTIQUE N° 237-238, NOVEMBRE-DÉCEMBRE 1990 dans chaque cycle depuis trente ans, on passera en Etats-Unis sont, en revanche, très éloignés du
groupe des pays de tête. En ce qui concerne le revue les principales interprétations des différen
ces constatées entre les pays. On cherchera alors Roy

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents