TRIHEBDOMADAIRE

Description

TRIHEBDOMADAIRE e os´DIMANCHE 7 AU MARDI 9 OCTOBRE 2012 132 ANNEEN 281 à 283 ´ ´ ´ ´PROFESSIONNELLE GENERALISTE SPECIALISEE Actualité Assemblée générale extraordinaireÁ du CNB : Christiane Taubira pour la première fois face aux avocats page 9 Doctrine La « passerelle » entre le doctoratÁ et le CRFPA n’est pas un « passe-droit » par le Collectif pour une valorisation professionnelle page 11du doctorat en droit Jurisprudence Rémunération de l’avocat : révocationÁ du mandat et évaluation des diligences e page 17note sous Cass. 2 civ., 13 sept. 2012, par Gaëlle DEHARO page 9 Actualité Christian Charrière-Bournazel interpelle le garde des Sceaux, le 5 octobre lors de l’Assemblée générale extraordinaire du CNB CETTE PUBLICATION COMPORTE 3CAHIERS : ´ ´ ´CAHIER1 REDACTIONNEL P. 1 à 24 REDACTION: 33, RUE DU MAIL 75081 PARIS CEDEX 02 / TEL. [phone] / FAX [phone] / COURRIEL [e-mail] ´ABONNEMENTS: 33, RUE DU MAIL 75081 PARIS CEDEX 02 / TEL. [phone] / FAX [phone] / COURRIEL [e-mail] ´ ´ ´ ´CAHIER2 ANNONCES LEGALES DU JOURNAL SPECIAL DES SOCIETES [LE NOMBRE DE PAGES FIGURE DANS LE SOMMAIRE DU CAHIER3] 8, RUE SAINT AUGUSTIN 75080 PARIS CEDEX 02 ´ ´ ´INSERTIONS: TEL. [phone] FAX [phone] ET 01 47 03 99 11 / FORMALITES: TEL. [phone] FAX [phone] / SERVEUR INTERNET JSS:http://www.jss.

Informations

• Publié par: B.cliquet
• Publié le: 12 octobre 2012
• Nombre de lectures: 85

Extrait

Actualité
Á
Assembléegénéraleextraordinaire
duCNB:ChristianeTaubirapour
lapremièrefoisfaceauxavocats
page9

Doctrine
Á
La«passerelle»entreledoctorat
etleCRFPAn’estpasun«passe-droit»
pdaurdleocCtoorlaletcetinfpdroouirtunevalorisationprofessionnelle
page11

Jurisprudence
Á
Rémunérationdel’avocat:révocation
dumandatetévaluationdesdiligences
notesousCass.2
e
civ.,13sept.2012,parGaëlleDEHARO
page17
page9
Actualité

ChristianCharrière-BournazelinterpellelegardedesSceaux,
le5octobrelorsdel’AssembléegénéraleextraordinaireduCNB

TRIHEBDOMADAIRE
DIMANCHE7AUMARDI9OCTOBRE2012132
e
ANN´EEN
os
281à283
PROFESSIONNELLE
G´EN´ERALISTESPE´CIALIS´EE

7197453410XAF0710234410.L´ET:S´ETILAMROF/7430640410XAF0510234410.L´ET:SNOITRESNI0510234410:DRADNATSSIRAP10057ENIHPUADECALP,21:]REIHACECEDERIAMMOSUAERUGIFSEGAPEDERBMONEL[SIALAPUDETTEZAGALEDSELAG´ELSECNONNA3REIHACrf.ssj.www//:ptth:SSJTENRETNIRUEVRES/5599307410XAF0101307410.L´ET:S´ETILAMROF/1199307410TE0099307410XAF0101307410.L´ET:SNOITRESNI20XEDECSIRAP08057NITSUGUATNIASEUR,8]3REIHACUDERIAMMOSELSNADERUGIFSEGAPEDERBMONEL[S´ET´EICOSSEDLAIC´EPSLANRUOJUDSELAG´ELSECNONNA2REIHACrf.snoitide-osnetxel@pgtnemennobaLEIRRUOC/1124456510XAF/0124456510.L´ET/20XEDECSIRAP18057LIAMUDEUR,33:STNEMENNOBArf.snoitide-osnetxel@pgnoitcaderLEIRRUOC/0575456510XAF/0061456510.L´ET/20XEDECSIRAP18057LIAMUDEUR,33:NOITCAD´ER42à1.PLENNOITCAD´ER1REIHAC:SREIHAC3ETROPMOCNOITACILBUPETTECmoc.sialapudettezag.www
DIMANCHE7AUMARDI9OCTOBRE2012N
os
281à283
´EDITIONPROFESSIONNELLE

Actualité
Brèves
..............................................................................................................................................................
6
ÁAssembléegénéraleextraordinaireduCNB:Christiane
ÁTaubirapourlapremièrefoisfaceauxavocats
.........................................
9
Affaire
Michaudc/France
àlaCEDHouladernièrechance
Ápourl’avocatdenepasdénoncer
.........................................................................
10

Doctrine
Librespropos
ÁLa«passerelle»entreledoctoratetleCRFPAn’estpas
un«passe-droit»
parleCollectifpourlavalorisationprofessionnelledudoctoratendroit
.................................
11
´edutEÁLesnotionsd’
amicuscuriae
etdepartiedanslaprocédure
parYvesLAURIN
.........................................................................................................................................
13

Jurisprudence
Á
Sélectiondejurisprudence
Rémunérationdel’avocat:révocationdumandatetévaluation
desdiligences
notesousCass.2
e
civ.,13sept.2012,parGaëlleDEHARO
.......................................................
17
L’absencedudroitaurenouvellementdubailmixteconsenti
àuneSCPd’avocatsàdéfautd’occupationdeslocaux
pourl’habitation
notesousCass.3
e
civ.,5sept.2012,parJulienPRIGENT
.....................................................
21

Annonces
Petitesannonces
.............................................................................................................................
23
Á

GAZETTEDUPALAIS
TARIFS2012:
PrixTTCaun
o
LEJOURNALSP´ECIALDESSOCI´ET´ES
Abonnés:N
o
normal:1,65
5
•
N
o
spécial:15
5
ooDirecteurhonoraire:
Jean
-
GastonMOORE+Nofrnaiasbdoennpéosr:tNnormal:3
5
•
Nspécial:26
5
Directeurdelapublication:AbonnementFrance(unan):
FrançoisPERREAU
Directeurdesrédactions:
FrédéricFORTINJRoeucruneaillsse+ulTa(pblriexsTeTulCs):(p3ri0x8,T3T4C)
5
:332,85
5
Rédactriceenchef:
ClémentineKLEITZJournal,RecueilsetTable(prixTTC):449,24
5
Rédactriceenchefadjointe:
EveBOCCARA
´
Rédacteurs:
CatherineBERLAUD,PhilippeGRAVELEAU,J
A
o
b
ur
o
n
n
a
n
l
e
s
m
eu
e
l
n
:
t
3
E
5
t
7
ra
5
nger(unan):
MarieRAJCHENBACHJournal,RecueilsetTable:552
5
Assistanted’édition:
ElsaBOULINGUEZ
Assistantededirection:
EvelyneCHELZACCPParis213
-
93J
´Editeur
Direction:
12,placeDauphine75001ParisGROUPEMENTD’INT´ERÊT´ECONOMIQUE
CTéolu.r:ri0e1l:4r4ed3a2cti0o1ng5p0@/leFxatexn:s0o1
-
e4di6tio3n3s.2fr117LLEAJGOAUZRENTTAELSDPUE´PCIAALLAIDSESSOCI´ET´ES
Administrateur:FrançoisPERREAU
T
R
é
é
l.
d
:
ac
0
t
1
io
5
n
6
:
5343,1r6ue00du/MFaaxil:705108516P5a4ris57Ce5d0ex02SCioègnterôsloecuirald:e12g,esptliaocne:DCayuripllheinDeE75M0O0N1TPISaris
Courriel:redactiongp@lextenso
-
editions.frRCSParis383314671
4
GAZETTEDUPALAIS-
DIMANCHE7AUMARDI9OCTOBRE2012

Composéde:
LAGAZETTEDUPALAIS
!
SOCI´ET´EDUHARLAY
SAaucapitalde75.000
5
1P.2
-
,Dp.lGa.c:eGDillaeusphDiEneLA75R0O01CHPEaFriOsUCAULD
SOCIE´T´EDEPUBLICATIONSETDEPUBLICITE´POURLESSOCI´ET´ES
SAaucapitalde216.000
5
P.C.A.:CharlyneLESEUR
8,rueSaint
-
Augustin75080ParisCedex02
Internet:www.gazettedupalais.com
Commissionparitairedepublicationsetagencesdepresse
n
o
0513T83097
ISSN0242
-
6331
I
5
m
31
p
0
ri
0
mé
Ma
p
y
a
e
r
n
J
n
o
e
uve
,1,rueduDocteurSauvé
Directionartistique:
AgencesLouisianeetSamarcande
LTaouRtéedraecptiroondudcutiojonurmnêalmne’epsatrtpiealslereessptoinntsearbdlieted,essaumfaenxucsecprtiitsoncsopmrémvuuneisqpuaérs.loi.

Gazette du Palais, 09 octobre 2012 n° 281-283, P. 11 - Tous droits réservés

Doctrine

!"#$#%"&&'('))'#*#'+,('#)'#-./,.(",#',#)'#01234#+5'&,#%"&#6+#
$#%"&&'7-(.8,#*

%"(#)'
#
0.))'/,89#%.6(#6+'#:").(8&",8.+#%(.9'&&8.++'))'#-6#-./,.(",#'+#-(.8,
!"#

!"#$%"&'())(*+(,#-"+-+(#."*#)(#$/&-(+)#&"0+/&")#1(-#2"**("34,#*56)5'%+*"+0#7#3&(#-3..*(--+/&#1(#
)8(4"9(&#18(&0*5(#"34#5'/)(-#18":/'"0-#1/&0#25&56+'+(&0#"3;/3*18%3+#)(-#1/'0(3*-#(&#1*/+0<#!(#
'/))('0+6#./3*#3&(#:")/*+-"0+/&#.*/6(--+/&&())(#13#1/'0/*"0#(&#1*/+0#-85)=:(#'/&0*(#3&#0()#.*/;(0<

Le Conseil national des barreaux (CNB), réuni en assemblée générale les 15 et 16 juin
derniers, s’est prononcé en faveur de la suppression de la dispense d’examen d’accès au centre
régional de formation professionnelle des avocats (CRFPA) au profit des docteurs en droit.
L’institution a saisi le ministère de la Justice afin de demander la disparition de cette dispense
!$#
.

Une telle proposition apparait pourtant contreproductive, aussi bien pour le doctorat que
pour la profession d’avocat elle-même. La prise de position du CNB, dans sa résolution de juin
2012, n’est d’ailleurs pas justifiée. Les arguments avancés sont, en outre, inconsistants et
particulièrement dévalorisants pour le doctorat.

Premièrement, il y aurait trop d’avocats en France.

La suppression de la dispense au
profit des docteurs en droit ne résoudrait toutefois pas cet éventuel problème, tant le phénomène
est marginal au regard du nombre global d’avocats. Les docteurs exercent souvent dans des
« niches », où leur haut niveau de spécialisation est fort apprécié. Nombreux sont d’ailleurs les
cabinets d’avocats qui font appel à ces diplômés.

Deuxièmement, les docteurs en droit n’auraient pas le niveau requis pour intégrer
immédiatement les centres régionaux de formation à la profession d’avocat (CRFPA).

Pourtant,
après au moins huit années de formation et de spécialisation, nul ne peut sérieusement contester
leurs compétences juridiques et rédactionnelles. En plus de leur expertise technique, la très
grande majorité des doctorants et docteurs en droit ont aussi exercé des missions
d’enseignement. Ce faisant, ils ont formé des générations d’étudiants se destinant à la profession
d’avocat et les ont notamment préparés à l’examen d’accès au CRFPA. Mieux, ils participent très
souvent à la correction des copies des candidats à ce même examen. Parfois même, ce so