PAPIER D'ÉTUDE DE FOND NUMÉRO 47 1

Cockm

Sujets

• Agent contractuel
• Rémunération et avantages sociaux
• Extrêmophile
• Pays d'origine
• Europe du Nord
• Producteur exécutif

Informations

• Publié par: Otte
• Nombre de lectures: 49
• Langue: Français

Extrait

PAPIER D’ÉTUDE DE FOND NUMÉRO 47 1 UTILISATION ET ÉCHANGE DES RESSOURCES GÉNÉTIQUES POUR LA LUTTE BIOLOGIQUE INTÉRESSANT L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE par Matthew J.W. Cock, Joop C. van Lenteren, Jacques Brodeur, Barbara I.P. Barratt, Franz Bigler, 11 Karl Bolckmans, Fernando L. Cônsoli, Fabian Haas, Peter G. Mason, José Roberto P. Parra Rapport préparé pour la Commission des ressources génétiques pour l’alimentation et l’agriculture de la FAO par la Commission internationale sur la lutte biologique, l’accès aux ressources génétiques et le partage des avantages en découlant de l’Organisation internationale de lutte biologique contre les animaux et les plantes nuisibles Préparé avec l’aide de la FAO, de l’IOBC et du CABI, juin 2009 1 Pour l’affiliation des auteurs voir l’annexe 2 PAPIER D’ÉTUDE DE FOND NUMÉRO 47 3 3 TABLE DES MATIERES Au sujet de cette publication 9 LISTE DES ABREVIATIONS 11 SOMMAIRE 13 1. PROCESSUS DE RECHERCHE ET POSSIBILITES DE PARTAGE DES AVANTAGES 13 2. AGENCES DE MISE EN ŒUVRE 14 3. AVANTAGES OFFERTS AUX UTILISATEURS ET A LEURS CLIENTS 14 4. AMPLEUR DE L'UTILISATION DES PRODUITS DE LUTTE BIOLOGIQUE 14 5. CONTROLE DES RESSOURCES GENETIQUES ET OCCASIONS DE REALISER DES PROFITS 15 6. REGLEMENTATION DE L'INTRODUCTION DES BIOPESTICIDES 15 7. POINTS DE VUE DE L’UTILISATEUR 16 I. PORTEE DE L'ETUDE 19 1. CONTEXTE 19 2. PORTÉE 19 3. LUTTEBIOLOGIQUE 19 PRÉPARATION ET PLANIFICATION. 21 LES ÉTUDES APPROFONDIES 22 LÂCHERS 22 IDENTIFICATION D’AGENTS DE LUTTE BIOLOGIQUE POSSIBLES (ET DE CIBLES). 23 4. DIVERSITÉ DES UTILISATEURS ET DES APPLICATIONS 23 II. UTILISATION ET ECHANGE MONDIAL DE RESSOURCES GENETIQUES AUX FINS DE LA LUTTE BIOLOGIQUE ET DES AVANTAGES QUI EN DECOULENT 25 1. UTILISATION DES RESSOURCES GÉNÉTIQUES 25 1.1. Ampleur de l'utilisation 25 1.2. Ajout de valeur 33 1.3. Typologie des principaux utilisateurs 35 1.4. Tendances sur le plan de la diversité génétique 36 2. ÉCHANGE MONDIAL DE RESSOURCES GÉNÉTIQUES 36 2.1. Types de matériel génétique 37 2.2. Principaux fournisseurs de biopesticides 37 2.3. Procédures de transfert 38 2.4. Transferts nationaux et transferts internationaux 38 2.5. Tendances au niveau des échanges mondiaux 38 3. AVANTAGES DÉCOULANT DE L'UTILISATION ET DE L'ÉCHANGE DES RESSOURCES GÉNÉTIQUES 39 3.1. Sécurité des aliments et réduction de la pauvreté 39 3.2. Sécurité des aliments et santé des agriculteurs et des travailleurs 40 3.3. Moyens de subsistance 40 3.4. Avantages pour l'environnement et la conservation 41 3.5. Recherche et renforcement des capacités 41 3.6. Avantages commerciaux découlant de la production améliorée 42 4. CONTRÔLE DES RESSOURCES GÉNÉTIQUES UTILISÉES EN LUTTE BIOLOGIQUE 43 5. VENDRE DES PRODUITS À BASE DE RESSOURCES GÉNÉTIQUES 44 6. CONCLUSIONS 46 III. PRATIQUES COURANTES D'ECHANGE DE RESSOURCES GENETIQUES 47 1. CONDITIONS ET ACTUELLES POUR L'ÉCHANGE DE RESSOURCES GÉNÉTIQUES 47 1.1. Réseaux non officiels 47 1.2. Information sur les biopesticides 47 1.3. Accès aux biopesticides 48 PAPIER D’ÉTUDE DE FOND NUMÉRO 47 5 1.4. Incidence des outils juridiques ou technologiques sur l'utilisation et l'échange des ressources génétiques 48 2. CONCLUSIONS 49 IV. POINTS DE VUE DES INTERVENANTS 49 1. POINTS DE VUE ET SENSIBILISATION DES UTILISATEURS ET DES FOURNISSEURS SUR L'ACCÈS ET LE PARTAGE DES AVANTAGES 49 1.1. Utilisateurs d’agents de lutte biologique 49 1.2. Pays d’origine des agents de lutte biologique 50 2. INITIATIVES DES PRINCIPAUX INTERVENANTS 51 3. CONCLUSIONS 52 V. RECOMMANDATIONS GENERALES 53 REMERCIEMENTS 55 RÉFÉRENCES 56 Étude de cas 1. Exemple d’un projet de lutte biologique fructueux contre un insecte forestier nuisible 59 Étude de cas 2. La recherche d’un ennemi naturel efficace contre la cochenille farineuse du manioc 60 Étude de cas 3. Lutte biologique classique contre la cochenille du manioc au Brésil 62 Étude de cas 4. Utilisation de parasitoïdes indigènes à des fins de lutte biologique augmentative contre la mouche mineuse américaine en Europe 64 Étude de cas 5. Plus de trente ans de lâchers fructueux d’un ennemi naturel, le Cotesia flavipes 66 Étude de cas 6. Problèmes causés par une espèce envahissante, la jacinthe d’eau 67 Étude de cas 7. La coccinelle australienne Rodolia cardinalis, une célébrité en lutte biologique internationale 69 Études de cas 8. Incidence des biotypes des parasitoïdes introduits sur l’efficacité de la lutte contre des charançons nuisibles en Nouvelle-Zélande 70 Étude de cas 9. Importation du sud-est de l’Asie via les États-Unis et utilisation fructueuse de l’Ageniaspis citricola contre le Phyllocnistis citrella au Brésil 71 Étude de cas 10. Lutte biologique contre les plantes aquatiques nuisibles 72 Étude de cas 11. Lutte biologique contre le Chromolaena odorata à l’aide de colonies de Pareuchaetes pseudoinsulata importées de pays où ce dernier avait été introduit et s’était établi avec succès 74 Étude de cas 12. Recherche d’ennemis naturels en Europe à des fins de lutte biologique contre la cynoglosse officinale 76 Étude de cas 13. La lutte biologique contre la cochenille Orthesia insignis, un bien public 77 Étude de cas 14. L’Eretmocerus mundus, une solution mondiale à un problème mondial causé par un ravageur envahissant, le Bemisia tabaci 78 5 Étude de cas 15. Lutte biologique contre un ravageur d’une culture de plantations d’importance mondiale, le café 80 Étude de cas 16. Impacts négatifs de règlements encadrant l’accès et le partage des avantages sur la conduite d’un programme d’aide aux petits producteurs africains de mangues 82 Étude de cas 17. Impact de l’adoption de la loi indienne sur la biodiversité (2002) sur la conduite de travaux de recherche en lutte biologique classique en Inde 84 Étude de cas 18. Impact malencontreux d’une loi encadrant l’accès et le partage des avantages sur la conduite d’un projet de lutte biologique contre une agromyze au Pérou et en Europe 85 Étude de cas 19. L’exemple d’un projet pionnier de collecte et d’expédition d’agents de lutte contre l’aleurode noir des agrumes à Cuba, en 1930 87 Étude de cas 20. Collaboration de plusieurs pays à un programme de lutte biologique contre l’ajonc d’Europe 88 Étude de cas 21. Mise en place rapide d’un programme de lutte biologique contre une cochenille à l’île Sainte-Hélène, sans recherche préalable d’ennemis naturels dans un pays source intermédiaire 90 Étude de cas 22. Une question de survie pour des millions de petits producteurs de manioc africains 92 Étude de cas 23. L’Amblyseius swirskii, une solution exotique à un problème endémique 94 Étude de cas 24. Obtention d’ennemis naturels pour la lutte biologique contre la cochenille de l’hibiscus dans les Antilles : l’obtention rapide et simple d’un agent de lutte biologique connu 96 Étude de cas 25. Collaboration du CABI et de l’Ouzbékistan à un projet de lutte contre une mauvaise herbe 98 Étude de cas 26. L’Encarsia formosa et le Phytoseilus persimilis, deux introductions accidentelles mais fort appréciées 100 Étude de cas 27. Des invités aussi inattendus que bienvenus : le cas de deux parasitoïdes de Psyllidés au Brésil 101 Étude de cas 28. Dispersion d’un agent de lutte biologique en Amérique du Nord 103 ANNEXE 1: LISTES DES INTRODUCTIONS D’AGENTS DE LUTTE BIOLOGIQUE 104 Lutte biologique classique 104 Lutte biologique augmentative 107 annexe 2: AFFILIATIONS DES AUTEURS 113 Au sujet de cette publication 9 Liste des abréviations 11 Sommaire 13 1. PROCESSUS DE RECHERCHE ET POSSIBILITES DE PARTAGE DES AVANTAGES 13 PAPIER D’ÉTUDE DE FOND NUMÉRO 47 7 2. AGENCES DE MISE EN ŒUVRE 14 3. AVANTAGES OFFERTS AUX UTILISATEURS ET A LEURS CLIENTS 14 4. AMPLEUR DE L'UTILISATION DES PRODUITS DE LUTTE BIOLOGIQUE 14 5. CONTROLE DES RESSOURCES GENETIQUES ET OCCASIONS DE REALISER DES PROFITS 15 6. REGLEMENTATION DE L'INTRODUCTION DES BIOPESTICIDES 15 7. POINTS DE VUE DE L’UTILISATEUR 16 I. Portée de l'étude 19 1. CONTEXTE 19 2. PORTÉE 19 3. LUTTE BIOLOGIQUE 19 PRÉPARATION ET PLANIFICATION. 21 LES ÉTUDES APPROFONDIES 22 LÂCHERS 22 IDENTIFICATION D’AGENTS DE LUTTE BIOLOGIQUE POSSIBLES (ET DE CIBLES). 23 DIVERSITÉ DES UTILISATEURS ET DES APPLICATIONS 23 4. II. Utilisation et échange mondial de ressources génétiques aux fins de la lutte biologique et des avantages qui en découlent 25 1. UTILISATION DES RESSOURCES GÉNÉTIQUES 25 1.1. AMPLEUR DE L'UTILISATION 25 1.2. AJOUT DE VALEUR 33 1.3. TYPOLOGIE DES PRINCIPAUX UTILISATEURS 35 1.4. TENDANCES SUR LE PLAN DE LA DIVERSITÉ GÉNÉTIQUE 36 2. ÉCHANGE MONDIAL DE RESSOURCES GÉNÉTIQUES 36 2.1. TYPES DE MATÉRIEL GÉNÉTIQUE 37 2.2. PRINCIPAUX FOURNISSEURS DE BIOPESTICIDES 37 2.3. PROCÉDURES DE TRANSFERT 38 2.4. TRANSFERTS NATIONAUX ET TRANSFERTS INTERNATIONAUX 38 2.5. TENDANCES AU NIVEAU DES ÉCHANGES MONDIAUX 38 3. AVANTAGES DÉCOULANT DE L'UTILISATION ET DE L'ÉCHANGE DES RESSOURCES GÉNÉTIQUES 39 3.1. SÉCURITÉ DES ALIMENTS ET RÉDUCTION DE LA PAUVRETÉ 39 3.2. SÉCURITÉ DES ALIMENTS ET SANTÉ DES AGRICULTEURS ET DES TRAVAILLEURS 40 3.3. MOYENS DE SUBSISTANCE 40 3.4. AVANTAGES POUR L'ENVIRONNEMENT ET LA CONSERVATION 41 3.5. RECHERCHE ET RENFORCEMENT DES CAPACITÉS 41 3.6. AVANTAGES COMMERCIAUX DÉCOULANT DE LA PRODUCTION AMÉLIORÉE 42 4. CONTRÔLE DES RESSOURCES GÉNÉTIQUES UTILISÉES EN LUTTE BIOLOGIQUE 43 5. VENDRE DES PRODUITS À BASE DE RES