Chapitre "Défaillances d'entreprises" extrait duBilan économique et social 2003

Kcbcvp

Description

Faible augementation des défaillances en 2003 En Picardie, les défaillances d'entreprises ont augmenté faiblement en 2003 mettant fin à la tendance à la baisse amorcée en 2000. Seul, le département de l'Oise enregistre une légère diminution des défaillances. La Somme est particulièrement touchée cette année, l'Aisne qui avait durement souffert de la conjoncture en 2002 continue d'être en difficulté. Le bâtiment connaît de sérieuses difficultés. La forme sociétaire est la plus fragile.

Sujets

• INSEE
• Création
• Entreprise
• Commerce
• Conjoncture

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 9
• Langue: Français

Extrait

DÉFAILLANCES d'ENTREPRISES

Faible augmentation des défaillances en 2003 En Picardie, les défaillances d’entreprises ont augmenté faiblement en 2003 mettant fin àla tendance à la baisse amorcée en 2000. Seul, le département de l’Oise enregistre une légèredimi nution desdéfaillances. La Somme est particulièrement touchée cette année, l’Aisne qui avait durement souffert de la conjoncture en 2002 continue d’être en difficulté. Le bâtiment connaît de sérieuses difficultés. La forme sociétaire est la plus fragile. n 2003, le nombre deces n’évoluaient plus vraiment2000 à 2003, leur nombre adant le département de l’Aisne défaillances d’entreprien France sur la période.baissé de 18%. A l’opposé,avait enregistré une forte d E bunaux en 2002 (+22%). Cee 5,2% en Picardie. Enété plus fréquentes dans lesl’Oise enregistre une baisse ses jugées augmenteSeul, le département deles procédures judiciaires ontpoussée des recours aux tri France, il augmente plus faibledu nombre de défaillances endeux autres départements. Ladépartement est celui dant le ment de 3,6%. Leur nombre2003 (3,7%). Ce départementSomme enregistre la plus fortetaux de défaillances est le avait baissé sensiblement danse n r e g i s t r ed e p u i sl ’ a n n é eprogression (+15%), alors queplus élevé en 2003 (1,8% con notre région de 2000 à 20022000 une moindre fréquencedans l’Aisne, l’augmentationtre 1,6% pour l'Oise ou la (12%) alors que les défaillandes procédures judiciaires. Deest plus faible (+10%). CepenSomme). Sur les 829 défaillan ces jugées, 41% l’ont été dans          le département de l’Oise. La          Somme représente 29% et             l’Aisne 30%. La part régionale  de l’Oise a diminué de quatre points en 2003. En consé  quence, celle de l’Aisne aug  mente de un point et celle de la Somme de 3 points.   Dans la région,   le bâtiment  et le commerce représentent la moitié  des défaillances            Au plan régional, le bâti ment et le commerce concen trent environ un quart des dé         faillances chacun. Hormis les !"     # $% /      secteur des services, du trans & port et de l’industrie, tous les  secteurs comptabilisent plus  & de défaillances qu’en 2002.  C’est dans l’immobilier et les  & IAA que l’augmentation a été  la plus forte (respectivement & +75% et +61%). Cependant, c’est également dans ces sec & teurs en 2002 que les baisses avaient été les plus importan & tes. L’augmentation est beau coup plus limitée pour les & autres secteurs. Le bâtiment comptabilise 13% de défaillan & +, ( ces en plus par rapport à 2002, ' '()* '( .-   - le commerce 6,6% et les hô 66 INSEE PICARDIE Dossiers  numéro 35  2004