De la richesse produite ... au revenu disponible

Eric Lesage, Élisabeth Vilain

Description

La force économique de la région Nord-Pas-de-Calais s'est amoindrie tout au long du siècle et tout particulièrement sur les trente dernières années. Néanmoins, il semble que la région a terminé sa phase de déclin et qu'elle a retrouvé un rythme de croisière depuis le début des années quatre-vingt-dix grâce au développement de nouvelles activités dans le cadre de sa reconversion industrielle. Les habitants doivent désormais composer avec la nouvelle réalité de la région : une région qui représente 5,6% du PIB national et 6,9% de la population en 1996. Dynamique mais sous-dimensionné, l'appareil productif ne suffit plus à rétribuer les hommes. Il apparaît en outre, que les mécanismes de redistribution ne jouent pas assez leur rôle compensateur.

Sujets

• INSEE
• Économie
• Région
• Redistribution

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 21
• Langue: Français

Extrait

NORD-P AS-DE-CALAIS
ROFILS
DÉCEMBRE 1998Prix : 15 francs N°14P
Le produit intérieur brut du Nord-Pas-La force économique de la régionDe la richesse de-Calais s’est élevé à 444 milliards deNord-Pas-de-Calais s’est amoindrie
francs en 1996. Il traduit que 5,6% detout au long du siècle et tout parti-
la richesse produite en France provient
culièrement sur les trente dernières
de l’activité économique de la région.produite... années. Néanmoins, il semble que Ce poids a diminué de 0,5 point entre
la région a terminé sa phase de 1982 et 1996. Les quinze années qui
déclin et qu’elle a retrouvé un rythme séparent ces deux dates ont en effet vu
se modifier profondément le systèmede croisière depuis le début des annéesau revenu
productif régional. Mais, il faut noterquatre-vingt-dix grâce au dévelop-
qu’entre 1989 et 1996, la régionpement de nouvelles activités dans
Nord-Pas-de-Calais n’a perdu que
le cadre de sa reconversion indus-
0,1 point dans la part de richessedisponible
trielle. Les habitants doivent nationale produite.
désormais composer avec la nouvelle
réalité de la région : une région qui Une croissance ralentie par le
poids des activités industriellesreprésente 5,6% du PIB national et
6,9% de la population en 1996.
En fait, les régions françaises ont réagiDynamique mais sous-dimensionné,
différemment aux évènements conjonc-l’appareil productif ne suffit plus à
turels de cette période, le plus souventÉlisabeth Vilain
rétribuer les hommes. Il apparaît en fonction de leur structure d’activités.
Éric Lesage en outre, que les mécanismes de Globalement, la richesse produite au
redistribution ne jouent pas assez plan national a augmenté au rythme deService Études Diffusion
leur rôle compensateur. 1,9% l’an. Mais les services marchands
Des répercussions vives sur le PIB des à-coups conjoncturels
Évolution du PIB entre 1982 et 1996
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995
- 1,0
- 2,0
- 3,0
Province Nord-Pas-de-Calais
Source : Insee
INSEE NORD-PAS-DE-CALAIS 130, avenue du Président J.F. Kennedy - 59034 Lille Cedex - Tél. : [phone] - Télécopie : 03 20 62 86 00ont progressé beaucoup plus vite l’ensemble des régions de province Une économie plus productive ma
(+2,3% l’an), contribuant à plus de la (+7,5% contre +7,0% en trois ans).
moitié de la croissance. Le tertiaire non
marchand a progressé comme la Dans le groupe de tête, même PIB par PIB par
habitant emploi pmoyenne tandis que les autres secteurs pour le PIB par emploi
ont progressé plus lentement. Par Nord-Pas-de-Calais 111 343
Province 118 327exemple, la croissance de l’industrie Au total, le Nord-Pas-de-Calais conserve
Île-de-France 207 463n’a été que de 1,1% par an. Les en 1996 sa quatrième place dans
France métropolitaine 135 358régions qui accordent une large place l’économie nationale pour la richesse
Source : Insee
aux services en général, et aux services produite. Il est vrai que les disparités
marchands en particulier, ont bénéficié entre les régions françaises laissent
Le Nord-Pas-de-Cade la vive croissance de ces activités. encore loin devant, la région Provence-
C’est le cas de l’Île-de-France bien sûr Alpes-Côte d’Azur avec un PIB de 532
Si l’on prend comme référence non plus l’emais aussi de Midi-Pyrénées ou du milliards de francs courants et, loin
erégion apparaît au 128 rang des régions
Languedoc-Roussillon. Le Nord-Pas-de- derrière, les Pays de la Loire avec un
inférieur de 12,5% au PIB moyen des région
Calais a eu lui, à aborder la reprise de PIB de 374 milliards de francs courants. eFrance apparaît à la 5 position. Parmi ses vo
1988 et 1989 puis la récession de Mais si le classement des régions se fait jeu égal avec trois provinces de Wallon
1993 dans un contexte de reconversions resserre et se modifie sous l’angle du et le Kent, largement distancé par la Fland
eindustrielles et de croissance du secteur rapport entre la richesse produite et le 2 place du classement.
tertiaire. Deux autres régions, la nombre d’emplois mis en œuvre, le
Champagne-Ardenne et la Lorraine, Nord-Pas-de-Calais ne cède sa place à
Une part décroissante pour les revenus du travailont eu des difficultés similaires. Toutes cet égard, qu’à une région. Parmi les
Répartition du RDB par habitant dans le Nord-Pas-de-Calaisles trois ont en conséquence connu une régions de province, il voit ainsi passer
en 1982 et en 1996 en francs de 1982
croissance faible de leur PIB, inférieure devant lui, pour le PIB par emploi, en %
100à celle de l’ensemble des régions de Provence-Alpes-Côte d’Azur, l’Alsace et 4 225 7 719
province. 3 019la Haute-Normandie, celle-ci voyant
4 558
80son indicateur gonflé par l’affectation
15 204Les signes d’une reconversion d’une partie des taxes pétrolières aux
20 19460qui s’éloigne ? raffineries implantées. Le PIB par emploi
nordiste s’élève ainsi à 343 000 francs 6 349
40 5 184Pour le Nord-Pas-de-Calais, le taux soit 16 000 francs de plus que dans
moyen annuel de croissance du PIB de l’ensemble des régions de province.
+1,4% entre 1982 et 1996 rend 20 20 689
20 196
cependant mal compte des fluctuations Le taux d’emploi fait chuter
de croissance au cours de la période. l’indicateur de richesse produite 0
1982 1996Les profondes mutations industrielles par habitant
Autresdes années quatre-vingt ont provoqué
L’opération “AuImpôts
Prestations sociales de logement et d’abord un net retard de croissance. L’économie régionale affiche ainsi une
Excédent brut d'exploitation des entrepreneurs individuels indemnités d’as
Salaire netEntre 1982 et 1989, le PIB régional productivité tout à fait honorable. sociales des non
n’a progressé que de 12% tandis qu’il Source : InseePourtant, compte tenu de sa taille en
progressait en moyenne dans les régions
de province de18%. De plus, l’activité PIB régionaux par habitant en 1996 en milliers de francs Revenu disponible brut
régionale a amplifié les à-coups à la
de 102 à moins de 110hausse et à la baisse lors des chocs
de 110 à moins de 120conjoncturels. Ainsi, les répercussions
de 120 à moins de 135
de la reprise d’activité en 1988 ont en de 135 à 207
effet été plus nettes dans la région tirant
France : 135la croissance du PIB à plus de 5%. En
Province : 118revanche, la récession de 1993 a fait
régresser le PIB d’environ 2%. Ce
mauvais résultat a cependant été
aussitôt compensé par une croissance
dépassant de plus d’un point la crois-
sance des régions de province en
1994. Ainsi, sur la période 1994-
1996, la richesse produite dans le Nord-
Source : Insee Source : InseePas-de-Calais a connu une croissance
légèrement supérieure à celle de
130, avenue du Président J.F. Kennedy - 59034 Lille Cedex - Tél. : [phone] - Télécopie : 03 20 62 86 00 INSEE NORD-PAS-DE-CALAISterme de population, celle-ci ne permet de-Calais peut expliquer cet écart. Enais moins de richesse par habitant
pas au Nord-Pas-de-Calais de se compter effet, en 1997, 26% de la population
Unités : milliers de francs, %
parmi les régions les mieux classées française a moins de 20 ans contre
PIB par habitant PIB par emploi
Emploi/ pour le PIB par habitant. Cet agrégat 30% dans la région. Cependant cetProvince = 100 Province = 100
population ne rend certes pas forcément compte effet de structure explique au plus la1982 1996 1982 1996
de la richesse moyenne par habitant de moitié de l’écart de pouvoir d’achat. 32 95 94 105 105
36 100 100 100 100 la région, toute la richesse produite ne
45 165 176 131 142 restant pas nécessairement dans la Un écart qui provient surtout
38 114 115 108 110 région. Mais la rétrogradation du des revenus non salariés
eNord-Pas-de-Calais à la 15 place du
classement des régions de province Le revenu disponible brut par habitant
alais dans l’Europe peut interroger. La région affiche en se divise en deux grandes composantes :
effet un PIB par habitant de 111 000 d’une part le revenu primaire brut
space national mais l’Union européenne, la francs alors que la moyenne des (salaire net et excédent brut d’exploi-
pour le PIB par habitant avec un indicateur
régions de province