Pauvreté des familles, pauvreté des enfants
4 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Pauvreté des familles, pauvreté des enfants

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
4 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

En 1985, 1 800 000 enfants de moins de 25 ans vivaient dans la pauvreté, le plus souvent dans une famille nombreuse. Dix ans plus tard, le nombre d'enfants pauvres n'a pratiquement pas varié, mais leur environnement familial a évolué : ils vivent dans des familles plus petites et plus souvent monoparentales. En 1995, ces dernières se trouvent d'ailleurs tout en bas de la hiérarchie des revenus, derrière même les familles nombreuses. Les transferts sociaux constituent la moitié des ressources des familles pauvres. Or, ces dernières années, leur composition s'est profondément modifiée : en 1995, les prestations soumises à condition de ressources représentent 21 % du revenu des familles pauvres, contre 8 % dix ans plus tôt. Aujourd'hui, les ménages pauvres avec enfants sont plus aidés comme pauvres que comme familles.

Sujets

Informations

Publié par
Nombre de lectures 36
Langue Français

Extrait

N° 499 DÉCEMBRE 1996
PRIX : 14 F
Pauvreté des familles, pauvreté des enfants
Nicolas Herpin, Lucile Olier, Division conditions de vie des ménages
et Division études sociales
pauvres se sont donc longtemps confon n 1985, 1 800 000 enfants de moins
dues avec les transferts en faveur des
de 25 ans vivaient dans la pauvre-familles nombreuses. Or, en l’espace d’uneE té, le plus souvent dans une famillequinzaine d’années, l’environnement fami
lial des enfants s’est profondément modifiénombreuse. Dix ans plus tard, le nombre
(tableau 1). Les bouleversements socio
d’enfants pauvres n’a pratiquement pas démographiques amorcés dans le courant
varié, mais leur environnement familial a des années 1970 font sentir tous leurs effets
dans les années 1980 1990 : déclin de laévolué : ils vivent dans des familles plus
famille nombreuse, diminution du nombre
petites et plus souvent monoparentales. d’enfants, montée de la monoparentalité.
En 1995, ces dernières se trouvent L’environnement économique des ménages
a également changé : croissance ralentie etd’ailleurs tout en bas de la hiérarchie des
montée du chômage transforment la compo
revenus, derrière même les familles sition des ressources des familles. Ces évo
nombreuses. lutions ont modifié le visage de la pauvreté
enfantine, alors même que le nombre d’en Les transferts sociaux constituent la moi-
fants pauvres restait globalement stable. En
tié des ressources des familles pauvres. 1995, ce sont 10 % des 0 25 ans qui vivent dans
Or, ces dernières années, leur composi- une famille pauvre, soit presque 1,8 million
d’enfants, à peine moins qu’en 1985.tion s’est profondément modifiée : en
1995, les prestations soumises à ondic - Les familles monoparentales,
tion de ressources représentent 21 % du plus touchées par la pauvreté
revenu des familles pauvres, contre 8 % en 1995 qu’en 1985
dix ans plus tôt. Aujourd’hui, les ménagesAu milieu des années 80, la pauvreté des
pauvres avec enfants sont plus aidés enfants était encore celle des familles nom
breuses : 50 % des enfants pauvres vivaientcomme pauvres que comme familles.
dans une famille nombreuse comptant trois
enfants et plus en 1985. Dix ans plus tard,
En France, les politiques publiques familia ils ne sont plus que 38 % à vivre dans ce
les, mises en place après la Libération, ont type de famille . Le modèle de la famille nom
visé surtout à soutenir la natalité. Les mesu breuse est en effet en déclin dans l’ensem
res redistributives concernaient donc l’en ble de la population depuis le début des
semble des familles et ne ciblaient pas les années 1980. En outre, les familles nom
enfants pauvres et leurs familles. Les mesu breuses sont moins concernées par la
res redistributives en faveur des familles pauvreté aujourd’hui que par le passé :
Nombre d’enfants de moins de 25 ans par type de famille
En milliers
Nombre d’enfants Nombre d’enfants pauvres
Evolution EvolutionType de famille
1985 1995 1985 1995 1985 1995 1985 1995
(%) (%)
Couple avec 1 enfant 2 879 2 871 0 151 172 +14
Couple avec 2 enfants 6 214 5 977 -4 323 393 +22
Couple avec 3 enfants et plus 6 039 5 366 -11 908 675 -26
Famille m onoparentale 1 471 1 698 +15 199 334 +68
Autres familles avec enfants 1 126 958 -15 226 217 -4
Total 17 730 16 870 -5 1 807 1 791 -0,1
Champ : ménages ordinaires avec enfants de moins de 25 ans
Source : Enquêtes budget de fa illem de 1984 85 et 1994 95, Insee
˚
INSEE
PREMIEREProportion de familles pauvres Situation des chefs de ménage sur le marché du travail
par type de famille En %
En % Taux d’emploi Taux de chômage
Type de ménage
Type de famille 1985 1995 1985 1995 1985 1995
Couple avec 1 enfant 5,2 5,9 Personne seule 68 66 5 9
Couple avec 2 enfants 5,2 6,5 Couple 65 62 4 6
Couple avec 3 enfants et plus 12,9 11,0 Couple avec 1enfant 87 87 5 6
Famille m onoparentale 11,8 17,0 Couple avec 2 enfants 94 93 3 5
Autres ménages avec enfants 13,6 12,3 Couple avec 3 enfants et plus 92 90 6 8
Ensemble des familles Famille m onoparentale 75 72 10 14
avec enfants 8,5 9,3 Autres ménages avec enfants 66 62 5 8
Lecture : en 1995, 17% des faillems m onoparentales Ensemble 78 76 5 8
vivaient en dessous du seuil de pauvreté.
Lecture : en 1995, 72 % des chefs de f illeam m onoparentale ont un emploi et 14 % sont au chômage.
Champ : ménages ordinaires avec enfants de moins
Champ : ménages ordinaires dont le chef est âgé de moins de 65 ans
de 25 ans
Source : Enquêtes budget de fa illem de 1984 85 et 1994 95, Insee
Source : Enquêtes budget de famille de1984 85 et 1994 95,
Insee
dernières années, l’insertion profes teurs d’exposition à la pauvreté ne se
13 % d’entre elles vivaient en dessous sionnelle des parents isolés est restée sont pas modifiés. En 1995 comme en
du seuil de pauvreté en 1985. Elles ne relativement stable, alors même que le1985, une famille monoparentale est
sont plus que 11 % en 1995 (tableau 2). chômage augmentait (tableau 3). En plus exposée à la pauvreté quand le
En revanche, la pauvreté touche de 1995, 72 % des chefs de familles chef de ménage est au chômage ou
plus en plus des enfants vivant avec monoparentales ont un emploi. Les quand il exerce la profession d’ouvrier
un seul de leurs parents. En 1995, chefs de famille monoparentale sont ou d’employé. Le fait d’être une femme
près d’un enfant pauvre sur cinq vit plus exposés au chômage que la seule avec plusieurs enfants à charge
dans une famille monoparentale, alors moyenne : 14 % d’entre eux sont à lan’est pas en soi un facteur de risque
que ce n’était le cas que d’un sur dix recherche d’un emploi en 1995. Mais particulier. Les mères célibataires ne
en 1985. La monoparentalité s’est ce trait les caractérisait déjà dix ans sont pas davantage exposées à la
diffusée dans l’ensemble de la popula plus tôt et leur situation vis à vis du pauvreté que les veuves et les divor
tion tout au long des années 1980 marché du travail ne s’est pas détério cées. Le fait d’avoir été marié, même
1990. Cependant, l’augmentation du rée plus rapidement que celle des s’il entraîne fréquemment le verse
nombre des familles monoparentales autres chefs de famille en âge d’avoir ment d’une pension alimentaire, ne
a été trois fois plus rapide parmi les un emploi. protège pas de la pauvreté.
pauvres que dans l’ensemble des Les chefs de famille monoparentale ne
ménages. 12 % d’entre elles étaient sont pas aujourd’hui plus jeunes, Une progression du revenu
en dessous du seuil de pauvreté en moins diplômés ou moins qualifiés que
et des prestations sociales1985 contre 17 %, dix ans plus tard. par le passé. Ainsi, l’âge moyen des
Certes, un parent isolé est dans une chefs de famille a tendance à augmen moins favorable
situation économique plus fragile ter. Les chefs de famille monoparen aux familles monoparentales
qu’un couple avec enfant. Mais ce traittale ne font pas exception. De même,
général ne suffit pas à expliquer la leur niveau de formation scolaire a Entre 1985 et 1995, le revenu par unité
dégradation relative en terme de pau progressé comme celui de l’ensemble de consommation des familles mono
vreté de la situation des familles de la population. Enfin, les chefs de fa-parentales a augmenté de 2 % en
monoparentales au cours des dix mille monoparentale n’exercent pas francs constants, soit beaucoup moins
dernières années. L’évolution de leur plus aujourd’hui qu’hier une profession rapidement que le revenu de l’ensem
situation socioéconomique ne l’expli d’ouvrier ou d’employé peu qualifié. ble des ménages. Le revenu par unité
que pas davantage. Au cours des dix En l’espace d’une décennie, les fac de consommation des familles nom
breuses a dans le même temps fait un
bond de 20 %, en partie du fait de laÉvolution du revenu annuel moyen par unité de consommation
réduction de leur taille. Les familles
En Francs constants 1994
monoparentales se trouvent donc
Type de famille 1985 1995 1985 1995 (%)
aujourd’hui tout en bas de la hiérarchie
Couple avec 1 enfant 102 797 120 233 +17 des revenus par équivalent adulte,
Couple avec 2 enfants 97 297 106 403 +9 derrière même les familles nombreu
ses (tableau 4).Couple avec 3 enfants et plus 73 826 89 483 +21
D’une manière générale, les revenusFamille m onoparentale 78 990 80

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents