//img.uscri.be/pth/2bb142ab6651ce65ccd8933b1313c3019ef257eb
Cette publication ne fait pas partie de la bibliothèque YouScribe
Elle est disponible uniquement à l'achat (la librairie de YouScribe)
Achetez pour : 24,38 € Lire un extrait

Lecture en ligne (cet ouvrage ne se télécharge pas)

La fabrique des modes d'habiter

De
316 pages
Voici une plongée au coeur de l'univers mental et matériel de l'habitant, plongée éclairante pour comprendre les ressorts de ses choix résidentiels, de ses pratiques spatiales, de sa relation aux lieux qu'il traverse, occupe, transforme, qui l'encombrent ou l'aident à vivre. Le lecteur est invité à cheminer avec l'habitant, à l'intérieur de lui, pour comprendre comment il habite et pourquoi.
Voir plus Voir moins

DE


A

FAB

E


DE

HOMM
E

LI
E
UX

D
’
AB

E

E
T

MILI
E
UX

DE

VI
E

abitat et sociétés
C
ollection dirigée par
C
laire LévyVroelant et
F
érial
D
rosso
Les recherches sur lhabitat se sont multipliées dans le monde depuis la Seconde
G
uerre mondiale dans les sciences sociales et en architecture comme dans les sciences
pour lingénieur
C
et intérêt pour lhabitat est lié à laugmentation des populations
citadines dabord dans les pays industrialisés et aujourdhui dans les pays en
développement à des changements dans la structure des familles à la montée historique
de la privatisation mais aussi aux politiques sociales de lhabitat et à lévolution des
techniques et des modalités de construction et de conception On doit attendre de ces
recherches quelles contribuent à lélaboration de solutions techniques sociales et
culturelles plus adaptées à la demande des habitants Une partie importante de travaux
réalisés ou en cours reste cependant mal connue peu diffusée ou dispersée Lobjectif de
cette collection est lédition de recherches sur lhabitat au sens large logements
équipements architecture espaces publics appropriés et la réédition de textes
importants écrits dans les dernières années en
F
rance et à létranger afin de constituer
une collection douvrages de référence pour les étudiants les chercheurs et les
professionnels

D
ernières parutions
Sous la direction de Martine
B
erger et Lionel Rougé
Ê
tre logé se loger
habiter

N
B
R
E
V
E
T Les bassins de vie de MarnelaVallée
Une politique
daménagement à lépreuve du temps et des habitants
 
N ROU
D
IL
Usages sociaux de la déviance
 
J L
E
T
E
LLI
E
R
A
 IR
A
KI
Politique d’habitat social au Maghreb et au
Sénégal
 
N HOU
A
R
D

D
roit au logement et mixité Les contradictions du logement
social
 
E
 K
A
L
FF
et L L
E
M
A
ITR
E

Le logement insalubre et l’hygiénisation de la vie
quotidienne Paris 18301990
 
V L
AF
L
A
MM
E

C
 L
E
VYVRO
E
L
A
NT
D
 RO
BE
RTSON et J SMYTH
sous la dir
A
ux marges du palais Héritages et perspectives du logement
précaire en
E
urope

V L
AF
L
A
MM
E

Vivre en ville et prendre pension à Québec XIX
e
XX
e
siècles

JP L
E
VY et
F

D
UR
EA
U eds
L’accès à la ville
 
H R
A
YMON
D

Paroles d’habitants : une méthode d’analyse
 
N H
A
UMONT
Les pavillonnaires
 
M
G

DE
Z
E
S
La politique pavillonnaire
 
P L
A
SS
A
V
E
et
A
 H
A
UMONT
Mobilités spatiales

C
 L
E
VY VRO
E
L
A
NT ed
Logements de passage
 
N H
A
UMONT
L’urbain dans tous ses états

Y
F
IJ
A
LKOW
La construction des ilots insalubres
 

ous la direction de
A
nnabelle 
E

B

C

E

et athalie 
A


A FAB

E
DE
 
DE

D
’
AB

E

HOMM
E
 LI
E
UX
E
T MILI
E
UX
DE
VI
E

Préface de
Martine
BE
R
GE
R

L’Harmattan



rue

© ’
A

A

A
 
de l’
É
coleolytechnique  

httpwwwlibrairieharmattancom
diffusionharmattanwanadoofr
harmattanwanadoofr


B
  
EA
  

aris

S
OMMAIRE

Préface, par Martine B
ERGER
................................................................................7
Introduction, par Annabelle M
OREL
-B
ROCHET
et Nathalie O
RTAR
.......................13

1. Le mode d'habiter. À l'origine d'un concept
Nicole M
ATHIEU
..................................................................................................35

P
REMIÈRE PARTIE

L’
HABITANT PAR CŒUR
,
L

HABITANT PAR CORPS

2. Les « racines » : une territorialisation de l’identité qui fragmente
Elsa R
AMOS
.........................................................................................................57
3. La saveur des lieux. Les choix de l’habitant, son histoire, sa mémoire
Annabelle M
OREL
-B
ROCHET
................................................................................69
4. Sentir son lieu (ou ne pas le sentir). De l’importance de la sensorialité
Lucile G
RÉSILLON
................................................................................................91

D
EUXIÈME PARTIE

H
ABITER ICI

MALGRÉ TOUT

5. Partir ou rester : arbitrages résidentiels en milieu ouvrier
Cécile V
IGNAL
...................................................................................................109
6. Ce qu’habiter le milieu rural signifie pour celles qui y travaillent
Blandine G
LAMCEVSKI
.......................................................................................125

7. Habiter sa maison sinistrée. L’idéal pavillonnaire à l’épreuve de l’inondation
Julien L
ANGUMIER
.............................................................................................145

T
ROISIÈME PARTIE

U
N DEHORS À SOI
:
QUELS POSSIBLES
?

8. Montre-moi ton jardin et je te dirai comment tu habites
Magali P
ARIS
.....................................................................................................161
9. Relations au vivant et rapport à autrui dans les jardins pavillonnaires
Pauline F
RILEUX
................................................................................................179
10. Des corps aux lieux urbains. Habiter les espaces publics
Anne J
ARRIGEON
...............................................................................................195
11. La perception et l'appropriation d'œuvres d'art dans les espaces publics
Caroline
DE
S
AINT
P
IERRE
..................................................................................211

Q
UATRIÈME PARTIE

H
ABITER AILLEURS
. A
UTREMENT
?

12. Les lieux de saison. Vacances et manières d’habiter au XX
e
siècle
Christophe G
RANGER
........................................................................................235
13. Appropriation du chez-soi et appartenance sociale en contexte migratoire
Irène D
OS
S
ANTOS
............................................................................................251
14. La mémoire des résidences secondaires : quand les objets nous façonnent
Nathalie O
RTAR
................................................................................................267

B
IBLIOGRAPHIE GÉNÉRALE
.................................................................................283

L
ES AUTEURS
.....................................................................................................311

Marine BERGER

PRÉFACE

Le
s
con
tr
ib
ut
ion
s r
é
u
nie
s
pa
r
Annabelle Mo
r
el-B
r
oche
t
e
t
Na
t
halie O
rt
a
r
con
st
i
tu
en
t
l

écho de
s
déba
ts qu
i on
t
e
u
lie
u
a
u s
ein d
u
LADYSS lo
rs
de
s
s
éance
s
d
u s
éminai
r
e con
s
ac
r
é a
ux
mode
s
d

habi
t
e
r
, dan
s
le cad
r
e d
’u
n
p
r
og
r
amme de
r
eche
r
che
sur
« le
s t
e
rr
i
t
oi
r
e
s
d
u qu
o
t
idien :
r
ep
r
é
s
en
t
a
t
ion
s
,
p
r
a
t
i
qu
e
s
, p
r
oje
ts
». Comme le
r
appelle Nicole Ma
t
hie
u
dan
s u
n
t
e
xt
e
in
tr
od
u
c
t
if, la no
t
ion de « mode d

habi
t
e
r
» pe
r
me
t
d

in
t
e
rr
oge
r
le
s r
appo
rts
qu’
en
tr
e
t
iennen
t
le
s
indi
v
id
us
o
u
le
s
g
r
o
u
pe
s s
ocia
ux
a
v
ec le
urs
lie
ux
e
t
milie
ux
de
v
ie, le
ur
habi
t
a
t
a
u s
en
s
la
r
ge. Elle pe
r
me
t
d

a
rt
ic
u
le
r
de
ux v
e
rs
an
ts
de ce
s r
ela
t
ion
s
, l
’u
n pl
us
géog
r
aphi
qu
e, dé
r
i
v
é de la no
t
ion de gen
r
e de
v
ie,
en
t
end
u
comme mode d

adap
t
a
t
ion e
t
d
’ut
ili
s
a
t
ion d
’u
n milie
u
, l

a
utr
e pl
us
s
ociologi
qu
e,
r
en
v
o
y
an
t
pl
us
a
ux
mode
s
de
v
ie, a
ux
habi
tus
de
s
indi
v
id
us
, en
r
ela
t
ion a
v
ec le
s
compo
rt
emen
ts
de
s
g
r
o
u
pe
s s
ocia
ux
. Il
s’
agi
t
donc de
r
ée
x
amine
r
la
v
ale
ur
in
t
e
r
p
r
é
t
a
t
i
v
e de ce
s
de
ux
concep
ts
,
u
n
t
emp
s
éca
rt
é
s
de la
boî
t
e à o
ut
il
s
de
s
géog
r
aphe
s
e
t
de
s s
ociolog
u
e
s
, po
ur
mie
ux
e
x
plici
t
e
r
le
s
fo
r
me
s
de lien
s
ocial a
ux
lie
ux
. En
t
end
u
e a
u s
en
s
la
r
ge – deme
ur
e
r
, mai
s
a
uss
i
v
i
vr
e en
s
emble, ci
r
c
u
le
r
e
t tr
a
v
aille
r
, con
stru
i
r
e de
s r
ela
t
ion
s
de
s
ociabili
t
é
qu
o
t
idienne –, la no
t
ion de mode d

habi
t
e
r
po
urr
ai
t
ain
s
i con
st
i
tu
e
r u
n
concep
t
pa
ss
e
r
elle, e
t r
éconcilia
t
e
ur
, en
tr
e
s
ociologie e
t
géog
r
aphie.
L

en
s
emble de
s
con
tr
ib
ut
ion
s
me
t
l

accen
t sur
la di
v
e
rs
i
t
é de
s
in
t
e
r
p
r
é
t
a
t
ion
s
d
’u
n même milie
u
o
u
d
’u
n même é
v
ènemen
t
pa
r
de
s
indi
v
id
us
don
t
le
s
hi
st
oi
r
e
s
e
t
le
s
appa
rt
enance
s s
on
t
diffé
r
en
t
e
s
. Elle
s s’
a
tt
achen
t
donc
en p
r
io
r
i
t
é a
ux
dimen
s
ion
s
le
s
pl
us
in
t
é
r
ie
ur
e
s
, a
ux
e
x

r
ience
s
in
t
ime
s
e
t
s’
a
rt
ic
u
len
t
a
ut
o
ur
de
qu
a
tr
e
t
héma
t
i
qu
e
s
p
r
incipale
s
.

Un p
r
emie
r
en
s
emble de
t
e
xt
e
s
e
x
plo
r
e l

impo
rt
ance de
s tr
ajec
t
oi
r
e
s
biog
r
aphi
qu
e
s
e
t
de
s
e
x

r
ience
s s
en
s
o
r
ielle
s
dan
s
la maniè
r
e don
t
le
s
indi
v
id
us
con
stru
i
s
en
t
le
ur
mode d

habi
t
e
r
le
s
lie
ux
, mai
s
a
uss
i le
urs

s
i
rs
d

e
s
pace. La
s
econde
t
héma
t
i
qu
e
s’
in
t
é
r
e
ss
e pl
us
a
ux r
éac
t
ion
s
de
s
indi
v
id
us
o
u

7

de
s
g
r
o
u
pe
s
face à de
s s
i
tu
a
t
ion
s
de mi
s
e à l

ép
r
e
uv
e, de
ru
p
tur
e e
t
de
r
econ
stru
c
t
ion de l
’u
ni
v
e
rs
dome
st
i
qu
e e
t
de
s t
e
rr
i
t
oi
r
e
s qu
o
t
idien
s
, pa
r
e
x
emple à l

occa
s
ion de la pe
rt
e d
’u
n emploi, o
u
lo
rs
de la de
stru
c
t
ion d
u
logemen
t
à la
su
i
t
e d
’u
ne ca
t
a
str
ophe na
tur
elle. Dan
s u
ne
tr
oi
s
ième pa
rt
ie e
st
abo
r
dée la
qu
e
st
ion de l

app
r
op
r
ia
t
ion d
u
deho
rs
, dan
s
de
s s
i
tu
a
t
ion
s
de
r
encon
tr
e a
v
ec l

a
utr
e,
s
e
s
e
x

r
ience
s
e
t s
e
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
. Q
u’
il
s’
agi
ss
e de
c
u
l
t
i
v
e
r u
n pe
t
i
t
ja
r
din a
u

ur
d
’u
ne g
r
ande
v
ille, de
s’
i
s
ole
r
o
u
de
s
e
r
encon
tr
e
r
de pa
rt
e
t
d

a
utr
e d
’u
ne haie pé
r
i
ur
baine, d

« habi
t
e
r
» de
s
e
s
pace
s
p
u
blic
s t
o
ut
en p
r
é
s
e
rv
an
t s
on anon
y
ma
t
, o
u
enco
r
e de pe
r
ce
v
oi
r
e
t
de
s’
app
r
op
r
ie
r
le
s
œ
uvr
e
s
d

a
rt qu
i
y s
on
t
e
x
po
s
ée
s
. Un
qu
a
tr
ième en
s
emble de
con
tr
ib
ut
ion
s
abo
r
de le
r
appo
rt
à l

aille
urs
,
qu’
il
s’
agi
ss
e de lie
ux
de
v
acance
s
,
de
r
é
s
idence
s s
econdai
r
e
s
o
u
de la maniè
r
e don
t
le
s
fille
s
e
t
le
s
fil
s
de mig
r
an
ts
in
t
e
r
na
t
iona
ux v
i
v
en
t
le
s s
i
tu
a
t
ion
s
de do
u
ble
r
é
s
idence familiale.
À
tr
a
v
e
rs
ce
s
diffé
r
en
t
e
s
app
r
oche
s
,
qu
i me
tt
en
t
en é
v
idence la comple
x
i
t
é
de
s
fac
t
e
urs qu
i p
r
é
s
iden
t
a
ux
choi
x r
é
s
iden
t
iel
s
de
s
indi
v
id
us
, à la con
stru
c
t
ion
de le
urs
p
r
éfé
r
ence
s s
pa
t
iale
s
e
t
à le
ur s
en
s
a
t
ion de bien-ê
tr
e, de bien habi
t
e
r
u
n lie
u
, c

e
st
bien le poid
s
d
u
caché, d
u
non-di
t
,
qu
i e
st
é
v
o
qu
é, mai
s
a
uss
i, a
u
-
delà de
s s
ing
u
la
r
i
t
é
s
de
s
e
x

r
ience
s
pe
rs
onnelle
s
, la mi
s
e en é
v
idence de
con
v
e
r
gence
s
dan
s
le
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
e
t
le
s
cond
u
i
t
e
s s
pa
t
iale
s
. Le la
r
ge
s
pec
tr
e de
s
t
héma
t
i
qu
e
s
e
t
de
s
a
ut
e
urs t
émoigne bien de l

in
t
é
r
ê
t
de
r
é
u
ni
r
de
s

t
hodologie
s
i
ssu
e
s
de di
s
cipline
s
diffé
r
en
t
e
s
po
ur
éclai
r
e
r
le
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
habi
t
an
t
e
s
, po
ur
mie
ux s
ai
s
i
r
l

a
rt
ic
u
la
t
ion comple
x
e d
u
ma
t
é
r
iel e
t
de l

idéel
a
ut
o
ur
de la
qu
elle
s
e con
stru
i
s
en
t
le
s
choi
x r
é
s
iden
t
iel
s
e
t
le
s
p
r
éfé
r
ence
s
s
pa
t
iale
s
de
s
indi
v
id
us
.

A
u
-delà de la di
v
e
rs
i
t
é de
s t
e
rr
ain
s
e
t
de
s t
héma
t
i
qu
e
s
abo
r
dée
s
, l

en
s
emble
de
s
con
tr
ib
ut
ion
s s’
a
rt
ic
u
le a
ut
o
ur
de g
r
and
s
fil
s
cond
u
c
t
e
urs
. L
’u
n de
s t
hème
s
r
éc
urr
en
ts
conce
r
ne le
s r
ela
t
ion
s
dialec
t
i
qu
e
s
en
tr
e mobili
t
é
s
e
t
anc
r
age
s
,
qu’
il
s’
agi
ss
e de la
r
eche
r
che de
r
acine
s
pa
r
le
s
p
r
o
v
incia
ux qu
i
s
e
s
on
t
in
st
allé
s
à
Pa
r
i
s
, é
v
o
qu
ée pa
r
El
s
a Ramo
s ;
d
u
choi
x
en
tr
e accep
t
e
r u
ne mig
r
a
t
ion o
u
p
r
i
v
ilégie
r
l

anc
r
age familial e
t
local, é
tu
dié pa
r
Cécile Vignal dan
s
le ca
s
d
’u
n
licenciemen
t
économi
qu
e, po
ur
le
s
o
uvr
ie
rs
e
t
emplo
y
é
s
de
v
ille
s
mo
y
enne
s
d
u
Ba
ss
in pa
r
i
s
ien don
t
le
s t
e
rr
i
t
oi
r
e
s
ind
ustr
iel
s
on
t
é
t
é fo
rt
emen
t

stru
c
tur
é
s
a
u
co
urs
de
s
de
r
niè
r
e
s
décennie
s ;
o
u
enco
r
e de
s
choi
x
difficile
s
, po
ur
le
s
mig
r
an
ts
po
rtu
gai
s
e
t
le
urs
enfan
ts
, é
tu
dié
s
pa
r
I
r
ène Do
s
San
t
o
s
, en
tr
e in
v
e
st
i
r
dan
s
la
mai
s
on a
u
pa
ys
o
u
le logemen
t
en F
r
ance, l

anc
r
age familial a
u
Po
rtu
gal e
t
l

in
s
e
rt
ion p
r
ofe
ss
ionnelle dan
s
le pa
ys
d

acc
u
eil. Ce
rt
aine
s
mobili
t
é
s
r
é
s
iden
t
ielle
s
comme de
s ru
p
tur
e
s
p
r
ofe
ss
ionnelle
s
fon
t
fig
ur
e de dé
s
o
r
d
r
e
s
ocial, me
tt
an
t
à mal l

iden
t
i
t
é de
s
indi
v
id
us
,
r
éac
t
i
v
an
t
le
ur

s
i
r
d

a
tt
ache
s

8

sy
mboli
qu
e
s
fo
rt
e
s
le
ur
pe
r
me
tt
an
t
de
r
econ
stru
i
r
e le
s
con
t
in
u
i
t
é
s
biog
r
aphi
qu
e
s
, indi
v
id
u
elle
s
o
u
familiale
s
.
La mobili
s
a
t
ion de
s r
e
ss
o
ur
ce
s
familiale
s
e
t
le
r
ôle
qu
e le
r
é
s
ea
u
de pa
r
en
t
é
jo
u
e dan
s
la
t
e
rr
i
t
o
r
iali
s
a
t
ion de
s
indi
v
id
us s
on
t
ain
s
i mi
s
en é
v
idence dan
s
pl
us
ie
urs t
e
xt
e
s
. Cécile Vignal e
t
Blandine Glamce
vs
ki
s
o
u
lignen
t
le
r
ôle
ma
t
é
r
iel d

en
tr
aide
qu
e jo
u
e le
r
é
s
ea
u
familial e
t
amical p
r
oche dan
s
la ga
r
de
de
s
enfan
ts
, la
r
éali
s
a
t
ion de
t
âche
s
de b
r
icolage e
t
de ja
r
dinage, o
u
la
r
eche
r
che d

emploi, po
ur
de
s
pop
u
la
t
ion
s s
o
uv
en
t
pe
u qu
alifiée
s
. Ce
s
r
e
ss
o
ur
ce
s
con
st
i
tu
en
t
de
s
fo
r
me
s
de p
r
o
t
ec
t
ion, de
r
éa
ssur
ance, de
s s
phè
r
e
s
de
r
ef
u
ge face à
u
ne
ru
p
tur
e de l

in
t
ég
r
a
t
ion p
r
ofe
ss
ionnelle. Il en e
st
de même
de la
r
eche
r
che de
r
epè
r
e
s
mémo
r
iel
s
dan
s
l

hi
st
oi
r
e d
u
g
r
o
u
pe familial, dan
s
la
fidéli
t
é à la
t
e
rr
e de nai
ss
ance,
sy
mbole de l

appa
rt
enance à
u
ne lignée,
r
epé
r
ée
pa
r
El
s
a Ramo
s
a
u
p
r
è
s
de mig
r
an
ts qu
i che
r
chen
t
à in
v
alide
r
la di
st
ance
géog
r
aphi
qu
e en
tr
e Pa
r
i
s
e
t
la
r
égion d

o
r
igine. Là a
uss
i, l

anc
r
age familial a
fonc
t
ion de
r
e
ss
o
ur
ce po
ur
de
s
indi
v
id
us
ép
r
o
uv
an
t u
n
s
en
t
imen
t
de
f
r
agmen
t
a
t
ion e
t
le
ur
pe
r
me
t
de fab
r
i
qu
e
r u
ne con
t
in
u
i
t
é po
ur r
econ
stru
i
r
e
u
ne
iden
t
i
t
é mi
s
e à l

ép
r
e
uv
e pa
r
la mobili
t
é. Comme le mon
tr
e Na
t
halie O
rt
a
r
, le
s
r
é
s
idence
s s
econdai
r
e
s
con
st
i
tu
en
t
de
s
lie
ux
de c
r
éa
t
ion e
t
de con
s
e
rv
a
t
ion de
la mémoi
r
e familiale. Dan
s
le choi
x
de
s
me
u
ble
s
e
t
obje
ts qu’
elle
s
ab
r
i
t
en
t
,
s
o
uv
en
t
obje
t
de négocia
t
ion
s
en
tr
e conjoin
ts
,
s
e jo
u
e la p
r
é
s
éance de
s
lignée
s
.
Conden
s
é de mémoi
r
e familiale, le
s
obje
ts
él
us t
émoignen
t
de la
v
olon
t
é de
s’
in
s
c
r
i
r
e dan
s u
ne hi
st
oi
r
e long
u
e, gage de
s
éc
ur
i
t
é.
Pl
us
ie
urs t
e
xt
e
s
mon
tr
en
t
ain
s
i commen
t
la mai
s
on,
s
on ac
qu
i
s
i
t
ion o
u s
a
tr
an
s
mi
ss
ion jo
u
en
t u
n
r
ôle e
ss
en
t
iel dan
s
la con
s
olida
t
ion de
s
iden
t
i
t
é
s
indi
v
id
u
elle
s
o
u s
ociale
s
,
qu’
il
s’
agi
ss
e de la
r
é
s
idence p
r
incipale ac
tu
elle, lie
u
d
u
p
r
é
s
en
t
, de
r
é
s
idence
s s
econdai
r
e
s
, lie
u
d
’u
n pa
ss
é
qu
e l

on pe
ut v
i
s
i
t
e
r
o
u
qu
i
tt
e
r
à loi
s
i
r
, o
ù
on pe
ut tr
ie
r
ce
qu’
on
r
e
t
ien
t
e
t
ce
qu’
on je
tt
e, o
u
, de
l

en
s
emble de
s
lie
ux
habi
t
é
s
a
u
co
urs
de
s
a
v
ie pa
r u
n indi
v
id
u
,
qu
i, comme le
mon
tr
e Annabelle Mo
r
el-B
r
oche
t
, on
t
lai
ss
é de
s tr
ace
s
dan
s s
a mémoi
r
e,
sur
le
squ
elle
s
il a con
stru
i
t s
e
s
affini
t
é
s
élec
t
i
v
e
s
e
t s
a
s
en
s
ibili
t
é géog
r
aphi
qu
e. La
r
é
s
idence p
r
incipale con
st
i
tu
e le p
r
emie
r
lie
u
à
s
oi, la p
r
emiè
r
e de
s
en
v
eloppe
s
d
u
confo
rt s
pa
t
ial de l

indi
v
id
u
,
s
on p
r
emie
r
file
t
de
s
éc
ur
i
t
é. Sa de
stru
c
t
ion pa
r
l

inonda
t
ion, é
tu
diée pa
r
J
u
lien Lang
u
mie
r
dan
s
le ca
s
d
’u
n lo
t
i
ss
emen
t

r
i
ur
bain d
u
Na
r
bonnai
s
, e
st v
éc
u
e comme
u
ne
tr
an
s
g
r
e
ss
ion de l

o
r
d
r
e
pa
v
illonnai
r
e e
t u
n
s
igne d

échec dan
s u
ne
str
a
t
égie d

acce
ss
ion à la p
r
op
r

t
é,
qu
i cond
u
i
t
à
u
ne pe
rt
e de di
st
inc
t
ion. Elle
t
end à
r
eme
ttr
e en ca
us
e le modèle
con
su

r
i
st
e d
u
p
r
ê
t
à habi
t
e
r
e
t
pe
ut
cond
u
i
r
e à
u
ne
r
éé
v
al
u
a
t
ion de
s
mode
s
d

habi
t
e
r
, fai
r
e ba
s
c
u
le
r
ce
rt
ain
s
ménage
s
dan
s
de
s str
a
t
égie
s
de

s
in
v
e
st
i
ss
emen
t
. In
v
e
rs
emen
t
, I
r
ène Do
s
San
t
o
s
mon
tr
e
qu
e l

ac
qu
i
s
i
t
ion o
u

9

l

amélio
r
a
t
ion d
’u
ne mai
s
on a
u
Po
rtu
gal con
st
i
tu
e
u
n déni
sy
mboli
qu
e de la
s
épa
r
a
t
ion engend
r
ée pa
r
la mig
r
a
t
ion,
v
ien
t
compen
s
e
r
la p
r
éca
r
i
t
é e
t
l

e
x
ig
u
ï
t
é d
u
logemen
t
en F
r
ance e
t
me
t
en
s
cène la
r
é
uss
i
t
e économi
qu
e d
u
p
r
oje
t
mig
r
a
t
oi
r
e,
t
o
ut
en a
ssur
an
t
la con
t
in
u
i
t
é de la mémoi
r
e familiale. Mai
s
le
r
epli
sur
le logemen
t
familial comme file
t
de
s
éc
ur
i
t
é e
t t
e
rr
i
t
oi
r
e a
ssur
an
t
iel
dan
s
le ca
s
d
’u
n licenciemen
t
pe
ut
a
uss
i,
s
elon Cécile Vignal, cond
u
i
r
e a
u

r
acinemen
t sur
place e
t
à l

i
s
olemen
t s
ocial.

La con
stru
c
t
ion d
’u
n bien-ê
tr
e
s
pa
t
ial ne
s’
a
rr
ê
t
e pa
s
a
ux
po
rt
e
s
d
u
logemen
t
: dan
s
le
urs
choi
x r
é
s
iden
t
iel
s
, le
s
ménage
s
p
r
ennen
t
en comp
t
e le
s
améni
t
é
s
de l

en
v
i
r
onnemen
t
p
r
oche,
qu’
il
s
in
t
èg
r
en
t
dan
s
le
ur
app
r
écia
t
ion de
l

habi
t
abili
t
é de
s
lie
ux
. L

aménagemen
t
, a
u

ur
de la
v
ille, d
’u
n pe
t
i
t
ja
r
din à
s
oi, e
st u
ne p
r
ome
ss
e de libe
rt
é e
t
confè
r
e à l

habi
t
an
t u
n po
uv
oi
r
de mod
u
le
r
le
s r
ela
t
ion
s
de p
r
o
x
imi
t
é a
v
ec le
v
oi
s
inage, comme le mon
tr
e Magali Pa
r
i
s
. Elle
di
st
ing
u
e ain
s
i diffé
r
en
t
e
s
config
ur
a
t
ion
s
,
r
é
v
éla
tr
ice
s
de po
stur
e
s
de
r
epliemen
t
, d

e
x
cl
us
ion o
u
d

o
uv
e
rtur
e : de
s
ja
r
din
s
deme
ur
e
s
, familie
rs
e
t
lié
s
à l
’u
ni
v
e
rs
d
u
fo
y
e
r
don
t
il
s
con
st
i
tu
en
t u
ne e
x
c
r
oi
ss
ance pe
r
me
tt
an
t
de
con
s
olide
r
le che
z s
oi e
t
de
s
e p
r
o
t
ége
r
, a
ux
ja
r
din
s r
epo
uss
oi
rs
, f
r
on
t

r
e
s
o
u
in
t
e
rv
alle
s
me
tt
an
t
à di
st
ance l

e
xt
é
r
ie
ur
, en pa
ss
an
t
pa
r
le
s
ja
r
din
s s
ociable
s
,
pe
r
me
tt
an
t
de décloi
s
onne
r
le logi
s
e
t
de
t
i
ss
e
r
de
s r
ela
t
ion
s
a
v
ec le
s v
oi
s
in
s
.
De la même façon, dan
s
le mode d

habi
t
e
r
pa
v
illonnai
r
e, la haie con
st
i
tu
e
l

élémen
t
maje
ur
d
u
ja
r
din, ga
r
an
t
ie de libe
rt
é e
t
de p
r
o
t
ec
t
ion pe
r
me
tt
an
t
de
ne pa
s v
oi
r
, e
t
de ne pa
s
ê
tr
e
vu
de
s v
oi
s
in
s
e
t
de
s
pa
ss
an
ts
, e
t
me
tt
an
t
ain
s
i à
di
st
ance le dé
s
o
r
d
r
e
ur
bain. Anal
ys
an
t
le
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
ja
r
diniè
r
e
s
dan
s
de
s
lo
t
i
ss
emen
ts

r
i
ur
bain
s
habi
t
é
s
pa
r
de
s
ménage
s
ai
s
é
s
, Pa
u
line F
r
ile
ux
mon
tr
e
qu
e le choi
x
d

e
ss
ence
s
a
ux
fe
u
ille
s
pe
rs
i
st
an
t
e
s r
en
v
oie à l

idéal d
’u
ne na
tur
e
dome
st
i
qu
ée,
s
o
u
mi
s
e à de
s
con
tr
ain
t
e
s
de p
r
op
r
e
t
é e
t
de mi
s
e en o
r
d
r
e. La
haie doi
t
ê
tr
e
v
e
rt
e e
t
ne
tt
e en
t
o
ut
e
s s
ai
s
on
s
, e
t
en
tr
e
t
en
u
e pa
r t
o
us
afin de
v
alo
r
i
s
e
r
le
qu
a
rt
ie
r
, donc le bien ac
qu
i
s
, de même
qu
e la
t
e
rr
a
ss
e o
ù s
on
t
acc
u
eilli
s
le
s
in
v
i
t
é
s
p
r
olonge le
s
éjo
ur
,
t
e
r
mine le pa
v
illon e
t
affiche dan
s
le
choi
x
de
s
ma
t
é
r
ia
ux
le
ty
pe de
r
appo
rt
a
v
ec la na
tur
e
qu’
en
tr
e
t
iennen
t s
e
s
p
r
op
r

t
ai
r
e
s
.
Mai
s
le
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
habi
t
an
t
e
s
,
r
é
v
éla
tr
ice
s
de compo
rt
emen
ts
de
s
ociabili
t
é
o
u
de
r
e
tr
ai
t
, ne conce
r
nen
t
pa
s s
e
u
lemen
t
le
s
e
s
pace
s
p
r
i
v
é
s
. Anne Ja
rr
igeon
s’
in
t
e
rr
oge
sur
le
s
maniè
r
e
s
d

habi
t
e
r
le
s
e
s
pace
s
p
u
blic
s
pa
r
i
s
ien
s
, ce
ux qu’
on
tr
a
v
e
rs
e
qu
o
t
idiennemen
t
, lie
ux
pa
rt
agé
s
o
ù
il e
st
lici
t
e, o
u
non, de
s’
a
rr
ê
t
e
r
.
Elle anal
ys
e le
r
églage fin de
s
di
st
ance
s
, le
s
diffé
r
en
t
e
s
maniè
r
e
s
de
s
e
s
o
ustr
ai
r
e à la cop
r
é
s
ence, de fab
r
i
qu
e
r
de
s
en
v
eloppe
s
in
v
i
s
ible
s
pe
r
me
tt
an
t
l

é
v
i
t
emen
t
dan
s
de
s s
i
tu
a
t
ion
s
de cô
t
oiemen
t
, d

o
r
gani
s
e
r
collec
t
i
v
emen
t

1
0

l

occ
u
pa
t
ion e
t
le pa
rt
age d

e
s
pace
s
o
uv
e
rts
à
t
o
us
e
t
in
v
i
t
an
t
à la pa
us
e. Elle
oppo
s
e ain
s
i le
s
ci
r
c
u
la
t
ion
s
e
t
f
r
o
tt
emen
ts

s
i
r
é
s
e
t
con
tr
ôlé
s
de la Pia
zz
a
Bea
u
bo
ur
g, o
ù u
ne comm
u
na
ut
é
ur
baine jo
u
e le je
u
d
u
collec
t
if e
t
no
urr
i
t
la
fic
t
ion po
s
i
t
i
v
e d
’u
n
v
i
vr
e en
s
emble, e
t
le
s
fo
r
me
s
de j
uxt
apo
s
i
t
ion pl
us
é
t
anche
s
de
s
en
tr
e-
s
oi dan
s
le pa
r
c de La Ville
tt
e. Le
s
je
ux
d

aj
ust
emen
ts
a
v
ec la
ma
t
é
r
iali
t
é a
r
chi
t
ec
tur
ale de
s
e
s
pace
s
p
u
blic
s
o
ù s’
in
s
c
r
i
v
en
t
de
s
œ
uvr
e
s
d

a
rt
r
é
v
èlen
t
de
s
p
r
oce
ssus
d

app
r
op
r
ia
t
ion diffé
r
en
ts s
elon le
s
con
t
e
xt
e
s
é
tu
dié
s
pa
r
Ca
r
oline de Sain
t
Pie
rr
e dan
s s
on anal
ys
e de
s
p
r
a
t
i
qu
e
s ur
baine
s
a
ut
o
ur
de
s
colonne
s
de B
ur
en dan
s
le
s
ja
r
din
s
d
u
Palai
s
Ro
y
al, de la pe
rs
pec
t
i
v
e de Ma
rt
a
Pan à Sain
t
-Q
u
en
t
in-en-Y
v
eline
s
, o
u
de l

A
x
e Maje
ur
à Ce
r
g
y
-Pon
t
oi
s
e. Elle me
t
en é
v
idence le
r
ôle de ce
s
œ
uvr
e
s
dan
s
la con
stru
c
t
ion de
s
iden
t
i
t
é
s
locale
s
, en
pa
rt
ic
u
lie
r
en
v
ille no
uv
elle, o
ù
de
s
e
s
pace
s
p
u
blic
s
de
qu
ali
t
é con
tr
ib
u
en
t
a
u
s
en
t
imen
t
d

habi
t
e
r u
ne
vr
aie
v
ille, bénéfician
t
d
’u
n ha
ut
lie
u
, e
t
non
u
ne
banlie
u
e bé
t
onnée anon
y
me.
La de
s
c
r
ip
t
ion de
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
habi
t
an
t
e
s
mobili
s
e donc de
s
concep
ts
i
ssus
de
co
r
p
us
di
s
ciplinai
r
e
s
diffé
r
en
ts
. Po
ur
comp
r
end
r
e commen
t
l

homme habi
t
an
t
con
stru
i
t s
on confo
rt s
pa
t
ial dan
s
diffé
r
en
ts qu
a
rt
ie
rs
pa
r
i
s
ien
s
, L
u
cile G
r
é
s
illon
anal
ys
e le
s tr
oi
s s
o
ur
ce
s
d
u
bien-ê
tr
e : émo
t
ionnelle (de
s s
a
t
i
s
fac
t
ion
s
affec
t
i
v
e
s
déco
u
lan
t
de
r
ela
t
ion
s
h
u
maine
s
), hédoni
qu
e (
u
n plai
s
i
r
déco
u
lan
t
de
s
ca
r
ac
t
é
r
i
st
i
qu
e
s
ph
ys
ico-chimi
qu
e
s
de
s
lie
ux
), e
t
men
t
ale (la
s
a
t
i
s
fac
t
ion d

ê
tr
e
efficace dan
s
la con
stru
c
t
ion d
u
lien
s
ocial o
u
dan
s
la ci
r
c
u
la
t
ion a
u s
ein de
l

e
s
pace
ur
bain). Elle é
v
o
qu
e le
s
diffé
r
en
t
e
s
échelle
s
de l

en
v
e
r
g
ur
e
s
pa
t
iale de
s
indi
v
id
us
, (in
t
imi
t
é,
s
ociabili
t
é,
ur
bani
t
é) pl
us
o
u
moin
s r
e
ss
e
rr
ée o
u
éla
r
gie,
r
en
v
o
y
an
t
à diffé
r
en
ts s
en
s
o
u
po
stur
e
s
men
t
ale
s
. La comp
r
éhen
s
ion de
s
pe
r
cep
t
ion
s
e
t
de
s r
ep
r
é
s
en
t
a
t
ion
s
de
s
lie
ux
él
us
o
u r
eje
t
é
s
fai
t
appel à
u
ne
pl
ur
idi
s
ciplina
r
i
t
é éla
r
gie,
t
an
t
le
s
e
x

r
ience
s
habi
t
an
t
e
s s
on
t
m
u
l
t
idimen
s
ionnelle
s
. Le
s
en
s
o
r
iel
s’
app
u
ie
sur
le mémo
r
iel : l

e
x

r
ience de
s
lie
ux
f
r
é
qu
en
t
é
s
dan
s
le pa
ss
é con
stru
i
t
la
s
en
s
ibili
t
é géog
r
aphi
qu
e e
t
le
s
r
ep
r
é
s
en
t
a
t
ion
s
d
u
monde. Comme le mon
tr
e Anabelle Mo
r
el-B
r
oche
t
,
l

homme habi
t
an
t
pe
r
çoi
t
la
s
a
v
e
ur
de
s
lie
ux
a
u
p
r
i
s
me de
s
a
tr
ajec
t
oi
r
e
r
é
s
iden
t
ielle, o
ù
le
s
lie
ux
de l

enfance, mai
s
a
uss
i ce
ux
de
s v
acance
s
, pè
s
en
t
dan
s
la con
stru
c
t
ion de
s
no
r
me
s
d
u

s
i
r
able e
t
d
u r
ép
u
l
s
if. Mai
s
il ne
s’
agi
t
pa
s
s
e
u
lemen
t
, po
ur
comp
r
end
r
e le
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
habi
t
an
t
e
s
, d

in
v
o
qu
e
r
le
s
biog
r
aphie
s
indi
v
id
u
elle
s
: Ch
r
i
st
ophe G
r
ange
r
mon
tr
e commen
t
le
s
maniè
r
e
s
d

occ
u
pe
r
le
s
lie
ux
en
v
acance
s r
elè
v
en
t
de
r
éo
r
gani
s
a
t
ion
s
de
s r
appo
rts
à
l

e
s
pace e
t
a
u t
emp
s qu
i on
t
conn
u
de
s
é
v
ol
ut
ion
s su
cce
ss
i
v
e
s
a
u
fil d
u
de
r
nie
r
s
iècle, d
’u
n
r
e
t
o
ur
à la pe
r
cep
t
ion de
s s
ai
s
on
s
e
t
d
’u
ne pédagogie de l

é
t
é a
u
dépa
ys
emen
t
, a
u
pa
rt
i
r
po
ur
change
r
de déco
r
, en pa
ss
an
t
pa
r
la céléb
r
a
t
ion d
u
r
e
t
o
ur
à la na
tur
e e
t
à l

app
r
en
t
i
ss
age d
u t
e
rr
i
t
oi
r
e na
t
ional, en pa
rt
ic
u
lie
r
dan
s
l

en
tr
e-de
ux
-g
u
e
rr
e
s
mondiale
s
.

11

De l

en
s
emble de ce
s
con
tr
ib
ut
ion
s
, il
r
e
ss
o
rt qu’
a
u
-delà de la
v
a
r

t
é de
s
e
x

r
ience
s
e
t
de
s s
en
s
ibili
t
é
s
indi
v
id
u
elle
s s
e dégagen
t u
n ce
rt
ain nomb
r
e de
mécani
s
me
s
comm
u
n
s
dan
s
la con
stru
c
t
ion de
s r
ep
r
é
s
en
t
a
t
ion
s
d
u
confo
rt
s
pa
t
ial. Le
s
ho
r
i
z
on
s
de
s t
e
rr
i
t
oi
r
e
s qu
o
t
idien
s
, le
s
a
tt
i
tu
de
s
face a
ux
di
st
ance
s
de mobili
t
é
r
é
s
iden
t
ielle o
u
de na
v
e
tt
e
s
domicile-
tr
a
v
ail accep
t
able
s
,
r
en
v
oien
t
a
ux
po
s
i
t
ion
s s
ociale
s
e
t
p
r
ofe
ss
ionnelle
s
, a
ux
ni
v
ea
ux
de
qu
alifica
t
ion de
s
indi
v
id
us
, comme le mon
tr
e Cécile Vignal, anal
ys
an
t
la faible mobili
t
é
s
pa
t
iale
de
s
o
uvr
ie
rs
e
t
emplo
y
é
s
de
s
pe
t
i
t
e
s v
ille
s
d
u
Ba
ss
in pa
r
i
s
ien, en
r
ela
t
ion a
v
ec le
poid
s
de
s r
é
s
ea
ux
d

in
t
e
r
connai
ss
ance lo
rs
d
u r
ec
rut
emen
t
e
t
la mobili
s
a
t
ion a
u
qu
o
t
idien de
s r
e
ss
o
ur
ce
s
familiale
s
p
r
oche
s
. Le
s
effe
ts
de gen
r
e
s
e combinen
t
à
ce
ux
de
s

t
ie
rs
e
t
de
s
ni
v
ea
ux
de
r
e
v
en
us
po
ur
défini
r
l

ho
r
i
z
on
qu
o
t
idien de
s
femme
s
habi
t
an
t
e
t tr
a
v
aillan
t
dan
s
la campagne lo
rr
aine, le
ur r
appo
rt
à la
s
ocié
t
é
v
illageoi
s
e, le
ur
deg
r
é de cap
t
i
v
i
t
é, déc
r
i
ts
pa
r
Blandine Glamce
vs
ki.
Comp
r
end
r
e le
s
mode
s
d

habi
t
e
r
ne
s
e limi
t
e donc pa
s
à décline
r
le
s r
ai
s
on
s
économi
qu
e
s
o
u
ma
t
é
r
ielle
s
de
s
choi
x r
é
s
iden
t
iel
s
, mai
s su
ppo
s
e a
uss
i
d

anal
ys
e
r
commen
t
le
s
indi
v
id
us su
bi
ss
en
t
, aff
r
on
t
en
t
,
s’
adap
t
en
t
e
t
in
v
en
t
en
t
le
ur
in
s
e
rt
ion dan
s u
n en
v
i
r
onnemen
t
don
t
le
s
ho
r
i
z
on
s s
on
t
pl
us
o
u
moin
s
la
r
ge
s
. Le choi
x
d
u
logemen
t
e
t s
on aménagemen
t
me
tt
en
t
en je
u
de
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
di
st
inc
t
i
v
e
s
, e
t
de
s str
a
t
égie
s v
i
s
an
t
à con
stru
i
r
e o
u
déplace
r
de
s
f
r
on
t

r
e
s
sy
mboli
qu
e
s
en
tr
e le che
z s
oi e
t
le deho
rs
. De même, le
s
négocia
t
ion
s
a
ut
o
ur
d
u
pa
rt
age de
s
e
s
pace
s
p
u
blic
s s
e li
s
en
t
dan
s
le je
u
de
s r
ega
r
d
s
e
t
de
s
a
tt
i
tu
de
s
co
r
po
r
elle
s
pe
r
me
tt
an
t
à chac
u
n de
s
e ménage
r
de
s r
é
s
e
rv
e
s t
e
rr
i
t
o
r
iale
s
,
d

o
r
gani
s
e
r
la di
s
c
r
é
t
ion, de
tr
o
uv
e
r
la bonne di
st
ance. Le déchiff
r
age d
u
ca
r
ac
t
è
r
e m
u
l
t
idimen
s
ionnel de
s
e
x

r
ience
s
habi
t
an
t
e
s su
ppo
s
e donc
u
ne
la
r
ge collabo
r
a
t
ion di
s
ciplinai
r
e, a
u
-delà même de
s s
cience
s
h
u
maine
s
comme
le mon
tr
en
t
pa
r
e
x
emple le
s tr
a
v
a
ux
de L
u
cile G
r
é
s
illon. C

e
st
l
’u
n de
s
objec
t
if
s
qu
e
s’
é
t
ai
t
donné le
s
éminai
r
e d
u
Lad
yss sur
le
s
mode
s
d

habi
t
e
r
, dan
s
le
r
epé
r
age de
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
e
t
de
s r
ep
r
é
s
en
t
a
t
ion
s
habi
t
an
t
e
s
e
t
de
s
p
r
oce
ssus
d

app
r
op
r
ia
t
ion mi
s
en œ
uvr
e po
ur s
e c
r
ée
r
o
u r
ec
r
ée
r u
n che
z s
oi o
u
po
ur
tr
o
uv
e
r s
a place dan
s
de
s
e
s
pace
s
pa
rt
agé
s
. L

é
v
en
t
ail de
s
di
s
cipline
s
de
s
con
tr
ib
ut
e
urs
, la
v
a
r

t
é de
s t
hème
s
abo
r

s
dan
s
ce
t
o
uvr
age
t
émoignen
t
de
l

ambi
t
ion de ce p
r
oje
t
. Il fa
ut y
li
r
e la p
r
emiè
r
e é
t
ape,
v
i
s
an
t
en pa
rt
ic
u
lie
r
à
t
e
st
e
r
la pe
rt
inence de la no
t
ion de mode d

habi
t
e
r
, dan
s
la con
st
i
tut
ion d
’u
ne
déma
r
che in
t
e
r
di
s
ciplinai
r
e d

anal
ys
e de
s
a
tt
ache
s s
pa
t
iale
s
de
s
indi
v
id
us
e
t
de
s
g
r
o
u
pe
s
.

1

INTRODUCTION

Annabelle MOREL-BROCHET & Nahalie ORTAR

Commen
t s
e fab
r
i
qu
e le
r
appo
rt
fonc
t
ionnel e
t
p
r
a
t
i
qu
e, idéel e
t
ma
t
é
r
iel de
l

homme à
s
e
s
lie
ux
e
t
milie
ux
de
v
ie
?
Commen
t
ce
tt
e
r
ela
t
ion
s
e manife
st
e-
t
-
elle
?
Répondan
t
d
’u
ne
v
olon
t
é comm
u
ne d

e
x

r
imen
t
a
t
ion, ce
t
e
ss
ai collec
t
if
ambi
t
ionne de po
s
e
r u
n jalon dan
s
l

e
x
plo
r
a
t
ion de la dimen
s
ion in
t
é
r
ie
ur
e de
s
mode
s
d

habi
t
e
r
e
t
de
s
e
s
implica
t
ion
s sur
le
ur
fab
r
i
qu
e.
L

échelle d

anal
ys
e p
r
i
v
ilégiée e
st
ici celle de l

indi
v
id
u
e
t
d
u
lie
u
, en
t
i
t
é
s
élémen
t
ai
r
e
s
de la
r
ela
t
ion
s
ocio-
s
pa
t
iale. En effe
t
, à ce
tt
e échelle, il e
st
po
ss
ible
de
s
ai
s
i
r
e
t
ca
r
ac
t
é
r
i
s
e
r
la
t
ene
ur
de
s r
ela
t
ion
s
d

in
t
imi
t
é a
v
ec le
s
lie
ux
, la
m
u
l
t
i
tu
de de fac
t
e
urs qu
i p
r
é
s
iden
t
à l

élec
t
ion d
’u
n lie
u
e
t
ce
qu
i d
u
lie
u
e
t
de
l

indi
v
id
u
pa
rt
icipe à l

éme
r
gence d
’u
n bien o
u
, a
u
con
tr
ai
r
e, d
’u
n mal-ê
tr
e.
Mai
s
ce ni
v
ea
u
n

é
v
ac
u
e pa
s
le
s
fac
t
e
urs stru
c
tur
an
ts
de
s
mode
s
d

habi
t
e
r s
ai
s
i
s
à d

a
utr
e
s
échelle
s
. Bien a
u
con
tr
ai
r
e. Pa
r
e
x
emple,
qu
e
st
ionne
r
la place d
u
s
en
t
imen
t
de
s r
acine
s
dan
s
le
s
choi
x r
é
s
iden
t
iel
s
d
’u
ne pe
rs
onne
r
en
v
oie a
ux
d
y
nami
qu
e
s
de l

immig
r
a
t
ion. L

aménagemen
t
e
t
le ménagemen
t
de
s
pe
t
i
ts
ja
r
din
s
comme le
v
éc
u
de l

anon
y
ma
t
de
s
fo
u
le
s ur
baine
s
in
t
e
rr
ogen
t
la
p
r
od
u
c
t
ion de la
v
ille e
t
de
s
e
s
fo
r
me
s
, le
ur qu
ali
t
é d

app
r
op
r
ia
t
ion. L

in
v
e
rs
e
e
st
pl
us
mal ai
s
é e
t
l

on
s
ai
t
le
s
diffic
u
l
t
é
s
d

accè
s
a
ux s
ing
u
la
r
i
t
é
s
, a
u v
éc
u
d
’u
ne anal
ys
e cond
u
i
t
e à l

échelle de
s syst
ème
s
.

L

obje
t
mode d

habi
t
e
r
e
st
con
s
idé
r
able a
ut
an
t qu’
e
ss
en
t
iel. Il englobe
t
o
ut
e
s
le
s
échelle
s
d

anal
ys
e, de la pl
us
mac
r
o à la pl
us
mic
r
o
s
copi
qu
e. Il pe
ut
emb
r
a
ss
e
r
le ma
r
ché d
u
logemen
t
e
t s
a p
r
od
u
c
t
ion comme le
s
con
tr
ain
t
e
s
géog
r
aphi
qu
e
s
maje
ur
e
s
a
uxqu
elle
s
le
s
homme
s s
on
t s
o
u
mi
s
, e
t
don
t
t
émoignen
t
le
s
d
y
nami
qu
e
s
de pe
u
plemen
t
. Po
urr
aien
t y
fig
ur
e
r
enco
r
e le
s
cad
r
e
s s
ocia
ux
de la famille, d
u tr
a
v
ail e
t y
ê
tr
e in
t
ég
r
ée
s
le
s
condi
t
ion
s
de la
mobili
t
é de
s
homme
s
dan
s
l

e
s
pace… E
t
le champ n

e
st
pa
s
clo
s
. D

emblée,
l

ambi
t
ion d

e
x
ha
ust
i
v
i
t
é no
us
e
st
appa
ru
e do
u
blemen
t v
aine
sur
ce
su
je
t qu
e
no
us
a
v
ion
s
choi
s
i : impo
ss
ible e
t
pe
u ut
ile. Q
u
an
t
à endo
ss
e
r u
ne
v
olon
t
é

1
3

d

échan
t
illonnage donnan
t
à pen
s
e
r
l

infinie di
v
e
rs
i
t
é de
s
mode
s
d

habi
t
e
r
,
d

a
utr
e
s
o
uvr
age
s
l

on
t
déjà fai
t
a
v
ec
su
ccè
s
(Pa
qu
o
t
e
t
al.
,
007
). On connaî
t
ain
s
i de nomb
r
e
us
e
s
face
tt
e
s
e
t
échelle
s
à pa
rt
i
r
de
squ
elle
s
on pe
ut
anal
ys
e
r
la
r
ela
t
ion d
’u
n indi
v
id
u
o
u
d
’u
n g
r
o
u
pe à
u
n lie
u
o
u u
n milie
u
de
v
ie
1
. De
s
app
r
oche
s
o
r
iginale
s
on
t
a
uss
i p
u
mon
tr
e
r
e
t t
émoigne
r
de la
v
a
r

t
é de
s
condi
t
ion
s
d

habi
t
a
t
ion en fonc
t
ion d
u st
a
tut s
ocial, de
s r
e
v
en
us
, de
s s
i
tu
a
t
ion
s
de g
u
e
rr
e o
u
de p
r
éca
r
i
t
é… S

impo
s
e donc
u
n
tr
a
v
ail de cla
r
ifica
t
ion, de
po
s
i
t
ionnemen
t
de la déma
r
che po
rt
ée pa
r
ce
t
o
uvr
age. Po
ur
cela,
r
e
v
enon
s
a
u
lie
u
e
t
a
u
momen
t qu
i f
ur
en
t
à l

o
r
igine de ce p
r
oje
t
: le Séminai
r
e Mode
s
d

habi
t
e
r
e
t
le con
t
e
xt
e
s
cien
t
ifi
qu
e dan
s
le
qu
el il a p
r
i
s
fo
r
me e
t s
en
s
.

Habier : un champ de recherche foisonnan

La no
t
ion de mode d

habi
t
e
r r
end comp
t
e de la maniè
r
e don
t u
ne pe
rs
onne
habi
t
e, c

e
st
-à-di
r
e con
stru
i
t
de
s
lien
s s
ocia
ux
, pen
s
e e
t
p
r
a
t
i
qu
e l

e
s
pace en
géné
r
al e
t
le
s
lie
ux
e
t
milie
ux
de
v
ie en pa
rt
ic
u
lie
r
. Mode d

habi
t
e
r
dépa
ss
e
ain
s
i le cad
r
e de l

habi
t
a
t
, d
u
logemen
t
. Ce
tt
e po
stur
e en
v
i
s
age la
r
ela
t
ion d
’u
ne
pe
rs
onne à
s
on logemen
t
comme fai
s
an
t
pa
rt
ie d
’u
n
t
o
ut
. Se
s r
appo
rts
à
s
e
s
a
utr
e
s
lie
ux
de
v
ie (de
tr
a
v
ail, de
s
ociabili
t
é, de
r
éc
r
éa
t
ion, de
v
acance
s
…) e
t
à
le
urs
en
v
i
r
onnemen
ts
,
s
o
uv
en
t
diffé
r
encié
s
, doi
v
en
t tr
o
uv
e
r
le
ur
place dan
s u
n
p
r
oce
ssus
d

in
t
e
r
dépendance. Ce concep
t
in
v
i
t
e à
v
a
r
ie
r
le poin
t
de
vu
e en
con
s
idé
r
an
t
le logemen
t
(
t
o
us
le
s
logemen
ts
), mai
s
a
uss
i le
tr
a
v
ail, la
s
ociabili
t
é,
la con
s
omma
t
ion e
t
bien
sûr
le
s
déplacemen
ts qu
o
t
idien
s
,
s
ai
s
onnie
rs
o
u
occa
s
ionnel
s
. Pa
r
là, c

e
st
à
u
n
v
a-e
t
-
v
ien
t
en
tr
e le
s
échelle
s
géog
r
aphi
qu
e
s qu
e
l

é
tu
de de
s
mode
s
d

habi
t
e
r
no
us
con
v
ie (logemen
t
, en
v
i
r
onnemen
t
immédia
t
,
qu
a
rt
ie
r/v
illage,
v
ille
/
can
t
on,
r
égion, na
t
ion, monde).
Le
s
logi
qu
e
s qu
i p
r
é
s
iden
t
à ce
tt
e
tr
ad
u
c
t
ion conc
r
è
t
e de
s
compo
rt
emen
ts
de l

habi
t
an
t
e
t qu
i donnen
t s
en
s
e
t
cohé
r
ence a
u syst
ème
s
ocio-
s
pa
t
ial de la

1
Q
u’
il
s’
agi
ss
e de
s
géog
r
aphe
s
,
s
ociolog
u
e
s
o
u
an
t
h
r
opolog
u
e
s
co-a
ut
e
urs
de ce
t
o
uvr
age,
l

accep
t
ion de milie
u r
end
u s
o
uv
en
t
ici pa
r
le
t
e
r
me « milie
u
de
v
ie » in
t
èg
r
e à la foi
s
le
s
ca
r
ac
t
è
r
e
s
ph
ys
i
qu
e
s
, ma
t
é
r
iel
s
de
s
lie
ux
, de
s
en
v
i
r
onnemen
ts
habi
t
é
s
, mai
s
milie
u
e
st
a
uss
i
indi
s
c
ut
ablemen
t
h
u
main,
s
ocial, in
t
ég
r
an
t
le g
r
o
u
pe comme l

indi
v
id
u
. Po
ur
le
v
e
rs
an
t
géog
r
aphi
qu
e, no
us r
en
v
o
y
on
s
à la défini
t
ion p
r
opo
s
ée pa
r
Philippe e
t
Gene
v

v
e Pinchemel o
ù
la no
t
ion po
rt
e le
s
pa
t
ial comme le
s
ocial (1995). D
u

t
é de la
s
ociologie, l

accep
t
ion
r
e
t
en
u
e
s
e
r
app
r
oche de celle é
v
o
qu
ée pa
r
Jean-Y
v
e
s
A
ut
hie
r
à p
r
opo
s
d
u qu
a
rt
ie
r
«
qu
i con
st
i
tu
e
u
n

milie
u”
, a
u s
en
s
d
ur
kheimien d
u t
e
r
me (D
ur
kheim, 198
7
), c

e
st
-à-di
r
e
u
ne en
t
i
t
é p
r
od
u
c
t
i
v
e,
di
s
po
s
an
t
de p
r
op
r

t
é
s
p
r
op
r
e
s qu
i on
t
de
s
effe
ts sur “
le co
urs
de
s
ac
t
ion
s
h
u
maine
s”
, e
t
en
pa
rt
ic
u
lie
r sur
le
s
maniè
r
e
s
d

habi
t
e
r
e
t
de cohabi
t
e
r
de
s
indi
v
id
us
. » (
00
, p.
0
9).

14

pe
rs
onne
s
on
t
a
u

ur
de la
r
éfle
x
ion de ce
t
o
uvr
age. Mode d

habi
t
e
r
po
rt
e
tr
oi
s
dimen
s
ion
s
d
u r
éel — le
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
(dimen
s
ion fac
tu
elle), le
s
r
ep
r
é
s
en
t
a
t
ion
s
(dimen
s
ion idéelle) e
t
la ma
t
é
r
iali
t
é (dimen
s
ion ph
ys
i
qu
e) —
qu
i doi
v
en
t
ê
tr
e con
s
idé
r
ée
s
conjoin
t
emen
t
. C

e
st
po
urqu
oi il
s’
in
t
é
r
e
ss
e a
uss
i
bien à la fo
r
me de ce
syst
ème, à
s
a
stru
c
tur
a
t
ion m
u
l
t
ilocale e
t
a
ux
p
r
a
t
i
qu
e
s
qu
i le de
ss
inen
t
,
qu’
à
s
e
s
fondemen
ts
, c

e
st
-à-di
r
e a
ux v
ale
urs
e
t
no
r
me
s
, a
u
syst
ème
sy
mboli
qu
e e
t
a
u
con
t
e
xt
e
s
ocié
t
al dan
s
le
qu
el é
v
ol
u
e l

habi
t
an
t
.

Le
t
e
r
me de « mode d

habi
t
e
r
» éme
r
ge ici e
t
là dan
s
le
s
éc
r
i
ts
:
Di
v
e
rs
i
t
é de
s
mode
s
d’habi
t
e
r
e
t
app
r
écia
t
ion de la ge
st
ion
(Allen, Bone
tt
i, 1998), « Mode
s
d

habi
t
e
r
: de
s
choi
x s
o
us
con
tr
ain
t
e
s
» (Bon
v
ale
t
, D
ur
ea
u
,
000
) o
u
enco
r
e
lo
rsqu
e Jac
qu
e
s
Pe
z
e
u
-Ma
ss
ab
u
a
u
défini
t
le bien-ê
tr
e dome
st
i
qu
e comme la
«
s
o
u
mi
ss
ion he
ur
e
us
e e
t
na
tur
elle de la pe
rs
onne à
u
n mode d
'
habi
t
e
r
i
ssu
de
(e
t
p
r
e
s
c
r
i
t
pa
r
)
s
a
s
e
u
le ci
v
ili
s
a
t
ion, à la
qu
elle
r
épond
r
aien
t
(e
t
con
tr
aind
r
aien
t
) le
s
fo
r
me
s
de la mai
s
on
qu
e celle-ci a géné
r
ée
s
» (
00
b,
p.
7
8). À no
tr
e connai
ss
ance,
s
e
u
le Ba
r
ba
r
a Allen p
r
éci
s
e ce
qu’
elle en
t
end pa
r
mode d

habi
t
e
r
. La no
t
ion l
u
i « pe
r
me
t
de
qu
alifie
r
la
r
encon
tr
e en
tr
e
u
ne
pe
rs
onne e
t u
n habi
t
a
t
. Elle pe
r
me
t
d

app
r
éhende
r u
ne ce
rt
aine
v
i
s
ion,
pe
r
cep
t
ion, p
r
a
t
i
qu
e d
u qu
a
rt
ie
r
p
r
op
r
e à la
r
encon
tr
e d
’u
ne pe
rs
onne
s
ing
u
liè
r
e e
t
d
’u
n e
s
pace pa
rt
ic
u
lie
r
». Elle po
ursu
i
t
: « La na
tur
e de
s
mode
s
d

habi
t
e
r
iden
t
ifié
s
dan
s u
n
qu
a
rt
ie
r
e
t
le
ur
mi
s
e en pe
rs
pec
t
i
v
e pe
r
me
tt
en
t
d

éclai
r
e
r
la
t
onali
t
é d
u qu
a
rt
ie
r
, d

iden
t
ifie
r
e
t
d

anal
ys
e
r
de
s
mécani
s
me
s
e
t
de
s
p
r
oce
ssus
p
r
op
r
e
s
a
u qu
a
rt
ie
r
l
u
i-même,
qu
i pa
rt
icipen
t
à la fo
r
ma
t
ion de
s
mode
s
d

habi
t
e
r
, comme, pa
r
e
x
emple, l

hi
st
oi
r
e de
s
a c
r
éa
t
ion, l

hi
st
oi
r
e de
s
on pe
u
plemen
t
, la
qu
ali
t
é de la ge
st
ion, le
ty
pe de poli
t
i
qu
e
s
don
t
il a
bénéficié, e
t
c. C

e
st
cela
qu
e no
us
dénommon
s “
d
y
nami
qu
e
s r
é
s
iden
t
ielle
s
d
’u
n
qu
a
rt
ie
r”
» (
003
, p. 141). De no
tr
e poin
t
de
vu
e, ce
tt
e concep
t
ion de la no
t
ion
de mode d

habi
t
e
r
e
st tr
è
s
p
r
oche de celle
qu
e d

a
utr
e
s
a
ut
e
urs
nommen
t
maniè
r
e
s
d

habi
t
e
r
e
t
il e
st
f
r
é
qu
en
t qu
e l
’u
ne
s
oi
t
emplo
y
ée po
ur
l

a
utr
e.

Le n
u

r
o de
Comm
u
nica
t
ion
s
con
s
ac
r
é a
ux
« maniè
r
e
s
d

habi
t
e
r
»
(Bonnin,
00
)
t
émoigne d
u
be
s
oin d

ill
ustr
e
r
pl
us
p
r
éci
s
émen
t
ce
qu’
habi
t
e
r
v
e
ut
di
r
e, de
r
end
r
e comp
t
e de la di
v
e
rs
i
t
é de
s
fo
r
me
s
d

habi
t
a
t
e
t
d

habi
t
e
r
.
Le
s r
eche
r
che
s
a
ut
o
ur
de l

habi
t
a
t
e
t
d
u
logemen
t
on
t
conn
u
en F
r
ance
u
n
in
t
é
r
ê
t
pe
rs
i
st
an
t
en
s
ociologie e
t
en an
t
h
r
opologie dep
u
i
s
le
s tr
a
v
a
ux


La no
t
ion de mode d

habi
t
e
r
po
rt
e ain
s
i l

idée de p
r
a
t
i
qu
e
s
, de compo
rt
emen
ts
, de maniè
r
e
s
de fai
r
e, d
’us
age
s
, comme dan
s
le
s
e
x
p
r
e
ss
ion
s
mode de
v
ie o
u
mode de p
r
od
u
c
t
ion pa
r
e
x
emple.

15

fonda
t
e
urs
de
s
année
s
19
60
3
. To
ut
efoi
s
, comme le con
st
a
t
e Ma
r
ion Sega
u
d
(
007
),
s
i de nomb
r
e
us
e
s r
eche
r
che
s
on
t
pe
r
mi
s
d

acc
u
m
u
le
r u
n ma
t
é
r
ia
u
empi
r
i
qu
e mon
tr
an
t
pa
r
là le
s
p
r
og
r
è
s
de
s

t
hodologie
s
d

en
qu
ê
t
e, pe
u
d

a
v
ancée
s
on
t
é
t
é
r
éali
s
ée
s
d
’u
n poin
t
de
vu
e
t
héo
r
i
qu
e, malg
r
é le
tr
a
v
ail
sur
l

an
t
h
r
opologie de la mai
s
on de Ma
ry
Do
u
gla
s
(1991), le
s
diffé
r
en
ts
o
uvr
age
s
de Jac
qu
e
s
Pe
z
e
u
-Ma
ss
ab
u
a
u
o
u
enco
r
e le
s
appo
rts
de Be
r
na
r
d Salignon (1991)
sur
ce
qu’
e
st
habi
t
e
r
, en philo
s
ophie.

A
u
co
urs
de
s
année
s
199
0
,
u
n
r
éel
r
egain d

in
t
é
r
ê
t

t
hodologi
qu
e e
t
t
héo
r
i
qu
e
s
e manife
st
e a
ut
o
ur
ce champ,
qu
e ce
s
oi
t
po
ur
la de
s
c
r
ip
t
ion de
s
maniè
r
e
s
d

habi
t
e
r
o
u
à p
r
opo
s
d
u s
en
s
po
rt
é pa
r
« habi
t
e
r
».
D
’u
n poin
t
de
vu
e in
st
i
tut
ionnel, c

e
st
la c
r
éa
t
ion d
u
GIS Socio-économie de
l

habi
t
a
t
en 1991 à l

ini
t
ia
t
i
v
e d
u
Plan Con
stru
c
t
ion A
r
chi
t
ec
tur
e
qu
i
r
elance le
s
déba
ts
a
ut
o
ur
de l

habi
t
a
t
e
t
d
u
logemen
t
. Le Plan finance égalemen
t
de
nomb
r
e
us
e
s r
eche
r
che
s
, p
u
bliée
s
à l

in
st
iga
t
ion d

Anne Go
t
man e
t sy
n
t

t
i
s
ée
s
dan
s
l

o
uvr
age collec
t
if
Logemen
t
e
t
habi
t
a
t
, l’é
t
a
t
de
s s
a
v
oi
rs
(Sega
u
d,
Bon
v
ale
t
, B
ru
n, 1998). Dan
s u
n de
ux
ième
t
emp
s
,
s
e de
ss
ine
u
n c
r
oi
s
emen
t
de
s
app
r
oche
s
e
t
de
s
di
s
cipline
s
a
uqu
el
s
e con
s
ac
r
e le
Dic
t
ionnai
r
e d
u
logemen
t
e
t
de l’habi
t
a
t
(Sega
u
d, B
ru
n, D
r
ian
t
,
00
).

Mai
s
la
r
eche
r
che e
st
égalemen
t
cond
u
i
t
e
sur
d

a
utr
e
s
f
r
on
ts
don
t
cel
u
i
éme
r
gen
t
de l

habi
t
e
r
. Thie
rry
Pa
qu
o
t r
ep
r
end le
s tr
a
v
a
ux
de philo
s
ophe
s
po
ur
fai
r
e connaî
tr
e e
t
comp
r
end
r
e ce
tt
e no
t
ion d

habi
t
e
r
à
u
n p
u
blic la
r
ge. Il
pa
rt
icipe à la
t
héo
r
i
s
e
r
. «

Habi
t
e
r”
(
w
ohnen
)
s
ignifie

ê
tr
e-p
r
é
s
en
t
-a
u
-monde-
e
t
-à-a
utru
i

. […] Loge
r
n

e
st
pa
s “
habi
t
e
r”
. L

ac
t
ion d
’“
habi
t
e
r”
po
ss
ède
u
ne
dimen
s
ion e
x
i
st
en
t
ielle. […]

Habi
t
e
r”
c

e
st
[…] con
stru
i
r
e
v
o
tr
e pe
rs
onnali
t
é,
déplo
y
e
r v
o
tr
e ê
tr
e dan
s
le monde
qu
i
v
o
us
en
v
i
r
onne e
t
a
uqu
el
v
o
us
appo
rt
e
z
v
o
tr
e ma
rqu
e e
t qu
i de
v
ien
t v
ô
tr
e. […] C

e
st
pa
r
ce
qu’
habi
t
e
r
e
st
le p
r
op
r
e de
s
h
u
main
s
[…]
qu’
inhabi
t
e
r r
e
ss
emble à
u
n man
qu
e,
u
ne ab
s
ence,
u
ne
con
tr
ain
t
e,
u
ne
s
o
u
ff
r
ance,
u
ne impo
ss
ibili
t
é à ê
tr
e pleinemen
t s
oi, dan
s
la
di
s
ponibili
t
é
qu
e
r
e
qu
ie
rt
l

o
uv
e
rtur
e », éc
r
i
t
-il dan
s
Deme
ur
e
t
e
rr
e
str
e
(
00
5,
p. 1
3
e
t
15)
.

3
Pa
r
mi ce
s tr
a
v
a
ux
, on é
v
o
qu
e
r
a ce
ux
de l

é
qu
ipe de
s
ociolog
u
e
s r
é
u
nie a
ut
o
ur
de Pa
u
l-Hen
ry
Chomba
rt
de La
uw
e (19
60
, 19
6
5), ce
ux
de l

an
t
h
r
opolog
u
e Amo
s
Rapopo
rt
([19
6
9] 19
7
),
l

é
tu
de de Pie
rr
e Bo
ur
die
u sur
la mai
s
on Kab
y
le (19
7
), celle pl
ur
idi
s
ciplinai
r
e
sur
le
s
pa
v
illonnai
r
e
s
d

An
t
oine e
t
Nicole Ha
u
mon
t
, Hen
r
i e
t
Ma
r
ie-Gene
v

v
e Ra
y
mond (Ha
u
mon
t
e
t
al. [19
66
]
00
1
;
Ha
u
mon
t
[19
66
]
00
1) e
t
le
s r
éfle
x
ion
s
d

Hen
r
i Lefeb
vr
e (19
6
8
;
19
70
a
;
19
70
b).

1
6

Il e
st r
ejoin
t
pa
r
de
s
géog
r
aphe
s
in
t
é
r
e
ss
é
s
pa
r
le
s
éclai
r
age
s qu
e la
phénoménologie appo
rt
e à l

é
tu
de géog
r
aphi
qu
e de
s r
appo
rts
a
ux
lie
ux
, a
u
nomb
r
e de
squ
el
s
on comp
t
e And
r
é-F
r
édé
r
ic Ho
y
a
ux
(
000
,
00
,
003
) e
t
Ma
t
hi
s
S
t
ock (
00
4,
00
5,
006
). A
u
g
ust
in Be
rqu
e
qu
an
t
à l
u
i po
ursu
i
t s
on
en
tr
ep
r
i
s
e de
t
héo
r
i
s
a
t
ion de la
r
ela
t
ion homme-éco
u
mène en géog
r
aphie
(199
0
,
000
). La no
t
ion d

habi
t
e
r
connaî
t
alo
rs u
n ce
rt
ain
su
ccè
s
no
t
ammen
t
a
u
p
r
è
s
de je
u
ne
s
che
r
che
urs
de
s
cience
s s
ociale
s
(
s
ociolog
u
e
s
, géog
r
aphe
s
,
an
t
h
r
opolog
u
e
s
…) ca
r
elle en
r
ichi
t
l

anal
ys
e de
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
d
’u
ne p
r
i
s
e en
comp
t
e (
r
é)affi
r
mée d
u v
éc
u
, de la dimen
s
ion in
t
é
r
ie
ur
e,
su
bjec
t
i
v
e, in
t
ime d
u
r
appo
rt
a
ux
lie
ux
.

« Mode d

habi
t
e
r
» en in
t
ég
r
an
t
ce
s
dimen
s
ion
s
po
rt
ée
s
pa
r
« habi
t
e
r
» in
v
i
t
e
en
sus
à in
t
ég
r
e
r
à l

anal
ys
e la manife
st
a
t
ion ph
ys
i
qu
e, e
xt
é
r
ie
ur
e de ce
tt
e
in
t
é
r
io
r
i
t
é e
t
de
s
e
s
in
t
e
r
ac
t
ion
s
a
v
ec le monde conc
r
e
t
, la Na
tur
e (a
u s
en
s
la
r
ge) e
t
le
s
A
utr
e
s
. La no
t
ion d

habi
t
e
r
po
rt
e en elle le
s u
ni
t
é
s
fondamen
t
ale
s
de la
r
ela
t
ion
qu
e
s
on
t
l

homme (
su
je
t
) e
t
le lie
u
(obje
t
) e
t
no
us su
ggè
r
e à la
foi
s
le
t
emp
s
e
t
l

e
s
pace. P
r
i
s
e dan
s s
a dimen
s
ion a
uss
i bien ma
t
é
r
ielle
qu’
on
t
ologi
qu
e, elle dépa
ss
e la no
t
ion d

habi
t
a
t
,
r
appelan
t qu
e l

on habi
t
e le
dedan
s
, mai
s
égalemen
t
le deho
rs
, ce
qu
i
r
en
v
oie a
uss
i à la
t
en
s
ion en
tr
e lie
u
e
t
milie
u
.
Le
t
e
r
me « habi
t
e
r
»
s’
en
t
end ain
s
i a
u s
en
s
plein, a
u s
en
s
fo
rt
, c

e
st
-à-di
r
e
comme fo
r
me
su
b
st
an
t
i
v
e po
rt
an
t
la
r
ela
t
ion
t
an
t
idéelle e
t sy
mboli
qu
e
qu
e
ma
t
é
r
ielle de l

homme-habi
t
an
t
a
v
ec
t
o
us s
e
s
lie
ux
e
t
milie
ux
de
v
ie. Mai
s
, pa
r
ce
qu’
habi
t
e
r
« c

e
st
, dan
s u
n e
s
pace e
t u
n
t
emp
s
donné
s
,
tr
ace
r u
n
r
appo
rt
a
u
t
e
rr
i
t
oi
r
e en l
u
i a
ttr
ib
u
an
t
de
s qu
ali
t
é
s qu
i pe
r
me
tt
en
t
à chac
u
n de
s’y
iden
t
ifie
r
» (Sega
u
d,
007
, p.
6
5), habi
t
e
r
,
t
el
qu
e no
us
l

en
t
endon
s
ici, n

e
st
pa
s t
o
ut
en
t
ie
r
con
t
en
u
dan
s u
ne maniè
r
e globale d

ê
tr
e-a
u
-Monde (Ho
y
a
ux
,
00
). Il e
st
a
uss
i
u
n en
s
emble d

a
tt
i
tu
de
s
e
t
de p
r
a
t
i
qu
e
s s
pa
t
iale
s
, fondée
s sur
de
s t
empo
r
ali
t
é
s qu
o
t
idienne
s
,
qu
i
s
e manife
st
en
t
en pa
rt
ic
u
lie
r
dan
s
le
s
r
appo
rts
a
u
logemen
t
, à l

e
s
pace local (
qu
a
rt
ie
r
en
v
ille,
v
illage dan
s
le

r
i
ur
bain), à la
v
ille, à l

e
s
pace mé
tr
opoli
t
ain.

Le
s
cad
r
e
s
de la
r
éfle
x
ion on
t
ain
s
i é
t
é
r
eno
uv
elé
s
che
z t
o
us
ce
ux qu
i
qu
e
st
ionnen
t
le
s r
appo
rts
à l

e
s
pace e
t
a
ux
lie
ux
dan
s
le
ur
comple
x
i
t
é. Ce
t
effo
rt
de
t
héo
r
i
s
a
t
ion
r
end comp
t
e égalemen
t
de l

in
t
e
r
péné
tr
a
t
ion de
s
obje
ts
de
r
eche
r
che a
u s
ein de
s
diffé
r
en
t
e
s
di
s
cipline
s
. Abo
r
de
r
l

e
s
pace dome
st
i
qu
e
impo
s
e ain
s
i a
ux
géog
r
aphe
s
d

in
t
e
rr
oge
r
le
urs

t
hodologie
s
d

en
qu
ê
t
e e
t
le
urs
modèle
s t
héo
r
i
qu
e
s
. De no
uv
ea
ux
obje
ts
de
r
eche
r
che éme
r
gen
t
:

1
7

e
st

t
i
qu
e de l

habi
t
an
t
, gen
tr
ifica
t
ion, che
z s
oi, bien-ê
tr
e.
4
En pa
r
allèle,
s
e
po
ursu
i
v
en
t
de
s
é
tu
de
s sur
le
s
obje
ts
pl
us
cla
ss
i
qu
e
s
, en
s
ociologie
no
t
ammen
t
: le
s r
appo
rts
a
u
logemen
t
, a
u qu
a
rt
ie
r
, le
s str
a
t
égie
s r
é
s
iden
t
ielle
s
,
l

e
s
pace dome
st
i
qu
e.
5
Ce
s
obje
ts
ne
s
on
t
pa
s
ho
rs
d
u t
emp
s ;
il
s
é
v
ol
u
en
t
a
v
ec la
s
ocié
t
é.
L

éme
r
gence d
’u
ne
r
éfle
x
ion
sur
la m
u
l
t
i
r
é
s
idence e
t
le
s
anc
r
age
s
m
u
l
t
iloca
ux
en e
st u
ne ill
ustr
a
t
ion. On
tr
o
uv
e de
s r
eche
r
che
s
de
t
héo
r
i
s
a
t
ion a
ut
o
ur
de
s
concep
ts
de p
r
ima
r
i
t
é e
t
de
s
econda
r
i
t
é, p
r
opo
s
é
s
pa
r
l

é
qu
ipe de Pie
rr
e San
s
o
t
(San
s
o
t
e
t
al.
, 19
7
8), p
u
i
s

v
eloppé
s
pa
r
Jean Rém
y
(1995). Ce
s tr
a
v
a
ux
cond
u
i
r
on
t
à de
s t
e
xt
e
s sur
l

habi
t
a
t
m
u
l
t
ilocal (S
t
ock,
006
), ain
s
i
qu’
à la
po
ursu
i
t
e de
r
eche
r
che
s
empi
r
i
qu
e
s sur
le
s
diffé
r
en
t
e
s
fo
r
me
s
de
r
é
s
idence
s
s
econdai
r
e
s
6
. A
utr
e
s
e
x
emple
s
o
ù
a
u tr
a
v
e
rs
de
tr
a
v
a
ux
empi
r
i
qu
e
s
, c

e
st
l

é
v
ol
ut
ion de
s
p
r
obléma
t
i
qu
e
s
à l

a
u
ne de
s
é
v
ol
ut
ion
s s
ociale
s qu
i e
st
donnée
à
v
oi
r
: l

in
t
é
r
ê
t r
eno
uv
elé de c
r
oi
s
e
r
logemen
t
e
t tr
a
v
ail
7
o
u
famille e
t
logemen
t
8
.

4
Conce
r
nan
t
la
qu
e
st
ion e
st

t
i
qu
e,
s
e
r
epo
rt
e
r
à l

o
uvr
age de Na
t
halie Blanc (
00
8). Dan
s
le
ca
s
de la gen
tr
ifica
t
ion, no
us
p
r
enon
s
en comp
t
e l

éme
r
gence d
u
phénomène dan
s
le
s
r
eche
r
che
s
empi
r
i
qu
e
s
f
r
ançai
s
e
s
e
t
non l

éme
r
gence d
u
phénomène en
t
an
t qu
e
t
el. Voi
r
à ce
su
je
t
l

in
tr
od
u
c
t
ion de Ca
t
he
r
ine Bido
u
-Zacha
r
ia
s
en (
003
). Q
u
an
t
à la no
t
ion d
u
che
z s
oi, elle
a no
t
ammen
t
é
t
é concep
tu
ali
s
ée pa
r
Pe
r
la Se
r
fa
ty
-Ga
rz
on (
003
) e
t
Moni
qu
e Eleb (
00
4). Le
bien-ê
tr
e dan
s s
e
s
in
t
e
r
ac
t
ion
s
a
v
ec l

e
s
pace pe
r
ç
u
,
v
éc
u
, p
r
a
t
i
qu
é a é
t
é p
r
écocemen
t tr
a
v
aillé
pa
r
An
t
oine Baill
y
(1981). Ul
t
é
r
ie
ur
emen
t
, on po
urr
a
s
e
r
éfé
r
e
r
a
ux tr
a
v
a
ux
de Jac
qu
e
s
Pe
z
e
u
-
Ma
ss
ab
u
a
u
(
00 ; 00
4), à l

o
uvr
age di
r
igé pa
r
Séba
st
ien Fle
ur
e
t
(
006
) e
t
a
u
li
vr
e
t
i
r
é de la
t

s
e de L
u
cile G
r
é
s
illon (
0
1
0
).
5
Po
ur u
n é
t
a
t
de
s
connai
ss
ance
s sur
l

habi
t
a
t
e
t
le logemen
t
,
v
oi
r
l

o
uvr
age di
r
igé pa
r
Ma
r
ion
Sega
u
d, Ca
t
he
r
ine Bon
v
ale
t
e
t
Jac
qu
e
s
B
ru
n (1998) e
t
le
Dic
t
ionnai
r
e de l’habi
t
a
t
e
t
d
u
logemen
t
(Sega
u
d, B
ru
n, D
r
ian
t
,
00
). Jean-Y
v
e
s
A
ut
hie
r
a p
r
od
u
i
t
de nomb
r
e
ux tr
a
v
a
ux sur
le
qu
a
rt
ie
r
(
00
1
;
& Bac
qu
é, G
u
é
r
in-Pace,
006
). Conce
r
nan
t
le
s str
a
t
égie
s r
é
s
iden
t
ielle
s
, la
li
tt
é
r
a
tur
e e
st
abondan
t
e
;
l

a
rt
icle d

Y
v
e
s
G
r
afme
y
e
r
(
0
1
0
) p
r
opo
s
e
u
ne anal
ys
e de
s
é
v
ol
ut
ion
s
de
s
app
r
oche
s
en
s
ociologie. Enfin, l

e
s
pace dome
st
i
qu
e a é
t
é é
tu
dié en
tr
e a
utr
e
s
pa
r
I
r
ène
Cie
r
aad (1999), Béa
tr
ice Collignon e
t
Jean-F
r
ançoi
s
S
t
a
sz
ak
qu
i on
t
p
u
blié
u
n
r
ec
u
eil à pa
rt
i
r
d
’u
n collo
qu
e o
r
gani
s
é a
ut
o
ur
de ce
t
hème (
003
). On pen
s
e égalemen
t
a
u tr
a
v
ail de Jean-Pa
u
l
Filiod
sur
le dé
s
o
r
d
r
e (
003
).
6
Se
r
epo
rt
e
r
a
u
n
u

r
o de la
r
e
vu
e
A
utr
emen
t
in
t
i
tu

L’A
utr
e mai
s
on. La
r
é
s
idence
s
econdai
r
e,
r
ef
u
ge de
s
géné
r
a
t
ion
s
(D
u
bo
st
, 1998), ain
s
i
qu’
à l

o
uvr
age di
r
igé pa
r
Philippe
Bonnin e
t
Ro
s
el
y
ne de Villano
v
a (1999) e
t
à la
t

s
e de Na
t
halie O
rt
a
r
(1998).
7
Voi
r
Ch
r
i
st
ena Nippe
rt
-Eng (199
6
). Po
ur u
ne anal
ys
e dé
t
aillée de
s
é
v
ol
ut
ion
s
de ce
s r
ela
t
ion
s
en
s
ociologie e
t
an
t
h
r
opologie f
r
ancophone,
s
e
r
éfé
r
e
r
à l

habili
t
a
t
ion à di
r
ige
r
de
s r
eche
r
che
s
d

Anne Monja
r
e
t
(
00
8).
8
Le n
u

r
o d

E
s
pace
s
e
t s
ocié
t
é
s
sur
« La famille dan
s t
o
us s
e
s
e
s
pace
s
… o
u
p
r
e
squ
e  »,
coo
r
donné pa
r
Ca
t
he
r
ine Bido
u
e
t
Jean-Y
v
e
s
A
ut
hie
r
(
00
5),
r
end comp
t
e de l

é
v
ol
ut
ion de
s

18

La no
t
ion d

habi
t
e
r
e
st r
é
s
ol
u
men
t
in
t
e
r
di
s
ciplinai
r
e. En
t
émoigne le champ
no
t
ionnel foi
s
onnan
t qu
i g
r
a
v
i
t
e a
ut
o
ur
d

elle.
App
r
éhende
r
le
s
mode
s
d

habi
t
e
r
dan
s u
ne
t
elle pe
rs
pec
t
i
v
e, c

e
st
ain
s
i déjà
accep
t
e
r
la néce
ss
i
t
é, con
st
a
t
ée a
u
co
urs
d
u s
éminai
r
e, de c
r
oi
s
e
r
le
s
app
r
oche
s
e
t
le
s
di
s
cipline
s
. C

e
st
a
uss
i p
r
end
r
e ac
t
e de la
qu
a
s
i-ab
s
ence dan
s
le monde
anglo-
s
a
x
on de
r
eche
r
che
s r
éellemen
t
menée
s
en in
t
e
r
di
s
ciplina
r
i
t
é a
ut
o
ur
de
ce
tt
e
qu
e
st
ion d
u
logemen
t
e
t
d
u
home
, comme le
r
appelle Shelle
y
Malle
tt
(
00
4). En F
r
ance, c

e
st
a
u tr
a
v
e
rs
d

o
uvr
age
s t
héma
t
i
qu
e
s qu
e
l

in
t
e
r
di
s
ciplina
r
i
t
é e
st s
ollici
t
ée
9
;
cependan
t
, le
ur
po
rt
ée pe
ut
ê
tr
e
pa
r
ado
x
alemen
t
limi
t
ée ca
r
,
v
o
u
lan
t tr
ai
t
e
r
de
t
o
us
le
s
a
s
pec
ts
d

habi
t
e
r
, de
t
o
ut
e
s
le
s
échelle
s
, la mi
s
e en dialog
u
e de
s
diffé
r
en
t
e
s r
eche
r
che
s s’
a
v
è
r
e mal
ai
s
ée.

Genèse d’un proje

Le p
r
é
s
en
t
o
uvr
age
s’
in
s
c
r
i
t
, no
us
l

a
v
on
s
di
t
, dan
s
la filia
t
ion di
r
ec
t
e d
u
s
éminai
r
e de
r
eche
r
che Mode
s
d

habi
t
e
r qu
i
s’
e
st t
en
u
à Pa
r
i
s
1 de
00
4 à
007
e
t qu
i a é
t
é
u
n lie
u
d

o
uv
e
rtur
e in
t
ellec
tu
elle, de dialog
u
e in
t
e
r
di
s
ciplinai
r
e e
t
d

échange
s

t
hodologi
qu
e
s
pa
rt
ic
u
liè
r
emen
t
en
r
ichi
ss
an
ts
.
Il
r
epo
s
ai
t sur u
ne
tr
iple ambi
t
ion. D

abo
r
d,
r
éali
s
e
r u
n é
t
a
t
de
s
connai
ss
ance
s
e
t
élabo
r
e
r u
ne
r
éfle
x
ion épi
st
émologi
qu
e
sur
le
s
appo
rts
d
u
concep
t
de mode d

habi
t
e
r
,
t
el
qu
e p
r
opo
s
é pa
r
Nicole Ma
t
hie
u
. La
r
éfle
x
ion
collec
t
i
v
e e
t
le
s
échange
s
on
t
bénéficié a
u
co
urs
de
s s
éance
s
d
u s
éminai
r
e de
s
appo
rts
de Jac
qu
e
s
B
ru
n, Ma
rt
ine Be
r
ge
r
o
u
enco
r
e Jean-Ma
r
c Be
ss
e, ain
s
i
qu
e
d
’u
n
tr
a
v
ail de
r
elec
tur
e de
t
e
xt
e
s
fonda
t
e
urs
1
0
. Un de
ux
ième objec
t
if é
t
ai
t
de
di
s
c
ut
e
r
de
s
appo
rts
de
s

t
hodologie
s qu
ali
t
a
t
i
v
e
s
e
t qu
an
t
i
t
a
t
i
v
e
s
à pa
rt
i
r
de

qu
e
st
ionnemen
ts
a
ut
o
ur
d
u
logemen
t
en fonc
t
ion de
s
é
v
ol
ut
ion
s
de la
stru
c
tur
e familiale. Se
r
epo
rt
e
r
égalemen
t
a
ux tr
a
v
a
ux
de Ca
t
he
r
ine Bon
v
ale
t
(199
7 ;
& Go
t
man, G
r
afme
y
e
r
, 1999).
9
On é
v
o
qu
e
r
a le
v
ol
u
me di
r
igé pa
r
Jean-Y
v
e
s
A
ut
hie
r
, Ca
t
he
r
ine Bon
v
ale
t
e
t
Jean-Pie
rr
e Lé
vy
(
0
1
0
)
sur
la con
stru
c
t
ion
s
ociale de
s
choi
x r
é
s
iden
t
iel
s
,
qu
i pe
r
me
t
de
r
éali
s
e
r u
n poin
t sur
la
qu
e
st
ion d
u
choi
x
. A
u
con
tr
ai
r
e
s
o
us
l

angle d
u
foi
s
onnemen
t
, on
tr
o
uv
e l

o
uvr
age p
r
é
s
en
t
an
t
de
s t
e
xt
e
s
de je
u
ne
s
che
r
che
urs
,
r
é
u
ni
s
pa
r
Ma
rt
ine Be
r
ge
r
e
t
Lionel Ro
u
gé (
0
1

) o
u
enco
r
e
cel
u
i di
r
igé pa
r
Thie
rry
Pa
qu
o
t
, Michel L
uss
a
u
l
t
e
t
Ch
r
i
s
Yo
u

s
(
007
).
1
0
Pa
r
e
x
emple :
« Le concep
t
d’habi
t
a
t
ion de Chomba
rt
de La
uw
e », « Pie
rr
e Deffon
t
aine
s
,
L’homme e
t s
a mai
s
on », « Ma
x
So
rr
e e
t
la no
t
ion de gen
r
e de
v
ie », « Le
s
pa
v
illonnai
r
e
s
. É
tu
de
p
sy
cho
s
ociologiq
u
e d
'u
n mode d
'
habi
t
a
t
de Nicole Ha
u
mon
t
», « Habi
t
e
r
géog
r
aphiq
u
emen
t
:
la
t
héo
r
ie de l
'
e
s
pace che
z
É
r
ic Da
r
del (19
00
-19
6
8). », « G.-H. de Radko
ws
ki, An
t
h
r
opologie de
l’habi
t
e
r
», « Ma
uss
e
t
l’habi
t
e
r
», « Amo
s
Rapopo
rt
, Po
ur u
ne an
t
h
r
opologie de la mai
s
on ».

19

r
eche
r
che
s
en co
urs
o
u r
écen
t
e
s
. Le
tr
oi
s
ième é
t
ai
t
l

in
t
e
r
di
s
ciplina
r
i
t
é,
p
r
incipalemen
t
en
tr
e
s
cience
s
h
u
maine
s
e
t s
ociale
s
e
t
, on pe
ut
le
r
eg
r
e
tt
e
r
,
dan
s u
ne moind
r
e me
sur
e en
tr
e
s
cience
s
de l

homme e
t
de la
s
ocié
t
é e
t
s
cience
s
de la na
tur
e.
D
u s
éminai
r
e, e
st r
e
ss
o
rt
ie la néce
ss
i
t
é d
’u
ne meille
ur
e in
t
e
r
péné
tr
a
t
ion de
s
champ
s t
héo
r
i
qu
e
s
e
t
empi
r
i
qu
e
s
e
t
d
’u
ne cla
r
ifica
t
ion de l

a
rt
ic
u
la
t
ion en
tr
e
l

indi
v
id
u
el, le collec
t
if, l

h
u
main e
t
la pe
rs
onne. Enfin, le poid
s
de
s
co
u
ple
s
no
t
ionnel
s
po
ur
aide
r
à pen
s
e
r
le
s
mode
s
d

habi
t
e
r
a é
t
é mi
s
en é
v
idence —
dedan
s/
deho
rs
, monde ph
ys
i
qu
e
/
monde
s
ocial,
st
a
t
ion
/
mo
uv
emen
t
, po
ur
ne
ci
t
e
r qu
e ce
ux
-là — e
t
ce,
s
an
s
« fai
r
e
u
n
us
age dicho
t
omi
qu
e de la di
st
inc
t
ion,
comme
s’
il
s’
agi
ss
ai
t
d

op
t
e
r
po
ur
l
’u
n o
u
l

a
utr
e de
s t
e
r
me
s
d
’u
ne
al
t
e
r
na
t
i
v
e »
11
.

Ce
t
o
uvr
age n

a
ur
ai
t
pa
s vu
le jo
ur s
an
s
l

e
x
i
st
ence d
u s
éminai
r
e. Il n

en
r
eflè
t
e po
urt
an
t
ni la di
v
e
rs
i
t
é, ni l

en
t

r
e
t
é. De
s
choi
x
on
t
é
t
é opé
r
é
s
po
ur
de
ss
ine
r u
n champ d

e
x
plo
r
a
t
ion
r
e
ss
e
rr
é a
ut
o
ur
d
’u
ne
qu
e
st
ion : commen
t
, à
l

échelle d
’u
n indi
v
id
u
-habi
t
an
t
,
s
e con
stru
i
t
,
s
e modèle, é
v
ol
u
e, en
s
omme
s
e
fab
r
i
qu
e
s
on mode d

habi
t
e
r
. Il
s’
agi
t

s
lo
rs
de donne
r
de la chai
r
à
s
on
e
x

r
ience de
s
lie
ux
e
t
de
s
milie
ux
de
v
ie. L

objec
t
if e
st
de comp
r
end
r
e non
s
e
u
lemen
t
ce
qu
i pa
rt
icipe à
stru
c
tur
e
r
dep
u
i
s
l

e
xt
é
r
ie
ur s
on mode d

habi
t
e
r
,
ce
qu
i l

o
r
ien
t
e e
t
le con
tr
ain
t
, mai
s
a
uss
i ce
qu
i dan
s s
a p
r
op
r
e hi
st
oi
r
e,
s
on
monde in
t
ime façonne
s
e
s
choi
x
e
t
fai
t qu’
il ép
r
o
uv
e
r
a bien-ê
tr
e o
u
mal-ê
tr
e
lo
rsqu’
il habi
t
e
r
a le
s
lie
ux
.
Dan
s
ce
tt
e pe
rs
pec
t
i
v
e, la p
r
io
r
i
t
é a é
t
é donnée à l

in
t
e
r
di
s
ciplina
r
i
t
é, mai
s
a
ut
o
ur
d

a
ut
e
urs
e
t
de
r
eche
r
che
s
fondée
s sur
de
s

t
hode
s
e
ss
en
t
iellemen
t
qu
ali
t
a
t
i
v
e
s
e
t
di
s
po
s
an
t
de ma
t
é
r
ia
ux
empi
r
i
qu
e
s
. Ceci afin de
r
épond
r
e à
u
ne
v
olon
t
é affichée de
r
edonne
r
a
u v
éc
u
de l

indi
v
id
u
habi
t
an
t s
a comple
x
i
t
é e
t s
a
fo
r
ce. No
us v
o
u
lion
s
fai
r
e éme
r
ge
r
le
s
logi
qu
e
s s
o
us
-jacen
t
e
s qu
i pa
rt
icipen
t
à
modele
r
de
s
mode
s
d

habi
t
e
r qu
i pe
uv
en
t
pa
r

tr
e
s
an
s
cela incohé
r
en
ts
.
Cha
qu
e
t
e
xt
e, cha
qu
e con
tr
ib
ut
ion éclai
r
e, a
v
ec
s
a p
r
op
r
e app
r
oche,
u
ne
dimen
s
ion,
u
ne face
tt
e,
u
n de
s
a
t
elie
rs
o
ù s
e fab
r
i
qu
en
t
le
s
mode
s
d

habi
t
e
r
.

La fab
r
iq
u
e de
s
mode
s
d’habi
t
e
r
v
e
ut t
émoigne
r
de l

in
t
é
r
ê
t
de con
stru
i
r
e
u
ne app
r
oche
s
en
s
ible e
t
d
u
bénéfice à a
tt
end
r
e de la
r
econnai
ss
ance de
s
s
ing
u
la
r
i
t
é
s
comme de
s
pe
t
i
ts

t
ail
s
, ca
r
il
s s
e
rv
en
t
a
uss
i le
s
objec
t
if
s
de
mon
t
ée en géné
r
ali
t
é
sur
l

habi
t
e
r
e
t
le
s
mode
s
d

habi
t
e
r
. No
tr
e
v
œ
u
e
st qu
e

11
No
us r
ep
r
enon
s
ici le p
r
opo
s
de Ma
r
ia Villela-Pe
t
i
t
conce
r
nan
t
le déba
t
philo
s
ophi
qu
e
oppo
s
an
t
l

e
x
i
st
an
t
e
t
le
v
i
vr
e dan
s
Habi
t
e
r
, le p
r
op
r
e de l’h
u
main
(Pa
qu
o
t
e
t
al.
,
007
).

0

l

o
uvr
age pa
rt
icipe à la connai
ss
ance de
s
con
t
e
xt
e
s
de p
r
od
u
c
t
ion e
t
de
s r
ai
s
on
s
de no
s
mode
s
d

habi
t
e
r
. Il
s’
agi
t
a
ut
an
t
de comp
r
end
r
e le
s
enje
ux
ac
tu
el
s qu
e
de fai
r
e en
tr
e
r
le
t
emp
s
dan
s
l

anal
ys
e de
s
mode
s
d

habi
t
e
r
:
qu’
il
s’
agi
ss
e de
s
é
v
ol
ut
ion
s
a
u
co
urs
de
s
géné
r
a
t
ion
s
o
u
de la
v
ie d
’u
ne pe
rs
onne.
La con
stru
c
t
ion de
s
mode
s
d

habi
t
e
r
conce
r
ne donc l

indi
v
id
u
a
ut
an
t qu
e le
g
r
o
u
pe. Pa
r
l

indi
v
id
u
, on pe
ut
a
v
oi
r
accè
s
a
u t
emp
s
biog
r
aphi
qu
e, mai
s
a
uss
i à
l

échelle e
t
a
u t
emp
s
familial, à l

échelle e
t
a
u t
emp
s s
ocial. Ceci a
ut
o
r
i
s
e
u
ne
anal
ys
e de
s
ma
rqu
e
s qu
e ce
s
a
utr
e
s
échelle
s
imp
r
imen
t sur
l

indi
v
id
u
. Enfin,
déc
r
i
r
e le
s
p
r
oce
ssus
de con
stru
c
t
ion de
s
mode
s
d

habi
t
e
r
, c

e
st
app
r
écie
r
commen
t
, a
u
-delà de la
s
ocié
t
é o
u
de la
s
e
u
le famille (o
u
pa
r
mi ce
qu’
elle
s
pe
uv
en
t
off
r
i
r
), le
s
indi
v
id
us s
e con
stru
i
s
en
t
e
t
compo
s
en
t u
ne ce
rt
aine
s
ing
u
la
r
i
t
é habi
t
an
t
e.

Mode d

habi
t
e
r
e
st
ain
s
i
u
n concep
t
é
v
al
u
a
t
e
ur
de
s r
appo
rts
de
s
indi
v
id
us
e
t
de
s
g
r
o
u
pe
s s
ocia
ux
à le
urs
lie
ux
e
t
milie
ux
de
v
ie. Un concep
t
in
t
ég
r
a
t
e
ur
égalemen
t
, ca
r
il pe
r
me
t
d

a
rt
ic
u
le
r
le
s
face
tt
e
s
de l

habi
t
e
r
:
s
e loge
r
,
tr
a
v
aille
r
,
v
i
vr
e en
s
emble,
s
e déplace
r
e
t s
e
r
éc
r
ée
r
. Il pe
r
me
t
enfin de
t
eni
r
en
s
emble le
v
e
rs
an
t
géog
r
aphi
qu
e de l

idée d

habi
t
e
r qu
i con
t
ien
t
le
s r
appo
rts
homme
/
na
tur
e (
s
ocié
t
é
s/
milie
ux
) e
t
cel
u
i,
s
ociologi
qu
e,
qu
i
t
o
u
che à
l

« habi
tus
» de
s
indi
v
id
us
, à le
ur r
ela
t
ion a
ux
g
r
o
u
pe
s s
ocia
ux
. C

e
st
ce
qu
e
démon
tr
e Nicole Ma
t
hie
u
dan
s u
n a
rt
icle in
tr
od
u
c
t
if. En p
r
enan
t
app
u
i
sur
ce
tt
e app
r
oche
t
héo
r
i
qu
e, l

o
uvr
age
s’
o
r
gani
s
e en
su
i
t
e a
ut
o
ur
de
qu
a
tr
e
g
r
ande
s
dimen
s
ion
s qu
i con
stru
i
s
en
t
le
s
mode
s
d

habi
t
e
r
.
La p
r
emiè
r
e, « L

habi
t
an
t
pa
r

ur
, l

habi
t
an
t
pa
r
co
r
p
s
»,
s
e concen
tr
e
sur
la place de no
tr
e pa
rt s
en
s
ible dan
s
la con
stru
c
t
ion de no
s
mode
s
d

habi
t
e
r
. Le
s
en
s
ible e
st
app
r
éhendé dan
s s
a dimen
s
ion affec
t
i
v
e e
t
mémo
r
ielle e
t
dan
s s
a
dimen
s
ion
s
en
s
o
r
ielle.
La de
ux
ième pa
rt
ie, « Habi
t
e
r
ici… malg
r
é
t
o
ut
», po
s
e le
s qu
e
st
ion
s
su
i
v
an
t
e
s
: Commen
t
fai
t
-on po
ur
habi
t
e
r
là o
ù
l

on habi
t
e
?
Q
u
elle e
st
la na
tur
e
de
s
choi
x qu
i p
r
é
s
iden
t
à l

élec
t
ion d
u
lie
u
dan
s
de
s
con
t
e
xt
e
s
de con
tr
ain
t
e
s
e
t
o
u
de p
r
éca
r
i
t
é
?
Commen
t
chac
u
n
s’
accommode-
t
-il en
su
i
t
e de ce
s
lie
ux
e
t
s’
a
rr
ange-
t
-il po
ur
a
rt
ic
u
le
r tr
a
v
ail e
t v
ie ho
rs tr
a
v
ail
?
La
tr
oi
s
ième pa
rt
ie, « Un deho
rs
à
s
oi :
qu
el
s
po
ss
ible
s ?
», in
t
e
rr
oge le
s rus
e
s
e
t
le
s
a
rt
ifice
s
, le
s
ge
st
e
s
e
t
le
s
po
stur
e
s
no
us
pe
r
me
tt
an
t
d

habi
t
e
r
, le
s
empêchemen
ts
e
t
le
s
po
ss
ibili
t
é
s
de
s’
app
r
op
r
ie
r
ce
s
deho
rs qu
e
s
on
t
le
s
e
s
pace
s
p
r
i
v
é
s
ja
r
diné
s
e
t
le
s
e
s
pace
s
p
u
blic
s
.
Po
ur
fini
r
, « Habi
t
e
r
aille
urs
. A
utr
emen
t ?
»
tr
a
v
aille la
qu
e
st
ion de
s
aille
urs
,
de ce
s
e
s
pace
s
de
s
econda
r
i
t
é (Rém
y
, 1995)
qu
i n

en
s
on
t
pa
s t
o
u
jo
urs
, la


1

qu
e
st
ion de l

habi
t
e
r
m
u
l
t
ilocal e
t
de ce
s t
emp
s
ho
rs
d
u qu
o
t
idien. Ca
r
habi
t
e
r
aille
urs
, habi
t
e
r
d

a
utr
e
s
lie
ux
, c

e
st
a
uss
i
v
i
vr
e diffé
r
emmen
t
.

L’habian par cœur, l’habian par corps

Ce
tt
e p
r
emiè
r
e pa
rt
ie de l

o
uvr
age abo
r
de le
r
ôle de
s
affec
ts
(émo
t
ion
s
,
imaginai
r
e
s
,
s
en
t
imen
ts
…) e
t
de la pe
r
cep
t
ion
s
en
s
o
r
ielle dan
s
la con
stru
c
t
ion
e
t
la
qu
ali
t
é de la
r
ela
t
ion en
tr
e
u
n indi
v
id
u
e
t u
n lie
u
, e
t
de
s
(mi)lie
ux
. Ce
s
de
ux
domaine
s
d

in
v
e
st
iga
t
ion, malg
r
é de
s r
eche
r
che
s
a
x
ée
s
pl
ut
ô
t sur
l
’u
n o
u
sur
l

a
utr
e,
r
é
su
l
t
en
t
d
’u
n même mo
uv
emen
t
, d
’u
ne même d
y
nami
qu
e
in
t
ellec
tu
elle e
t s
cien
t
ifi
qu
e, celle
qu
i
v
oi
t
le
s s
cience
s
h
u
maine
s
e
t s
ociale
s
s’
o
uvr
i
r
à l

anal
ys
e de
s s
en
s
ibili
t
é
s
h
u
maine
s
, a
ux
de
ux s
en
s
d
u
mo
t s
en
s
ible :
cel
u
i
qu
i
r
eco
uvr
e l

idée d

affec
t
i
v
i
t
é e
t
cel
u
i
qu
i
r
en
v
oie à l

idée de
s
en
s
o
r
iali
t
é.
San
s
ê
tr
e ab
s
en
t
e
s
d
u
pa
ys
age de la
r
eche
r
che con
t
empo
r
aine, ce
s
app
r
oche
s
ne con
st
i
tu
en
t
pa
s
néanmoin
s
de
s
champ
s v
é
r
i
t
ablemen
t stru
c
tur
é
s
, comme en
t
émoigne l

ab
s
ence de dénomina
t
ion
s
bien
st
abili
s
ée
s
.

Po
ur
a
ut
an
t
, elle
s sus
ci
t
en
t
dep
u
i
s u
ne
v
oi
r
e de
ux
décennie
s u
n in
t
é
r
ê
t
c
r
oi
ss
an
t
,
y
comp
r
i
s
en géog
r
aphie f
r
ançai
s
e, di
s
cipline pa
rt
ic
u
liè
r
emen
t
s
cep
t
i
qu
e à l

éga
r
d de ce
s
con
s
idé
r
a
t
ion
s
, comme le
s
o
u
lignen
t
Jean-Be
r
na
r
d
Racine e
t
Béa
tr
ice Boche
t
dan
s
le
ur
« manife
st
e po
ur u
ne géog
r
aphie
s
en
s
ible
a
ut
an
t qu
e
r
igo
ur
e
us
e » (
00
). Ce
tt
e méfiance
s’
appli
qu
e a
ux
dimen
s
ion
s
affec
t
i
v
e
s
1

, a
uss
i bien
qu’
à la co
r
po
r
éi
t
é
1
3
. Bien de
s
année
s
ap
r
è
s
l

œ
uvr
e i
s
olée
d

É
r
ic Da
r
del pa
ru
e en 195

o
ù
il p
r
opo
s
e le concep
t
de géog
r
aphici
t
é
14
,

1

Voi
r
le
s
éc
r
i
ts
de Na
t
halie A
u
da
s
(
0
1
0
), Béa
tr
ice Boche
t
(
00
8), Da
v
id
s
on, Bondi e
t
Smi
t
h
(
007
), And
r
é-F
r
édé
r
ic Ho
y
a
ux
(
00 ; 003 ; 006
), Deni
s
Ma
rt
o
uz
e
t
(
00 ; 0
1
0
), Annabelle
Mo
r
el-B
r
oche
t
(
006
), Debo
r
ah Thien (
00
5).
1
3
Voi
r
à ce
su
je
t
l

a
rt
icle de G
uy
Di Méo dan
s
Géog
r
aphie e
t
c
u
l
tur
e
s
(
00
9) o
ù
il fai
t
le poin
t
sur
ce
t
obje
t qu’
e
st
le co
r
p
s
h
u
main e
t sur
la maniè
r
e don
t
le
s s
cience
s s
ociale
s
e
t
la géog
r
aphie
s’
en
s
ai
s
i
ss
en
t
. Se
r
éfé
r
e
r
égalemen
t
à
s
on a
rt
icle de
0
1
0
in
t
i
tu
lé : « S
u
bjec
t
i
v
i
t
é,
s
ociali
t
é,
s
pa
t
iali
t
é : le co
r
p
s
, ce
t
impen
s
é de la géog
r
aphie ».
14
« Connaî
tr
e l

inconn
u
, a
tt
eind
r
e l

inacce
ss
ible, l

in
qu

tu
de géog
r
aphi
qu
e p
r
écède e
t
po
rt
e la
s
cience objec
t
i
v
e. Amo
ur
d
u s
ol na
t
al o
u r
eche
r
che d
u
dépa
ys
emen
t
,
u
ne
r
ela
t
ion conc
r
è
t
e
s
e
no
u
e en
tr
e l

homme e
t
la Te
rr
e,
u
ne géog
r
aphici
t
é de l

homme comme mode de
s
on e
x
i
st
ence
e
t
de
s
on de
st
in » (Da
r
del, 195

, p.

). Il éc
r
i
t
à p
r
opo
s
d
u
pa
ys
age : « Il me
t
en ca
us
e la
t
o
t
ali
t
é
de l

ê
tr
e h
u
main,
s
e
s
a
tt
ache
s
e
x
i
st
en
t
ielle
s
a
v
ec la Te
rr
e, o
u
,
s
i l

on
v
e
ut
,
s
a géog
r
aphici
t
é
o
r
iginelle : la Te
rr
e comme lie
u
, ba
s
e e
t
mo
y
en de
s
a
r
éali
s
a
t
ion. P
r
é
s
ence a
tt
achan
t
e o
u
é
tr
ange, e
t
po
urt
an
t
l
u
cide. Limpidi
t
é d
’u
n
r
appo
rt qu
i affec
t
e la chai
r
e
t
le
s
ang » (p. 4

).



l

app
r
oche de
s
dimen
s
ion
s
affec
t
i
v
e
s
e
t su
bjec
t
i
v
e
s
d
u r
appo
rt
a
u
lie
u
a conn
u
u
n
r
éel dé
v
eloppemen
t
dan
s
le
s
pa
ys
anglo-
s
a
x
on
s
, a
v
ec en
tr
e a
utr
e
s
le
s tr
a
v
a
ux
de Yi-F
u
T
u
an (19
7
4
;
19
77
) o
u
Anne B
utt
ime
r
(19
7
9
;
198
0
). De
s r
eche
r
che
s
on
t
é
t
é cond
u
i
t
e
s
en S
u
i
ss
e e
t
en F
r
ance pa
r
le co
ur
an
t
de la géog
r
aphie di
t
e
h
u
mani
st
e
15
, mai
s
a
uss
i pa
r
ce
rt
ain
s r
ep
r
é
s
en
t
an
ts
de la géog
r
aphie
s
ociale e
t
c
u
l
tur
elle
1
6
.
Pl
us r
écemmen
t
e
t
conce
r
nan
t
la pe
r
cep
t
ion
s
en
s
o
r
ielle de l

e
s
pace, o
utr
e le
tr
a
v
ail de L
u
cile G
r
é
s
illon (ch. 4), on pe
ut
ci
t
e
r
en géog
r
aphie l

o
uvr
age di
r
igé
pa
r
Robe
rt
D
u
la
u
e
t
Jean-Robe
rt
Pi
tt
e (1998) à p
r
opo
s
de
s
ode
urs ;
ce de
r
nie
r
é
t
an
t
pa
r
aille
urs s
péciali
st
e d
u
pa
ys
age e
t
de la fo
r
ma
t
ion de
s
go
ûts
alimen
t
ai
r
e
s
(
006
). En an
t
h
r
opologie, l

app
r
oche
s
en
s
o
r
ielle
s
e dé
v
eloppe
s
o
us
l

imp
u
l
s
ion d
’u
n
r
app
r
ochemen
t
a
v
ec le
s s
cience
s
cogni
t
i
v
e
s
.
1
7
Mai
s
l

incidence de ce
s
e
x

r
ience
s s
en
s
o
r
ielle
s sur
le
s
mode
s
d

habi
t
e
r
commence
t
o
ut
j
ust
e à ê
tr
e é
tu
diée. On
y v
oi
t

u
n accè
s
a
ux r
e
ss
en
t
i
s
d
u
confo
rt
,
t
hème
r
eno
uv
elé pa
r
la
qu
e
st
ion de la modifica
t
ion de
s
compo
rt
emen
ts
, ind
u
i
t
e pa
r
le
s
enje
ux
d
u
changemen
t
clima
t
i
qu
e e
t
de la
tr
an
s
i
t
ion éne
r

t
i
qu
e
18
.

L

in
t
é
r
ê
t
de la géog
r
aphie po
ur
ce
s
dimen
s
ion
s
don
t t
émoignen
t
le
s t
e
xt
e
s
d

Annabelle Mo
r
el-B
r
oche
t
(ch.
3
) e
t
L
u
cile G
r
é
s
illon (ch. 4),
s’
in
s
c
r
i
t
dan
s
le
mo
uv
emen
t
pl
us
global d

a
tt
en
t
ion g
r
andi
ss
an
t
e de
s s
cience
s
h
u
maine
s
e
t
s
ociale
s
po
rt
ée à la place de
s
affec
ts
, de
s
émo
t
ion
s
, de
s s
en
s
, mai
s
a
uss
i de
s
imaginai
r
e
s
dan
s
le
s
fai
ts s
ocia
ux
. Le
s tr
a
v
a
ux
d

Alain Co
r
bin (198
6 ;
1991
;
1994) en hi
st
oi
r
e c
u
l
tur
elle en
s
on
t u
ne
st
im
u
lan
t
e ill
ustr
a
t
ion.
Cependan
t
, fo
r
ce e
st
de
r
econnaî
tr
e
qu
e, dan
s
le
s
a
utr
e
s
di
s
cipline
s
, ce
«
t
o
ur
nan
t
»
s
en
s
ible n

a pe
r
mi
s qu’
à la ma
r
ge de
r
é
s
o
u
d
r
e l

énigme d
u r
appo
rt
a
u
lie
u
e
t
de l

habi
t
e
r
. En
r
e
v
anche, on doi
t
bea
u
co
u
p a
u tr
a
v
ail de diff
us
ion e
t
de
r
éfle
x
ion d
u
philo
s
ophe Thie
rry
Pa
qu
o
t
(199
7 ; 00
5
; 006 ;
e
t
al.
007
).

15
On pe
ut
ci
t
e
r
Cla
u
de Raffe
st
in (1989), An
t
oine Baill
y
(1989) o
u
enco
r
e Jean-Pa
u
l Fe
rr
ie
r
(1998).
1
6
On pen
s
e no
t
ammen
t
à An
t
oine F
r
émon
t
(19
76
) e
t
G
uy
Di Méo (1991).
1
7
Pen
s
on
s
a
ux tr
a
v
a
ux sur
l

olfac
t
ion de Joël Candea
u
(
000
) e
t
pl
us
la
r
gemen
t
à l

é
v
ol
ut
ion
de
s
n
u

r
o
s t
héma
t
i
qu
e
s
de la
r
e
vu
e
Te
rr
ain
:
Le
r
ega
r
d
(1998),
Ode
urs
(
006
),
To
u
che
r
(
007
). Il fa
ut y
ajo
ut
e
r
le manife
st
e de Da
v
id Le B
r
e
t
on
La
s
a
v
e
ur
d
u
Monde :
u
ne
an
t
h
r
opologie de
s s
en
s
(
006
).
18
Voi
r
à ce
su
je
t
le
s tr
a
v
a
ux
d
u
g
r
o
u
pe de
tr
a
v
ail di
r
igé pa
r
Eli
z
abe
t
h Sho
v
e e
t s
on o
uvr
age
Comfo
rt
, cleanline
ss
and con
v
enience. The
s
ocial o
r
gani
z
a
t
ion of no
r
mali
ty
(
00
4) e
t
en
F
r
ance le
s tr
a
v
a
ux
d

Hélène S
u
b
r
émon
sur
« le clima
t
d
u
che
z
-
s
oi » (
0
1
0
). S
ur
no
tr
e façon
d

habi
t
e
r
le clima
t
,
s
e
r
éfé
r
e
r
égalemen
t
a
u
bea
u
li
vr
e de Ma
rt
in de la So
u
diè
r
e
A
u
bonhe
ur
de
s
s
ai
s
on
s
. Vo
y
age a
u
pa
ys
de la mé
t
éo
(1999).

3

Mai
s
il fa
ut
men
t
ionne
r
le
s
appo
rts
déco
u
lan
t
d
u

v
eloppemen
t
de la
p
sy
chologie en
v
i
r
onnemen
t
ale (Wei
ss
, Mo
s
e
r
,
003
) o
u
enco
r
e le
s tr
a
v
a
ux
pl
ur
idi
s
ciplinai
r
e
s
d
u
labo
r
a
t
oi
r
e C
r
e
ss
on a
ut
o
ur
de la
qu
e
st
ion
s
ono
r
e, de la
ma
r
che o
u
de
s
ambiance
s ur
baine
s
. Fo
rt
in
t
é
r
e
ss
an
t
e
s
po
ur
no
tr
e
qu
e
st
ion, ce
s
r
eche
r
che
s
p
r
opo
s
en
t
– fai
t su
ffi
s
ammen
t r
a
r
e po
ur
ê
tr
e
s
o
u
ligné —
u
ne
anal
ys
e a
tt
en
t
i
v
e de la ma
t
é
r
iali
t
é
ur
baine e
t
de
s
e
s
in
t
e
r
ac
t
ion
s
a
v
ec l

indi
v
id
u
e
t
le
s
g
r
o
u
pe
s
e
t u
ne
r
éfle
x
ion mé
t
hodologi
qu
e o
r
iginale
19
. En
s
ociologie, le
s
tr
a
v
a
ux
c
r
oi
s
an
t
app
r
oche
s
en
s
ible e
t r
appo
rt
a
u
lie
u
deme
ur
en
t
pe
u
nomb
r
e
ux
(B
r
e
v
iglie
r
i, T
r
om,
003
) malg
r
é la
qu
ali
t
é e
t
l

abondance de
s r
eche
r
che
s
a
ut
o
ur
d
u
logemen
t
, de
s
choi
x r
é
s
iden
t
iel
s
o
u
enco
r
e d
u qu
a
rt
ie
r
,
qu
i on
t
é
t
é
é
v
o
qu
ée
s
.

Le
s tr
oi
s t
e
xt
e
s qu
i compo
s
en
t
ce
tt
e p
r
emiè
r
e pa
rt
ie pa
rt
icipen
t
à alimen
t
e
r
ce
s t
héma
t
i
qu
e
s
e
t
à
r
en
s
eigne
r
l
’u
ni
v
e
rs
in
t
ime de l

habi
t
an
t
. L
u
cile G
r
é
s
illon,
dan
s u
ne anal
ys
e en
r
ichie pa
r
la ne
ur
obiologie
s
en
s
o
r
ielle,
s
e concen
tr
e
sur
la
pe
r
cep
t
ion olfac
t
i
v
e e
t
l

é
v
al
u
a
t
ion de l

en
v
i
r
onnemen
t
, alo
rs qu’
Annabelle
Mo
r
el-B
r
oche
t
in
v
e
st
i
t
da
v
an
t
age la pa
rt
affec
t
i
v
e d
u r
appo
rt
a
u
lie
u
. To
ut
e
s
de
ux
ne
s
on
t
pa
s s
an
s
é
v
o
qu
e
r
le
s
de
ux
dimen
s
ion
s
de no
s s
en
s
ibili
t
é
s
. E
t s
i
El
s
a Ramo
s
(ch.

) n

a pa
s
l

e
s
pace po
ur
pa
r
adigme, po
ur
a
ut
an
t
, elle con
tr
ib
u
e
pa
r s
on app
r
oche à in
t
e
rr
oge
r
le
r
ôle de l

idée de
r
acine
s
e
t
d
’u
n che
z
-
s
oi
d

o
r
igine
sur
la con
stru
c
t
ion iden
t
i
t
ai
r
e de l

indi
v
id
u
ain
s
i
r
éfé
r
é à
s
on iden
t
i
t
é
familiale. Elle mon
tr
e combien le
s
lie
ux
imaginé
s
, fan
t
a
s

s
e
t/
o
u
pa
ss
é
s
alimen
t
en
t
no
tr
e
r
ep
r
é
s
en
t
a
t
ion de no
us
-même dan
s
le
t
emp
s
: en
tr
e pa
ss
é e
t
p
r
ojec
t
ion dan
s
l

a
v
eni
r
, e
t
pl
us
enco
r
e po
ur
ce
ux qu
i
s
e
s
on
t
éloigné
s
de le
ur
t
e
rr
e na
t
ale.
Il
s
e pe
ut qu
e dan
s
ce
tt
e
t
en
s
ion en
tr
e iden
t
i
t
é indi
v
id
u
elle e
t
appa
rt
enance
familiale, pa
r
foi
s s
o
ur
ce de
t
i
r
aillemen
ts
in
t
é
r
ie
urs
, l

a
tt
achemen
t
à ce lie
u
r
acinai
r
e empêche d

habi
t
e
r s
e
r
einemen
t
le lie
u
de l

ici e
t
d
u
main
t
enan
t ; u
ne
dimen
s
ion j
usqu’
à p
r
é
s
en
t
pl
ut
ô
t
anal
ys
ée dan
s
le cad
r
e de mig
r
a
t
ion
s
fo
r
cée
s
o
u
con
s
en
t
ie
s
(ch. 1
3
).
0
Ce
tt
e
t
en
s
ion
s
emble pl
us
légè
r
e à po
rt
e
r
po
ur
ce
ux
qu
i, dé
t
aché
s
de l

idée d
’u
n lie
u
fonda
t
e
ur
, pe
uv
en
t
inca
r
ne
r
, con
v
o
qu
e
r
,
s
e
r
acc
r
oche
r
a
u
be
s
oin à
u
n pa
ss
é bien à e
ux
e
t qu
i en même
t
emp
s
le
s
dépa
ss
e
;
pa
ss
é
qu
i
s
e manife
st
e a
u tr
a
v
e
rs
d

obje
ts
, d

ode
urs
fai
s
an
t
office d

anc
r
age
s
iden
t
i
t
ai
r
e
s
, mai
s
d

anc
r
age
s
mobile
s
.

19
Voi
r
Ampho
ux
,
00
4
;
Thiba
u
l
t
, G
r
o
s
jean,
00
1
;
Ampho
ux
, Thiba
u
d,
00
1
;
Chelkoff,
Thiba
u
d, 199
3 ;
A
u
go
y
a
r
d, 19
7
9
;
A
u
go
y
a
r
d, Le
r
o
ux
, 199
 ;
Thoma
s
,
007
.
0
Se
r
epo
rt
e
r
no
t
ammen
t
a
u tr
a
v
ail de Joëlle Bahlo
u
l (199

) e
t
Michèle Ba
uss
an
t
(
00
)
sur
le
s
mig
r
a
t
ion
s
con
tr
ain
t
e
s
e
t
à cel
u
i de Con
st
ance de Go
ur
c
y
(
006
)
sur
le
s
mig
r
a
t
ion
s
con
s
en
t
ie
s
.


4

Ce
tt
e
qu
e
st
ion de la
tr
ace e
t
d
u r
ôle de
s
obje
ts r
e
v
ien
t
en fo
r
ce dan
s
le
s
tr
a
v
a
ux
de
s
an
t
h
r
opolog
u
e
s
. En
t
émoigne l

o
uvr
age de Vé
r
oni
qu
e Da
ss
ié (
0
1
0
)
sur
le
s
obje
ts
d

affec
t
ion e
t
le
ur r
ôle dan
s
la con
stru
c
t
ion d
’u
n che
z s
oi. Pl
us
la
r
gemen
t
, le
s tr
a
v
a
ux
d
u
g
r
o
u
pe MàP (Ma
t

r
e à Pen
s
e
r
)

1
,
s‘
il
s
ne
qu
e
st
ionnen
t
pa
s
di
r
ec
t
emen
t
no
s
mode
s
d

habi
t
e
r
, in
t
e
rr
ogen
t t
o
ut
efoi
s
« la
liai
s
on
tu
m
u
l
tu
e
us
e de
s
co
r
p
s
e
t
de
s
cho
s
e
s
» (Dia
s
io,
00
9). Il
s r
appellen
t
la
néce
ss
i
t
é de p
r
end
r
e en comp
t
e le
r
ôle e
t
la place p
r
i
s
e pa
r
le
s
obje
ts
dan
s
le
s
é
tu
de
s
de l

habi
t
e
r
, don
t t
émoignen
t
égalemen
t
dan
s
ce
t
o
uvr
age le
s
a
rt
icle
s
de
J
u
lien Lang
u
mie
r
(ch.
7
) e
t
Na
t
halie O
rt
a
r
(ch. 14) : l
’u
n lo
rsqu
e le
s
obje
ts
di
s
pa
r
ai
ss
en
t
, l

a
utr
e lo
rsqu’
il
s s
e
rv
en
t
à main
t
eni
r u
ne mémoi
r
e.
Le p
r
opo
s
d

Annabelle Mo
r
el-B
r
oche
t qu
e
st
ionne l
u
i a
uss
i le poid
s
d
u
pa
ss
é,
mai
s
non pl
us
d
u
poin
t
de
vu
e d
’u
n lie
u
familial o
u
de
s
obje
ts
, mai
s
d
u
poin
t
de
vu
e de l

e
x

r
ience
s
en
s
ible
qu
e l

habi
t
an
t
fai
t
de
s
lie
ux qu’
il habi
t
e a
u
co
urs
de
s
on e
x
i
st
ence e
t
de le
ur s
édimen
t
a
t
ion mémo
r
ielle. Elle déc
r
i
t
ce p
r
oce
ssus
qu
i con
stru
i
t
la
s
en
s
ibili
t
é de l

habi
t
an
t
,
s
e
s
go
ûts
en ma
t

r
e de lie
u
e
t
de
milie
u
de
v
ie e
t qu
i infl
u
e
sur s
e
s str
a
t
égie
s r
é
s
iden
t
ielle
s
, comme
sur
la
maniè
r
e don
t
ce
s
lie
ux
(pl
us
o
u
moin
s
choi
s
i
s
)
s
on
t v
éc
us
e
t su
ppo
rt
é
s
. Elle
s
o
u
ligne l

impo
rt
ance po
ur
cha
qu
e habi
t
an
t
de
s tr
ace
s
de
s
lie
ux
pe
r
d
us
de le
ur
mémoi
r
e, lie
ux r
éfé
r
en
ts qu’
il fa
u
d
r
a
r
e
tr
o
uv
e
r
o
u
a
u
con
tr
ai
r
e ne pa
s r
e
tr
o
uv
e
r
a
u tr
a
v
e
rs
de
s
lie
ux
de la
v
ie à
v
eni
r
. El
s
a Ramo
s
e
t
Annabelle Mo
r
el-B
r
oche
t
ajo
ut
en
t
ain
s
i a
ux
dimen
s
ion
s

s
e loge
r
, ci
r
c
u
le
r
,
v
i
vr
e en
s
emble,
tr
a
v
aille
r
,
s
e
r
éc
r
ée
r
— le
r
appo
rt
o
r
gani
s
a
t
e
ur
de l

habi
t
an
t
à
s
on hi
st
oi
r
e, à
s
on p
r
op
r
e
t
emp
s
, mon
tr
an
t qu
e ce
tt
e hi
st
oi
r
e pe
ut
pa
r
foi
s
de
v
eni
r
pl
us
fo
rt
e
qu
e le
r
éel e
t
qu’
en cela, le
r
éel e
st
a
uss
i le p
r
od
u
i
t
de l

imaginai
r
e.
A
u
-delà, ce
tt
e p
r
emiè
r
e pa
rt
ie po
s
e la
qu
e
st
ion d
u
bien-ê
tr
e
s
pa
t
ial, de
s
e
s
implica
t
ion
s
dan
s
l

agi
r
habi
t
an
t
e
t
de
s
condi
t
ion
s
ma
t
é
r
ielle
s
e
t s
ociale
s
de
s
on
éme
r
gence.


1
Voi
r
à ce
su
je
t
« Chan
t
ie
r
o
uv
e
rt
à p
u
blic », Ma
r
ie-Pie
rr
e J
u
lien, J
u
lie Poi
r
ée, Céline Ro
ss
elin,
Mélanie Ro
ust
an e
t
Jean-Pie
rr
e Wa
r
nie
r
(
003
) e
t
Le
su
je
t
con
tr
e le
s
obje
ts

t
o
ut
con
tr
e.
E
t
hnog
r
aphie
s
de c
u
l
tur
e
s
ma
t
é
r
ielle
s
,
s
o
us
la di
r
ec
t
ion de Ma
r
ie-Pie
rr
e J
u
lien e
t
Céline
Ro
ss
elin (
00
9).


5

Habier ici… malgré ou

La
qu
e
st
ion de
s
choi
x r
é
s
iden
t
iel
s
e
st u
ne
qu
e
st
ion abondammen
t tr
ai
t
ée
pa
r
le
s s
cience
s s
ociale
s

. T
r
ai
t
e
r
de
s
a
r
bi
tr
age
s r
é
s
iden
t
iel
s
ain
s
i
qu
e le fai
t
Cécile Vignal (ch. 5) in
t
e
rr
oge le
s
anc
r
age
s
e
t
le
s
mobili
t
é
s
,
r
é
s
iden
t
ielle
s
,
p
r
ofe
ss
ionnelle
s
a
ut
an
t qu
e géog
r
aphi
qu
e
s
, ain
s
i
qu
e le choi
x
de
s
lie
ux
d

élec
t
ion. To
ut
déménagemen
t
impo
s
e
s
on lo
t
de
r
emi
s
e en
qu
e
st
ion de
l

o
r
donnancemen
t
de la mai
s
onnée (Do
u
gla
s
, 1991), de
tr
i, d

ince
rt
i
tu
de
s
(De
s
je
ux
, Monja
r
e
t
, Taponnie
r
, 1998). To
ut
déménagemen
t
éb
r
anle égalemen
t
le
s
é
qu
ilib
r
e
s
p
r
ofe
ss
ionnel
s
a
u s
ein de
s
ménage
s
(Pailhè, Sola
z
,
00
9). L

a
rt
icle
de Cécile Vignal pe
r
me
t
de
s
o
u
ligne
r
le
s
con
s
é
qu
ence
s
à long
t
e
r
me d
u
choi
x
de l

anc
r
age
v
e
rsus
cel
u
i de la mobili
t
é. Le
su
i
v
i longi
tu
dinal
r
enfo
r
ce le
p
r
é
su
ppo
s
é de l

in
t
e
rr
ela
t
ion fo
rt
e en
tr
e le
s
mode
s
d
'
habi
t
e
r
e
t
le
s
lien
s
familia
ux
e
t
, dan
s
le
s
ca
s
de p
r
éca
r
i
s
a
t
ion e
t
de mobili
t
é de l

emploi, le
ur
impo
rt
ance a
u s
ein de
s
enje
ux
collec
t
if
s
.

Le choi
x r
é
s
iden
t
iel ne pe
ut
donc ê
tr
e di
ss
ocié de l

emploi. Si l

habi
t
a
t
en
pa
v
illon, po
ur
p
r
end
r
e ce
t
e
x
emple,
r
elè
v
e d
’u
ne p
r
éfé
r
ence
t
ê
tu
e de
s
F
r
ançai
s
,
ain
s
i
qu
e le no
t
e F
r
ançoi
s
e D
u
bo
st
(199
7
), ce choi
x
n

e
st
pa
s s
an
s
con
s
é
qu
ence
s sur
le
s
mode
s
d

habi
t
e
r
e
t
le
s
condi
t
ion
s
d

e
x
e
r
cice
p
r
ofe
ss
ionnel, en pa
rt
ic
u
lie
r
de
s
femme
s
(O
rt
a
r
,
007
,
00
8).
Le cham de
s r
eche
r
che
s
a an
t tr
ai
t
à l

habi
t
e
r
en é
r
i
ur
bain e
st
foi
s
onnan
t
.
Le
s tr
a
v
a
ux r
écen
ts
en géog
r
aphie
s
on
t
nomb
r
e
ux
. On pe
ut
pen
s
e
r
, pa
r
e
x
emple
sur
la
t
en
s
ion c
r
éée pa
r
le
s
na
v
e
tt
e
s qu
o
t
idienne
s
e
t
le
ur
incidence a
u
s
ein de
s
co
u
le
s
, a
u tr
a
v
ail de Rodol he Dodie
r
e
t
La
ur
en
t
Caill
007
. En
s
ociologie, c

e
st
la place de ce
tt
e pop
u
la
t
ion a
u s
ein de l

échelle
s
ociale
qu
i e
st
in
t
e
rr
ogée
3
e
t
le
s
en
s
de le
urs
(im)mobili
t
é
s r
é
s
iden
t
ielle
s
. Tandi
s qu’
en
an
t
h
r
o olo ie, l

o
uvr
a e de Daniel Pin
s
on e
t
Sand
r
a Thomann
00
1 a ma
r u
é
la
r
éfle
x
ion
sur
le
s
en
s
de
s
mobili
t
é
s qu
o
t
idienne
s
e
t
le
ur
impac
t sur
la
v
ie
familiale.
Le pé
r
i
ur
bain à ce
rt
ain
s
éga
r
d
s
e
st u
n milie
u
de
v
ie
qu
i é
v
o
qu
e da
v
an
t
age


C

e
st
ce
qu
e
r
appellen
t
le
s
a
rt
icle
s
de
sy
n
t

s
e d

Y
v
e
s
G
r
afme
y
e
r
(
0
1
0
) po
ur
la
s
ociologie e
t
de Didie
r
Co
r
n
u
el (
0
1
0
) en économie, o
u
enco
r
e cel
u
i de Jac
qu
e
s
B
ru
n (199
3
)
sur
le
s
qu
e
st
ion
s
de mé
t
hode e
t
de
tr
an
s
fe
rt
de concep
t qu
e la mobili
t
é
r
é
s
iden
t
ielle po
s
e a
ux s
cience
s
s
ociale
s
.
3
Voi
r
à p
r
opo
s
de
s
banlie
u
e
s
no
r
d de la
r
égion pa
r
i
s
ienne,
v
oi
r
La F
r
ance de
s
« pe
t
i
ts
-
mo
y
en
s
». Enq
u
ê
t
e en banlie
u
e pa
v
illonnai
r
e
(Ca
rt
ie
r
, Co
ut
an
t
, Ma
s
cle
t
, Siblo
t
,
00
8) e
t
de la
banlie
u
e g
r
enobloi
s
e, l

a
rt
icle de Jo
s
e
tt
e Deb
r
o
ux
(
0
11).

6

l

idée de campagne
qu
e de
v
ille

4
. À ce
s
anal
ys
e
s
de
s
lie
ux
e
t
de
s
lien
s
à la
campagne, Blandine Glamce
vs
ki (ch.
6
) ajo
ut
e l

ob
s
e
rv
a
t
ion fine de
l

a
rt
ic
u
la
t
ion en
tr
e le
tr
a
v
ail dome
st
i
u
e e
t r
ofe
ss
ionnel de
s
femme
s
e
t
le
s
mode
s
d

habi
t
e
r qu
i en déco
u
len
t
. Elle
s
o
u
ligne le décalage en
tr
e le dé
s
i
r
de
mai
s
on e
t
de campagne po
ur
ce
rt
aine
s
e
t u
n
qu
o
t
idien pa
r
foi
s tr
è
s
con
tr
aignan
t
v
oi
r
e mal
v
éc
u
. Se o
s
e é alemen
t
la
u
e
st
ion de
s
a a
rt
enance
s
e
t
de
s
anc
r
age
s
comme élémen
t stru
c
tur
an
t
de no
s
mode
s
d

habi
t
e
r
en pa
rt
ic
u
lie
r
en
milie
u rur
al
; u
n
t
hème
r
éc
urr
en
t
dan
s
le
s
é
tu
de
s sur
le
s
e
s
ace
s rur
a
ux

5
,
u
ne
qu
e
st
ion
qu
i
tr
a
v
e
rs
e
t
o
ut
efoi
s
la
r
gemen
t
l

e
s
pace
s
ocial, comme cela a déjà é
t
é
men
t
ionné.

Si le
s
de
ux
p
r
emiè
r
e
s
con
tr
ib
ut
ion
s
de ce
tt
e pa
rt
ie
tr
ai
t
en
t
de l

incidence
sur
no
s
mode
s
d

habi
t
e
r
de
s
a
v
an
t
a e
s
e
t
diffic
u
l
t
é
s
o
s
ée
s
a
r
la locali
s
a
t
ion d
u
logemen
t
e
t s
on en
tr
e
t
ien, c

e
st t
o
ut
efoi
s
J
u
lien Lang
u
mie
r
ch.
7 qu
i
s’
empa
r
e
le pl
us s
pécifi
qu
emen
t
de ce de
r
nie
r
a
s
pec
t
g
r
âce à
s
on anal
ys
e de la
r
econ
qu
ê
t
e de l

habi
t
a
t
ap
r
è
s u
ne ca
t
a
str
ophe. Son a
rt
icle me
t
a
u
jo
ur
d
’u
ne
pa
rt
le
r
ôle d
u
che
z s
oi dan
s
la con
stru
c
t
ion d
’u
n
r
appo
rt
à la famille e
t
a
u
monde e
t
, d

a
utr
e pa
rt
, commen
t
de
s
indi
v
id
us qu
i on
t
é
t
é conf
r
on
t
é
s
à la
di
s
pa
r
i
t
ion de le
urs
bien
s
, mai
s
non de
s
m
urs
,
r
econ
stru
i
s
en
t u
ne capaci
t
é à
habi
t
e
r
le
s
lie
ux
. A
v
ec cel
u
i de Cécile Vignal ch. 5 ,
s
on a
rt
icle e
x
plo
r
e le
s
con
s
é
qu
ence
s
de la p
r
éca
r
i
t
é : le p
r
emie
r
à la
su
i
t
e d
’u
ne dég
r
ada
t
ion de
l

habi
t
a
t
ap
r
è
s u
ne inonda
t
ion e
t
la de
ux
ième lo
rs
d
’u
ne p
r
éca
r
i
s
a
t
ion de la
s
i
tu
a
t
ion d

emploi. Ce
s
de
ux
lec
tur
e
s
décon
stru
i
s
en
t
l

idée
qu
e le logemen
t
e
st
u
n cocon
qu
i p
r
o
t
ège de l
’u
ni
v
e
rs
e
xt
é
r
ie
ur
, me
tt
an
t
à mal l

idée d
u
cocooning
(Se
r
fa
ty
-Ga
rz
on,
00
). Ce cocon n

e
x
i
st
e
qu
e dan
s
la me
sur
e o
ù
l

en
v
i
r
onnemen
t
e
xt
é
r
ie
ur
n

e
st
a
s t
o
t
alemen
t

stru
c
tur
é e
t
il ne e
ut s
e
con
stru
i
r
e
qu
e
s
i l

en
v
ie e
x
i
st
e, ain
s
i
qu
e le
r
elè
v
e la concl
us
ion de J
u
lien
Lang
u
mie
r
.


4
Yannick Sencébé e
t
Mohamed Hilal on
t
no
t
é la diffé
r
ence en
tr
e « le
s

r
i
ur
bain
s
habi
t
an
t
la
campagne à l
'
ab
r
i de la
v
ille po
ur
le
squ
el
s
le
s
lie
ux
fon
t
lien
s
e
t
ce
ux qu
i habi
t
en
t
la campagne
p
r
oche de la
v
ille po
ur
le
squ
el
s
le
s
lien
s
fon
t
lie
ux
» (
00
). Li
r
e égalemen
t
l

a
rt
icle d

Annabelle
Mo
r
el-B
r
oche
t
in
t
i
tu
lé « À la
r
eche
r
che de
s s
pécifici
t
é
s
d
u
mode d

habi
t
e
r

r
i
ur
bain dan
s
le
s
r
ep
r
é
s
en
t
a
t
ion
s
e
t
le
s s
en
s
ibili
t
é
s
habi
t
an
t
e
s
» (
007
).

5
Se
r
epo
rt
e
r
à O
rt
a
r
,
00
5
; 0
1

e
t
Sencébé,
00
4
; 0
11.

7

Un dehors à soi : quels possibles ?

Le
s
deho
rs s
on
t
pa
r
na
tur
e, pa
r st
a
tut
o
u
pa
r
le
urs
ca
r
ac
t
é
r
i
st
i
qu
e
s
ph
ys
i
qu
e
s
pl
us
difficile
s
à
s’
app
r
op
r
ie
r
. Il
s r
é
s
i
st
en
t
en
qu
el
qu
e
s
o
rt
e, obligean
t
o
u
in
v
i
t
an
t
l
’us
age
r
, l

habi
t
an
t
à
rus
e
r
, à in
v
en
t
e
r
. Commen
t
pe
ut
-on habi
t
e
r
le
s
deho
rs ?
Doi
v
en
t
-il
s
di
s
po
s
e
r
de ce
rt
aine
s qu
ali
t
é
s ?
Le
s
indi
v
id
us
po
ur
de
v
eni
r
habi
t
an
ts
de ce
s
lie
ux
doi
v
en
t
-il
s
po
uv
oi
r s
e le
s
app
r
op
r
ie
r
e
t
pa
r qu
el
s
tru
chemen
ts ?
L
’u
ne de
s
ambi
t
ion
s
de la
tr
oi
s
ième pa
rt
ie e
st
de no
us
pa
r
le
r
d
u
r
éel, de ce
tt
e ma
t
é
r
iali
t
é de
s
lie
ux qu
i no
us
en
t
o
ur
en
t
, alo
rs
même
qu
e pe
u
de
cho
s
e
s
pa
rv
iennen
t
à ê
tr
e di
t
e
s
de
s
lie
ux qu
i ne
s
oien
t u
ni
qu
emen
t
d
u

t
é d
u
s
ocial. Le
s
con
tr
ib
ut
ion
s
de
s
a
ut
e
urs s
on
t
bien ici à l

a
rt
ic
u
la
t
ion d
u s
ocial e
t
d
u
s
pa
t
ial. De
ux
ca
t
égo
r
ie
s
de deho
rs s
on
t
abo
r
dée
s
, ca
t
égo
r
ie
s
oppo
s
ée
s
pa
r
le
ur
st
a
tut
comme pa
r
le
ur
ma
t
é
r
iali
t
é : p
r
i
v
é
s
e
t v
égé
t
ali
s
é
s
dan
s
le ca
s
de
s
r
eche
r
che
s
de Magali Pa
r
i
s
(ch. 8) e
t
Pa
u
line F
r
ile
ux
(ch. 9), p
u
blic
s
e
t
miné
r
a
ux
po
ur
Anne Ja
rr
igeon (ch. 1
0
) e
t
Ca
r
oline de Sain
t
Pie
rr
e (ch. 11). Il
s’
agi
t
d
’y
s
ai
s
i
r
dan
s u
n même mo
uv
emen
t
à la foi
s
commen
t
on che
r
che à
s
e le
s
app
r
op
r
ie
r
e
t
dan
s qu
elle me
sur
e le
s
lie
ux s
on
t
app
r
op
r
iable
s
.

Le
s
de
ux
con
tr
ib
ut
ion
s sur
le
s
ja
r
din
s
, le
urs
config
ur
a
t
ion
s
, le
s
fonc
t
ion
s qu
i
le
ur s
on
t
a
ttr
ib
u
ée
s
, le
s us
age
s qu’
il
s
acc
u
eillen
t
,
s’
in
s
c
r
i
v
en
t
dan
s
l

é
tr
oi
t
champ de
r
eche
r
che
qu
i
s’
e
st
in
t
é
r
e
ss
é a
u
ja
r
din o
r
dinai
r
e, dome
st
i
qu
e, p
r
i
v
a
t
if
e
t
a
ux
p
r
a
t
i
qu
e
s
de ja
r
dinage : ja
r
din pa
v
illonnai
r
e, ja
r
din o
uvr
ie
r
… Ce champ
a é
t
é ma
rqu
é en F
r
ance pa
r
le
s tr
a
v
a
ux
de
s
e
t
hnolog
u
e
s
F
r
ançoi
s
e D
u
bo
st
(1991
;
199
7
[1984]) e
t
Flo
r
ence Webe
r
(1998) o
u
enco
r
e ce
ux
de l

hi
st
o
r
ienne
Béa
tr
ice Cabenoce
sur
le
s
ja
r
din
s
o
uvr
ie
rs
(1991
;
& Pie
rs
on, 199
6
) en ce
qu
i
conce
r
ne la pa
ss
ion po
t
agè
r
e. Le
t
e
xt
e d

Annie-Hélène D
u
fo
ur
(1998)
qu
i déc
r
i
t
le
s
mécani
s
me
s
de l

a
tt
achemen
t
a
u
co
urs
de
s
âge
s
de la
v
ie, mai
s
a
uss
i la
r
ela
t
ion engagée pa
r
le co
r
p
s
dan
s
le ja
r
din,
t
émoigne d
u r
egain d

in
t
é
r
ê
t
de
l

an
t
h
r
opologie po
ur
le co
r
p
s
, la
r
ela
t
ion a
ux
plan
t
e
s
e
t
a
ux
obje
ts
, b
r
ef
sur
no
s
mode
s
d

habi
t
e
r
le
s
ja
r
din
s
. Si le
s
pa
ss
ion
s r
e
st
en
t
le
s
même
s
, le ja
r
din n

e
st
pa
s
figé
6
comme en
t
émoignen
t
Pa
u
line F
r
ile
ux
e
t
Magali Pa
r
i
s
. Pl
us
géné
r
alemen
t
,
le
urs
con
tr
ib
ut
ion
s s’
in
s
c
r
i
v
en
t
pa
r
mi le
s tr
a
v
a
ux qu
i
qu
e
st
ionnen
t
le
r
appo
rt
à
la na
tur
e
qu
i
s’
e
x
p
r
ime à
tr
a
v
e
rs
le
r
egain d

in
t
é
r
ê
t
po
ur
ce
qu
i fai
t

6
No
us r
en
v
o
y
on
s
à ce
su
je
t
à l

o
uvr
age de F
r
ançoi
s
e D
u
bo
st
(199
7
)
sur
le
s
no
uv
elle
s
p
r
a
t
i
qu
e
s
ja
r
diniè
r
e
s qu
i
t
enden
t
à pa
tr
imoniali
s
e
r
la na
tur
e e
t
à cel
u
i de Ma
rt
ine Be
r
g
u
e
s
(
0
11)
sur
le
s
diffé
r
en
ts ty
pe
s
de ja
r
din
s
ac
tu
el
s
e
t
l

é
v
ol
ut
ion d
u
fle
ur
i
ss
emen
t
.


8

« campagne »
7
, mai
s
a
uss
i à
tr
a
v
e
rs
la
qu
ê
t
e d
’u
n accè
s
à la na
tur
e, no
t
ammen
t
8
en
v
ille

.
To
ut
efoi
s
, Magali Pa
r
i
s
e
t
Pa
u
line F
r
ile
ux
emp
ru
n
t
en
t
pe
ut

tr
e pl
us
enco
r
e
le chemin o
uv
e
rt
dan
s
le
s
année
s s
oi
x
an
t
e pa
r
Nicole Ha
u
mon
t
(
00
1 [19
66
]) à
p
r
opo
s
de
s
pa
v
illonnai
r
e
s
. Elle
s
me
tt
en
t
en é
v
idence commen
t
le ja
r
din aide à
habi
t
e
r
, à mie
ux
habi
t
e
r
. Elle
s
no
us
di
s
en
t qu
e po
ur
pa
rv
eni
r
à habi
t
e
r
ce
ja
r
din, pe
t
i
t
o
u
g
r
and,
ur
bain o
u

r
i
ur
bain, le ma
rqu
age de l

e
s
pace e
st
a
u

ur
d
u
p
r
oce
ssus
d

app
r
op
r
ia
t
ion,
u
ne app
r
op
r
ia
t
ion
qu
i pa
ss
e pa
r u
ne
stru
c
tur
a
t
ion,
u
ne config
ur
a
t
ion de ce deho
rs
, dan
s s
on
r
appo
rt
à la foi
s
a
u
-
dedan
s
, à la mai
s
on, mai
s
a
uss
i a
u v
é
r
i
t
able deho
rs qu’
e
st
l

e
xt
é
r
ie
ur
p
u
blic, la
ru
e,
t
e
rr
i
t
oi
r
e de l

A
utr
e. Le
s
haie
s
, le
s
clô
tur
e
s
, no
us
indi
qu
en
t
le
s
a
ut
e
urs
, ne
doi
v
en
t
pa
s
ê
tr
e comp
r
i
s
e
s u
ni
qu
emen
t
comme
sy
mbole e
t
ma
t
é
r
iali
s
a
t
ion d
’u
n
r
epli
sur s
oi. E
t
, même lo
rsqu
e le ja
r
din e
st
ill
us
ion d
’u
n
r
e
t
o
ur
o
u
d
’u
ne
r
ela
t
ion p
r
ofonde à la na
tur
e, il
s
igne la diffic
u
l
t
é à
v
i
vr
e le
s
con
tr
ain
t
e
s s
ociale
s
d
u r
appo
rt
a
ux
a
utr
e
s
,
qu
i pe
uv
en
t
alle
r
j
usqu’
à empêche
r
l

indi
v
id
u
d

habi
t
e
r
s
on deho
rs
ja
r
dinie
r
, comme le
s
o
u
ligne Magali Pa
r
i
s
.

C

e
st
a
ux
deho
rs
p
u
blic
s
e
t
à le
urs
habi
t
an
ts

s
imple
s
pa
ss
an
ts
o
u r
i
v
e
r
ain
s

qu
e le
s t
e
xt
e
s su
i
v
an
ts s
on
t
con
s
ac
r
é
s
, p
r
olongean
t
le
s tr
a
v
a
ux sur
le
s
e
s
pace
s
in
t
e
r
médiai
r
e
s
p
u
blié
s
dan
s
La
s
ocié
t
é de
s v
oi
s
in
s
(Ha
u
mon
t
, Mo
r
el,
00
5) o
ù
an
t
h
r
opolog
u
e
s
e
t s
ociolog
u
e
s
, à pa
rt
i
r
d

é
tu
de
s
empi
r
i
qu
e
s
,
s
e conf
r
on
t
en
t
a
ux
mode
s
d

habi
t
e
r
ce
s
e
s
pace
s
, a
ux
cohabi
t
a
t
ion
s
e
t
app
r
op
r
ia
t
ion
s
po
ss
ible
s
.
En effe
t
, en deho
rs
de ce
s tr
a
v
a
ux
,
s
i le
s r
eche
r
che
s
a
ut
o
ur
de l

habi
t
a
t
, d
u
logemen
t
e
t
d
u
ja
r
din dome
st
i
qu
e in
t
e
rr
ogen
t
le
s
f
r
on
t

r
e
s
en
tr
e e
s
pace p
r
i
v
é
e
t
p
u
blic

9
, ce
ux
con
s
ac
r
é
s
a
ux
e
s
pace
s
p
u
blic
s v
oi
s
inen
t
da
v
an
t
age a
v
ec le
s
p
r
obléma
t
i
qu
e
s
de l

a
r
chi
t
ec
tur
e e
t
de l

aménagemen
t
30
o
u
de la c
u
l
tur
e
3
1
. En
ce milie
u ur
bain e
t
ce
s
lie
ux
p
u
blic
s
,
qu
elle
s
ma
r
ge
s
de manœ
uvr
e la
v
ille no
us
ménage-
t
-elle
?
Commen
t y
maî
tr
i
s
e
r
l

e
s
pace
?
Commen
t
aj
ust
e
r
no
tr
e p
r
é
s
ence
a
ux
a
utr
e
s ;
ce
s
a
utr
e
s qu
i dan
s
le
s
lie
ux
de
r
a
ss
emblemen
t s
on
t
bien
u
ne
e
xt
é
r
io
r
i
t
é
s
ociale, mai
s qu
i
s’
appa
r
en
t
en
t
en
s
i
tu
a
t
ion de fl
ux
, de ci
r
c
u
la
t
ion à

7
Ce
tt
e
qu
e
st
ion a é
t
é
tr
ai
t
ée
r
ég
u
liè
r
emen
t
dep
u
i
s
le
r
eno
uv
ea
u
démog
r
aphi
qu
e de
s
e
s
pace
s
rur
a
ux
dan
s
le
s
année
s
19
70
. On pe
ut
é
v
o
qu
e
r
en
tr
e a
utr
e
s
: Ei
z
ne
r
, He
rv
ie
u
e
t
al.
, 19
7
8
;
He
rv
ie
u
, Via
r
d, 199
6 ;
U
r
bain,
00
.

8
Voi
r
Ma
t
hie
u
, Jolli
v
e
t
, 1989
;
Débié, 199
 ;
Q
u
e
rr
ien, La
ss
a
v
e, 199
7 ;
Ma
t
hie
u
, Blanc 199
6 ;
Ma
t
hie
u
,
000 ;
Li
z
e
t
, Wolf, Celecia, 1999
;
Blanc,
00
9.

9
Se
r
epo
rt
e
r
a
ux
éc
r
i
ts
de Ba
r
ba
r
a Allen (1998) e
t
de La
ur
ence Ro
u
llea
u
-Be
r
ge
r
(
003
).
30
Se
r
éfé
r
e
r
no
t
ammen
t
a
ux tr
a
v
a
ux
d
u
C
r
e
ss
on é
v
o
qu
é
s
pl
us
ha
ut
.
3
1
Voi
r
Blanc,
00
8
;
A
r
denne,
00 ;
Loli
v
e,
006 ;
Nég
r
ie
r
,
007
.


9

de
s
ob
st
acle
s
à con
t
o
ur
ne
r
,
s
e confondan
t
a
v
ec la ma
t
é
r
iali
t
é
ur
baine
?
Le
t
e
xt
e
d

Anne Ja
rr
igeon, dan
s
le
s
illage de
s s
ociolog
u
e
s
I
s
aac Jo
s
eph (1984) e
t
Richa
r
d
Senne
tt
(19
7
9), e
st
en
r
ichi pa
r
le
s
appo
rts
de
s r
eche
r
che
s
po
rt
an
t sur
la
p
r
o
x
émie, g
u
è
r
e
r
eno
uv
elé
s
dep
u
i
s
le
tr
a
v
ail de l

an
t
h
r
opolog
u
e Ed
w
a
r
d T. Hall
(19
63
) e
t
l

o
uvr
age d

Ab
r
aham Mole
s
e
t
Éli
s
abe
t
h Rohme
r
en p
sy
chologie
(19
7
). Il cond
u
i
t
à n
u
ance
r
l

idée
qu
e la
v
ille e
st
po
ur t
o
us u
n lie
u
d

épano
u
i
ss
emen
t
a
u tr
a
v
e
rs
d
’u
ne
s
ociabili
t
é ci
t
adine m
yt
hifiée e
t
mon
tr
e
combien le
s
condi
t
ion
s
d

accè
s
à l

habi
t
e
r
anon
y
me ne
s
on
t
pa
s
le
s
même
s
po
ur t
o
us
.
Q
u
an
t
à Ca
r
oline de Sain
t
Pie
rr
e, c

e
st u
ne a
utr
e dimen
s
ion de
s
mode
s
d

habi
t
e
r
le
s
lie
ux
p
u
blic
s qu’
elle no
us
in
v
i
t
e à e
x
amine
r
à
tr
a
v
e
rs
la
r
ela
t
ion
qu
i
pe
ut
e
x
i
st
e
r
en
tr
e lie
u
, œ
uvr
e d

a
rt
e
t
habi
t
an
ts
: ce
ux
de pa
ss
age e
t
ce
ux qu
i
r
é
s
iden
t
à p
r
o
x
imi
t
é. Q
u
e
s
ignifie habi
t
e
r
de
s
lie
ux
pa
tr
imonia
ux
3
?
A
u
-delà de
la place de l

a
rt
dan
s
la
v
ille, il fa
ut s’
in
t
e
rr
oge
r sur
le
s
en
s
de l

a
rt
dan
s
l

e
s
pace
p
u
blic a
u
momen
t
de
s
a c
r
éa
t
ion,
sur s
a
r
écep
t
ion immédia
t
e,
sur s
on
app
r
op
r
ia
t
ion dan
s
le
t
emp
s
pl
us
long e
t
pa
r
le
s
diffé
r
en
ts
p
u
blic
s
habi
t
an
ts
. Il
s
i
tu
e la
r
éfle
x
ion
sur
l

œ
uvr
e dan
s
le
t
emp
s
, afin d

app
r
écie
r
le
s
décalage
s
en
tr
e

r
enni
t
é de l

obje
t
(en
tr
e
t
ien e
t
in
t
ég
r
i
t
é) e
t
é
v
ol
ut
ion d
u r
ega
r
d
qu’
on l
u
i
po
rt
e. Le p
r
opo
s r
en
v
oie ain
s
i a
u r
ôle
qu
e jo
u
e l

a
rt
p
u
blic dan
s
l

iden
t
i
t
é e
t
l

image d
u
lie
u
e
t qu
i
r
ejailli
t sur s
e
s
habi
t
an
ts
pe
r
manen
ts
. En me
tt
an
t
en
pa
r
allèle la
v
ie e
t
l

é
v
ol
ut
ion p
r
op
r
e de l

œ
uvr
e dan
s s
a ma
t
é
r
iali
t
é, e
t
l

in
t
é
r
ê
t
diffé
r
encié de
s
habi
t
an
ts
po
ur s
on en
tr
e
t
ien,
s
elon
qu
e le lie
u qu
i l

hébe
r
ge
bénéficie d
’u
ne image p
u
bli
qu
e po
s
i
t
i
v
e e
t
d
’u
n capi
t
al
sy
mboli
qu
e fo
rt
o
u
non,
ce
tt
e app
r
oche e
st t
o
ut
à fai
t
o
r
iginale.

Habier ailleurs. Auremen ?

La de
r
niè
r
e pa
rt
ie de l

o
uvr
age in
t
e
rr
oge le
s
lie
ux
de l

aille
urs
e
t r
elè
v
e ain
s
i
d
’u
ne a
utr
e comple
x
i
t
é de
s
mode
s
d

habi
t
e
r
. Dan
s qu
elle me
sur
e habi
t
e
r
ici e
st
-
il infl
u
encé pa
r
no
s
mode
s
d

habi
t
e
r
aille
urs
e
t
an
t
é
r
ie
urs ?
Habi
t
e
r
aille
urs
impli
qu
e de p
r
end
r
e en comp
t
e
tr
oi
s
élémen
ts

t
e
r
minan
ts
de l

é
v
ol
ut
ion de
no
s
mode
s
d

habi
t
e
r
, appa
rus
de façon concomi
t
an
t
e.
Le p
r
emie
r
élémen
t
e
st
l

a
v
ènemen
t
d
u t
emp
s
de
s v
acance
s qu
i a
dém
u
l
t
iplié le
s
po
ss
ibili
t
é
s
d

e
x

r
imen
t
a
t
ion, comme le mon
tr
e no
t
ammen
t
le
n
u

r
o d

E
t
hnologie f
r
ançai
s
e
sur
le camping (Si
r
o
st
,
00
1). Mai
s v
i
vr
e
3
Voi
r
à ce
su
je
t
en pa
rt
ic
u
lie
r
la p
r
emiè
r
e pa
rt
ie de l

o
uvr
age collec
t
if di
r
igé pa
r
Ma
r
ia G
r
a
v
a
r
i-
Ba
r
ba
s
,
Habi
t
e
r
le pa
tr
imoine. Enje
ux
, app
r
oche
s
,
v
éc
u
(
00
5).

30

aille
urs
,
v
i
vr
e diffé
r
emmen
t
, c

e
st t
o
ut u
n a
rt
,
qu
i
r
é
su
l
t
e d
’u
n app
r
en
t
i
ss
age
s
ocial d

a
utr
e
s
mode
s
d

habi
t
e
r
, app
r
en
t
i
ss
age encad
r
é e
t
p
r
om
u
pa
r
l

É
t
a
t
a
ut
an
t qu
e pa
r
le
s
média
s
, ain
s
i
qu
e le mon
tr
e Ch
r
i
st
ophe G
r
ange
r
(ch. 1

). Il
s’
agi
t
là d
’u
n a
rt
de
v
i
vr
e a
ut
an
t qu
e d
’u
n
s
a
v
oi
r
ê
tr
e me
tt
an
t
en œ
uvr
e
u
ne
r
ela
t
ion diffé
r
en
t
e a
u t
emp
s
, a
ux ryt
hme
s
e
t r
o
ut
ine
s
, à la mi
s
e en
s
cène de la
v
ie
qu
o
t
idienne, a
u

s
o
r
d
r
e, mai
s
a
uss
i a
u
co
r
p
s
. L

o
uvr
age di
r
igé pa
r
Alain
Co
r
bin (199
6
) en a
v
ai
t
déc
r
i
t
l

a
v
ènemen
t
ain
s
i
qu
e la démoc
r
a
t
i
s
a
t
ion
33
;
on en
comp
r
end mie
ux
le
s r
e
ss
o
rts
à la lec
tur
e de l

a
rt
icle de Ch
r
i
st
ophe G
r
ange
r
.
Le de
ux
ième élémen
t
e
st
l

a
u
gmen
t
a
t
ion de
s
mig
r
a
t
ion
s
de
tr
a
v
ail a
u
co
urs
d
u
XX
e
s
iècle. L
’u
n de
s
effe
ts
a é
t
é l

a
u
gmen
t
a
t
ion d
u
nomb
r
e de
s r
é
s
idence
s
s
econdai
r
e
s
(D
u
bo
st
, 1998). La mig
r
a
t
ion pe
ut
ê
tr
e
r
éali
s
ée à l

in
t
é
r
ie
ur
d
’u
n
pa
ys
o
u
ê
tr
e in
t
e
r
na
t
ionale. En E
ur
ope, elle
s’
e
st
ma
ss
i
v
emen
t
effec
tu
ée dep
u
i
s
le
s z
one
s rur
ale
s v
e
rs
le
s
g
r
ande
s

tr
opole
s
, donc d
u rur
al
v
e
rs
l
’ur
bain, mai
s
a
uss
i d
’u
n habi
t
a
t
en mai
s
on
v
e
rs u
n habi
t
a
t
en appa
rt
emen
t
. Ce phénomène a
ain
s
i fa
v
o
r
i
s
é le dédo
u
blemen
t
, dan
s
le
s
ca
s
de mig
r
a
t
ion
s
in
t
e
r
na
t
ionale
s
, de
s
e
s
pace
s
de
r
éfé
r
ence, comme le démon
tr
e pa
r
e
x
emple la
t

s
e d

I
r
ène Do
s
San
t
o
s
(
0
1
0
).
Le
tr
oi
s
ième élémen
t
a é
t
é l

a
u
gmen
t
a
t
ion de no
tr
e capaci
t
é à no
us
déplace
r
, ce
r
é
tr
éci
ss
emen
t
de
s
e
s
pace
s
-
t
emp
s
(Ha
rv
e
y
, 1989)
qu
i a
r
end
u
po
ss
ible d

habi
t
e
r
de pl
us
en pl
us
loin de
s
on lie
u
de
tr
a
v
ail, ain
s
i
qu
e le
men
t
ionne Annabelle Mo
r
el-B
r
oche
t
(ch.
3
), e
t
ain
s
i de
s’
a
ut
o
r
i
s
e
r
de
s
choi
x
élec
t
if
s
pl
us
la
r
ge
s
. Mai
s
cela a égalemen
t
pe
r
mi
s
de
s
e déplace
r
pl
us
loin e
t
pl
us v
i
t
e le
t
emp
s
de
s v
acance
s
o
u
de
s
fin
s
de
s
emaine, donnan
t
ain
s
i
s
en
s
e
t
v
ie à
u
n dédo
u
blemen
t
de
s
e
s
pace
s
de
v
ie. Ce
s
en
s v
a
r
ie a
u
co
urs
de
s
géné
r
a
t
ion
s
comme en
t
émoigne l

a
rt
icle d

I
r
ène Do
s
San
t
o
s
(ch. 1
3
)
sur
l

é
v
ol
ut
ion de la
s
ignifica
t
ion donnée pa
r
le
s
de
s
cendan
ts
de mig
r
an
ts
à la
r
é
s
idence con
stru
i
t
e o
u

r
i
t
ée a
u
Po
rtu
gal. Le dédo
u
blemen
t
de
s
lie
ux
d

affec
t
v
oi
r
e de
s
lie
ux
de
v
ie bo
us
c
u
le l

o
r
d
r
e de
s
p
r
é
s
éance
s
a
u
poin
t qu
e ce
rt
ain
s
a
ut
e
urs
comme Die
t
e
r
M
ü
lle
r
(
00
) con
s
idè
r
en
t qu’
il e
st
a
rt
ificiel de
diffé
r
encie
r r
é
s
idence
s
econdai
r
e e
t
p
r
incipale à pa
rt
i
r
d
u
momen
t
o
ù
le
s t
emp
s
de p
r
é
s
ence
s’
é
qu
ilib
r
en
t
. Ce bo
u
le
v
e
rs
emen
t
affec
t
e égalemen
t
le
s
o
r
gani
s
a
t
ion
s
familiale
s
comme en
t
émoignen
t
le
s
m
u
l
t
iple
s tr
a
v
a
ux sur
le
s
famille
s
e
t
le
s
ac
t
if
s
m
u
l
t
ilocali
s
é
s
.
3
4

33
Be
rtr
and Réa
u
, dan
s s
on o
uvr
age
Le
s
F
r
ançai
s
e
t
le
s v
acance
s
(
0
11),
r
appelle le
s
limi
t
e
s
de
s
p
r
oce
ssus
de démoc
r
a
t
i
s
a
t
ion de
s v
acance
s
.
3
4
Voi
r
, en
tr
e a
utr
e
s r
éfé
r
ence
s
, le n
u

r
o
s
pécial de
s
Cahie
rs
d
u
gen
r
e
di
r
igé pa
r
I
s
abelle
Be
rt
a
ux
-Wiame e
t
Pie
rr
e T
r
ipie
r
(
006
), la
r
eche
r
che e
ur
opéenne
sur
le
s
famille
s
m
u
l
t
ilocali
s
ée
s
(Schneide
r
, Meil,
00
8) e
t
l

o
uvr
age di
r
igé pa
r
S
t
éphanie Vincen
t
-Ge
s
lin e
t
Vincen
t
Ka
u
fmann
(
0
1

)
qu
i anal
ys
e le
s r
e
ss
o
rts
de l

allongemen
t
de
s
mobili
t
é
s
e
t
de mode
s
d

habi
t
e
r
élec
t
if
s
.

3
1