Allan Kaprow une traversée

Corinne Melin

Description

Allan Kaprow, une traversée a été conçu selon une double approche de l'artiste, de ses écrits, des formes qu'il a créées et recréées. Sont réunis d'une part des articles renouvelant l'interprétation d'un art ayant sa propre histoire, ses propres discours et d'autre part des récits de Happenings réinventés, d'Activités partagées situant l'oeuvre dans l'art vivant.

Sujets

• Beaux arts

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 janvier 2015
• Nombre de lectures: 33
• EAN13: 9782336366739
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 6 Mo

Extrait

Sous la direction de
Corinne Melin
Corinne Melin
Allan
Sous la direction de
K aprow
u netraversée

Alla nK aprow,u netraversée

AllanKaprow,unetraversée

©L’Harmattan,2014
5Ͳ7,ruedel’Ecolepolytechnique,75005Paris

http://www.harmattan.fr
[e-mail]
[e-mail]
ISBN:978Ͳ2Ͳ343Ͳ04885Ͳ7
EAN:9782343048857

AllanKaprow,unetraversée



SousladirectiondeCorinneMelin
BarbaraFormis
CécileMahiou
MyriamMetayer
AllanKaprow

L’Harmattan

Remerciements

TamaraBloomberg,«AllanKaprowEstate»,SanDiego,
Californie.EcoleSupérieured’ArtdesPyrénées,PauͲ
Tarbes.GauthierHermann,éditionsForm[e]s,Paris.Getty
Institut,LosAngeles.JacquesDonguy,Paris.Alain
Goulesque,Fondationdudoute,Blois.RenéRiou.

©CorinneMelin,2014

Sommaire

CorinneMelin,Préface...............................................7

MyriamMetayer,Enquêted’historicisation.Allan
Kaprow,leHappeningetlasynthèsed’histoirede
l’art............................................................................11

RéinventiondeFluidsd’AllanKaprow2011Ͳ1967....31

CécileMahiou,Deshappeningsauxactivités:lamise
enrécitdespratiquesnonͲart..................................39

RéinventiondeWordsd’AllanKaprow,2014Ͳ1962.69

BarbaraFormis,AllanKaprow:unphilosophede
professionartiste......................................................77

CorinneMelin,AllanKaprowenFranceen1981.....99

CorinneMelin,AllanKaprow,inventéetréinventé
................................................................................103

AllanKaprow,«CommentfaireunHappening»,
1966,FaceA............................................................129

Biobibliographiedesauteurs..................................141

CorinneMelin,Préface

AllanKaprowestreconnupouravoirdonné,dèsla
findesannées1950,leslettresdenoblesseauHappening
etdéfendutoutaulongdesacarrièreunartprochedela
vie.LeHappening,selonlesmotsdel’artiste,estmortà
chaquefoisqu’ilseproduit,autantdirequ’iln’enreste,
unefoisfait,quedestraces.Cetartpourraitdoncn’avoir
qu’uneexistenceexclusiveparledocument.L’artisteena
vouluautrement.L’idéededégagerl‘œuvredel’archive
luiestapparuclairementlorsdesespremières
rétrospectivesaudébutdesannées1980,périodeau
coursdelaquelleildonnadeuxgrandesorientationsàsa
pratique:l’Activité(quisesubstitueauHappening)etla
réinventiond’œuvresdupassé.L’Activité,plusintime,se
pratiqueauquotidien.Elleestenprisedirecteavecle
contexteduparticipantetlesévènementsquipourraient
apparaitreaucoursdel’expérience.Avecl’Activité,le
présentestintensifié.Ilestenquelquesortedel’énergie
sansmarquages.IlneresteleplussouventdesActivités
quedesintensités,desbribesdesouvenirs.La
réinventiond’œuvresdupassésejoueégalementdela
mémoirequ’onena.LeHappeningauneduréedevie
limitéepuisqu’ilestliéaucontexte,auxparticipants,au
présentdesafaisabilité.Ilnepeutpasêtrerépétéà
l’identique.Laréinventionplaceainsil’œuvredeKaprow
danslecoursd’expériencesrestantàfaire.

7

«AllanKaprow,unetraversée»aétéconçuselon
unedoubleapprochedel’artiste,desesécrits,des
formesqu’ilacrééesetrecréées.Sontréunisd’unepart
desarticlesrenouvelantl’interprétationd’unartayantsa
proprehistoire,sespropresdiscoursetd’autrepartdes
récitsdeHappeningsréinventés,d’Activitéspartagées
situantl’œuvredansl’artvivant.Lepremierarticleouvre
suruneanalyseinéditedel’œuvredeKaprow.Myriam
MetayerentreprendunehistoriographieduHappening
ens’appuyantsurdesouvragesd’histoiregénéralede
l’art,publiésenFranceentrelesannées1960et2000.
Elleconstatequelafortunecritiquedel’artisteaméricain
croitaufildutemps.Ellepasseparexempledelasimple
notationenbasdepageàlapagecomplète;éloignant
ainsileHappeningd’uneformeartistiquemineure.Elle
pointeégalementuneposturecritiquerécurrentedans
l’interprétationdecetœuvre.«Leshistoriensdel’artse
sontsouventlargementlimitésàl’interprétation
formuléeparKaprowluiͲmêmesansprendrededistance
avecsatentativedeconstruireunegénéalogie
esthétique,historiqueetformellepourleHappening.»
CécileMahiouproposeunelecturerapprochéededeux
publicationsdel'artiste:l’opusculeSomeRecent
Happenings1966etlaversionpubliéedelaconférence
«JustDoing»1996.Elledégagedecesécritsdescadres
d’interactions,desgestesquimontrentquel’artpratiqué
parKaprowsedistinguedesstratégiesartistiques
traditionnellesayantpourbutdechangerlavieenart.
8

Pourl’artiste,ilnes’agitpasde«dissoudrel'artdansla
viequotidienne,maisdedécouvrirlesactivités,les
rythmes,lesinteractionsverbales,lesgestesapprisqui
constituentlecommundenosvies».BarbaraFormis
montrequelapratiqued’AllanKaprowestuneformede
philosophiepragmatique.Lepragmatismeduphilosophe
JohnDewey«irrigueetalimentel’approchethéorique
destextesdel’artisteainsiqu’ildonneunfondementàsa
pratique».Kaprowinnoveraitlepragmatismeen
dessinantsescontours,enquestionnantseslimiteseten
dépassantsesfrontièresparl’expérimentation.

Lerécitd’acteursdumondedel’artetde
réinventeursparticipeàlacompréhensiondel’œuvre.Les
témoignagesoraux,lesdocumentsvisuels,lesanecdotes
ensontlamatière.Enracontant,enécrivant,en
enregistrantcequiaétéfait,oncréedes«outils
mnémotechniques»permettant«deretenirlestracesdu
passé,delesrelireetdelesréinterpréterentout
1
temps».CorinneMelinproposeencesensdesrécitsde
réinventionsqu’elleaconduitesrécemment,des
témoignagessurdesActivitésmenéesenFranceen1981
parKaprow.Ellemèneégalementuneapproche
historiqueetcritiquesurlaréinvention.Ledernierarticle
ouvreenquelquesortesurlamiseenpratique.Allan
Kaprow,dansCommentfaireunHappening(1966)met

9

l’accentsurlesarticulationsnécessairesentrel’artetla
viequotidiennepourqu’uneexpérience«extraͲ
ordinaire»aitlieu.

1
« Déchirerla vie: les stratégies de l’anecdote» par Claire de
Ribaupierre, inAnecdote, jrp/ringier, 2007, p. 24

10

MyriamMetayer,Enquêted’historicisation.
AllanKaprow,leHappeningetlasynthèse
d’histoiredel’art

2
DansChildsplay:TheArtofAllanKaprow,
l’historiendel’artaméricainJeffKelleymetàplusieurs
reprisesenévidencelescarencesdudiscourslorsqu’il
s’agitd’envisageretdeprésenterAllanKaprowetson
œuvredansleurdimensionhistorique.Ilrappelleainsi
quedèslesannées1960,lesHappeningsetActivitésont
étédocumentésdansleslivresd’artsurlabased’une
vingtainedephotographies;cecorpusiconographique
restreintcontribuantparlàmêmeàlimiterladiffusionde
3
laconnaissancedestravauxdeKaprow .Demême,
l’influenced’AllanKaprowsurl’artcontemporainne
reposepassurlaconnaissanceprécisedesaproduction
artistique.Carcettedernièreestprincipalemententourée
d’uneauramythiquequicirculedeboucheàoreilledu
faitmêmedelanatureimmatérielleetéphémèredu

2
Kelley,J.,Childsplay: The Art of Allan Kaprow, 2004, Berkeley,
University of California Press.
3
Ibid,Yet Kaprow’s actual Happenings, activities, and p.2: «
enactments have been remembered (or forgotten) by relatively few;
they are represented in art books since 1960 by roughly the same
twenty photographs. »

11

Happening,etdontl’analysehistoriqueetesthétique
4
n’auraitpasété–ousipeu–effectuée .

Lecontextefrançaisnesedémarquepasdel’état
defaitsoulignéparKelleydanslecadrede
l’historiographieaméricaine.EnFrance,dupointdevue
delacritiq