//img.uscri.be/pth/f510509441e352a52beb9d6318bd98a0649394b5
Cet ouvrage fait partie de la bibliothèque YouScribe
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le lire en ligne
En savoir plus

Les Grands Lacs et après ?

96 pages
Dossier, correspondances et cahier critique de l'actualité africaine.
Voir plus Voir moins

n07, avril 1998

".. . ~J, \ ü\j1Z

~

Dossier Les Grans Lacs et après

<D .o E E o
~
V')

Editorial: Pour la fraternité
Olivier Bar/et

3 Il 16 19 20 22 26 29 33 35

«Pour que le Rwanda soit une pépinière d'artistes»
Catherine Ninin

Images de fraternité
Olivier Bar/et

Entretien avec Joseph Bitamba Guy Karangwa, peintre témoin Pour un théâtre de la réconciliation Entretien avec Tharcisse Kalissa Rugano Retour aux sources pour la conquête de la fraternité
Edouard Gassarabwe, Luigi E/ongui, Boniface Mongo-Mboussa

L'inanga, carrefour des cultures
Cécile Kayirebwa

Entretien avec Khadja Nin Le Hutu, le Tutsi et la vache sacrée
Dominique Lanni Culture de l' ethnisme, culture de mort Entretien avec Mehdi Ba

36

Hexagone
Un métis exilé salue ses semblables immigrés Entretien avec Darryl Evans : 38

Actualité danse
Le sens de la danse Entretien avec la Compagnie Salia ni Seydou cinéma
Le Cercle des pouvoirs, Watani, un monde sans mal Combat de fauve Entretiens avec Daniel Kamwa et Med Hondo Olivier Barlet 46

42

ln memoriamWilly N'for Les disques du mois
Soeuf Elbadawi

disques 54 55

- théâtre
Un spectacle qui démasque le carnaval des Antilles Les Enfants de Zombi Entretien avec Benjamin Jules-Rosette
Sylvie Chalaye

57 58

Les livres du mois
Boniface Mongo-Mboussa, Taina Tervonen, Max-Liniger-Goumaz

Livres 62

Correspondances Comores: sont-ils Arabes, Africains ou Métis? 70

Agenda et murmures
Les événements culturels africains d'avriL Les nouvelles des cultures africaines de par le monde 74 85

Les photos de couverture et de ce dossier sont issues d'une exposition des photographies de Philippe Merchez «) coordonnée par Daniel Derrien et Jean-Jacques Maizaud (Centre d'Echanges Culturels Franco-Rwandais, Kigali). Les proverbes attachés ont été recherchés et traduits par Faustin Rwamfizi. Revue publiée avec le concours du Centre national du livre

2

Africultures / mars 1998

Editorial pour la fraternité
Abantu ntibava inda imwe bava inkono imwe. La vraie fraternité n'est pas celle du sang, c'est celle du partage. Proverbe rwandais.

o .C
o -

.'0)

-0

Nous n'avons pas choisi sans hésitations la photo de couverture de ce dossier. Nous aurions voulu une photo plus optimiste, une photo de reconstruction. Nous voulions bien sûr éviter tout sensationnalisme. Mais, comme dans notre précédent dossier sur l'esclavage et la traite, la question de la mémoire s'imposait, et donc de la dignité. Ce que nous semble exprimer cette femme à qui l'on a pourtant coupé la main qui lui permettait de dire et de faire. Aborder la question des Grands Lacs n'a rien de simple. Préparant avec des écrivains africains des dossiers coordonnés et réalisés dans les pays eux-mêmes, nous espérons que celui-ci n'est qu'une première étape, une ouverture préparant un futur dossier issu de cette région. Il s'imposait pourtant pour déjouer le silence car le drame continue. Il s'imposait aussi pour témoigner à quel point les expressions artistiques aident à déconstruire les représentations. Les artistes, dans ce qu'ils disent et font, vont souvent plus loin que les politiques: ils sont moins à

courte vue. Fouillant l'humain, ils acceptent de le regarder en face. Ce n'est qu'ainsi qu'ils proposent de nouvelles visions ancrées dans la continuité de l'essentiel. Ils puisent dans leur sensibilité les armes d'un combat dépassant les intérêts immédiats. Ils sont porteurs d'universel. Si ce dossier prend une position, c'est celle de croire que les expressions artistiques peuvent aider à dépasser les haines. Et qu'elles le font sans les nier, en les retravaillant. Qu'en puisant dans la tradition (ici essentiellement orale, musicale et dansée), elles éclairent la modernité: comme le dit un autre proverbe rwandais, Niba utazi aha yjya, ibuka aha ivuye (Si tu ne sais pas où tu vas, souviens-toi d'où tu viens). Mais aussi qu'en tablant sur l'utopie, elles confortent les petits pas possibles dans le présent. Généalogie d'un génocide La médiatisation du génocide et de ses suites a inscrit de terribles ambiguïtés dans les consciences. Elles tournent autour de questions 3

Africultures / mors 1998

de vocabulaire. Et débouchent sur des images réductrices. Parler de castes, d'ethnies ou de tribus n'est pas neutre lorsque des groupes se violentent. On puise dans les inepties colportées d'écrit en écrit depuis un siècle sans pouvoir souvent en vérifier la source, sans mesurer leur origine idéologique. Si tout le monde le dit, c'est

donc que c'est vrai. Et dans une civilisation orale soumise à la colonisation, l'écrit finit par faire loi. Qualifier le génocide de guerre tribale ou ethnique est grave: cela revient à confirmer la logique de ses auteurs, une logique ethnique, une logique raciste. Au Rwanda, on a massacré plus d'un million d'êtres humains (1) parce qu'il

Rédaction décentralisée: Les Pilles F - 26110 Nyons Tel: ++33 (0)475277480 Fax: ++33 (0)475277575 E-mail: bar1et@ho1.fr Directeur de la publication: Fayçal Chehat Responsable de la rédaction: Olivier Barlet Responsables éditoriaux: Arts plastiques: Jacques Binet Théâtre: Sylvie Chalaye Cinéma: Olivier Barlet Hexagone: Soeuf Elbadawi Musique/danse: Luigi Elongui Rédaction littérature/édition: Fayça1 Chehat et Boniface Mongo-Mboussa l, rue Lucien Sampaix 75011 Paris tel/fax: 01 4201 38 16 Publicité: à la rédaction. 4

Rédacteurs associés: Abidjan: Tanella Boni, Jean-Servais Bakyono Dakar: Baba Diop Niamey: Alfred Dogbé Alger: Fadela Mezani Madrid: Landry-Wilfrid Miampika New-York: Luc Deschamps Diffusion: Editions L'Harmattan 5-7, rue de l'Ecole-Polytechnique F -75005 Paris Amériques: L'Harmattan inc., 55, rue Saint-Jacques Montréal (Qc) - Canada H2Y 1K9 Abonnements: voir dernière page. Vente au numéro: en librairies ou à L'Harmattan.
Tous droits de reproduction réservés, sauf autorisation préalable. n06 - ISBN: 2-7384-6415-7

Africultures / mars 1998

o o +'C

"0 'Q)

Imana yilirwa ahandi igataha i Rwanda. Dieu passe sa journée ailleurs mais il rentre dormir au Rwanda.

étaient supposés appartenir à une race ou une ethnie, ou la soutenir. Des listes avaient été préparées. Le génocide était programmé. Ecartons la notion de race. Qui oserait encore parler de la race juive? Mais il arrive qu'on l'ose encore lorsqu'on parle d'Africains. La notion d'ethnie est tout aussi problématique: « C'est un concept spécifique produit par la tradition intellectuelle occidentale pour interpréter la réalité africaine, estime l'historien Elikia M'Bokolo, pour établir clairement une hiérarchie entre les "nations" du reste du monde et les "ethnies" du continent africain. » (2) On différencie une ethnie d'une autre par des oppositions de langue, de culture, de religion, de territoire. Au Rwanda comme au Burundi, les lignages hutu, tutsi et twa partagent toutes ces données. Ils se réclament du

même ancêtre mythique Kigwa ou Gihanga. Que sont donc les Hutu et les Tutsi? On parle parfois de castes, terme que l'on ne peut appliquer en dehors du continent indien car il suppose une opposition pureté/impureté parfaitement absente des relation sociales rwandaises. D'ailleurs, ces groupes pouvaient se marier entre eux ou passer de l'un à l'autre. On parle des Hutu cultivateurs et des Tutsi éleveurs, mais des Tutsi ne possédaient pas de bétail tandis que des Hutu détenaient d'importants troupeaux dans le Nord. L'épizootie qui a décimé le cheptel à la fin du XIXe siècle a favorisé la possession du bétail par les chefs tutsi, mais son élevage était pratiqué par les deux groupes. Hutu et Tutsi ne sont même pas 5

Africultures / mars 1998

des classes sociales: les possessions des uns et des autres variaient selon les régions. En fait, les catégories hutu, tutsi ou twa n'étaient qu'un élément d'une identité sociale plus complexe résumée dans le bwoko, mot kinyarwanda décrivant tout autant l'appartenance régionale, la profession ou l'appartenance clanique. Car les oppositions du début du siècle au Rwanda, lorsqu'arrivent les colonisateurs, se vivaient davantage entre ères géographiques, grosso modo entre le Nord et le Sud: les chefs tutsi reconnaissant l'autorité du mwami (le roi) et servis par des Hutu et des Twa s'opposaient aux Hutu, Tutsi et Twa de l'est, de l'ouest et surtout du nord du pays qui refusaient cette autorité. En somme une opposition entre gens du Nord, Bakiga, et gens du Sud, Banyanduga. Comment en est-on arrivé à l'élimination programmée d'une race ou d'une ethnie? En plaquant sur les sociétés rwandaise et burundaise un schéma d'interprétation raciste. Qui? Les colonisateurs. La guerre des races Stanley avait renoncé à rentrer au Rwanda après avoir essuyé une volée de flèches. Avec pour toile de fond la recherche des mythiques sources du Nil, explorateurs et missionnaires ont entretenu une vision fantasmatique de cette région. Speke, dans son Journal de la découverte des sources du Nil (1863), 6

présente les Tutsi comme les membres d'une race conquérante sémito-hamite venant d'Ethiopie. Il n'avance aucune preuve de ce qu'il présente comme une théorie. Qui sont donc ces Hamites? On les qualifie de « nègres blancs », leur attribuant une lointaine ascendance blanche. Dans la Genèse, après le déluge, Cham (Ham en hébreu), fils de Noé, se moque de son père qu'il a trouvé ivre et nu dans sa tente. Noé maudit sa descendance, Canaan, qu'il condamne a être les esclaves de Japhet et Sem, ses autres fils. Un mythe bien pratique! Quand il s'agit d'asservir les Noirs, on les identifie aux fils maudits de Cham... et on justifie ainsi la traite, le colonialisme et l'apartheid. Et quand il s'agit de les diviser, on trouve que certains sont apparentés à une autre descendance de Cham, non-maudite celle-là et donc rattachée à Sem, les fameux Hamites ou Sémito-hamites. Alors que de nombreux écrits font allègrement référence à ces migrations venues du Nord vers le XVe siècle, les seuls indices linguistiques et archéologiques de mouvements migratoires qu'ont pu dégager les chercheurs remontent à plus de 2000 ans. Plus encore, la tradition orale ne garde aucune trace de ces prétendues migrations. Mais quoi de plus commode que ce mythe du Hamite venu du Nord, race supérieure, pour légitimer le pouvoir d'un groupe sur lequel on s'appuiera pour mieux asservir les Africultures I mars 1998

que certains Tutsi sont petits et trapus et certains Hutu grands et maigres... hormis certains missionnaires notifiant leurs doutes et leur trouble dans leurs carnets. (3) Rien d'étonnant: on ne faisait

qu'appliquer, comme l'a noté le .C

0

Uwima se amatwi aba yiyimye umurage wa sekuru. Celui ne parle pas avec son père ne saura jamais ce que lui a dit son grand-père.

autres? Il fallait expliquer la remarquable organisation du pays à l'arrivée des Blancs. Quoi? Des nègres en seraient capables? Les Hamites auraient donc apporté la civilisation aux Bantou vivant au coeur de « l'Afrique des ténèbres ». Pour appuyer ces constructions, on différenciera Hutu et Tutsi: l'interprétation de la Bible et une bien discutable anthropométrie serviront de bases scientifiques. Les Tutsi venus du Nord seraient fins et élancés par opposition aux « indigènes» hutu, petits, trapus et grossiers. Sans voir

premier l'historien Jean-Pierre 0 Chrétien, la « dualité nationale» en vogue en France entre Gaulois et ,(]) Francs. Les nobles français se voyaient volontiers descendre des Francs venus de la germanique Franconie, s'appropriant ainsi l'esprit de conquête et une différence commode pour exclure le peuple et les bourgeois du pouvoir. La Révolution viendra s'en venger et retournera contre eux la revendication étrangère des nobles. Avec le mythe hamitique, cette guerre des races a gardé toute sa vitalité au Rwanda. Qui étaient donc les nobles sur qui appuyer un pouvoir colonial? Ceux qui entraîneraient le reste de la population comme Clovis l'avait fait en Gaule! Le débat fut violent entre les missionnaires et administrateurs allemands. Les Tutsi de la cour du Mwami revendiquaient l'autorité sur tout le Rwanda mais avaient le tort de résister à l'évangélisation, contrairement aux Hutu qui demandaient le baptême dans l'espoir d'échapper à la domination de ces Banyanduga. La Résidence allemande, préférant un pouvoir central à une myriade de rois locaux, imposa la domination des Tutsi banyanduga aux Bakiga du Nord. En 1912, une révolte fut du-

~

-

Africultures / mars 1998

7

vent de la décolonisation se mettait à souffler, les dirigeants tutsi avaient assimilé le discours européen sur leurs origines éthiopiennes et l'existence de trois races distinctes. Se sentant trahis lnda ilimo urwango uyiha amata ikaruka amaraso. par les EuroLe ventre haineux, tu lui donnes du lait et il vomit du sang. péens qui se mettaient à soutenir rement réprimée. Les colons belges les revendications hutu, ils les rejedu Ruanda-Urundi emboîtèrent le tèrent. Lesquels s'empressèrent de pas en 1916. Les Banyanduga fu- pousser en avant la nouvelle élite rent ainsi les courroies de transmis- hutu bien-pensante formée dans les sion du pouvoir colonial, sans que séminaires. Avec la décolonisation, leurs exactions chez les Bakiga du les deux élites hutu et tutsi allaient Nord ne fussent condamnées. s'affronter. Dans les années 30, l'administraLe Manifeste des Bahutu de 1957, tion coloniale soucieuse de contrô- rédigé avec la collaboration de ler l'acquittement des impôts, insti- Pères Blancs, reprenait la représentua un livret où l'on porta la men- tation des Tutsi comme la race hation hutu, tutsi ou twa. Les Rwan- mite disposant du monopole éconodais prirent l'habitude de se définir mique et politique. Fin 1959, l'open ces termes auprès des Euro- position se radicalisa entre royapéens. Dans le même temps, les listes tutsis et leaders hutus qui leur élites tutsi furent formées au groupe intimèrent l'ordre de retourner en scolaire d'Astrida sur le mode de Abyssinie, terre supposée de leurs pensée de la France médiévale: ancêtres. Des tueries eurent lieu « l'unité ruandienne » avait été ac- mais le racisme n'était pas diffusé complie par la « royauté hamite » à au point que cet affrontement soit partir de « l'Ile du Ruanda», les entre Hutu et Tutsi. Les groupes Hutu n'étant que les serfs des sei- opposés étaient plus complexes. gneurs tutsi. Les élections de 1960 donnèrent la Lorsque dans les années 50, les majorité aux deux partis se présennouveaux Pères Blancs furent cho- tant comme les défenseurs des qués de l'iniquité sociale et que le Hutu. Les Hutu modérés furent 8

Africultures / mars 1998

ainsi éliminés du jeu politique dès les premières années de la nouvelle République proclamée en 1961, un an avant l'indépendance. La diffusion du discours ethniste pensé comme opposition de races radicalisa l'opposition entre Hutu et Tutsi au long des années. La coexistence d'un pouvoir hutu au Rwanda et d'un pouvoir tutsi au Burundi n'arrangea rien. Massacres, représailles et exodes se succèdent en ricochet dans les deux pays. La peur d'être massacré déclenche un massacre préventif de l'autre. C'est ce cercle vicieux qui fonde aujourd'hui l'opposition entre Hutu et Tutsi, devenus, selon Dominique Franche, « des communautés de la peur ». (4) La peur n'est pas montée toute seule: les dirigeants rwandais l'on stimulée pour l'utiliser en martelant, notamment sur Radio Mille Collines, la fiction de deux races en guerre. Une bonne façon de masquer leur corruption, les dissensions d'intérêts entre Nord et Sud et l'absence de politique appropriée dans un pays essentiellement rural où l'explosion démographique rend cruelle l'exiguïté des terres. En 1994, la mention hutu, tutsi ou twa sur la carte d'identité est ancrée, vieille de 60 ans, tandis que 600 000 Tutsi vivent en exil. La tentative du Front Patriotique Rwandais (FPR) en 1990 sera repoussée grâce à l'intervention des parachutistes français qui sauve le régime Habyarimana. La France se voit ensuite reprocher son soutien à

ce régime jusqu'au génocide: formation des militaires rwandais, silence sur les massacres perpétrés ça et là. L'Opération Turquoise de juin-août 1994 aura pour effet pervers de protéger les miliciens génoréfugiés en otage.

cidaires qui prendront ensuite les .C

0 0

Le cercle continue: à l'heure où
nous écrivons, des massacres se

~

perpétuent encore dans le nord du Rwanda. Les responsables politiques du génocide restent impunis et la France rechigne à laisser ses militaires témoigner au tribunal international d'Arusha. (5) Cela ne favorise pas le si délicat travail de deuil sans quoi I'histoire est condamnée à bredouiller. Sans établir les véritables responsabilités (des universitaires, des églises, des politiques, des médias) et accepter les remises en causes en Europe comme en Afrique, comment fermer la plaie? Sans bannir de notre vocabulaire ce vocable encore largement utilisé de « guerre ethnique », comment désigner le conflit rwandais pour ce qu'il est vraiment: des jeux d'intérêts développés en guerre civile? Et encore et surtout, en niant l'origine des plaies - les rapports de domination -, ne finit-on pas par prétendre que le malade est sain, que ces plaies sont justement son essence naturelle, éternelle? Modernité du génocide Reste cette lancinante question: pourquoi l'horreur? Adam et Eve 9

'ID

Africultures / mars 1998