//img.uscri.be/pth/6bd185e169ecf9bf2045a2e670f551dda4e7cfcc
Cette publication ne fait pas partie de la bibliothèque YouScribe
Elle est disponible uniquement à l'achat (la librairie de YouScribe)
Achetez pour : 22,50 €

Lecture en ligne (cet ouvrage ne se télécharge pas)

Le moment 1940

De
290 pages
Cet ouvrage s'intéresse aux moments indécis de 1940. Son ambition est donc de saisir ce "moment" à la fois par en haut, avec l'effondrement de la IIIe République et l'instauration du régime de Vichy, et par en bas, par le prisme des réalités départementales et locales : l'articulation des niveaux est particulièrement illustrée par le procès de Jean Zay et par l'action technocratique du préfet Morane.
Voir plus Voir moins

Le

moment

1940

C

olle

cti

on

Cl

i

o

poli

s

Sos la direction de
Pierre Allorant, Noëlline Castagnez et Antoine Prost

Le moment 1940
Effondrement national et réalités locales

Ac
t
e
s
d
u
colloq
u
e in
t
e
r
na
t
ional d

O
r
léan
s
,
le
s
18 e
t
19 no
v
emb
r
e
20
1
0

 

rue

de

© LH
A
RM
A
TT
A
N
 
l
É
colePolytechnique 

httpwwwlibrairieharmattancom
diffusionharmattanwanadoofr
harmattanwanadoofr


B
  
EA
  

Paris

Sommaire
Introdction,
Pie
rr
e Allo
r
an
t
, Noëlline Ca
st
agne
z
e
t
An
t
oine P
r
o
st
I - L’étrange défaite
1.
L’Étrange défaite
de Ma
r
c Bloch
r
e
v
i
s
i
t
ée
,
Jean-Lo
u
i
s
C
r
émie
ux
-B
r
ilhac
2
. La Campagne de F
r
ance, F
r
ançoi
s
Coche
t
3
. Le
s
é
tr
ange
rs
dan
s
l

a
r
mée, Ma
r
ie-Cla
u
de Blanc-Chaléa
r
d
4. Le
s
pop
u
la
t
ion
s
ci
v
ile
s
: le ca
s
de la Somme en 194
0
,
Philippe Ni
v
e
t
5. Le
s
o
rt
de
s
collec
t
ion
s
de
s
m
us
ée
s
na
t
iona
ux
en 194
0
,
Philippe Tancho
ux
II - La mort de la Répbliqe
1. Le go
uv
e
r
nemen
t

t
ain d
u
1
6
j
u
in a
u
1
0
j
u
ille
t
194
0
,
Se
r
ge Be
rst
ein
2
. La con
tr
o
v
e
rs
e j
ur
idiq
u
e : 1
6
j
u
in o
u
1
0
j
u
ille
t
?, An
t
oine P
r
o
st
3
. Le go
uv
e
r
nemen
t
de Vich
y s
o
us
le
r
ega
r
d de
s
é
tr
ange
rs
,
Robe
rt
F
r
ank
4. Le p
r
ocè
s
de Jean Za
y
. Fai
r
e j
ust
ice de Vich
y
année 194
0
,
Oli
v
ie
r
Lo
u
be
s
III - Vichy et l’Anti-France
1. L

é
v
ol
ut
ion d
u r
égime d
u
1
0
j
u
ille
t
a
u 2
4 décemb
r
e 194
0
,
Jean-Pie
rr
e A
z
éma
2
. Recon
stru
c
t
ion na
t
ionale e
t ur
bani
s
me
t
echnoc
r
a
t
iq
u
e : l

ac
t
ion
pionniè
r
e d
u
p
r
éfe
t
Mo
r
ane, Pie
rr
e Allo
r
an
t
3
. Le pa
rt
i comm
u
ni
st
e f
r
ançai
s
en 194
0
, Anne
tt
e Wie
v
io
r
ka
4. La
r
é
s
i
st
ance année
z
é
r
o, Al
y
a Aglan
IV - Un département à l’here allemande
1. Le
s
Allemand
s
dan
s
le Loi
r
e
t
en 194
0
, Gaël Ei
s
mann
2
. L

a
rr
i
v
ée d
u
p
r
éfe
t
Mo
r
ane à O
r
léan
s
, Benoî
t
Ve
r
n
y
3
. En
tr
ep
r
i
s
e
s
e
t
pop
u
la
t
ion
s
face a
ux r
e
str
ic
t
ion
s
dan
s
le Loi
r
e
t
,
Jean-Ma
r
ie Flonnea
u
4. Sai
s
on
s
po
rt
i
v
e e
t t
emp
s
de g
u
e
rr
e. Un a
utr
e
r
éci
t
o
r
léanai
s
po
ur
l

année 194
0
, Pa
tr
ick Cla
str
e
s
5. Vie e
t surv
ie d
u t
héâ
tr
e m
u
nicipal d

O
r
léan
s
en 194
0
, É
r
ic Céna
t
6
. Bea
u
genc
y
en 194
0
, Jacq
u
e
s
A
s
kl
u
nd
Conclsions,
J
u
lian Jack
s
on
Repères chronologiqes sr le moment 1940
Index des noms propres
Index des noms de liex
Index thématiqe

7
13
15
2
5
3
9
51
63
75
77
91
1
0
1
11
7
129
1
3
1
1
3
9
151
1
63
179
181
195
20
5
2
19
237
2
4
7
2
5
7
265
269
277
283

Introdction
Pierre Allorant, Noëlline Castagnez et Antoine Prost
1
Le
t
e
r
me de « momen
t
» n

e
st
pa
s
ici coq
u
e
tt
e
r
ie de langage : c

e
st
le mo
t
p
r
op
r
e. Il con
v
ien
t
mie
ux
q
u
e
t
o
ut
a
utr
e po
ur
ca
r
ac
t
é
r
i
s
e
r
ce
tt
e
s
ing
u
liè
r
e année
194
0
, q
u
i
v
a de la « d
r
ôle de g
u
e
rr
e » à « l

é
tr
ange défai
t
e ». Il
v
ien
t
en effe
t
d
u
la
t
in «
momentum
», q
u
i dé
s
igne le poid
s
,
s
i minime
s
oi
t
-il, q
u
i fai
t
penche
r
d
’u
n

t
é
u
ne balance en éq
u
ilib
r
e. Le « momen
t
» e
st
ce
t
in
st
an
t
d
u t
emp
s
o
ù
l

a
v
eni
r
s
emble hé
s
i
t
e
r
e
t
o
ù
, finalemen
t
, l

hi
st
oi
r
e ba
s
c
u
le
v
e
rs u
n f
utur
q
u
e le
s
choi
x
d
u
p
r
é
s
en
t
engagen
t s
an
s
en me
sur
e
r t
o
us
le
s

v
eloppemen
ts
.
O
r
, p
r
éci
s
émen
t
, no
tr
e p
r
emie
r s
o
u
ci é
t
ai
t
de
r
end
r
e à l

année 194
0 t
o
ut
e
s
on ince
rt
i
tu
de. Le
s
hi
st
o
r
ien
s
on
t sur
le
s
con
t
empo
r
ain
s u
n immen
s
e a
v
an
t
age :
il
s v
iennen
t
ap
r
è
s
. Mai
s tr
op
s
o
uv
en
t
, il
s
éc
r
i
v
en
t
l

hi
st
oi
r
e à la l
u
miè
r
e de ce q
u
i
e
st
ad
v
en
u
en
su
i
t
e. Jean-Pie
rr
e A
z
éma en fai
s
ai
t
déjà la
r
ema
r
q
u
e en
s’
effo
r
çan
t
d

éc
r
i
r
e l

hi
st
oi
r
e de la campagne de 194
0 s
an
s s
e lai
ss
e
r
infl
u
ence
r
pa
r s
on i
ssu
e.
2
Il e
st tr
è
s
facile d

e
x
pliq
u
e
r
q
u
e ce q
u
i e
st
a
rr
i
v
é de
v
ai
t s
e p
r
od
u
i
r
e, mai
s
ce
s
na
rr
a
t
ion
s t
éléologiq
u
e
s r
enden
t
impo
ss
ible la comp
r
éhen
s
ion de
s
con
t
empo
r
ain
s
. No
tr
e o
uvr
age a po
ur
o
r
igine le
s
déba
ts
d

ac
t
e
urs
c
u
l
tur
el
s
loca
ux
, e
t
no
t
ammen
t
d
u
Ce
r
cil (Cen
tr
e d

é
tu
de
s
e
t
de
r
eche
r
che
s sur
le
s
camp
s
d

in
t
e
r
nemen
t
d
u
Loi
r
e
t
), q
u
i
s
o
u
hai
t
aien
t
anime
r u
ne
r
éfle
x
ion
sur
la façon don
t
le
s
O
r
léanai
s
a
v
aien
t v
éc
u
l

année 194
0
. O
r
, dè
s
le
s
p
r
emie
rs
échange
s
,
u
n fai
t
s’
impo
s
a a
v
ec
u
ne é
v
idence incon
t
o
ur
nable : le
s
O
r
léanai
s
de 194
0
, comme
t
o
us
le
s
F
r
ançai
s
, ne
s
a
v
aien
t
pa
s
ce q
u
i allai
t
ad
v
eni
r
. La mémoi
r
e de
s t
e
rr
ible
s
comba
ts
loca
ux
de 18
70
e
t
de l

occ
u
pa
t
ion q
u
i
su
i
v
i
t
alo
rs
la défai
t
e a
v
ai
t
di
s
pa
ru
. Il
s
n

a
v
aien
t
en
v
i
s
agé ni la débâcle, ni l

e
x
ode, ni la défai
t
e. Il
s
n

a
v
aien
t
pa
s
imaginé q
u
e le
ur v
ille
s
e
r
ai
t
bomba
r
dée, occ
u
pée pa
r
le
s
Allemand
s
. E
t
la
ca
t
a
str
ophe na
t
ionale le
s
a lai
ss
é
s
aba
s
o
ur
di
s
. A
u
déb
ut
de j
u
ille
t
194
0
, pe
rs
onne
ne
s
ai
t
de q
u
oi l

a
v
eni
r s
e
r
a fai
t
. Po
ur r
ep
r
end
r
e le
s
concep
ts
de Reinha
rt
Ko
s
elleck, le champ d

e
x

r
ience de
s
F
r
ançai
s
, con
stru
i
t
à pa
rt
i
r
de
s r
éali
t
é
s
de
1914-1918 e
t
de
s
p
r
a
t
iq
u
e
s
de la démoc
r
a
t
ie pa
r
lemen
t
ai
r
e, a
v
ec
s
e
s
libe
rt
é
s
st
a
tut
ai
r
e
s
,
s’
e
st

s
ag
r
égé. Il n

a pl
us
a
u
c
u
ne pe
rt
inence po
ur
comp
r
end
r
e le
p
r
é
s
en
t
. Q
u
an
t
à l

ho
r
i
z
on d

a
tt
en
t
e, il e
st

s
e
s

r
émen
t
ob
s
c
ur
: n
u
l ne
s
ai
t
commen
t
la
s
i
tu
a
t
ion pe
ut
é
v
ol
u
e
r
e
t
le
s
e
s
poi
rs
o
u
le
s
c
r
ain
t
e
s t
iennen
t
lie
u
de
p
r
é
v
i
s
ion
s
.
No
us
no
us s
omme
s
donc in
t
é
r
e
ss
é
s
p
r
io
r
i
t
ai
r
emen
t
a
ux
momen
ts
indéci
s
,
e
t
d

abo
r
d a
ux
de
ux
g
r
and
s
ba
s
c
u
lemen
ts
, a
ux
de
ux
g
r
and
s
effond
r
emen
ts
de

1
Pie
rr
e Allo
r
an
t
, maî
tr
e de confé
r
ence
s
-HDR en hi
st
oi
r
e d
u
D
r
oi
t
à l
’u
ni
v
e
rs
i
t
é d

O
r
léan
s
LCT
;
Noëlline Ca
st
agne
z
, maî
tr
e de confé
r
ence
s
en hi
st
oi
r
e con
t
empo
r
aine à l
’u
ni
v
e
rs
i
t
é
d

O
r
léan
s
Sa
v
o
urs ;
An
t
oine P
r
o
st
, P
r
ofe
ss
e
ur
émé
r
i
t
e d

hi
st
oi
r
e con
t
empo
r
aine à
l
’u
ni
v
e
rs
i
t
é de Pa
r
i
s
I Pan
t
héon-Sobonne.
2
Jean-Pie
rr
e A
z
éma e
t
Michel Winock,
La III
e
République : 187
0
-194
0
,
Pa
r
i
s
, Calmann-Lé
vy
,
19
6
9, coll. « Nai
ss
ance e
t
mo
rt
».

7

Le moment 1940
l

année 194
0
, mili
t
ai
r
e p
u
i
s
poli
t
iq
u
e. Dan
s
q
u
elle me
sur
e é
t
aien
t
-il
s
p
r
é
v
i
s
ible
s
?
Obéi
ss
en
t
-il
s
à de
s t
endance
s
lo
ur
de
s
e
t
d
ur
able
s
, à de
s
con
tr
ain
t
e
s
q
u
i le
s

t
e
r
minen
t
, o
u r
é
su
l
t
en
t
-il
s
d

acciden
ts
de l

hi
st
oi
r
e, de choi
x
de ce
rt
ain
s
ac
t
e
urs
à ce
rt
ain
s
momen
ts
? La
r
épon
s
e, on
s’
en do
ut
e, n

e
st
pa
s s
imple, e
t
l

on
s’
e
st
effo
r
cé ici de pe
s
e
r
a
u
pl
us
j
ust
e le
r
ôle de
s
ca
us
e
s
p
r
ofonde
s
e
t
cel
u
i de
s
é
v
énemen
ts
.
Le
r
é
su
l
t
a
t
ne manq
u
e pa
s
d

in
t
é
r
ê
t
. La défai
t
e a é
t
é p
r
é
s
en
t
ée pa
r
le
go
uv
e
r
nemen
t
de Vich
y
comme la con
s
éq
u
ence malhe
ur
e
us
emen
t
iné
v
i
t
able
d
’u
ne
s
é
r
ie de fa
ut
e
s
commi
s
e
s
pa
r
la
s
ocié
t
é f
r
ançai
s
e e
t
pa
r
la Rép
u
bliq
u
e,
s
ing
u
liè
r
emen
t
celle d
u
F
r
on
t
pop
u
lai
r
e :
tr
op pe
u
d

homme
s
,
tr
op pe
u
d

a
r
me
s
,
tr
op pe
u
de pa
tr
io
t
i
s
me e
t tr
op de poli
t
iq
u
e poli
t
icienne. D
’u
ne ce
rt
aine maniè
r
e,
ce
tt
e in
t
e
r
p
r
é
t
a
t
ion a é
t
é comm
u
némen
t
accep
t
ée : il
y
a là comme
u
ne
v
ic
t
oi
r
e
idéologiq
u
e de Vich
y
, ain
s
i q
u
e Robe
rt
Pa
xt
on le
s
o
ut
enai
t
dan
s u
n a
rt
icle
r
écen
t
.
3
Dep
u
i
s u
ne q
u
in
z
aine d

année
s
, le
s
hi
st
o
r
ien
s
allemand
s
, b
r
i
t
anniq
u
e
s
e
t
f
r
ançai
s
on
t
a
ss
e
z
p
r
ofondémen
t r
é
v
i
s
é ce
tt
e p
r
é
s
en
t
a
t
ion
s
impli
st
e e
t
mon
tr
é
q
u
e la défai
t
e mili
t
ai
r
e n

é
t
ai
t
en
r
ien fa
t
ale. Elle
s’
e
st
jo
u
ée dan
s u
ne
s
é
r
ie de
déci
s
ion
s
, poli
t
iq
u
e
s
e
t
mili
t
ai
r
e
s
, a
uss
i bien allemande
s
q
u
e f
r
ançai
s
e
s
. De
même, le
v
o
t
e d
u
1
0
j
u
ille
t
n

é
t
ai
t
pa
s
la con
s
éq
u
ence inél
u
c
t
able d
u tr
a
u
ma
t
i
s
me
poli
t
iq
u
e de l

a
r
mi
st
ice : d

a
utr
e
s
é
v
en
tu
ali
t
é
s
po
uv
aien
t
ê
tr
e en
v
i
s
agée
s
, q
u
i
r
e
st
aien
t
dan
s
le cad
r
e de la légali
t
é
r
ép
u
blicaine. Ce
rt
ain
s
pa
r
lemen
t
ai
r
e
s
ne
pen
s
aien
t
pa
s
a
ss
a
ss
ine
r
la Rép
u
bliq
u
e en donnan
t
le
s
plein
s
po
uv
oi
rs
a
u
Ma
r
échal Pé
t
ain. Comp
r
end
r
e commen
t
le
r
égime a é
t
é
r
en
v
e
rs
é e
x
ige
d

e
x
amine
r
de p
r
è
s
le
s
jo
ur
née
s
q
u
i
v
on
t
d
u
1
6
j
u
in a
u
1
0
j
u
ille
t
. L

hi
st
oi
r
e
é
v
énemen
t
ielle a
tt
e
st
e ici de
s
a mode
r
ni
t
é.
Pl
us
la
r
gemen
t
, le
s
diffé
r
en
ts
chapi
tr
e
s
de ce
v
ol
u
me me
tt
en
t
en
r
elief le
con
tr
a
st
e en
tr
e ce q
u
i é
t
ai
t
p
r
é
vu
, e
t
ce q
u
i
s’
e
st
pa
ss
é. Pa
r
foi
s
, le p
r
é
vu s
e
r
éali
s
e,
g
r
âce a
u tr
a
v
ail d
’u
ne admini
str
a
t
ion
st
able e
t
p
r
ofe
ss
ionnelle, comme le mon
tr
e
la mi
s
e en
s
éc
ur
i
t
é de
s
collec
t
ion
s
de
s
m
us
ée
s
na
t
iona
ux
. Mai
s sur
de
s
poin
ts
pl
us
déci
s
if
s
,
r
ien ne
s
e pa
ss
e comme p
r
é
vu
. C

e
st
le ca
s
po
ur
le
s
comba
ts
de
mai-j
u
in. L

imp
r
o
v
i
s
a
t
ion p
r
é
v
a
ut
. L

é
v
ac
u
a
t
ion de
s
pop
u
la
t
ion
s
ci
v
ile
s
a
u su
d de
la Loi
r
e en e
st u
n e
x
emple
s
ai
s
i
ss
an
t
. L

a
ut
o
r
i
t
é mili
t
ai
r
e – don
t
on o
u
blie
tr
op
s
o
uv
en
t
q
u
e l

é
t
a
t
d
’ur
gence en
v
ig
u
e
ur
l
u
i donnai
t
d

immen
s
e
s
po
uv
oi
rs
ci
v
il
s

la
r
ef
us
e a
u
p
r
éfe
t
q
u
and il e
st
enco
r
e
t
emp
s
, po
ur
l

o
r
donne
r
a
u
de
r
nie
r
momen
t
, p
r
o
v
oq
u
an
t
ain
s
i l

encomb
r
emen
t
de
s r
o
ut
e
s
, e
t surt
o
ut
de
s
pon
ts
,
néce
ss
ai
r
e
s
a
u r
epli de
s tr
o
u
pe
s
.
Dan
s
ce
tt
e conf
us
ion géné
r
ale, la na
tur
e d
u r
égime q
u
i
s
e me
t
en place
n

e
st
pa
s
d

emblée é
v
iden
t
e. Ce
rt
e
s
, il
s’
agi
t
clai
r
emen
t
d
’u
ne
r
e
v
anche
sur
le
F
r
on
t
pop
u
lai
r
e. Une haine long
t
emp
s r
efo
u
lée pe
ut
alo
rs s
e donne
r
lib
r
e
co
urs
. Dè
s
le 1
7
j
u
in, René Ca
ss
in en a
v
ai
t
é
t
é écoe
ur
é, dînan
t s
e
u
l a
u
No
r
mand
y
à Bo
r
dea
ux
: « La joie la pl
us
indécen
t
e
s’
é
t
alai
t s
an
s
p
u
de
ur
. De
s
face
s
hila
r
e
s
o
u r
anc
u
niè
r
e
s
, jailli
ss
aien
t
le
s
p
r
opo
s
le
s
pl
us
in
s
en
s
é
s
. Non
s
e
u
lemen
t
on dé
s
a
v
o
u
ai
t
‘ce
tt
e g
u
e
rr
e folle

, mai
s
on
s
e
r
éjo
u
i
ss
ai
t
de la
t
année
q
u’
allaien
t r
ece
v
oi
r
le
s
Anglai
s
. La défai
t
e n

é
t
ai
t
q
u
e le j
ust
e châ
t
imen
t
de
s
gen
s
d
u
F
r
on
t
pop
u
lai
r
e. On e
ut
di
t
q
u’
Hi
t
le
r
é
t
ai
t
la main de Die
u
e
t
q
u
e

3
Robe
rt
Pa
xt
on, « Vich
y
a gagné la ba
t
aille de la mémoi
r
e »,
L’Histoire,

3
5
2
,
20
1
0
-4.

8

Le moment 1940
l

occ
u
pa
t
ion allemande ne f
r
appe
r
ai
t
pa
s t
o
us
le
s
F
r
ançai
s
. Jamai
s
je ne
v
i
s u
n
s
pec
t
acle pl
us

s
hono
r
an
t
. »
4
Le « dégo
ût
» q
u’
il ép
r
o
uv
e alo
rs
le po
uss
e à
pa
rt
i
r
po
ur
l

Angle
t
e
rr
e. Dan
s
la F
r
ance de Vich
y
, l

he
ur
e
s’
o
uvr
e de
s
ép
ur
a
t
ion
s
e
t
de
s r
èglemen
ts
de comp
t
e, don
t
le
s
p
r
ocè
s
, à commence
r
pa
r
cel
u
i de Jean Za
y
,
s
on
t
la face la pl
us s
pec
t
ac
u
lai
r
e. La façon don
t
le no
uv
ea
u
p
r
éfe
t
d
u
Loi
r
e
t
, Mo
r
ane, démi
ss
ionne le
s
mai
r
e
s
,
s
o
us
co
u
le
ur
d

abandon de
po
st
e, en ill
ustr
e le cô
t
é b
ur
ea
u
c
r
a
t
iq
u
e e
t syst
éma
t
iq
u
e. De no
uv
elle
s
éli
t
e
s
p
r
ennen
t
le po
uv
oi
r
, don
t
on
v
oi
t
bien q
u’
elle
s t
o
ur
nen
t
le do
s
à la démoc
r
a
t
ie
pa
r
lemen
t
ai
r
e mai
s
don
t
on ne pe
ut
enco
r
e di
s
ce
r
ne
r
clai
r
emen
t
j
us
q
u’
o
ù
elle
s
v
e
u
len
t
alle
r
. Le
s
oppo
s
i
t
ion
s s
e che
r
chen
t
e
t
le pa
rt
i comm
u
ni
st
e
t
en
t
e de
concilie
r s
on
r
ef
us
de la g
u
e
rr
e,
s
on
r
eje
t
de Pé
t
ain e
t s
a
r
ela
t
i
v
e ne
utr
ali
t
é
en
v
e
rs
de
s
occ
u
pan
ts
enco
r
e allié
s
de l

URSS. Chac
u
n doi
t s’
en
r
eme
ttr
e à
s
a
p
r
op
r
e bo
uss
ole po
ur s’
o
r
ien
t
e
r
e
t
le No
r
d a di
s
pa
ru

Le
s
econd a
x
e de ce colloq
u
e é
t
ai
t
de
r
eche
r
che
r
l

a
rt
ic
u
la
t
ion en
tr
e le
na
t
ional e
t
le local, en jo
u
an
t sur
le
s
échelle
s
d

anal
ys
e. No
tr
e pa
r
i con
s
i
st
ai
t
à
s
ai
s
i
r
ce momen
t
à la foi
s
pa
r
en-ha
ut
, d
u

t
é de
s
bo
u
le
v
e
rs
emen
ts
poli
t
iq
u
e
s
,
mai
s
a
uss
i pa
r
en-ba
s
, pa
r
le p
r
i
s
me de
s r
éali
t
é
s
locale
s
e
t
dépa
rt
emen
t
ale
s
. En
effe
t
, po
ur
bien de
s r
ai
s
on
s
, le Loi
r
e
t
con
st
i
tu
e
u
n ob
s
e
rv
a
t
oi
r
e p
r
i
v
ilégié po
ur
ce
tt
e pé
r
iode, comme en on
t t
émoigné
t
an
t
le
s tr
a
v
a
ux
pionnie
rs
d

Y
v
e
s
D
ur
and, il
y
a q
u
a
r
an
t
e an
s
, q
u
e le
s t
émoignage
s
li
tt
é
r
ai
r
e
s
, de Céline à Léon
We
rt
h. T
r
a
v
e
rs
é pa
r
le
s tr
i
st
e
s
colonne
s
de l

e
x
ode, objec
t
if mili
t
ai
r
e de p
r
emie
r
o
r
d
r
e pa
r
ce q
u
e pa
r
co
uru
pa
r u
n fle
uv
e
sur
leq
u
el
u
ne ligne de
r
é
s
i
st
ance a
ur
ai
t
p
u s’
o
r
gani
s
e
r
, ce f
ut
l
’u
n de
s
dépa
rt
emen
ts
le
s
pl
us s
ini
str
é
s
de 194
0
. Se
s
pon
ts
on
t vu s’
aggl
ut
ine
r
le
s
pop
u
la
t
ion
s
ci
v
ile
s
cha
ss
ée
s
pa
r
la « G
r
ande pe
ur
» de
l

in
v
a
s
ion e
t
de l

e
x
ode, a
uss
i bien q
u
e le
s s
olda
ts
en
r
e
tr
ai
t
e, q
u
i pa
r
foi
s
, comme
à Bea
u
genc
y
, on
t t
en
t
é d

en in
t
e
r
di
r
e le pa
ss
age a
ux
Allemand
s
. Mai
s
le Loi
r
e
t
é
t
ai
t
a
uss
i
u
n dépa
rt
emen
t
o
r
dinai
r
e, pl
us
ag
r
icole q
u’
ind
ustr
iel, q
u
i
r
encon
tr
ai
t
le
s
même
s
diffic
u
l
t
é
s
q
u
o
t
idienne
s
q
u
e bien d

a
utr
e
s
, alo
rs
q
u
e
s’
in
st
allai
t
à la
p
r
éfec
tur
e, dè
s
la mi-j
u
ille
t
,
u
n ingénie
ur
de
s
pon
ts
e
t
cha
uss
ée
s
pionnie
r
dan
s
le
s
plan
s ur
bain
s
de
r
econ
stru
c
t
ion de
s v
ille
s s
ini
str
ée
s
.
T
r
ai
t
e
r
ce
su
je
t
dan
s t
o
ut
e
s s
e
s
dimen
s
ion
s
é
t
ai
t
impo
ss
ible, fa
ut
e de
t
emp
s
,
mai
s
a
uss
i fa
ut
e de
r
eche
r
che
s
a
ss
e
z
abo
ut
ie
s
. Il
y
a enco
r
e bea
u
co
u
p à fai
r
e po
ur
connaî
tr
e le
s
compo
rt
emen
ts
conc
r
e
ts
de
s
pop
u
la
t
ion
s
. La g
r
ande q
u
e
st
ion de
s
poid
s r
e
s
pec
t
if
s
de la
r
é
s
i
st
ance e
t
de la collabo
r
a
t
ion a légi
t
imemen
t
focali
s
é le
s
tr
a
v
a
ux
de
s
hi
st
o
r
ien
s
, mai
s
ce li
vr
e l

éclai
r
e
r
a
s
an
s
do
ut
e d
’u
n jo
ur
no
uv
ea
u
en
con
s
en
t
an
t
à ce dé
t
o
ur
d

a
ut
an
t
pl
us
in
t
é
r
e
ss
an
t
q
u
e l

on e
st
pl
us
p
r
oche de la
ca
t
a
str
ophe. No
us
a
v
on
s
donc p
r
i
v
ilégié le cô
t
é admini
str
a
t
if e
t
économiq
u
e de
la
s
i
tu
a
t
ion,
s
an
s
po
urt
an
t
néglige
r
la
v
ie q
u
o
t
idienne.
Ce q
u
i f
r
appe, ici, c

e
st
j
ust
emen
t
q
u
e la ca
t
a
str
ophe n

a
rr
ê
t
e pa
s
la
v
ie. Le
s
ru
e
s
d

O
r
léan
s s
on
t
ob
stru
ée
s
pa
r
le
s
décomb
r
e
s
, le
s
b
r
a
s
manq
u
en
t
, mai
s
il fa
ut
con
t
in
u
e
r
à
v
i
vr
e, e
t s’
o
r
gani
s
e
r
po
ur y
pa
rv
eni
r
. La no
uv
elle admini
str
a
t
ion
s’y
emploie en fai
s
an
t
la p
r
e
uv
e de
s
on efficaci
t
é dan
s
l
’ur
gence. Le
r
a
v
i
t
aillemen
t
s’
o
r
gani
s
e a
v
ec de
s r
e
str
ic
t
ion
s
m
u
l
t
iple
s
. Le
s
ac
t
i
v
i
t
é
s
habi
tu
elle
s r
ep
r
ennen
t
,
non
s
an
s
pa
r
ado
x
e : p
r
ohibée
s
pendan
t
la d
r
ôle de g
u
e
rr
e, le
s
opé
r
e
tt
e
s

4
René Ca
ss
in,
Les hommes partis de rien,
Pa
r
i
s
, Plon, 19
7
5, p.
3
8.

9

Le moment 1940
v
iennoi
s
e
s
e
t
le
urs v
al
s
e
s r
epa
r
ai
ss
en
t
a
u t
héâ
tr
e dè
s
l

a
ut
omne. Le ca
s
,
e
x
emplai
r
e, de la pe
t
i
t
e
v
ille de Bea
u
genc
y
mon
tr
e bien à la foi
s
l

ample
ur
d
u
choc de j
u
in 194
0
e
t
le
r
e
t
o
ur
p
r
écai
r
e à
u
ne
r
ela
t
i
v
e no
r
mali
t
é, malg
r
é la
p
r
é
s
ence,
v
i
s
ible, de
s
occ
u
pan
ts
don
t
on a
t
en
t
é de me
sur
e
r
le poid
s
dan
s
l

en
s
emble d
u
dépa
rt
emen
t
.
Ce
r
éfle
x
e de
surv
ie ne doi
t
pa
s
ê
tr
e in
t
e
r
p
r
é
t
é
tr
op
r
apidemen
t
comme
u
ne
accep
t
a
t
ion de l

inaccep
t
able. Il
r
épond à
u
ne néce
ss
i
t
é conc
r
è
t
e : il fa
ut
d

abo
r
d
r
égle
r
de
s
p
r
oblème
s
ma
t
é
r
iel
s
lo
ur
d
s
. Le no
uv
ea
u
p
r
éfe
t

v
eloppe
tr
è
s t
ô
t u
ne
poli
t
iq
u
e de comm
u
nica
t
ion q
u
i fa
v
o
r
i
s
e le no
uv
ea
u r
égime, mai
s s
an
s
po
ur
a
ut
an
t
e
x
al
t
e
r
déjà la Ré
v
ol
ut
ion na
t
ionale. Son app
r
oche
t
echnoc
r
a
t
iq
u
e
enclenche déjà l

eng
r
enage d
’u
ne collabo
r
a
t
ion d

É
t
a
t
délibé
r
émen
t
an
t
i-
r
ép
u
blicaine. On ba
s
c
u
le d

a
utr
e pa
rt
dan
s
la pénomb
r
e de la
v
ie à l

he
ur
e
allemande. Même
s
i l

on
v
e
ut
igno
r
e
r
le
s
Allemand
s
, fo
r
ce e
st
de le
s t
olé
r
e
r
e
t
de
le
ur
obéi
r
, de
r
e
s
pec
t
e
r
pa
r
e
x
emple le co
uvr
e-fe
u
q
u
il
s
impo
s
en
t
, ce q
u
i ne

s
ignifie pa
s
q
u
e l

on adme
tt
e l

occ
u
pa
t
ion, mai
s
l

on ne
v
oi
t
pa
s
commen
t
l

on
po
urr
ai
t
fai
r
e a
utr
emen
t
, e
t
moin
s
enco
r
e
s’
oppo
s
e
r
à l

occ
u
pan
t
. On
s’
adap
t
e à
la
s
i
tu
a
t
ion,
s
an
s
q
u
e l

on p
u
i
ss
e néce
ss
ai
r
emen
t
pa
r
le
r
d

« accommodemen
t
».
5
L

e
x

r
ience an
t
é
r
ie
ur
e e
st
pa
uvr
e en
r
épe
rt
oi
r
e d

ac
t
ion
s
don
t
on p
u
i
ss
e
s’
in
s
pi
r
e
r
dan
s
ce
tt
e
s
i
tu
a
t
ion
t
o
t
alemen
t
inédi
t
e. L

ince
rt
i
tu
de d
u
momen
t
194
0
domine ain
s
i la condi
t
ion de
s
F
r
ançai
s
, b
r
o
u
ille le
ur
j
u
gemen
t
e
t
pa
r
al
ys
e le
ur
ac
t
ion. À l

e
x
cep
t
ion de q
u
elq
u
e
s
indi
v
id
us
q
u
i choi
s
i
ss
en
t
p
r
écocemen
t
de
collabo
r
e
r
a
v
ec le
v
ainq
u
e
ur
o
u
de le comba
ttr
e, il fa
ut
de
s
moi
s
po
ur
q
u
e la
conf
us
ion
s
e
r
éd
u
i
s
e.
Le
30
-
3
1 décemb
r
e 194
0
, dan
s s
on jo
ur
nal de cap
t
i
v
i
t
é,
u
n je
u
ne mini
str
e
o
r
léanai
s
q
u
i inca
r
nai
t t
o
ut
ce q
u
e Vich
y

t
e
st
ai
t
, Jean Za
y
, d
r
e
ss
ai
t
de
« l

aff
r
e
us
e année »
u
n bilan q
u
i
r
é
su
me bien le clima
t
p
r
op
r
e de ce momen
t
. Il
r
ef
us
e d

accep
t
e
r
la défai
t
e pa
r u
ne
s
o
rt
e d

« amo
ur
-p
r
op
r
e in
st
inc
t
if », de « fie
rt
é
na
t
ionale élémen
t
ai
r
e », e
t
il a
tt
end
v
ainemen
t
le
s
igne d
’u
n «
t
o
ur
nan
t
d
u
de
st
in ». «Mai
s t
o
ut s
e
t
ai
t
a
ut
o
ur
de moi. Mon année fini
t
dan
s
le
s
ilence accablé
de la
s
oli
tu
de e
t
de l

imp
u
i
ss
ance ».
6

5
La no
t
ion d

accommodemen
t
, p
r
opo
s
ée pa
r
Philippe B
urr
in,
La France à l’heure allemande
194
0
-1944,
Pa
r
i
s
, Ed. d
u
Se
u
il, 1995, p. 18
3
sq
. e
st
déjà
tr
op engagée :
s’
accommode
r
, c

e
st
s
e
r
end
r
e commode
u
ne
s
i
tu
a
t
ion o
u
en
r
éd
u
i
r
e l

incommodi
t
é. La q
u
e
st
ion de
l

accommodemen
t s
e po
s
ai
t
po
ur
le
s
chef
s
d

en
tr
ep
r
i
s
e, le
s
po
uv
oi
rs
p
u
blic
s
, le
s
jo
ur
nali
st
e
s
, le
s
pe
rs
onne
s
en con
t
ac
t
d
’u
ne façon o
u
d
’u
ne a
utr
e a
v
ec le
s
Allemand
s
, mai
s
pa
s
po
ur
le
s
ménagè
r
e
s
q
u
i fai
s
aien
t
la q
u
e
u
e, ni po
ur
le pa
ys
an q
u
i
r
en
tr
ai
t s
e
s
foin
s
, d
u
moin
s t
an
t
q
u
e l

occ
u
pan
t
n

in
t
e
rv
enai
t
pa
s
.
6
Jean Za
y
,
Souvenirs et solitude,
Le Roe
u
l
x
,
édi
t
ion
s
Tal
us
d

App
r
oche, 198
7
, p. 41-4
2
.

10

Remerciements

Le colloq
u
e
sur
« Le momen
t
194
0
» n

a
ur
ai
t
p
u
ê
tr
e o
r
gani
s
é, ni ce
li
vr
e p
u
blié,
s
an
s
la collabo
r
a
t
ion de
s
collec
t
i
v
i
t
é
s t
e
rr
i
t
o
r
iale
s
(Con
s
eil
r
égional de la Région Cen
tr
e, Con
s
eil géné
r
al d
u
Loi
r
e
t
, Ville d

O
r
léan
s
),
de l

Office na
t
ional de
s
ancien
s
comba
tt
an
ts
, de l

Uni
v
e
rs
i
t
é d

O
r
léan
s
(labo
r
a
t
oi
r
e
s
« collec
t
i
v
i
t
é
s t
e
rr
i
t
o
r
iale
s
» e
t
«
s
a
v
oi
rs
e
t
po
uv
oi
rs
»), d
u
Ce
r
cle Jean Za
y
d

O
r
léan
s
e
t
de l

a
ss
ocia
t
ion na
t
ionale de
s
Ami
s
de Jean
Za
y
, ain
s
i q
u
e d
u
Ce
r
cil (Cen
tr
e d

é
tu
de
s
e
t
de
r
eche
r
che
s sur
le
s
camp
s
d

in
t
e
r
nemen
ts
d
u
Loi
r
e
t
) q
u
i en a a
ssur
é la logi
st
iq
u
e. Q
u
e
t
o
us tr
o
uv
en
t
ici no
s r
eme
r
ciemen
ts
le
s
pl
us
chale
ur
e
ux
.

À la mémoi
r
e de Jacq
u
e
s
A
s
kl
u
nd.

L’

étra

ng

e

défaite

L
’ É t r a n
g
e

d
é f
a it e

Jean-Lois Crémiex-Brilhac

de Marc Bloch revisitée

Ancien de la France libre, historien, a pblié
L
e s F ra n ç a i s d e l ’ a n
4
0
(1990) et
L
a
F r
a
n
c e l i b re. De l’ a p p el d u 1 8 ju i n à la l i b é ra t i o n
(1996)

cremiex.brilhac arobase noos.fr

Le moment 1940
C

e
st
à bien j
ust
e
t
i
tr
e q
u’u
ne comm
u
nica
t
ion
sur
L’Étrange défaite
a é
t
é
choi
s
ie comme p
r
éamb
u
le à ce
t
o
uvr
age, ca
r
« ce p
r
ocè
s
-
v
e
r
bal de l

an 4
0
»
q
u
e Ma
r
c Bloch
r
édigea à cha
u
d, en
tr
e j
u
ille
t
e
t s
ep
t
emb
r
e 194
0
,
r
e
st
e, en
s
i
pe
u
de page
s
, comme l

a éc
r
i
t
S
t
anle
y
Hoffmann, « l

anal
ys
e la pl
us
péné
tr
an
t
e e
t
la pl
us
j
ust
e de
s
ca
us
e
s
de no
tr
e dé
s
a
str
e »
1
.
On
s
ai
t
ce q
u
e f
ut
l

homme Ma
r
c Bloch, g
r
and hi
st
o
r
ien q
u
i a
v
ai
t
o
uv
e
rt
de
s
champ
s
no
uv
ea
ux
à la
r
eche
r
che, comba
tt
an
t
de la G
r
ande
G
u
e
rr
e q
u’
il a
v
ai
t
commencée
s
e
r
gen
t
e
t t
e
r
minée capi
t
aine co
uv
e
rt
de
ci
t
a
t
ion
s
, j
u
if laïq
u
e q
u
i
s
e
v
o
u
lai
t
« a
v
an
t t
o
ut
e
t tr
è
s s
implemen
t
f
r
ançai
s
»
(
2
1
2
), enfin hé
r
o
s
e
t
ma
rtyr
de la Ré
s
i
st
ance. Bien q
u’
âgé de 5
3
an
s
e
t
di
s
pen
s
é de
s
obliga
t
ion
s
mili
t
ai
r
e
s
d
u
fai
t
de
s
e
s
cha
r
ge
s
de famille, il a
v
ai
t
é
t
é mobili
s
é à
s
a demande en
s
ep
t
emb
r
e 19
3
9. Affec
t
é à l

é
t
a
t
-majo
r
de
l

a
r
mée d
u
No
r
d, il
y
a
v
ai
t
e
u
la cha
r
ge d
u r
a
v
i
t
aillemen
t
en e
ss
ence de ce
tt
e
a
r
mée, e
t
c

e
st
en ce
tt
e q
u
ali
t
é q
u’
il a
v
ai
t
pa
rt
icipé, en
t
émoin p
r
i
v
ilégié, à la
campagne de Fland
r
e a
v
an
t
d

a
ss
i
st
e
r
en B
r
e
t
agne a
ux
de
r
niè
r
e
s
pha
s
e
s
de
l

effond
r
emen
t
.
Po
ur
q
u
oi
s’
e
st
-il impo
s
é de fai
r
e e
t
d

a
r
g
u
men
t
e
r u
n con
st
a
t sûr
emen
t
do
u
lo
ur
e
ux
? D

abo
r
d po
ur s’
e
x
pliq
u
e
r
à l
u
i-même ce q
u’
il appelle
« l

inc
r
o
y
able défai
t
e, le pl
us
a
tr
oce effond
r
emen
t
de no
tr
e hi
st
oi
r
e » (
2
9). Ce
be
s
oin de comp
r
end
r
e l

incomp
r
éhen
s
ible,
s
o
uv
en
t t
ein
t
é de c
u
lpabili
t
é,
ob
s
édai
t
, dan
s
l

é
t
é 194
0
, d

innomb
r
able
s
F
r
ançai
s
: « je ga
r
de
u
n
s
o
uv
eni
r
in
t
en
s
e de
s
in
t
e
r
minable
s
e
t
f
ut
ile
s
e
x
plica
t
ion
s
q
u
i
s
e
r
e
ss
a
ss
aien
t
dan
s
chaq
u
e ba
r
aq
u
e de l

OFLAG de Pomé
r
anie o
ù
j

é
t
ai
s
alo
rs
p
r
i
s
onnie
r
».
Mai
s
Ma
r
c Bloch a
t
en
u
, en même
t
emp
s
, à li
vr
e
r
a
ux
F
r
ançai
s
de
s t
emp
s
à
v
eni
r
– don
t
il ne
v
o
u
lai
t
pa
s
do
ut
e
r
q
u’
il
s s
oien
t u
n jo
ur
libé
r
é
s

u
ne
anal
ys
e
r
ai
s
onnée de
s
fa
ut
e
s
o
u
de
s
déficience
s
an
t
é
r
ie
ur
e
s
afin q
u’
il
s
p
u
i
ss
en
t
en
t
i
r
e
r
le
s
leçon
s
. Son
r
éci
t
c
r
i
t
iq
u
e de
s
opé
r
a
t
ion
s
mili
t
ai
r
e
s
de
19
3
9-194
0 s
e do
u
ble d
’u
n diagno
st
ic de
s
faible
ss
e
s
de la F
r
ance de l

en
tr
e-
de
ux
-g
u
e
rr
e
s
. L

anal
ys
e e
st s
é
v
è
r
e,
s
an
s
q
u
e l

on n
’y
pe
r
çoi
v
e
r
ien de
l

appé
t
i
t
de flagella
t
ion q
u
e le ma
r
échal Pé
t
ain off
r
ai
t
à
s
on pe
u
ple.
L’Étrange
défaite
e
st
ain
s
i compo
s
ée de de
ux v
ole
ts
: le p
r
emie
r
, « la dépo
s
i
t
ion d
’u
n
v
ainc
u
», e
st
le
t
émoignage d
u
mili
t
ai
r
e q
u’
a
v
ai
t
é
t
é Ma
r
c Bloch, en
r
ichi pa
r
le
s r
éfle
x
ion
s
q
u
e
s
on e
x

r
ience de la campagne l
u
i in
s
pi
r
e
;
le
s
econd e
st
« l

e
x
amen de con
s
cience d
’u
n F
r
ançai
s
» q
u
i
s’
in
t
e
rr
oge a
v
ec
u
ne
r
ig
u
e
ur
digne de l

hi
st
o
r
ien
sur
le
s r
e
s
pon
s
abili
t
é
s
é
v
en
tu
elle
s
de la na
t
ion.
Une défaite essentiellement militaire
La dépo
s
i
t
ion d
u
mili
t
ai
r
e
t
o
ut
j
ust
e démobili
s
é e
st s
an
s
éq
u
i
v
alen
t
pa
r
la cohé
r
ence, la l
u
cidi
t
é e
t
la p
r
écoci
t
é d
u
j
u
gemen
t
. Le
s
anal
ys
e
s
le
s
pl
us
pe
rt
inen
t
e
s
d
u
d
r
ame
r
édigée
s
a
u
même momen
t
pa
r
de
s
homme
s
poli
t
iq
u
e
s

1
S
t
anle
y
Hoffmann, p
r
éface à Ma
r
c Bloch,
L’Étrange défaite : témoignage écrit en 194
0
, Pa
r
i
s
,
Gallima
r
d-Folio-hi
st
oi
r
e, 199
0
, p. 11. Po
ur
ne pa
s
alo
ur
di
r
la lec
tur
e, no
us
donnon
s
do
r
éna
v
an
t
le
s r
éfé
r
ence
s
a
ux
page
s
de ce
tt
e édi
t
ion, la pl
us
co
ur
an
t
e, pa
r u
n chiff
r
e en
tr
e
pa
r
en
t

s
e
s
dan
s
le
t
e
xt
e à la
su
i
t
e de
s
ci
t
a
t
ion
s
.

16

Le moment 1940
o
u
de
s
éc
r
i
v
ain
s
,
À l’échelle humaine
de Léon Bl
u
m
2
o
u
À travers le désastre
de
Ma
r
i
t
ain
3
,
s
on
t
focali
s
ée
s sur
le
s r
e
s
pon
s
abili
t
é
s
de la
s
ocié
t
é f
r
ançai
s
e,
comme l

a
v
ai
t
é
t
é
s
oi
x
an
t
e di
x
an
s
pl
us t
ô
t
La réforme intellectuelle et morale
de
Renan
4
. Po
ur
Ma
r
c Bloch, la défai
t
e mili
t
ai
r
e doi
t
d

abo
r
d ê
tr
e e
x
pliq
u
ée en
t
e
r
me
s
mili
t
ai
r
e
s
, ca
r
d
u
e à de
s
ca
us
e
s
di
r
ec
t
e
s
e
x
cl
us
i
v
emen
t
mili
t
ai
r
e
s
,
comme l

a confi
r
mé la
r
eche
r
che hi
st
o
r
iq
u
e e
t
con
tr
ai
r
emen
t
à la
p
r
opagande officielle d
u t
emp
s
q
u
i
s’
acha
r
nai
t sur
de
s
bo
u
c
s
-émi
ss
ai
r
e
s
poli
t
iq
u
e
s
.
Les primitifs de la défaite : l’incapacité d commandement
à gérer l’effet de srprise
Ce
s
ca
us
e
s
mili
t
ai
r
e
s s
e
r
amènen
t
,
s
elon l
u
i, à q
u
a
tr
e : l

e
rr
e
ur
de la
str
a
t
égie, l

incon
s
éq
u
ence de la doc
tr
ine, le
r
a
t
age de l

alliance f
r
anco-
b
r
i
t
anniq
u
e, enfin l

in
su
ffi
s
ance e
t
la défaillance de
s
homme
s
a
ux
commande
s
, en p
r
emie
r
lie
u
de
s
chef
s
mili
t
ai
r
e
s
. D
u
« l

alliance
r
a
t
ée » (99),
di
s
on
s s
e
u
lemen
t
q
u
e Ma
r
c Bloch p
r
end le
su
je
t
à b
r
a
s
le co
r
p
s
en
connai
ss
ance de ca
us
e, a
y
an
t v
éc
u
la
r
e
tr
ai
t
e de
s
Fland
r
e
s
e
t
l

é
v
ac
u
a
t
ion de
D
u
nke
r
q
u
e. Indiffé
r
en
t
a
ux v
i
tu

r
a
t
ion
s
an
t
i-anglai
s
e
s
pa
r
o
xyst
iq
u
e
s
d
u
momen
t
, il mon
tr
e q
u
e le
s r
e
s
pon
s
abili
t
é
s
f
r
ançai
s
e
s
on
t
é
t
é a
u
moin
s
égale
s
à celle
s
de no
s
allié
s
e
t surt
o
ut
q
u
e l

on ne
s’
é
t
ai
t
pa
s vr
aimen
t s
o
u
cié de
donne
r v
ie à ce
tt
e alliance. Mai
s s’
il
y
e
ut

u
n élémen
t
de faible
ss
e, il f
ut
acce
ss
oi
r
e dan
s
la défai
t
e. La ca
us
e immédia
t
e en f
ut
,
s
elon l
u
i, l

incapaci
t
é
d
u
commandemen
t
. Le « c
r
ime
str
a
t
égiq
u
e » (8
2
) e
st
pa
t
en
t
: on a
v
ai
t t
o
ut
mi
s
é
sur
la défen
s
i
v
e e
t sur
la ligne Magino
t
, mai
s
on n

a
v
ai
t
pa
s
imaginé de
défend
r
e le
s
débo
u
ché
s
de l

A
r
denne e
t
on a
v
ai
t
co
uru
à
u
ne ba
t
aille de
r
encon
tr
e j
us
q
u’
en Hollande. La fa
ut
e incompa
r
ablemen
t
pl
us
lo
ur
de à
s
e
s
y
e
ux t
ien
t
à la doc
tr
ine mili
t
ai
r
e :
« No
s
chef
s
n

on
t
pa
s su
pen
s
e
r
ce
tt
e g
u
e
rr
e. En d

a
utr
e
s
t
e
r
me
s
, le
tr
iomphe de
s
Allemand
s
f
ut
, e
ss
en
t
iellemen
t
,
u
ne
v
ic
t
oi
r
e in
t
ellec
tu
elle e
t
c

e
st
pe
ut

tr
e ce q
u’
il
y
a là de pl
us
g
r
a
v
e » (
66
).
Le diagno
st
ic, a
u
jo
ur
d

h
u
i é
v
iden
t
de j
ust
e
ss
e, e
st s
ing
u
liè
r
emen
t
p
r
oche de la pen
s
ée de De Ga
u
lle. Il ne fai
t
é
t
a
t
cependan
t
ni de
s
r
éq
u
i
s
i
t
oi
r
e
s
, ni de
s r
ecommanda
t
ion
s
, ni de
s
appel
s r
adiodiff
us
é
s
d
u
géné
r
al
r
ebelle q
u’
il
s
emble
r
ai
t
ne pa
s
connaî
tr
e. Dep
u
i
s
le déb
ut
d
u
XX
e
s
iècle, e
x
pliq
u
e-
t
-il :
« La no
t
ion de di
st
ance a
r
adicalemen
t
changé de
v
ale
ur
. La

t
amo
r
pho
s
e
s’
e
st
p
r
od
u
i
t
e à pe
u
p
r
è
s
en l

e
s
pace d
’u
ne
géné
r
a
t
ion. Le
s
Allemand
s
on
t
fai
t u
ne g
u
e
rr
e de
v
i
t
e
ss
e […]. Si
bien q
u’
a
u vr
ai, ce f
ur
en
t
de
ux
ad
v
e
rs
ai
r
e
s
appa
rt
enan
t
chac
u
n à

2
Léon Bl
u
m,
À l’échelle humaine
, Pa
r
i
s
, Gallima
r
d, 1945, 185 p., ache
v
é en décemb
r
e 1941.
3
Jacq
u
e
s
Ma
r
i
t
ain,
À travers le désastre
, Ne
w
Yo
r
k, Édi
t
ion
s
de la Mai
s
on f
r
ançai
s
e, 1941,
15
0
p.
4
E
r
ne
st
Renan,
La réforme intellectuelle et morale de la France
, 1
è
r
e
éd 18
7
1, Pa
r
i
s
, Calman Lé
vy
,
1884.

17

Le moment 1940
u
n âge diffé
r
en
t
de l

h
u
mani
t
é q
u
i
s
e he
urt
è
r
en
t
. No
us
a
v
on
s
, en
s
omme
r
eno
uv
elé le
s
comba
ts
, familie
rs
à no
tr
e hi
st
oi
r
e coloniale,
de la
s
agaie con
tr
e le f
us
il. Mai
s
, ce
tt
e foi
s
, c

e
st
no
us
q
u
i jo
u
ion
s
le
s
p
r
imi
t
if
s
» (
66
).
« Le confli
t
p
r
é
s
en
t
», a
v
ai
t
p
r
ophé
t
i
s
é de Ga
u
lle dan
s s
on
Mémorandum
de jan
v
ie
r
194
0
, «
s
e
r
a ma
r
q
u
é pa
r
de
s
mo
uv
emen
ts
, de
s sur
p
r
i
s
e
s
, de
s
i
rru
p
t
ion
s
, de
s
po
ursu
i
t
e
s
don
t
l

ample
ur
e
t
la
r
apidi
t
é dépa
ss
e
r
on
t
infinimen
t
celle
s
de
s
pl
us
f
u
lg
ur
an
ts
é
v
ènemen
ts
d
u
pa
ss
é »
5
. C

e
st
bien ce
q
u’
a
v
éc
u
Ma
r
c Bloch. Il a é
t
é
t
émoin de ce fai
t stu
péfian
t
po
ur
le
s
comba
tt
an
ts
: à pe
u
p
r
è
s
con
st
ammen
t
, « le
s
Allemand
s
a
v
aien
t
a
v
ancé pl
us
v
i
t
e q
u’
il ne
s
emblai
t
confo
r
me à la bonne
r
ègle » (
6
8). Le commandemen
t
non
s
e
u
lemen
t
n

a
v
ai
t r
ien p
r
é
vu
de
t
el, mai
s
, e
x
po
s
e-
t
-il, il a é
t
é incapable
d
’y
adap
t
e
r s
a cond
u
i
t
e de
s
opé
r
a
t
ion
s
.
« Il n

e
ût
pa
s
é
t
é néce
ss
ai
r
e d

a
v
oi
r us
é
s
e
s
fond
s
de
c
u
lo
tt
e
sur
le
s
banc
s
de l

École de g
u
e
rr
e po
ur
comp
r
end
r
e […] q
u’u
ne foi
s
enfoncée l

a
r
mée de la
Me
us
e,
u
ne
s
e
u
le chance de
s
al
ut su
b
s
i
st
ai
t
: ap
r
è
s s’
ê
tr
e
déc
r
oché
s
, é
t
abli
r u
ne no
uv
elle ligne de défen
s
e a
ss
e
z
loin à l

a
rr

r
e po
ur
ne pa
s
ê
tr
e bala
y
ée a
v
an
t
même
d

ê
tr
e ga
r
nie. […] Si Joff
r
e, ap
r
è
s
Cha
r
le
r
oi e
t
Mo
r
hange, a
v
ai
t
p
r
océdé de la
s
o
rt
e, il n

a
ur
ai
t
pa
s
gagné
la ba
t
aille
sur
la Ma
r
ne, il l

a
ur
ai
t
pe
r
d
u
e
v
e
rs
G
u
i
s
e »
(
6
8).
Ma
r
c Bloch mon
tr
e de même q
u
e le dogma
t
i
s
me de la doc
tr
ine
v
o
u
ai
t
à
l

échec le p
r
oje
t
de «
r
éd
u
i
t
b
r
e
t
on ». S

il
s’
agi
ss
ai
t
de ba
rr
e
r
la pénin
su
le pa
r
u
ne ligne de
r
é
s
i
st
ance con
t
in
u
e d
’u
ne me
r
à l

a
utr
e, comme We
y
gand e
t
le
s
e
x
éc
ut
an
ts
é
v
en
tu
el
s
l

on
t
comp
r
i
s
, l

idée é
t
ai
t
i
rr
éali
st
e : il e
st
clai
r
q
u’
il
s
n

a
v
aien
t
ni le
t
emp
s
néce
ss
ai
r
e à l

o
r
gani
s
a
t
ion d
u t
e
rr
ain, ni le
s
homme
s
ni
le
s
canon
s
. En
r
e
v
anche, la péné
tr
a
t
ion allemande
s
e fai
s
an
t
pa
r
le
s
g
r
ande
s
r
o
ut
e
s
, « q
u
el mal n

a
ur
aien
t
pa
s
fai
t
a
ux
en
v
ahi
ss
e
urs
q
u
elq
u
e
s
îlo
ts
de
r
é
s
i
st
ance bien placé
s
a
u
p
r
è
s
de
s
i
t
iné
r
ai
r
e
s r
o
ut
ie
rs
, bien camo
u
flé
s
,
su
ffi
s
ammen
t
mobile
s
e
t
po
urvus
de q
u
elq
u
e
s
mi
tr
aille
us
e
s
e
t
de q
u
elq
u
e
s
canon
s
an
t
i-
t
ank
s v
oi
r
e de mode
st
e
s 7
5 » (81). Une
s
o
rt
e de cho
u
anne
r
ie
mode
r
ni
s
ée po
uv
ai
t r
e
t
a
r
de
r s
é
r
ie
us
emen
t
le
s
Allemand
s
.
La défaite de la pensée militaire française
La
s
clé
r
o
s
e de la pen
s
ée, la lo
ur
de
ur
admini
str
a
t
i
v
e pa
r
al
ys
an
t
e e
t
l

ab
s
ence de comm
u
nica
t
ion ho
r
i
z
on
t
ale en
tr
e o
r
gani
s
me
s
ain
s
i q
u
e la
dil
ut
ion de
s r
e
s
pon
s
abili
t
é
s
, Ma
r
c Bloch le
s

t
ec
t
e à
t
o
us
le
s
ni
v
ea
ux
de
l

a
r
mée, dep
u
i
s
le ha
ut
commandemen
t
f
r
agmen
t
é de façon dé
r
ai
s
onnable
j
us
q
u’
a
ux
De
ux
ième
s
B
ur
ea
ux
d

a
r
mée
s
e
t
de di
v
i
s
ion
s tr
a
v
aillan
t s
an
s

t
hode e
t
il en a
ttr
ib
u
e, po
ur u
ne bonne pa
rt
, la
r
e
s
pon
s
abili
t
é à
l

en
s
eignemen
t
de l

École de g
u
e
rr
e. Failli
t
e de l

in
t
elligence q
u
i a en
tr
aîné,

5
Cha
r
le
s
de Ga
u
lle, dan
s
Trois études précédées du Mémorandum du 26 janvier 194
0
, Plon 19
7
1, pp.
6
9-118.
18

Le moment 1940
s
elon l
u
i, a
uss
i bien le
s
in
su
ffi
s
ance
s
d
’u
ne doc
tr
ine pé
r
imée q
u
e le
s
faible
ss
e
s
de la p
r
épa
r
a
t
ion de la g
u
e
rr
e e
t
même la pa
r
al
ys
ie de
s
chef
s
de
v
an
t
l

imp
r
é
vu
. Il
r
ejoin
t
à no
uv
ea
u
ici -
s
an
s
la men
t
ionne
r
- la c
r
i
t
iq
u
e
q
u’
en a
v
ai
t
fai
t
e de Ga
u
lle di
x
an
s
pl
ut t
ô
t
dan
s
Le Fil de l’épée
en
condamnan
t u
n en
s
eignemen
t
q
u
i
t
enai
t
l

ac
t
ion en li
s

r
e, q
u
i ne d
r
e
ss
ai
t
pa
s
le
s
ce
rv
ea
ux
à l

e
s
p
r
i
t
de
r
éali
s
me e
t
d

imp
r
o
v
i
s
a
t
ion e
t
q
u
i
s
e pe
rsu
adai
t
q
u
e
t
o
ut s
e pa
ss
e
r
ai
t
comme il é
t
ai
t
éc
r
i
t
. À q
u
i imp
ut
e
r
la fa
ut
e h
u
maine de
t
an
t
de d
ys
fonc
t
ionnemen
ts
?
s
e demande-
t
-il. À de
s
chef
s
q
u
i on
t
c
ru
q
u
e la
g
u
e
rr
e de 194
0 s
e
r
ai
t
la g
u
e
rr
e de 1918 ? E
t
il di
st
ing
u
e, dan
s
le cad
r
e de
l

a
r
mée, de
ux
ni
v
ea
ux
d

in
su
ffi
s
ance q
u
i f
ur
en
t
en effe
t
bien
r
éel
s
: le ni
v
ea
u
de
s v
ie
ux
capi
t
aine
s
, commandan
ts
e
t
colonel
s
q
u
i a
v
aien
t
é
t
é d


r
oïq
u
e
s
officie
rs
de
tr
o
u
pe en 14-18 e
t
q
u
i, en
v
ing
t
an
s
de
v
ie de ga
r
ni
s
on, a
v
aien
t
acq
u
i
s
«
t
o
us
le
s
défa
uts
comm
u
némen
t
p
r
ê
t
é
s
a
ux v
ie
ux
adj
u
dan
ts
» (9
2
), e
t
cel
u
i de
s
géné
r
a
ux
«
v
ieilli
s
cha
r

s
d

honne
urs
, gâ
t
é
s
pa
r u
ne long
u
e
v
ie de
b
ur
ea
ux
e
t
d

habile
t
é » (1
26
).
En 1914, Joff
r
e a
v
ai
t
limogé la moi
t
ié de
s
géné
r
a
ux
de di
v
i
s
ion d
u
t
emp
s
de pai
x
. Le commandemen
t
de 19
3
9-194
0
n

a
v
ai
t
pa
s su
fai
r
e le
s
ne
tt
o
y
age
s
néce
ss
ai
r
e
s
en p
r
ofi
t
an
t
de
s
en
s
eignemen
ts
de la campagne de
Pologne.
Si
s
é
v
è
r
e q
u
e
s
oi
t
la démon
str
a
t
ion, Ma
r
c Bloch
s’
in
t
e
r
di
t v
i
s
iblemen
t
la
polémiq
u
e. Il igno
r
e le géné
r
al Gamelin. Il ne condamne nommémen
t
q
u
e
de
ux
officie
rs
géné
r
a
ux
,
t
o
us
de
ux
en cha
r
ge dan
s
le
s
ec
t
e
ur
o
ù
l
u
i-même a
é
t
é engagé, Billo
tt
e, commandan
t
d
u
g
r
o
u
pe d

a
r
mée
s
d
u
No
r
d, po
ur
a
ut
an
t
q
u’
il a
ur
ai
t
é
t
é
r
e
s
pon
s
able de la déci
s
ion de lance
r
no
s
meille
ur
e
s
di
v
i
s
ion
s
dan
s
l

a
v
en
tur
e de Belgiq
u
e e
t
de Hollande, e
t s
on
su
cce
ss
e
ur
Blancha
r
d,
don
t
il
r
ela
t
e le manq
u
e de ca
r
ac
t
è
r
e po
ur
l

a
v
oi
r
en
t
end
u
p
r
ofé
r
e
r
ce p
r
opo
s
indigne : « Je
v
oi
s tr
è
s
bien
u
ne do
u
ble capi
tu
la
t
ion » (14
3
), cela le
26
mai
194
0
, ap
r
è
s s
e
u
lemen
t
q
u
in
z
e jo
urs
de comba
t
e
t
q
u
a
tr
e
s
emaine
s
a
v
an
t
l

a
r
mi
st
ice f
r
anco-allemand. Cependan
t
, c

e
st
bien à l

encon
tr
e de Pé
t
ain e
t
de We
y
gand, en
t
e
r
me
s
en
v
eloppé
s
e
t
en é
v
i
t
an
t
de le
s
nomme
r
, q
u’
il po
rt
e
l
’u
l
t
ime condamna
t
ion, ca
r t
o
us
de
ux
,
r
appelle-
t
-il, a
v
aien
t
é
t
é
«
r
e
s
pon
s
able
s
po
ur u
ne la
r
ge pa
rt
de
s

t
hode
s
don
t
le
s v
ice
s
écla
t
aien
t
à
t
o
us
le
s y
e
ux
» e
t t
o
us
de
ux
a
v
aien
t
é
t
é appelé
s
a
u
commandemen
t
pa
r
« le
fa
ux
c
u
l
t
e d
’u
ne e
x

r
ience q
u
i, p
u
i
s
an
t s
e
s
p
r
é
t
end
u
e
s
leçon
s
dan
s
le pa
ss
é,
ne po
uv
ai
t
q
u
e cond
u
i
r
e à mal in
t
e
r
p
r
é
t
e
r
le p
r
é
s
en
t
» (15
7
). Il ne condamne
pa
s
e
x
plici
t
emen
t
l

a
r
mi
st
ice
;
il condamne le fai
t
de ne pa
s
a
v
oi
r
po
ursu
i
v
i
sur
le
s
ol na
t
ional
u
ne
r
é
s
i
st
ance enco
r
e po
ss
ible, d

a
v
oi
r
ca
ss
é ce
tt
e
r
é
s
i
st
ance en affi
r
man
t
en pleine ba
t
aille q
u’
il fallai
t
ce
ss
e
r
le comba
t
, enfin
d

a
v
oi
r
p
u
ê
tr
e in
s
pi
r
é, ce fai
s
an
t
, pa
r
de
s
mo
t
if
s
poli
t
iq
u
e
s
inaccep
t
able
s
. Il
y
ajo
ut
e en effe
t
à l

encon
tr
e de Pé
t
ain, all
us
i
v
emen
t
e
t t
o
u
jo
urs s
an
s
le
nomme
r
,
u
n g
r
ief ignominie
ux
q
u
i le
v
o
u
e
r
ai
t
, à l

e
x
emple de Ba
z
aine a
u
mép
r
i
s
de l

hi
st
oi
r
e,
s’
il e
st vr
ai, éc
r
i
t
-il, q
u
e, « dan
s
ce
t u
l
t
ime
r
enoncemen
t
à
t
o
ut
effo
rt
, le déco
ur
agemen
t
e
ut
po
ur
allié
s
l

e
s
p
r
i
t
de pa
rt
i e
t
le
s
ba
ss
e
s
ambi
t
ion
s
poli
t
iq
u
e
s
». To
ut
en pa
r
ai
ss
an
t
acco
r
de
r
a
u
Ma
r
échal le bénéfice
d
u
do
ut
e q
u
an
t
à
s
e
s
mo
t
i
v
a
t
ion
s
,
s
a concl
us
ion fai
t
choc : « En 194
0
,
Ba
z
aine a
r
é
uss
i » (144). Ap
r
è
s tr
oi
s
q
u
a
rts
de
s
iècle, le j
u
gemen
t
de
l

Hi
st
oi
r
e a
r
ejoin
t
cel
u
i de Ma
r
c Bloch.

19

Le moment 1940

Les faiblesses de la société et de la Répbliqe
Le
s
econd
v
ole
t
de
L’Étrange défaite
é
v
al
u
e le
s
faible
ss
e
s
de la
s
ocié
t
é e
t
de la
v
ie poli
t
iq
u
e f
r
ançai
s
e
s
q
u
i on
t
p
u
con
tr
ib
u
e
r
à
u
ne i
ssu
e fa
t
ale. Pl
us
enco
r
e q
u
e dan
s
la p
r
emiè
r
e pa
rt
ie de l

o
uvr
age, Ma
r
c Bloch
s’
appliq
u
e à
p
r
end
r
e en comp
t
e la comple
x
i
t
é men
t
ale e
t s
ociale e
t
à n
u
ance
r
le di
s
co
urs
.
L

hi
st
o
r
ien a de
s s
c
ru
p
u
le
s
é
v
iden
ts
d

éq
u
i
t
é e
t s’
en
t
ien
t
à la p
ru
dence dan
s
le
s t
e
r
me
s
j
us
q
u’
a
u
momen
t
o
ù
, po
ur
déb
r
ide
r u
n abcè
s
, il
tr
anche. S
t
anle
y
Hoffmann, p
r
éfacie
r
de
L’Étrange défaite
6
,
compa
r
an
t s
on
t
ablea
u
de la
s
ocié
t
é ci
v
ile à de
ux
a
utr
e
s t
e
xt
e
s
célèb
r
e
s
, l

e
x
amen de con
s
cience de Léon
Bl
u
m dan
s
À l’Échelle humaine
e
t
le p
r
emie
r v
ol
u
me de
s
Mémoires de guerre
de
De Ga
u
lle, a p
u
a
v
ec
r
ai
s
on concl
ur
e q
u
e
L’Étrange défaite
appo
rt
ai
t
l

anal
ys
e
la pl
us
complè
t
e e
t
la pl
us
pe
r
c
ut
an
t
e.
Le fléchissement patriotiqe : la crise intellectelle de la
société civile
Ma
r
c Bloch adme
t
,
s
an
s
le di
r
e,
u
n ce
rt
ain fléchi
ss
emen
t
de l

e
s
p
r
i
t
ci
t
o
y
en. Le
s
F
r
ançai
s
de 194
0
n

é
t
aien
t
pa
s
de
v
an
t
la g
u
e
rr
e le
s
F
r
ançai
s
de
1914, ce q
u
i e
st
a
v
é
r
é. On
s
ai
t
a
u
jo
ur
d

h
u
i q
u
e l

a
tt
i
tu
de d
u
pe
u
ple allemand
de
v
an
t
la no
uv
elle g
u
e
rr
e n

é
t
ai
t
pa
s
, elle non pl
us
, celle de 1914. Le
s
o
u
ci
t
o
u
chan
t
d

épa
r
gne
r
en 19
3
9-194
0
le
s
ang de
s
je
u
ne
s
(all
us
ion à de
s
p
r
opo
s
p
u
blic
s
de Daladie
r
) l
u
i pa
r

t
le f
ru
i
t
d
’u
ne « pi
t

u
n pe
u
molle » (1
67
), e
t
pl
us
enco
r
e la faible
ss
e q
u
i amena le 18 j
u
in 194
0
« de
s
âme
s t
imo
r
ée
s
»
(1
6
4) à décla
r
e
r v
ille
s
o
uv
e
rt
e
s t
o
ut
e
s
le
s
locali
t
é
s
de pl
us
de
20 000
habi
t
an
ts
.
« Q
u
elq
u
e cho
s
e
s’
é
t
ai
t
pe
r
d
u
de ce p
u
i
ss
an
t
co
ur
an
t
d

égali
t
é
dan
s
le dange
r
q
u
i a
v
ai
t s
o
u
le
v
é la pl
u
pa
rt
d

en
tr
e no
us
[en
1914] » (1
66
). « Q
u
elq
u
e cho
s
e a manq
u
é de l

implacable

r

s
me de la pa
tr
ie en dange
r
» (1
6
8).
Pa
rt
an
t
de là, il pa
ss
e en
r
e
vu
e le
s
p
r
incipale
s
compo
s
an
t
e
s
de la
s
ocié
t
é, à commence
r
pa
r
«
u
ne opinion o
uvr

r
e
tr
i
st
emen
t
ince
rt
aine de
s
a
v
oie » (1
76
). Il a
ttr
ib
u
e
s
e
s
flo
tt
emen
ts
a
ux
défaillance
s
d
’u
n
sy
ndicali
s
me o
uvr
ie
r
de
v
en
u
m
y
ope e
t
mi
s
é
r
abili
st
e a
u
poin
t
de ne pl
us
r
econnaî
tr
e le
s
in
t
é
r
ê
ts
na
t
iona
ux
, à
u
ne idéologie in
t
e
r
na
t
ionali
st
e e
t
pacifi
st
e po
uss
ée j
us
q
u’
à ne
r
ien comp
r
end
r
e a
u
na
z
i
s
me, enfin a
ux
palinodie
s
d
u
pa
rt
i comm
u
ni
st
e. Une foi
s
de pl
us
, il
s
i
tu
e le
s
défaillance
s
p
r
emiè
r
e
s
a
u
ni
v
ea
u
de l

in
t
elligence e
t
en
r
appo
rt
a
v
ec la fo
r
ma
t
ion de
ce
tt
e in
t
elligence. Ain
s
i me
t
-il en ca
us
e le
s
in
st
i
tut
e
urs
(« in
st
i
tut
e
urs
, me
s
f
r
è
r
e
s
», le
s
nomme-
t
-il, comme po
ur s’
en mon
tr
e
r s
olidai
r
e
s
o
us
le
s
fo
u
d
r
e
s
d
u
no
uv
ea
u r
égime), ce
s
in
st
i
tut
e
urs
q
u
i a
v
aien
t su
c
r
ée
r
dan
s
no
tr
e pa
ys
« le
s
e
u
l en
s
eignemen
t
don
t
no
us
p
u
i
ss
ion
s
ê
tr
e fie
rs
», q
u
i, « en
g
r
and nomb
r
e,
s
e
s
on
t
, a
u
bo
ut
d
u
comp
t
e, bien ba
ttus
», mai
s
q
u
i,
s
an
s

6
S
t
anle
y
Hoffmann, p
r
éface ci
t
ée.

20

Le moment 1940
manq
u
e
r
pe
rs
onnellemen
t
po
ur
la pl
u
pa
rt
de co
ur
age, a
v
aien
t
, éc
r
i
t
-il,
tr
a
v
aillé « incon
s
ciemmen
t
à fai
r
e de
s
lâche
s
» (1
7
5). Le j
u
gemen
t
po
rt
e
sur
l
’u
ne de
s
ca
r
ence
s
le
s
pl
us s
oigne
us
emen
t
o
u
bliée
s
de la III
e
Rép
u
bliq
u
e.
Dan
s s
a c
ru
a
ut
é p
r
éca
ut
ionne
us
e, il n

e
st
g
u
è
r
e con
t
e
st
able. Il n

e
st
q
u
e
tr
op
vr
ai q
u
e la majo
r
i
t
é de
s
in
st
i
tut
e
urs
a
v
aien
t
non
s
e
u
lemen
t r
ef
us
é le
s
galon
s
d

officie
rs
, mai
s
éle
v
é l

en
s
eignemen
t
d
u
pacifi
s
me a
u
ni
v
ea
u
d
’u
ne
r
eligion,
t
andi
s
q
u
e le
ur
p
u
i
ss
an
t
S
y
ndica
t
na
t
ional
r
éc
us
ai
t
p
r
e
s
q
u
e, j
us
q
u’
à
la décla
r
a
t
ion de g
u
e
rr
e, la poli
t
iq
u
e de fe
r
me
t
é menée pa
r
le
s
démoc
r
a
t
ie
s
.
Le
s
c
r
i
t
iq
u
e
s
q
u’
ad
r
e
ss
e Ma
r
c Bloch à l

en
s
eignemen
t u
ni
v
e
rs
i
t
ai
r
e ne
s
on
t
pa
s
dan
s
le même
r
egi
str
e
;
elle
s
po
urr
aien
t
pa
ss
e
r
po
ur u
ne pa
r
en
t

s
e
dan
s u
n
r
éq
u
i
s
i
t
oi
r
e pa
r
aille
urs s
i ha
ut
emen
t
poli
t
iq
u
e. Elle
s s
on
t
dan
s
le
p
r
olongemen
t
de
s
déba
ts

t
hodologiq
u
e
s
a
ux
q
u
el
s
il a
v
ai
t
é
t
é mêlé a
v
an
t
la g
u
e
rr
e. Selon l
u
i, l

en
s
eignemen
t u
ni
v
e
rs
i
t
ai
r
e ne dé
v
eloppai
t
pa
s
su
ffi
s
ammen
t
l

éne
r
gie in
t
ellec
tu
elle, accablai
t
le
s
é
tu
dian
ts
d

e
x
amen
s
e
t
,
tr
op
v
e
r
bal, ne donnai
t
pa
s
a
ss
e
z
le go
ût
d

e
x
pliq
u
e
r
e
t
de comp
r
end
r
e
;
il
n

épa
r
gne pa
s
,
s
an
s s’y
a
tt
a
r
de
r
, l

en
s
eignemen
t
de l

Hi
st
oi
r
e q
u
i e
x
ige
r
a,
«
t
o
ut
e
s
fenê
tr
e
s
o
uv
e
rt
e
s
,
u
n g
r
and bala
y
age de l

a
t
mo
s
phè
r
e » (188).
C

e
st
a
v
ec
u
ne
t
o
ut
a
utr
e
r
ig
u
e
ur
q
u’
il inc
r
imine la médioc
r
i
t
é,
v
oi
r
e la
pe
rv
e
rs
i
t
é, de la p
r
e
ss
e de l

a
v
an
t
-g
u
e
rr
e don
t
no
us
me
sur
on
s
a
u
jo
ur
d

h
u
i,
a
v
ec le
r
ec
u
l de
s
année
s
, combien le
s
p
r
incipa
ux
o
r
gane
s
f
ur
en
t
indigne
s
o
u
a
v
e
u
gle
s
. Liée
s
à la ca
r
ence de l

info
r
ma
t
ion, il déplo
r
e l

habi
tu
de de
s
e
con
t
en
t
e
r
de connai
ss
ance
s
incomplè
t
e
s
, la pa
r
e
ss
e d
u s
a
v
oi
r
e
t
l

igno
r
ance
de
s
fai
ts
q
u
i in
t
e
r
di
s
en
t t
o
ut
e cond
u
i
t
e
r
a
t
ionnelle e
t
q
u
i, dan
s
«
u
ne f
u
ne
st
e
complai
s
ance en
v
e
rs s
oi-même » (18
0
), on
t
cond
u
i
t
à
s
e be
r
ce
r
de m
yt
he
s
comme l

ill
us
ion bêlan
t
e d
u r
e
t
o
ur
à la
t
e
rr
e,
leitmotiv
d
u
no
uv
el É
t
a
t
f
r
ançai
s
q
u
i célèb
r
e à
t
o
us
le
s
écho
s
d
ur
an
t
l

é
t
é de 194
0
la ph
r
a
s
e « hi
st
o
r
iq
u
e » d
u
Ma
r
échal : « La
t
e
rr
e, elle, ne men
t
pa
s
». Ce q
u
i l

amène à bo
u
cle
r
le ce
r
cle
de
s
défaillance
s
in
t
ellec
tu
elle
s
:
« Si no
s
officie
rs
n

on
t
pa
s su
péné
tr
e
r
le
s

t
hode
s
de
g
u
e
rr
e q
u’
impo
s
ai
t
le monde d

a
u
jo
ur
d

h
u
i, ce f
ut
, dan
s u
ne la
r
ge
me
sur
e, pa
r
ce q
u’
a
ut
o
ur
d

e
ux
no
tr
e bo
ur
geoi
s
ie, don
t
il
s
é
t
aien
t
i
ssus
, fe
r
mai
t tr
op pa
r
e
ss
e
us
emen
t
le
s y
e
ux
» (18
2
).
La démission des élites : faillite des partis et de la
démocratie d’assemblée
Ca
r
le
s
cla
ss
e
s
ai
s
ée
s
e
t r
ela
t
i
v
emen
t
c
u
l
t
i
v
ée
s
– en
u
n mo
t
la
bo
ur
geoi
s
ie – q
u
i go
uv
e
r
naien
t
la F
r
ance e
t
don
t
dépendai
t
l

éd
u
ca
t
ion d
u
pe
u
ple on
t
,
s
elon l
u
i, manq
u
é à le
ur r
ôle. Démoc
r
a
t
e pa
tr
io
t
e, il ne le
s
ménage pa
s
. Elle
s
on
t
p
r
a
t
iq
u
é la pa
r
e
ss
e d
u s
a
v
oi
r
. L

incohé
r
ence de la
pen
s
ée e
t
le
r
eje
t
de
t
o
ut
e
s
p
r
i
t
c
r
i
t
iq
u
e on
t
ca
r
ac
t
é
r
i
s
é a
uss
i bien le
s
palinodie
s
e
t
le
s z
ig
z
ag
s
d
u
pa
rt
i comm
u
ni
st
e q
u
e le
v
i
r
age de
s s
oi-di
s
an
t
na
t
iona
ux
, pa
ss
é
s
d
u
bellici
s
me de
s
année
s
19
20
à la complai
s
ance en
v
e
rs
l

Allemagne d

Hi
t
le
r
a
v
ec «
u
ne in
s
en
s
ibili
t
é choq
u
an
t
e a
ux
pi
r
e
s
an
t
inomie
s
de la pen
s
ée » (18
3
). «

Il e
st
bon q
u’
il
y
ai
t
de
s

r
é
t
iq
u
e
s’
: le
s
milie
ux
mili
t
ai
r
e
s
n

é
t
aien
t
pa
s
le
s s
e
u
l
s
à a
v
oi
r
pe
r
d
u
de
vu
e ce
tt
e ma
x
ime de

21

Le moment 1940
s
age
ss
e » (185). Il concl
ut
le p
r
ocè
s
de la failli
t
e in
t
ellec
tu
elle
sur
ce
tt
e
p
r
e
s
c
r
ip
t
ion magi
str
ale : « Il l
u
i fa
u
d
r
a, à ce pe
u
ple,
s
e
r
eme
ttr
e à l

école de la
vr
aie libe
rt
é d

e
s
p
r
i
t
» (185).
E
st
-ce le monde poli
t
iq
u
e q
u
i a failli ? Ma
r
c Bloch ne l

e
x
emp
t
e pa
s
de
r
ep
r
oche
s
. S

il ne mon
tr
e a
u
c
u
ne complai
s
ance po
ur
le
s
faible
ss
e
s
d
u r
égime
déf
u
n
t
q
u’
on cha
r
ge de
t
o
us
le
s
péché
s
à l

he
ur
e o
ù
il éc
r
i
t
,
s’
il con
t
e
st
e le
go
uv
e
r
nemen
t
d

a
ss
emblée (« C

e
st u
n p
r
oblème de
s
a
v
oi
r s
i
u
ne Chamb
r
e
fai
t
e po
ur s
anc
t
ionne
r
e
t
con
tr
ôle
r
pe
ut
go
uv
e
r
ne
r
»),
s’
il e
st s
an
s
ind
u
lgence
po
ur
le fonc
t
ionnemen
t
de
s
pa
rt
i
s
« p
r
i
s
onnie
rs
de dogme
s
q
u’
il
s s
a
v
aien
t

r
imé
s
» (189) e
t
po
ur
« la molle
ss
e de go
uv
e
r
nan
ts
» (19
0
) q
u
i on
t
capi
tu

de
v
an
t
le
s
géné
r
a
ux
e
t
q
u
i a
v
aien
t
incon
t
e
st
ablemen
t
mal p
r
épa
r
é le pa
ys
à la
g
u
e
rr
e,
s’
il c
r
i
t
iq
u
e enfin de
s
ha
uts
fonc
t
ionnai
r
e
s
e
t
de
s
g
r
and
s
co
r
p
s
r
ec
rut
é
s
e
t
p
r
om
us
pa
r
coop
t
a
t
ion,
s’
a
ut
o-
r
ég
u
lan
t
, fo
r

s
à mép
r
i
s
e
r
la
démoc
r
a
t
ie e
t
ne
s
e
rv
an
t
q
u’
à con
tr
e-cœ
ur u
ne Rép
u
bliq
u
e
tr
op faible, il
e
st
ime q
u
e le mécani
s
me poli
t
iq
u
e
s
o
u
ff
r
ai
t
pl
us
enco
r
e de ce q
u’
il appelle
« le g
r
and malen
t
end
u
de
s
F
r
ançai
s
» (194).
La borgeoisie contre la patrie : le schisme de 1789 ravivé
par 1936
« La po
uss
ée de
s
no
uv
elle
s
co
u
che
s s
ociale
s
menaçai
t
la
p
u
i
ss
ance […] d
’u
n g
r
o
u
pe habi
tu
é à commande
r
[…]. Une
long
u
e fen
t
e,
s
épa
r
ée en de
ux
bloc
s
,
s
e
tr
o
uv
a, d
u
jo
ur
a
u
lendemain,
tr
acée dan
s
l

épai
ss
e
ur
de la
s
ocié
t
é f
r
ançai
s
e » (195-
19
7
).
Si
s
é
v
è
r
e q
u’
il
s
oi
t
po
ur
le
s
défa
uts
de pa
rt
i
s
de ga
u
che ma
rx
i
st
e
s
o
u
ma
rx
i
s
an
ts
, il j
u
ge ine
x
c
us
able l

a
tt
i
tu
de de la pl
us
g
r
ande pa
rt
ie de la
bo
ur
geoi
s
ie face à l

a
rr
i
v
ée a
u
po
uv
oi
r
d
u
F
r
on
t
pop
u
lai
r
e. Dan
s
ce
tt
e
s
ci
ss
ion d
r
ama
t
iq
u
e de la
s
ocié
t
é e
t
de l

opinion p
u
bliq
u
e q
u
i
r
a
v
i
v
ai
t
en
l

e
x
ace
r
ban
t u
n
s
chi
s
me hé
r
i
t
é de la Ré
v
ol
ut
ion f
r
ançai
s
e, il
r
eje
tt
e le
s
r
e
s
pon
s
abili
t
é
s
maje
ur
e
s sur
l

éli
t
e bo
ur
geoi
s
e, p
r
éci
s
émen
t
pa
r
ce q
u’
elle
é
t
ai
t
l

éli
t
e. Elle n

a pa
s
comp
r
i
s s
on
t
emp
s
. Elle n

a
v
ai
t
pa
s
comp
r
i
s
, en
pa
rt
ic
u
lie
r
, q
u
e « dan
s
le F
r
on
t
pop
u
lai
r
e - le
vr
ai, cel
u
i de
s
fo
u
le
s
, non de
s
poli
t
icien
s
- il
r
e
v
i
v
ai
t
q
u
elq
u
e cho
s
e de l

a
t
mo
s
phè
r
e d
u
Champ de Ma
rs
, a
u
g
r
and
s
oleil d
u
14 j
u
ille
t
1
7
9
0
» (199). Ce con
st
a
t
– ce g
r
ief – l
u
i in
s
pi
r
e la
ph
r
a
s
e
su
pe
r
be e
t
bien conn
u
e o
ù s’
affi
r
me
s
on c
r
edo de pa
tr
io
t
e e
t
d

hi
st
o
r
ien :
« Il e
st
de
ux
ca
t
égo
r
ie
s
de F
r
ançai
s
q
u
i ne comp
r
end
r
on
t
jamai
s
l

hi
st
oi
r
e de F
r
ance, ce
ux
q
u
i
r
ef
us
en
t
de
v
ib
r
e
r
a
u
s
o
uv
eni
r
d
u s
ac
r
e de Reim
s
, ce
ux
q
u
i li
s
en
t s
an
s
émo
t
ion le
r
éci
t
de la Fê
t
e de la Fédé
r
a
t
ion » (198).
D

o
ù u
n
v
e
r
dic
t
final impi
t
o
y
able : elle en é
t
ai
t v
en
u
e, ce
tt
e p
r
é
t
end
u
e
éli
t
e bo
ur
geoi
s
e, « en accablan
t
le
r
égime, à condamne
r
la na
t
ion q
u
i
s
e
l

é
t
ai
t
donné » (199), à
s
e lai
ss
e
r
a
v
e
u
gle
r
pa
r
de
s
pa
rt
i
s
p
r
i
s
q
u’u
ne p
r
e
ss
e à
s
candale
s
po
uss
ai
t
a
u
pa
r
o
xys
me, à dé
t
e
st
e
r
«
u
n
syst
ème poli
t
iq
u
e
co
rr
omp
u
,
u
n pa
ys
incapable de
r
é
s
i
st
e
r
,
u
n pe
u
ple dégéné
r
é ». Elle en é
t
ai
t

22

Le moment 1940
a
rr
i
v
ée, en fin de comp
t
e, « à dé
s
e
s

r
e
r
de la pa
tr
ie ». E
t
de
r
e
v
eni
r sur
la
con
t
amina
t
ion de
s
g
r
and
s
chef
s
mili
t
ai
r
e
s
pa
r u
ne idéologie à ce poin
t
dép
r
iman
t
e e
t
noci
v
e : « Ce
s
pa
rt
i
s
p
r
i
s
, le
s
é
t
a
ts
-majo
rs
ne le
s
pa
rt
ageaien
t
q
u
e
tr
op bien » (
200
). Accablé
s
pa
r
de
t
el
s
p
r
éj
u

s
, il
s
« ne
s
e
s
on
t
pa
s
s
e
u
lemen
t
lai
ss
é ba
ttr
e. Il
s
on
t
e
st
imé na
tur
el d

ê
tr
e ba
ttus
. En dépo
s
an
t
a
v
an
t
l

he
ur
e le
s
a
r
me
s
, il
s
on
t
a
ssur
é le
su
ccè
s
d
’u
ne fac
t
ion » (
202
).
On connaî
t
a
u
jo
ur
d

h
u
i
tr
op bien la pen
s
ée poli
t
iq
u
e de Pé
t
ain e
t
de
We
y
gand e
t
le
ur v
olon
t
é de
r
égéné
r
e
r
la na
t
ion à la fa
v
e
ur
d
u

s
a
str
e po
ur
con
t
e
st
e
r
la
s
é
v
é
r
i
t
é d
’u
n
t
el j
u
gemen
t
.

A
u t
e
r
me de ce
tt
e
r
e
vu
e de dé
t
ail de
s
faible
ss
e
s
e
t
de
s

r
i
v
e
s
q
u
i
a
v
aien
t
« miné la
r
ob
ust
e
s
an
t
é d
u
pa
ys
» (
20
4), Ma
r
c Bloch po
uss
e le
s
c
ru
p
u
le j
us
q
u’
à fai
r
e
s
on
mea culpa
: « J

appa
rt
ien
s
à
u
ne géné
r
a
t
ion q
u
i a
ma
uv
ai
s
e con
s
cience » (
202
). L

a
v
e
u
e
st s
ignifica
t
if de l

e
s
p
r
i
t
d
u
momen
t
.
« La géné
r
a
t
ion à laq
u
elle j

appa
rt
ien
s
n

a pa
s r
é
uss
i dan
s s
a
t
âche », éc
r
i
t
a
u
même momen
t
Léon Bl
u
m dan
s
À L’échelle humaine
7
.
Ma
r
c Bloch
s
e
r
ep
r
oche d

ê
tr
e de ce
ux
q
u
i on
t
lai
ss
é fai
r
e a
u
lie
u
de c
r
ie
r
le
ur
foi, pe
ut

tr
e
in
ut
ilemen
t
dan
s
le dé
s
e
rt
.
« Dan
s
ce
tt
e
s
i
tu
a
t
ion
s
i aff
r
e
us
e q
u
e le
s
o
rt
de la F
r
ance a ce
ss
é de
dépend
r
e de
s
F
r
ançai
s
», il
v
e
ut
néanmoin
s
é
v
oq
u
e
r
l

image d
’u
ne
v
ic
t
oi
r
e
anglai
s
e e
t
le
surs
a
ut
na
t
ional d
’u
ne libé
r
a
t
ion, con
v
ainc
u
q
u’
il e
st
q
u
e « le
s
r
e
ss
o
rts
p
r
ofond
s
de no
tr
e pe
u
ple
s
on
t
in
t
ac
ts
e
t
p
r
ê
ts
à
r
ebondi
r
» (
206
). Le
surs
a
ut
de la libé
r
a
t
ion, il l

imagine en de
s
ph
r
a
s
e
s
magnifiq
u
e
s
q
u
i p
r
él
u
den
t
à ce q
u
e no
us
a
v
on
s
, pl
us t
a
r
di
v
emen
t
q
u
e l
u
i,
s
o
u
hai
t
é e
t v
éc
u
:
« Ve
rr
on
s
-no
us
alo
rs
de
s
f
r
ac
t
ion
s
d
u t
e
rr
i
t
oi
r
e
s
e libé
r
e
r
le
s
u
ne
s
ap
r
è
s
le
s
a
utr
e
s
? Se fo
r
me
r
,
v
ag
u
e ap
r
è
s v
ag
u
e, de
s
a
r
mée
s
de
v
olon
t
ai
r
e
s
, emp
r
e
ss
é
s
à
su
i
vr
e le no
uv
el appel de la Pa
tr
ie en
dange
r
? Un go
uv
e
r
nemen
t
a
ut
onome poind
r
e q
u
elq
u
e pa
rt
[…] ?
O
u
bien
u
n élan
t
o
t
al no
us s
o
u

v
e
r
a-
t
-il
s
o
u
dain ? […] Je
s
o
u
hai
t
e, en
t
o
ut
ca
s
, q
u
e no
us
a
y
on
s
enco
r
e d
u s
ang à
v
e
rs
e
r
(je
ne pa
r
le pa
s
d
u
mien a
u
q
u
el je n

a
tt
ache pa
s t
an
t
de p
r
i
x
). Ca
r
il
n

e
st
pa
s
de pa
rt
de
s
al
ut s
an
s u
ne pa
rt
de
s
ac
r
ifice, ni de libe
rt
é
na
t
ionale q
u
i p
u
i
ss
e ê
tr
e pleine,
s
i on n

a
tr
a
v
aillé à la conq
u
é
r
i
r
s
oi-même » (
207
).
Ma
r
c Bloch pen
s
e-
t
-il à de Ga
u
lle po
ur
anime
r
le
surs
a
ut
? Ce n

e
st
t
o
ut
efoi
s
pa
s
à l
u
i q
u’
il en appelle, mai
s
indi
st
inc
t
emen
t
à ce
ux
a
ux
q
u
el
s
il
appa
rt
iend
r
a de
r
econ
stru
i
r
e la pa
tr
ie : « La F
r
ance d
’u
n no
uv
ea
u
p
r
in
t
emp
s
de
vr
a ê
tr
e la cho
s
e de
s
je
u
ne
s
» (
207
). E
t s
e
r
éclaman
t
de Mon
t
e
s
q
u
ie
u

u
ne
r
éfé
r
ence q
u
i n

e
st
pa
s
ne
utr
e – il ne dé
s
e
s

r
e pa
s
q
u’
elle ai
t
po
ur
r
e
ss
o
rt
la
v
e
rtu
.
L’Étrange défaite
e
st u
n con
st
a
t
pa
rs
emé de
v
é
r
i
t
é
s
c
ru
elle
s
. Œ
uvr
e d
’u
n
pa
rt
i
s
an, on
t
di
t
ce
rt
ain
s
. Mai
s 70
an
s
ap
r
è
s s
a
r
édac
t
ion, il n
’y
a pa
s u
n mo
t

7
Léon Bl
u
m,
op. cit.
, A
v
an
t
-p
r
opo
s
(Gallima
r
d, 19
7
1, p.
22
).

23

Le moment 1940
à en
r
e
tr
anche
r
8
. Y a
ur
ai
t
-il
t
ellemen
t
à
y
ajo
ut
e
r
, a
u
jo
ur
d

h
u
i q
u
e no
us
connai
ss
on
s
le de
ss
o
us
de
s
ca
rt
e
s
? On comp
r
end mal q
u
e
s
on a
ut
e
ur
ne
s
e
r
éfè
r
e à a
u
c
u
n momen
t
à de Ga
u
lle don
t
il é
t
ai
t s
i p
r
oche pa
r
la pen
s
ée,
a
uss
i bien dan
s
l

anal
ys
e de
s
ca
us
e
s
mili
t
ai
r
e
s
de la défai
t
e q
u
e dan
s
la
confiance q
u’
il
s
me
tt
aien
t
l
’u
n e
t
l

a
utr
e en
u
n
surs
a
ut
na
t
ional à
v
eni
r
. Une
t
elle
r
é
s
e
rv
e é
t
ai
t
-elle délibé
r
ée ? La
r
épon
s
e no
us
échappe. La
s
e
u
le
men
t
ion q
u’
il fa
ss
e d
u
Géné
r
al e
st
le
r
appel c
ur
ie
us
emen
t
ambig
u
de
s
a
b
r
è
v
e pa
rt
icipa
t
ion a
u
go
uv
e
r
nemen
t
Re
y
na
u
d en j
u
in 194
0
:
« Un
tr
è
s r
écen
t
géné
r
al de b
r
igade f
ut
bien appelé a
ux
con
s
eil
s
d
u
go
uv
e
r
nemen
t
. Q
u’y
fi
t
-il ? Je ne
s
ai
s
. Je c
r
ain
s
fo
rt
,
cependan
t
, q
u
e de
v
an
t t
an
t
de con
st
ella
t
ion
s
,
s
e
s
de
ux
pa
uvr
e
s
pe
t
i
t
e
s
é
t
oile
s
n

aien
t
pa
s
pe
s
é bien lo
ur
d. Le comi
t
é de Sal
ut
p
u
blic e
ût
fai
t
de l
u
i
u
n géné
r
al en chef. No
tr
e g
u
e
rr
e a
ur
a é
t
é
u
ne
g
u
e
rr
e de
v
ieille
s
gen
s
o
u
de fo
rts
en
t
hème » (15
7
).
On pe
ut s’
é
t
onne
r
de même q
u
e ne
s
oien
t
ni men
t
ionné
s
dan
s
L’Étrange défaite
de
ux
lo
ur
d
s
handicap
s
mili
t
ai
r
e
s
de la F
r
ance en g
u
e
rr
e,
s
a
faible
ss
e démog
r
aphiq
u
e e
t
la défaillance de l

allié
s
o
v

t
iq
u
e, ni
r
appelé le
con
t
e
xt
e d
u
g
r
and
s
chi
s
me e
ur
opéen d
u
XX
e
s
iècle q
u
i conf
r
on
t
ai
t
le
s
s
ocié
t
é
s
démoc
r
a
t
iq
u
e
s
a
ux
de
ux t
o
t
ali
t
a
r
i
s
me
s r
o
u
ge e
t
b
ru
n e
t
q
u
i, en
e
x
al
t
an
t
la pe
ur
d
u
bolche
v
i
s
me, a
v
ai
t
mi
s
le
s
con
s
cience
s
à
s
i
ru
de ép
r
e
uv
e.
Tel q
u
el, l

o
uvr
age, éc
r
i
t
dan
s
le
tr
o
u
noi
r
de 194
0
, n

e
st
pa
s s
e
u
lemen
t
la meille
ur
e ini
t
ia
t
ion à la comp
r
éhen
s
ion d
u

s
a
str
e f
r
ançai
s
, il
tr
anche
sur
la p
r
od
u
c
t
ion in
t
ellec
tu
elle d
u t
emp
s
pa
r s
a
t
onali
t
é d

e
s
poi
r
. Un e
s
poi
r
q
u
i
fil
tr
e à mi-
v
oi
x
, ici e
t
là a
u
fil de
s
page
s
, e
t
q
u
i p
r
épa
r
e à la
r
é
s
i
st
ance. Un
e
s
poi
r
q
u
i, comme
70
an
s
pl
us t
ô
t
,
La réforme intellectuelle et morale
de Renan,
t
ien
t
à pa
r
ie
r sur
l

in
t
elligence, mai
s
a
v
ec la con
v
ic
t
ion d
’u
n homme de
s
L
u
miè
r
e
s
, acha
r
né à fai
r
e confiance à la ma
ss
e de
s
a na
t
ion q
u
i de
vr
ai
t
ê
tr
e
non
s
e
u
lemen
t
libé
r
ée, mai
s
mi
s
e en me
sur
e de
s
a
v
oi
r
, afin de fai
r
e de pl
us
j
ust
e
s
choi
x
.
Po
ur s
a
v
ale
ur
de
t
émoignage, po
ur s
a l
u
cidi
t
é e
t
ce
t
appel à l

e
s

r
ance,
L’Étrange défaite
e
st
l
’u
n de ce
s
éc
r
i
ts
q
u
i mé
r
i
t
en
t
à le
ur
a
ut
e
ur
la g
r
a
t
i
tu
de e
t
le
r
e
s
pec
t
de la po
st
é
r
i
t
é.

8
Une
s
e
u
le ine
x
ac
t
i
tu
de de fai
ts v
énielle : le mini
st
è
r
e de l

A
r
memen
t
f
ut
in
st
i
tu
é non pa
s
lo
rs
de l

offen
s
i
v
e allemande mai
s
, en
s
ep
t
emb
r
e 194
0
, a
u
lendemain de la décla
r
a
t
ion de g
u
e
rr
e,
déjà
tr
op
t
a
r
d.
24

La

François Cochet

campagne de France

Université Pal Verlaine-Metz
CRULH-MSH Lorraine
cochet.françois2 arobase orange.fr

Le moment 1940
Il n

e
st
pa
s
facile po
ur u
ne na
t
ion e
t s
e
s
hi
st
o
r
ien
s
de pen
s
e
r u
ne
défai
t
e de l

ample
ur
de celle de mai e
t
j
u
in 194
0
. De
s
cen
t
aine
s
d

o
uvr
age
s
on
t
é
t
é con
s
ac
r
é
s
à ce d
r
ame. Ce
rt
ain
s
a
v
aien
t tr
a
v
aillé p
r
écocemen
t sur
u
ne
r
elec
tur
e de
s
é
v
énemen
ts
d
u
p
r
in
t
emp
s
de 194
0
1
, a
v
an
t
d

ê
tr
e
r
ela
y
é
s
dan
s
le
s
année
s
199
0
2
, p
u
i
s 2000
,
t
an
t
d
u

t
é de
s
che
r
che
urs
f
r
ançai
s
q
u’
é
tr
ange
rs
3
.
Même
s
i l

on pe
ut
ne pa
s
ê
tr
e d

acco
r
d a
v
ec l

en
s
emble de
s
e
s
j
u
gemen
ts
, le
s tr
a
v
a
ux
d
u
colonel Ka
r
l-Hein
z
F
r
ie
s
e
r
on
t
con
st
i
tu
é
u
ne
maniè
r
e de momen
t
he
ur
i
st
iq
u
e
4
. A
r
chi
v
e
s
allemande
s
à l

app
u
i, il mon
tr
e
q
u
e la
Blit
z
krieg
n

a jamai
s
e
x
i
st
é, o
u
pl
ut
ô
t
q
u’
il
s’
agi
t
d
’u
ne in
v
en
t
ion
jo
ur
nali
st
iq
u
e. Le
t
e
r
me a é
t
é fo
r
gé pa
r u
n jo
ur
nali
st
e d
u
Time Maga
z
ine
, q
u
i
ap
r
è
s
la campagne de Pologne éc
r
i
t
, le
2
5
s
ep
t
emb
r
e 19
3
9, «
t
hi
s w
a
s
no
w
a
r
of occ
u
pa
t
ion, b
ut
a
w
a
r
of q
u
ick pene
tr
a
t
ion and obli
t
e
r
a
t
ion –
bli
tz
k
r
ieg, ligh
t
ing
w
a
r
. »
Pl
us r
écemmen
t
enco
r
e Jean-Pie
rr
e A
z
ema
5
, Jacq
u
e
s
Belle
6
e
t
J
u
lian
Jack
s
on
7
on
t
li
vr
é de
s
o
uvr
age
s
q
u
i
v
iennen
t
éclai
r
e
r
d
’u
ne maniè
r
e
pa
rt
ic
u
liè
r
emen
t
féconde la campagne de F
r
ance.
Stratégie, tactiqe et otil militaire
La doc
tr
ine de Gamelin e
st
d
u
ale. Il fa
ut
po
rt
e
r
le comba
t
en Belgiq
u
e
en p
r
ofi
t
an
t
de l

ab
r
i de la ligne Magino
t
8
. Le
tr
a
u
ma
t
i
s
me de 1914 e
st
enco
r
e
v
i
s
ible e
t
il
s’
agi
t
de ne pa
s
lai
ss
e
r
le
s
comba
ts s’
in
st
alle
r sur
le
s
ol

1
René Rémond e
t
Janine Bo
ur
din,
La France et les Français en 1938-1939
, Pa
r
i
s
, PFNSP,
19
77 ;
Colonel Jean Delma
s
, colonel Pa
u
l De
v
a
ut
o
ur
, É
r
ic Lefè
vr
e,
Mai-juin 194
0
, les
combattants de l’honneur
, Pa
r
i
s
, Édi
t
ion
s
Cope
r
nic, 198
0 ;
Hen
ry
D
ut
aill
y
,
Les problèmes de
l’armée de terre française, 1935-1939
, Pa
r
i
s
, Imp
r
ime
r
ie na
t
ionale, 198
0
, e
t
Robe
rt
F
r
anken
st
ein,
Le pri
x
du réarmement français, 1935-1939
, Pa
r
i
s
, P
u
blica
t
ion de la So
r
bonne, 198
2
.
2
On ci
t
e
r
a no
t
ammen
t
,
s
an
s s
o
u
ci d

e
x
ha
ust
i
v
i
t
é, le
s tr
a
v
a
ux
d
u
colonel Pie
rr
e Rocolle,
La
France de 194
0
, de
ux t
ome
s
, Pa
r
i
s
, A
r
mand Colin, 199
0
, de Ma
ur
ice Vaï
ss
e,
Ardennes 194
0
,
L
y
on, Hen
ry
Ve
yr
ie
r
, 1991, de Jean-Pie
rr
e A
z
éma,
194
0
, l’année terrible
, Pa
r
i
s
, Se
u
il, 199
0
, e
t
surt
o
ut
la g
r
and œ
uvr
e de Jean-Lo
u
i
s
C
r
émie
ux
-B
r
ilhac,
Les Français de l’an 4
0
, Pa
r
i
s
,
Gallima
r
d, 199
0
.
3
Jeffe
ry
G
u
n
s
b
ur
g,
Divided and Conquered, The French High Command and the Defeat of the West,
194
0
, We
st
po
st
, G
r
een
w
ood P
r
e
ss
, 19
7
9
;
Robe
rt
A. Do
u
gh
ty
,
The Seeds of Disaster. The
Development of the French Arm
y
Doctrine, 1919-1939
, Hamdem, Connec
t
ic
ut
, A
r
chon Book
s
,
1985 ain
s
i q
u
e
The Breaking Point : Sedan and the Fall of France, June 194
0
, Hamden,
Connec
t
ic
ut
, A
r
chon Book
s
, 199
0 ;
Ma
rt
in S. Ale
x
ande
r
,
The Republic in danger. General
Maurice Gamelin and the Politics of French Defence, 1933-194
0
, Camb
r
idge, Camb
r
idge UP, 199
3
.
4
Ka
r
l-Hein
z
F
r
ie
s
e
r
,
Blit
z
krieg-Legende, der Westfeld
z
ug, 194
0
, M
u
nich Oldenbo
ur
g, 1995,
T
r
ad
u
c
t
ion f
r
ançai
s
e,
Le m
y
the de la guerre-éclair, La campagne de l’ouest de 194
0
, Pa
r
i
s
, Belin,
2003
.
5
Jean-Pie
rr
e A
z
éma,
194
0
, L’année noire
, Pa
r
i
s
, Fa
y
a
r
d,
20
1
0
.
6
Jacq
u
e
s
Belle,
La défaite française, un désastre évitable
,
t
ome 1,
Le 16 mai, il fallait rester en
Belgique
e
t t
ome
2
,
Non à l’armistice
, Pa
r
i
s
, Économica,
20
1
0
.
7
J
u
lian Jack
s
on,
The Fall of France. The Na
z
i invasion of 194
0
, O
x
fo
r
d, O
x
fo
r
d Uni
v
e
rs
i
ty
P
r
e
ss
,
2003
.
8
Voi
r
géné
r
al B
ru
no Chai
x
,
En Mai 194
0
, fallait-il entrer en Belgique ? Décisions stratégiques et
plans opérationnels de la campagne de France
. Pa
r
i
s
, Économica,
r
ééd.
200
5.

26

Le moment 1940
na
t
ional. La manœ
uvr
e « D
y
le-B
r
eda » doi
t
à l

o
r
igine ê
tr
e menée pa
r
1
0
di
v
i
s
ion
s
f
r
ançai
s
e
s
e
t
5 di
v
i
s
ion
s
b
r
i
t
anniq
u
e
s
. Mai
s
le
20
ma
rs
194
0
,
Gamelin décide d

affec
t
e
r
à la manœ
uvr
e « B
r
eda » non pl
us
1
0
di
v
i
s
ion
s
f
r
ançai
s
e
s
, mai
s 30
, don
t
de nomb
r
e
us
e
s u
ni
t
é
s
d

éli
t
e mécani
s
ée
s
en
pa
rt
ie.
Pen
s
ée à pa
rt
i
r
de 19
26
lo
rs
q
u
e le
s
défici
ts
de la démog
r
aphie
f
r
ançai
s
e commencen
t
à ê
tr
e me
sur
é
s
pleinemen
t
, la ligne Painle
v
é-
Magino
t
e
st
là po
ur
co
uvr
i
r
la mobili
s
a
t
ion, mai
s
a
uss
i po
ur
di
ssu
ade
r
l

ennemi d

a
tt
aq
u
e
r
le poin
t
o
ù
le
s
F
r
ançai
s s
on
t
le
s
pl
us
fo
rts
. Il
s’
agi
t
de
su
ggé
r
e
r
a
ux
Allemand
s
d

a
tt
aq
u
e
r
la F
r
ance pa
r
la Belgiq
u
e comme en
1914. En cela, la ligne Magino
t r
empli
t
pa
r
fai
t
emen
t s
on
r
ôle. La
pe
rv
e
rs
ion de
s
a doc
tr
ine d

emploi
v
ien
t
d
u
fai
t
q
u’
alo
rs
q
u’
elle doi
t
pe
r
me
ttr
e d

économi
s
e
r
de
s
homme
s
en le
s r
emplaçan
t
pa
r
d
u

t
on e
t
de
la
t
echnologie, pa
s
moin
s
de
tr
oi
s
a
r
mée
s tr
o
uv
en
t r
ef
u
ge de
rr

r
e le
s
o
uvr
age
s
fo
rt
ifié
s
en mai 194
0
, p
r
i
v
an
t
ain
s
i le
s
fo
r
ce
s
f
r
ançai
s
e
s
d
’u
ne
ma
ss
e de
r
é
s
e
rv
e con
s
idé
r
able.
D
u

t
é allemand, la
str
a
t
égie a conn
u
de
s
é
v
ol
ut
ion
s
fondamen
t
ale
s
.
Le
27 s
ep
t
emb
r
e, Hi
t
le
r
a e
x
po
s
é
u
ne p
r
emiè
r
e foi
s s
a
v
olon
t
é de ne pa
s
a
tt
end
r
e, po
ur
a
tt
aq
u
e
r
à l

O
u
e
st
, q
u
e le
s
Allié
s s
oien
t
de
v
en
us tr
op fo
rts
.
Le
s
p
r
incipa
ux r
e
s
pon
s
able
s
mili
t
ai
r
e
s s
on
t r
é
t
icen
ts
face à ce p
r
oje
t
. Le
commandan
t
en chef de l

a
r
mée de
t
e
rr
e, le géné
r
al
v
on B
r
a
u
chi
ts
ch,
s
on
chef d

é
t
a
t
-majo
r
, Halde
r
,
s
e
s
o
uv
iennen
t
de l

a
r
mée f
r
ançai
s
e de 1918. Il
s
s
on
t
con
s
cien
ts
, en o
utr
e, q
u
e le Reich ne pe
ut
mene
r u
ne g
u
e
rr
e long
u
e.
Commen
t s
e fai
t
-il alo
rs
q
u
e l

offen
s
i
v
e
s
e déploie finalemen
t
dan
s
le
s
t
e
r
me
s
q
u
e l

on connaî
t
?
Le géné
r
al Von Man
st
ein, q
u
i appa
rt
ien
t
à l

é
t
a
t
-majo
r
d
u
g
r
o
u
pe
d

a
r
mée A,
s
e p
r
ononce con
tr
e le plan d

a
tt
aq
u
e cla
ss
iq
u
e pa
ss
an
t
pa
r
la
Belgiq
u
e. Il
v
e
ut
q
u
e le
s
F
r
anco-Anglai
s
, ap
r
è
s
a
v
oi
r
péné
tr
é p
r
ofondémen
t
en Belgiq
u
e, p
u
i
ss
en
t
ê
tr
e co
u

s
de le
urs
a
rr

r
e
s
p
u
i
s

tru
i
ts
. Le poin
t
d

applica
t
ion e
st
ain
s
i ne
tt
emen
t
déplacé
v
e
rs
le S
u
d e
t
le
s
A
r
denne
s s
e
s
i
tu
en
t
a
u
cen
tr
e de la p
r
incipale opé
r
a
t
ion allemande. Man
st
ein a
long
u
emen
t
déba
ttu
a
v
ec Hein
z
G
u
de
r
ian, q
u
i e
st
ime la po
uss
ée po
ss
ible à
tr
a
v
e
rs
le
s
A
r
denne
s
, à la condi
t
ion d
’y
concen
tr
e
r u
n ma
x
im
u
m de fo
r
ce
s
.
L

idée de concen
tr
e
r
en
tr
e Nam
ur
e
t
Sedan
7
de
s
1
0
di
v
i
s
ion
s
blindée
s
allemande
s s
e p
r
éci
s
e
sur
le moi
s
de décemb
r
e 19
3
9. Mai
s
c

e
st
le 1
3

vr
ie
r
194
0 s
e
u
lemen
t
q
u
e Hi
t
le
r s
e
r
allie à ce plan.
L

é
t
a
t
de
s
de
ux
o
ut
il
s
mili
t
ai
r
e
s
f
r
ançai
s
e
t
allemand à fai
t
l

obje
t
de
nomb
r
e
us
e
s r
elec
tur
e
s
pl
us
o
u
moin
s
con
tr
adic
t
oi
r
e
s
.
Q
u
elle
s
q
u
e
s
oien
t
le
s
modali
t
é
s
de calc
u
l
r
e
t
en
u
e
s
, l

éq
u
ilib
r
e en
t
e
r
me
s
de nomb
r
e de blindé
s
e
st r
éel.
2
5
7
4 cha
rs
f
r
ançai
s
9
, con
tr
e
2 2
85

9
A
ux
q
u
el
s
on pe
ut
ajo
ut
e
r
le
s
4
00
cha
rs
d
u
BEF, à 8
0
% de
s
cha
rs
lége
rs
.

27

Le moment 1940
cha
rs
allemand
s
1
0
. La g
u
e
rr
e de
s
chiff
r
e
s
ne doi
t
po
urt
an
t
pa
s
di
ss
im
u
le
r
l

e
ss
en
t
iel. Il con
v
ien
t
de ne pa
s t
ombe
r
d
’u
n e
x

s
dan
s
l

a
utr
e. A
u r
ega
r
d
de Vich
y
p
r
é
t
endan
t
q
u
e la F
r
ance a
v
ai
t v
ainc
u
pa
r
ce q
u’
elle n

a
v
ai
t
pa
s
a
ss
e
z
de cha
rs
, le colonel F
r
ie
s
e
r
a
t
endance à
r
épond
r
e q
u’
elle en a
v
ai
t
pl
us
q
u
e le
s
Allemand
s
. Mai
s
q
u
e
s
on
t
le
s
cha
rs s
an
s u
ne doc
tr
ine
d

emploi ? On connaî
t
main
t
enan
t
bien la bo
ut
ade d
u
géné
r
al Dele
str
ain
t
pa
r
lan
t
, ap
r
è
s
de la défai
t
e, de «
3
paq
u
e
ts
de 1
000
cha
rs
», mi
s
en œ
uvr
e
d
u

t
é allemand, po
ur
« 1
000
paq
u
e
ts
de
3
cha
rs
» d
u

t
é f
r
ançai
s
.
Le
s tr
an
s
mi
ss
ion
s s
on
t
ma
r
q
u
ée
s
pa
r
la con
v
ic
t
ion q
u
e la phonie pe
ut
ê
tr
e in
t
e
r
cep
t
ée pa
r
l

ennemi. Se
u
l
s
le
s
chef
s
de pelo
t
on
s
on
t
la
r
adio : il
s
commanden
t
a
ux
cha
rs s
o
us
le
urs
o
r
d
r
e
s
pa
r
fanion
s
. Le
s
mo
y
en
s
de
f
r
anchi
ss
emen
t s
on
t
in
su
ffi
s
an
ts
. Le
s u
ni
t
é
s
do
t
ée
s
d
u r
ema
r
q
u
able cha
r
Som
u
a S-
3
5 ne di
s
po
s
en
t
pa
s
de pon
ts
mobile
s
a
ss
e
z
p
u
i
ss
an
ts
po
ur
su
ppo
rt
e
r
le poid
s
de le
urs
blindé
s
. La pen
s
ée logi
st
iq
u
e n

e
st
pa
s s
o
u
ple e
t
s’
app
u
ie
sur
l

idée de f
r
on
ts
fi
x
e
s
. Ain
s
i n

e
st
-il pa
s
p
r
é
vu
le
r
a
v
i
t
aillemen
t
de
s
cha
rs
en e
ss
ence a
u
mo
y
en de bidon
s
, mai
s
pa
r
camion
s
-ci
t
e
r
ne
s
. Ce
fai
t
allai
t s
e
r
é
v
éle
r
ca
t
a
str
ophiq
u
e. Le 14 mai 194
0
, la 1
è
r
e
DCR doi
t
s
abo
r
de
r
de nomb
r
e
ux
cha
rs
d
u

t
é de Cha
r
le
r
oi fa
ut
e de ca
r
b
ur
an
t
, a
v
an
t
même d

engage
r
le comba
t
.
Pa
r
aille
urs
de
r
éel
s
défici
ts
f
r
ançai
s
e
x
i
st
en
t
dan
s
ce
rt
ain
s s
egmen
ts
d

a
r
memen
t
, a
u
jo
ur
d

h
u
i clai
r
emen
t
iden
t
ifié
s
.
L

a
v
ia
t
ion manq
u
e de cha
ss
e
urs
mode
r
ne
s
. Le Mo
r
ane MS 4
06
q
u
i
éq
u
ipe la majo
r
i
t
é de
s
e
s
cad
r
ille
s
de cha
ss
e e
st
ce
rt
e
s tr
è
s
maniable, mai
s
manq
u
e de p
u
i
ss
ance de fe
u
e
t
de
r
apidi
t
é face a
u
Me
ss
e
rs
chmi
tt
1
0
9. Le
De
w
oi
t
ine 5
20
l
u
i e
st
égal,
v
oi
r
e
su

r
ie
ur
, mai
s
n

a
rr
i
v
e ma
ss
i
v
emen
t
en
do
t
a
t
ion q
u’
à pa
rt
i
r
d
u
p
r
in
t
emp
s
194
0
. C

e
st
bien l

in
su
ffi
s
ance de l

o
ut
il
ind
ustr
iel f
r
ançai
s
q
u
i e
st
poin
t
é d
u
doig
t
. T
r
op d

a
v
ionne
urs
à faible
s
capaci
t
é
s
p
r
od
u
c
t
i
v
e
s
, de
tr
op nomb
r
e
ux
modèle
s
d

appa
r
eil
s
, e
t
de
s r
e
t
a
r
d
s
à le
s
r
écep
t
ionne
r
dan
s
le
s
e
s
cad
r
ille
s
po
ur
le
s r
end
r
e « bon
s
de g
u
e
rr
e ».
11
Le
s
a
rt
ille
r
ie
s
an
t
i-aé
r
ienne
s
e
t
an
t
i-cha
rs s
on
t
in
su
ffi
s
ammen
t
do
t
ée
s
. À la
da
t
e d
u
1
e
r
a
vr
il 194
0
, h
u
i
t
di
v
i
s
ion
s
de
s
é
r
ie
s
B manq
u
en
t t
o
t
alemen
t
de
canon
s
an
t
icha
rs
. C

e
st s
e
u
lemen
t
a
u
co
urs
d
u
moi
s
d

a
vr
il 194
0
q
u
e la 55
e
DI,
q
u
i
t
ien
t
le
s
ec
t
e
ur
de Sedan, e
st
do
t
ée de canon
s
de 4
7
. Enco
r
e bien pe
u
de
cad
r
e
s s
on
t
-il
s
capable
s
de le
s
me
ttr
e en œ
uvr
e e
t
d

en donne
r u
ne in
stru
c
t
ion.
Mai
s
le déba
t sur
le
s
déficience
s
ma
t
é
r
ielle
s
doi
t
ê
tr
e éla
r
gi égalemen
t
à la
Weh
r
mach
t
. En 19
3
9, de nomb
r
e
us
e
s
di
v
i
s
ion
s
ne
s
on
t
pa
s
enco
r
e
en
t

r
emen
t
éq
u
ipée
s
e
t
le défici
t
en officie
rs
e
t s
o
us
-officie
rs
e
x

r
imen
t
é
s
e
st
impo
rt
an
t
. L

app
r
o
v
i
s
ionnemen
t
en m
u
ni
t
ion
s
e
st
p
r
obléma
t
iq
u
e. Le
s st
ock
s
de 19
3
9 n

a
ur
aien
t
pa
s
pe
r
mi
s
de mene
r u
ne g
u
e
rr
e
sur
de
ux
f
r
on
ts
. Pa
r

1
0
Voi
r
F
r
ançoi
s
Coche
t
,
Les soldats de la « drôle de guerre »,
Pa
r
i
s
, Hache
tt
e,
200
4 e
t
no
t
ammen
t
no
tr
e chapi
tr
e 8, « l

é
t
a
t
de
s
o
ut
il
s
mili
t
ai
r
e
s
f
r
ançai
s
e
t
allemand
s
en a
vr
il
194
0
», p. 185
sq
.
11
Voi
r
Pa
tr
ick Facon,
Histoire de l’armée de l’air
, Pa
r
i
s
, Cen
tr
e d

é
tu
de
s str
a
t
égiq
u
e
s

r
o
s
pa
t
iale
s
,
200
9 e
t
Batailles dans le ciel de France, mai-juin 194
0
, Pa
r
i
s
, Pa
s
cal Galode
Édi
t
ion
s
,
20
1
0
.

28

Le moment 1940
r
appo
rt
a
ux
e
x
igence
s
de l

OKH, d
’u
ne co
uv
e
rtur
e de
st
ock
s
de 4 moi
s
, le
s
défici
ts s
on
t
de
60
à
70
% po
ur
le
s
a
r
me
s
indi
v
id
u
elle
s
e
t
collec
t
i
v
e
s
de
l

infan
t
e
r
ie, e
t
de 5
0
à
7
5 % po
ur
l

a
rt
ille
r
ie.
Si la Weh
r
mach
t t
i
r
e le
s
leçon
s
de la campagne de Pologne, o
ù
de
s
faible
ss
e
s
on
t
é
t
é clai
r
emen
t
en
r
egi
str
ée
s
, le
s r
e
t
o
urs
d

e
x

r
ience e
x
i
st
en
t
a
uss
i
d
u

t
é f
r
ançai
s
à la
su
i
t
e de ce
tt
e campagne. Il e
st
facile d

accable
r
Ma
ur
ice
Gamelin, ca
r s
e
s
e
rr
e
urs
on
t
é
t
é nomb
r
e
us
e
s
. Mai
s
il n

e
st
pa
s
le
s
e
u
l à
endo
ss
e
r
ce
rt
aine
s r
e
s
pon
s
abili
t
é
s
. Ma
rt
in Ale
x
ande
r
a mon
tr
é q
u’
il a
v
ai
t
déplo
y
é « de
s
effo
rts
he
r
c
u
léen
s
» po
ur
q
u
e « l

a
r
mée f
r
ançai
s
e
t
i
r
e le
s
leçon
s
de l

effond
r
emen
t
de la Pologne e
t
agi
ss
e en fonc
t
ion d

elle
s
. »
1
2
Malhe
ur
e
us
emen
t
, il confie la mi
ss
ion a
u
géné
r
al Jo
s
eph D
u
ffie
ux
, in
s
pec
t
e
ur
géné
r
al de l

infan
t
e
r
ie e
t
fa
r
o
u
che oppo
s
an
t
à de Ga
u
lle e
t
à
s
e
s t
héo
r
ie
s
.
La campagne sr le terrain : le moment des combats
Il n

e
st
pa
s
q
u
e
st
ion ici de
su
i
vr
e dan
s
le
s

t
ail
s
le
s
opé
r
a
t
ion
s
mili
t
ai
r
e
s
d
u
1
0
mai a
u 2
5 j
u
in 194
0
. Q
u
a
tr
e
t
emp
s
fo
rts
de la campagne
s
on
t
iden
t
ifiable
s
:
- La pe
r
cée de la Me
us
e, d
u
1
2
a
u
14 mai,
- Le co
u
p de fa
ux
, d
u
14-15 mai
- Le
s
comba
ts
d
u
1
6
a
u 2
1 mai,
- L

effond
r
emen
t
d
u
f
r
on
t
à pa
rt
i
r
de la
ru
p
tur
e d
u
f
r
on
t
de l

Ai
s
ne.
Il me
s
emble pl
us
impo
rt
an
t
de
su
i
vr
e ce
rt
ain
s
compo
rt
emen
ts
a
u
fe
u
,
dan
s
le
r
egi
str
e de ce q
u
e j

é
tu
die, dep
u
i
s
q
u
elq
u
e
s
année
s
,
s
o
us
le
t
e
r
me
« d

e
x

r
ience comba
tt
an
t
e ».
Pl
us
ie
urs
mi
r
acle
s s’
enchaînen
t
po
ur
le
s
Allemand
s
:
1 - mi
r
acle q
u
e le
s
concen
tr
a
t
ion
s
de blindé
s
e
t
de
tr
o
u
pe
s
, bien q
u
e
r
epé
r
ée
s
pa
r
de
s r
econnai
ss
ance
s

r
ienne
s
f
r
ançai
s
e
s
le 1
0
mai a
u
ma
t
in,
n

aien
t
pa
s
fai
t
l

obje
t
d
’u
ne a
tt
aq
u
e aé
r
ienne ma
ss
i
v
e
1
3
. Le géné
r
al F
r
ançoi
s
d

A
st
ie
r
de la Vige
r
ie, commandan
t
de la
z
one aé
r
ienne no
r
d, n

a p
u
fai
r
e
emplo
y
e
r s
e
s
a
v
ion
s
dan
s
de
s
a
tt
aq
u
e
s
a
u s
ol q
u
e
tr
oi
s
he
ur
e
s
ap
r
è
s
la
déco
uv
e
rt
e de
s
élémen
ts
allemand
s
, l

a
r
mée de
t
e
rr
e
v
o
u
lan
t
, dan
s u
ne
r
éac
t
ion
co
r
po
r
a
t
i
st
e, con
t
in
u
e
r
d

ê
tr
e la maî
tr
e
ss
e d
u
je
u
opé
r
a
t
ionnel.
2
- mi
r
acle de la
ru
me
ur
de B
u
l
s
on, q
u
i
v
oi
t
l

effond
r
emen
t
d
’u
n f
r
on
t sur
le b
ru
i
t
d
’u
ne p
r
é
s
ence de cha
rs
q
u
i, à l

he
ur
e de l

a
tt
aq
u
e, n

on
t
pa
s
enco
r
e
f
r
anchi la Me
us
e.
3
- mi
r
acle q
u
e le
s
F
r
ançai
s
ne
r
éagi
ss
en
t
pa
s
a
ss
e
z v
igo
ur
e
us
emen
t
a
u
momen
t
de l

infle
x
ion
v
e
rs
l

o
u
e
st
de
s tr
o
u
pe
s
de pe
r
cée. Fla
v
ign
y
r
epo
uss
e à pl
us t
a
r
d e
t
H
u
n
tz
ige
r
di
s
pe
rs
e la
3
e
DCR e
t
la
3
e
DIM
v
en
u
e
s

1
2
Ma
rt
in Ale
x
ande
r
, « Gamelin e
t
le
s
leçon
s
de la campagne de Pologne », dan
s
Ma
ur
ice
Vaï
ss
e (di
r
.),
Mai-juin 194
0
, Défaite française, victoire allemande, sous l’œil des historiens étrangers
,
Pa
r
i
s
, édi
t
ion
s
A
utr
emen
t
,
2000
, p. 59-
73
.
1
3
C

e
st
l
’u
n de
s
poin
ts
de faible
ss
e de l

a
r
g
u
men
t
ai
r
e de K-H F
r
ie
s
e
r
ca
r
on
s
ai
t
q
u
e le
géné
r
al d

A
st
ie
r
de la Vige
r
ie di
s
po
s
ai
t
de
2
8 appa
r
eil
s
opé
r
a
t
ionnel
s s
e
u
lemen
t
. Même
s
i
l

o
r
d
r
e d

a
tt
aq
u
e a
v
ai
t
é
t
é donné, a
ur
aien
t
-il
s
p
u

tru
i
r
e
su
ffi
s
ammen
t
de ma
t
é
r
iel
s
po
ur
« ca
ss
e
r
dan
s
l

œ
u
f » l

offen
s
i
v
e allemande ?

29