Thèse pour la licence . L'acte publice sur les matières ci-après sera soutenu le vendredi 29 août 1828, à 7 heures du matin, par Améde Gayot (de Troyes).

De
Publié par

Paris. Imprimerie de Carpentier-Méricourt, rue Traînée, n°15, près S.-Eustache. 1828. 1828. 12 p. ; in-4.
Les Documents issus des collections de la BnF ne peuvent faire l’objet que d’une utilisation privée, toute autre réutilisation des Documents doit faire l’objet d’une licence contractée avec la BnF.
Publié le : mardi 1 janvier 1828
Lecture(s) : 2
Source : BnF/Gallica
Nombre de pages : 12
Voir plus Voir moins
Cette publication est uniquement disponible à l'achat

FACULTÉ DE DROIT DE PARIS.
¡¡rON- —
THÈSE
POUR LA LICENCE.
t -,
L'acte public sur les matières ci-après qâra soutenu le vendredi 29 août 1828,
à 7 heures du matin,
- Troyes).
DE Ptrtl'jE'^S, PBOÏËSSEUB -
1 MM. DEMANTE. 1 PROYRSSIEURS.
BUYNET, i PROFESSEURS.
SWEYRAGÀlqs. - - DUFRAYER, j
- - Iv < PELLA T.. SUPPLEANS.
Le Candidat répondra en. autre aux questions qui lui seront faites sur les autres
- matières de l'enseignement >
PARIS*
IMPRIMERIE DE CARPENTIER-MÉRICOURT,
RUE TRAÎNÉE, N° l5, PRES S.-EUSTACHE.
1828.
~(~
ILA mimJlm¡a 1D1 SUDSI æiklRlI
A ma ^S^&re, à mon aJeaa-Y'èm.
JUS ROMANUM.
DE INTERDTCTIS.
D. XLIII, i, 16 et 26.
Interdicta erant formulæ verborum et conceptiones quibus prætor
utebatur certis ex causis in quibus principaliter auctoritatem suam
finiendis controversiis praeponebat j quod tunc maxime fiebat cùm
de possessione aut de quasi possessione inter aliquos contendebatur;
et in summâ aut jubebat aliquid fieri, aut fieri prohibebat.
Quæ verò formulæ Justiniani tempore exsoleverunt, postquàm
judicia omnia cæperunt esse extraordinaria.
Varie diyiduntur interdicta, prout alio vel alio modo consi-
derantur.
Vel enim simplicia sunt, in quibus apparet quis actor, quis reus
sit ; vel duplicia in quibus uterque contendentium simul actor vel
reus est. Sunt et vel annalia vel perpetua. Quædam sunt directa,
quædam noxalia : alia demùm spectant ad rem familiarem, quaedam
ad publicam utilitatem aut ad religionem aut jus divinum pertinent.
Rursus vel exhibitoria sunt, quibus praetor jubet aliquid exhiberi;
4
vel prohibitoria quibus quid fieri vetat; vel restitutoria quibus ali-
quid jubet restitui. Postrema divisio in eo est quod vel adipiscendae
possessionis causâ comparata sunt, vel retinendae vel recuperandee.
Interdicta omnia, licet quædam in rem videantur concepta, vi
tamen ipsa personalia sunt.
Quaedam sunt interdicta quæ non solum causam possessionis , sed
etiam proprietatis finiunt.
Nullum interdictum famosum est.
In interdictis exindè ratio habetur fructuum, ex quo edita sunt,
non retrò, interdicto undè vi tamen cxcepto.
DE VI ET VI ARMATA.
Olìm duplex hoc fuit interdictum, alterum scilicet de vi privatâ,
alterum de vi publicâ. Quae interdicta in variis differebant; posteà
verò in unum redacta sunt, et datur utroque casu interdictum
unde vi."
Quædam tamen vestigia disparilatis supersunt, ut in decursu
videre est.
Hoc interdictum non ad omnem vim pertinet, verùm ad eos qui
de possessione dejiciuntur. Itaque is qui non possidebat, ingredi et
incipere possidere prohibitus non videtur dejectus.
Sive autem corpore, sive animoj possideamus, nihil refert: si
quis igitur me vi dejecerit, meos non dejecerit, non posse me hoc
interdicto experiri videtur, quia per eos retineo possessionem qui
dejecti non sunt.
Dejicitur is quipossidet, sive civiliter sive naturalitér possideat.
Etiàm ille vincit qui ab adversario vel vi, vel clam vel precario
possidet.
Enim vero qui dejectus, non ex intervallo sed in continenti de-
jicientem rursiis dejecit, is non tenetur hoc interdicto; quia, quod
licet, vim vi repulit.

Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.