Mémentos LMD. Finances publiques 2011 - 14e édition

De
Publié par


Expression privilégiée de la politique d’un gouvernement, le budget de l’État, qui représente en France près de 17 % du PIB, constitue un élément déterminant de l’activité économique du pays et de la politique de redistribution des revenus notamment. Dans ces différentes phases, de la conception au contrôle, le budget fait intervenir de multiples acteurs, qu’ils soient politiques (gouvernement, Parlement), administratifs (fonctionnaires spécialisés) ou juridictionnels (juridictions chargées des contrôles de constitutionnalité du budget et de la régularité de l’exécution budgétaire). Cet ouvrage est une synthèse claire, structurée et accessible des finances de l’État en 2011.

  • Étudiants en Licence Droit
  • Étudiants des autres cursus : sciences économiques, AES
  • Étudiants des Instituts d’études politiques
  • Candidats aux concours de la Fonction publiq
ue
François Chouvel est Maître de conférences de Droit public à l’Université d’Auvergne. Il est directeur de l’IPAG et dirige un Master de Sécurité publique.

Publié le : samedi 1 janvier 2011
Lecture(s) : 49
Tags :
Licence : Tous droits réservés
EAN13 : 9782297019712
Nombre de pages : 240
Voir plus Voir moins
Cette publication est uniquement disponible à l'achat
1 CHAPITRE I ntroduction
Expression privilégiée de la politique dun gouvernement, le budget de lÉtat, qui repré sente en France près de 15 % du produit intérieur brut, constitue un élément détermi nant de lactivité économique du pays et de la politique de redistribution des revenus notamment. Dans ses différentes phases, de la conception au contrôle, le budget fait intervenir de multiples acteurs, quils soient politiques (gouvernement, Parlement), administratifs (fonctionnaires spécialisés) ou juridictionnels (juridictions chargées des contrôles de constitutionnalité du budget et de la régularité de lexécution budgétaire). Lorigine des finances publiques modernes procède de laffirmation du principe de libre consentement à limpôt, qui fut lun des principaux enjeux révolutionnaires en GrandeBretagne et en France.
1 LE CONSENTEMENT À LIMPÔT
Historiquement, les notions de budget et de consentement à limpôt, qui sont devenues consubstantielles, sont apparues en GrandeBretagne, dabord avec laMagna Carta(la Grande Charte, accordée par Jean sans Terre à ses barons en révolte en 1215 après la défaite de Bouvines), par laquelle le Roi admet quil ne pourra lever limpôt quavec le consentement des représentants des contribuables, puis avec leBill of Rights(Pétition des droits) de 1689, imposé à Guillaume dOrangedevenu roi dAngleterre sous le nom de Guillaume III lors de la Glorieuse Révolution qui voit Jacques II fuir en France, qui consacre définitivement, outre leconsentement à limpôt, la périodicité de ce consentement parlementaire(vote annuel)et lutilisation de limpôt conformé ment au consentement donné. En France, il faut attendre la Déclaration des droits de lhomme et du citoyen du 26 août 1789 pour que soit proclamé (article 14) que «tous les citoyens ont le droit de cons tater, par euxmêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, den suivre lemploi, et den déterminer la quotité, lassiette, le recouvrement et la durée». Cette définition, relativement moderne, pose les principes dautorisation préalable des recettes et de contrôle de lexécution des dépenses par les représentants du peuple ; cette pratique sest affermie et perfec tionnée au fil du temps par lapparition, notamment, de règles précises inspirées par lidée et la volonté dassurer une saine gestion des deniers publics : principes budgé taires, formalisme de la procédure dadoption du budget...
22
MÉMENTOS LMDFINANCES PUBLIQUES 2011
2 LES NORMES DENCADREMENT DU BUDGET
Actuellement, le budget de lÉtat est encadré, à titre principal, par quatre séries de normes, de valeur constitutionnelle, supralégislatives ou réglementaires.
1) La Constitution du 4 octobre 1958 Tout dabord, formule de manière générale un certain nombre de principes, au premier rang desquels celui du consentement à limpôt : larticle 34 prévoit en effet que le Parle ment, par la loi, fixe les règles concernant lassiette, le taux et les modalités de recouvre ment des impositions de toutes natures. Si la Constitution règle certains aspects de la procédure législative relative au vote du budget notamment, elle ne détermine toute fois pas les conditions délaboration du budget et renvoie en cette matière à une loi organique, par larticle 34, qui dispose que les lois de finances déterminent les ressources et les charges de lÉtat dans les conditions et sous les réserves prévues par une loi organique, et par larticle 47, qui précise que le Parlement vote les projets de loi de finances également dans les conditions prévues par une loi organique.
er 2) La loi organique du 1 août 2001 relative aux lois de finances Les dispositions, dapplication progressive (2002, 2003, 2004), de la loi organique du er 1 août 2001 se sont substituées intégralement à lOrdonnance organique de 1959. Cette trentesixième tentative de réforme de la « charte des finances de la puÉtat » trouver une issue favorable car elle a bénéficié dune heureuse conjonction de bonnes volontés : lancée par Laurent Fabius lorsquil était président de lAssemblée nationale, évoquée par le Premier ministre lors de sa déclaration du 16 mars 2000, lidée de réforme a trouvé une traduction dans une proposition de loi organique déposée durant lété 2000 à lAssemblée nationale, à linitiative du rapporteur général de la commission des finances. Examinée par une commission spéciale présidée par le prési dent de lAssemblée nationale, soumise à lavis du Conseil dÉtat saisi en janvier 2001 par le gouvernement, cette proposition de loi organique a été adoptée en termes iden tiques par les chambres en juin 2001 ; laccord des deux assemblées était dailleurs juri diquement nécessaire puisque le Conseil dÉtat, dans son avis du 21 décembre 2000 avait estimé que cette proposition de loi organique devrait être regardée comme « une loi organique relative au Sénat » au sens de larticle 46 de la Constitution dans la mesure où elle comporte des dispositions définissant les règles relatives à la discussion et au vote des lois de finances. Déclaré conforme à la Constitution, à lexclusion de deux dispositions (décision nº 2001448 DC du 25 juillet 2001, loi organique relative aux lois er de finances), ce texte abroge à compter du 1 janvier 2006, lOrdonnance portant loi organique du 2 janvier 1959, relative aux lois de finances, tout en sappliquant graduel lement jusquà cette date. La nouvelle loi organique comprend soixantehuit articles er (dont une vingtaine sjanvier 2002) répartis en six titres applique depuis le 1 : «Des lois de finances», «Des ressources et charges de lÉtat», «Du contenu et de la présen tation des lois de finances», «De lexamen et du vote des projets de loi de finances», «De linformation et du contrôle sur les finances publiques» et «Entrée en vigueur et application de la loi organique». Ce texte poursuit deux objectifs fondamentaux : améliorer la gestion publique(instauration de programmes ministériels, fongibilité des crédits, responsabilisation des gestionnaires sur la finalité des missions...) et
CHAPITRE1Introduction
23
renforcer lexercice du pouvoir budgétaire du Parlement(lisibilité et sincérité de lautorisation budgétaire, meilleur respect de celleci en cours dexécution, renforce ment de linformation du Parlement, revalorisation des lois de règlement...). La loi de finances pour 2006 a représenté le premier budget entièrement réalisé sous lempire de la loi organique 2001. Les députés Alain Lambert et Didier Migaud, qui ont été à lorigine de la loi organique, regrettaient toutefois, dans un rapport remis au Premier ministre, en novembre 2006, les dérives bureaucratiques auxquelles a donné lieu la loi organique, les administrations ayant produit, à loccasion de lapplication du texte « un renforcement des contraintes et un accroissement des rigidités entraînant une démotivation des gestionnaires ».
3) La jurisprudence constitutionnelle Elle représente une source importante du droit budgétaire et financier en ce que le Conseil constitutionnel a été conduit à préciser, par ses interprétations, la plupart des règles contenues notamment dans la loi organique du 2 janvier 1959 : saisi presque systématiquement depuis 1974 des lois de finances initiales et rectificatives par les parlementaires de loppositionmais la saisine par les parlementaires de la majorité, pour rarissime quelle soit, n» peutest pas à exclure et une « minorité de la majorité même saisir le Conseil constitutionnel, comme en décembre 1996 à propos de la loi de finances rectificative pour 1996, le Conseil constitutionnel a rendu, en matière de contentieux budgétaire et financier, des décisions cardinales permettant déclairer à la fois les principes qui doivent prévaloir dans le domaine de lexercice des pouvoirs finan ciers du Parlement, et les règles de procédure budgétaire spécifiques qui doivent être respectées. Le contrôle de fond et de forme auquel il procède a pu porter, par exemple, sur le contenu des lois de finances, sur le respect des principes budgétaires et de la procédure, ou sur l; mais sa jurisprudence peut êtreinformation du Parlement dune plus ou moins grande souplesse selon limportance quil accorde aux règles et principes quil est chargé dinterpréter. Le Conseil peut également adresser un avertissement sans frais au gouvernement en validant des dispositions pourtant contraires à la loi organique de 1959 sous réserve que cessent à lavenir les pratiques litigieuses : par exemple, il a estimé que le rattache ment de certaines recettes fiscales par voie de fonds de concours, proscrit par les dispo sitions de la loi organique, ne portait pas une atteinte à la sincérité de la loi de finances suffisante pour déclarer cette loi contraire à la Constitution, le gouvernement sétant par ailleurs engagé à mettre un terme à cette procédure dès la prochaine loi de finances (décision nº 97395 DC du 30 décembre 1997, loi de finances pour 1998).
4) Le décret du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabilité publique Il régit pour sa part les conditions dexécution du budget voté. Ce long texte de près de deux cent trente articles précise les principes relatifs à lexécution du budget, détaille les différentes opérations dexécution, répartit les compétences entre les agents chargés de ces opérations, organise les règles comptables applicables aux opérations et prévoit les procédures de contrôle.
24
3 BUDGET ET LOI DE FINANCES
MÉMENTOS LMDFINANCES PUBLIQUES 2011
Même si les mots de « budget » et de « lois de finances » sont indistinctement utilisés par commodité, il convient toutefois de souligner quils nont pas exactement le même sens ou du moins la même portée.La loi de finances est la seule appellation utilisée dans la Constitution du 4 octobre 1958. er Les dispositions de la loi organique du 1 août 2001 clarifient sensiblement cette distinction en faisant du budget un acte descriptif des ressources et des charges et de la loi de finances un acte dautorisation de perception des ressources et de couverture er des charges : lde la loi organique dispose en effet que lesarticle 1 lois de finances « déterminent, pour un exercice, le montant et laffectation des ressources et des charges de lÉtat ainsi que léquilibre budgétaire et financier qui en résulte », larticle 6 prévoyant que «lebudgetdécrit, pour une année, lensemble des recettes et des dépenses budgétaires de lÉtat». Le budget est donc une notioncomptableplus restrictive que cellepolitiquede loi de finances, puisquil nest quun ensemble de comptes qui décrit, développe et détaille les autorisations données globalement dans la loi de finances.
BIBLIOGRAPHIE
BARILARI(A.),Le consentement à limpôt, Presses de SciencesPo, 2001, p. 145. BELTRAMELe consentement à l(P.), « impôt. Devenir d»,un grand principe RFFP, nº 51, 1995, p. 81.
er BOUVIER(M.), « La loi organique de 1 août 2001 relative aux lois de finances »,AJDA, 2001, p. 876. CABANNESL(X.), « État, le Parlement et le consentement annuel à limpôt »,RFFPnº 77, 2002, p. 225. CAMBYLe Conseil constitutionnel et la réforme de la procédure budgétaire (J.P.), « »,Les Petites Affiches, 10 octobre 2001, p. 5. ENFERTConseil constitutionnel et lois de finances »,(C.), « Droit administratif, 2000, p. 9. ESPLUGASLa place de l(P.), « Ordonnance du 2 janvier 1959 relative aux lois de finances dans la hiérarchie des normes »,Rev. trésor, 2000 p. 88. GENEVOISNormes de référence du contrôle de constitutionnalité et respect de la(B.), « hiérarchie en leur sein »,in Mélanges Braibant, Dalloz, 1996 p. 323. GUERRIERLe décret du 29 décembre 1962 portant règlement général sur la comptabi(P.), « lité publique »,Histoire du droit des finances publiques, Vol. I, Économica, 1988, p. 345. JEANANTOINE(B.), « Le principe de consentement à limpôt et la constitution de lancienne France »,RFFP108, 2009, p. 99., nº JUEN(P.), « L:autorisation parlementaire dans la loi organique relative aux lois de finances réforme ou continuité ? »,Les Petites Affiches, 25 février 2002, p. 6 ; 26 février 2002, p. 8.                                                                                           
CHAPITRE1Introduction
25
                                                                                          
LAUZELes grands principes budgétaires d(J.), « une loi organique à lautre »,RDP, 2001, p. 1691. LUCHAIRE»,(F.), « Le contrôle du Conseil constitutionnel sur les lois financières RDP, 1997, p. 289. er PHILIP(L.), « Commentaire de la loi organique du 1 août 2001 relative aux lois de finances », Documents détudes, La Documentation Française, 2007, p. 72. PISSALOUXLe contrôle de constitutionnalité des lois de finances (J.P.), « : réflexions en forme re e de bilan »,Rev. trésorpartie), p. 92 (2 partie)., 2000, p. 9 (1 PRETOT(X.), « Le Conseil constitutionnel et les finances publiques »,RFFP, nº 65, 1999, p. 191 ; « La notion d»,imposition de toutes natures RFFP, nº 100, 2007, p. 15. SCHOETTLLa nouvelle constitution financière de la France »,(J.E.), « Les Petites Affiches, 13 septembre 2001, p. 3. er TALLINEAU(L.), « La loi organique du 1 août 2001 relative aux lois de finances et le droit constitutionnel des finances publiques »,RFFP, nº 79, 2002 p. 13. La loi organique relative aux lois de finances,Les notes bleues de Bercy, 1630 septembre 2001. La loi organique relative aux lois de finances,RFFP, Numéro spécial, nº 76, novembre 2001. Mettre enœuvre la loi organique relative aux lois de finances,RFFP,82,Numéro spécial, nº juin 2003.
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.