Les inscriptions cariennes

Jean Faucounau

Description

Dans cet ouvrage, l'auteur, connu par ailleurs pour sa "Théorie Proto-Ionienne" relative à la Période du Bronze Ancien en Egée, fait le point des plus récentes découvertes concernant les inscriptions cariennes et les dialectes qu'elles recouvrent. Ces inscriptions ont été écrites dans un alphabet dérivant de l'alphabet grec le plus ancien, mais dont la valeur de certaines lettres a été modifiée, retardant jusqu'à récemment sa compréhension.

Sujets

• Langue
• Histoire

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 mai 2009
• Nombre de lectures: 235
• EAN13: 9782296225114
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

LES INSCRIPTIONS CARIENNESDu même auteur,
aux Éditions L'Harmattan
Les Inscriptions Cl?YPro-Minoennes, 2007 et 2008.
Les Peuples de la Mer et leur Histoire, 2003.
Les Origines grecques à l'Âge de Bronze, 2005.
Les Proto-Ioniens : Histoire d'un peuple oublié, 2001.
Le déchiffrement du disque de Phaistos, 1999.
@ L'Harmattan, 2009
5-7, rue de l'Ecole polytechnique; 75005 Paris
http://www.librairiehannattan.com
diffusion.hannattan@wanadoo.&
hannattanl@wanadoo.&
ISBN: 978-2-296-08401-8
EAN: 9782296084018Jean FAUCOUNAU
LES INSCRIPTIONS CARIENNES
L'Harmattanp R É F A c E
On désigne sous le nom d'"inscriptions
cariennes" des inscriptions découvertes soit en
Carie même, soit en Egypte, lesquelles dans ce
dernier cas furent écrites par des mercenaires
recrutés en Carie par les Pharaons Psammétiques.
La date de ces inscriptions va approximativement
du VIIe au IIIe siècle avant notre ère. Leur
Icaractéristique essentielle est d être écrites
dans un type d'alphabet particulier, dit
"alphabet carien". Contrairement â d'autres
déchiffrements qui furent l'oeuvre d'un petit
nombre de chercheurs, celui de l'"alphabet
carien" a été une entreprise extrêmement ardue,
â laquelle plus d'une vingtaine de savants ont
participé â divers titres. C'est ainsi que les
premières inscriptions furent publiées par
Lepsius dans la seconde moitié du dix-neuvième
siècle et dès la fin de ce même siècle A.H.
Sayce en proposait une transcription, que
l'avenir montra être largement erronée, mais qui
7FIG U R E 1
Numérotation des signes (d'après O.Masson)
Signe Signe SigneN° N° N°
1 16 31A~ R R ~«
2 17 32 TnBi? M
183 33C < T X
194 346 Vy ;x:
205 35 )(£
)(cp
6 21 36F C + 0
7 22 37\Iffl ri
~8 Jl23 38R
H-ftt'9 24 39t1€BQ -è
10 25 40CDBr 1\ t-'"
2pIl 41 ',t~~<rNV\
12 27 420 0 G
13 28 43r JfI
~14
44~29 l)\!
15 30 ~45CfP~ ~.
8était encore utilisée, faute de mieux, par O.
Masson en 1959. Tant et si bien que ce n'est
que dans les quinze dernières années, et grâce à
la découverte de nouveaux documents qu'un accord
s'est fait pour considérer la lecture des
inscriptions cariennes comme assurée désormais à
plus de 95%.
Les raisons qui ont retardé pendant aussi
longtemps la lecture des signes de l'"alphabet
carien" sont multiples. Elles vont de
l'éparpillement géographique des inscriptions à
la nature même de beaucoup d'entre elles,
simples graffiti souvent difficiles à lire et
dont on ne possède, encore aujourd'hui, que des
fac-similés plus ou moins fidèles. Mais le motif
principal du retard du déchiffrement et des
hésitations qui l'ont précédé vient de ce que
l'"alphabet carien", bien que possédant de
nombreux signes communs avec l'alphabet grec n'a
conservé les mêmes valeurs phonétiques que pour
certains d'entre eux !.. Un phénomène inattendu
et tout à fait déroutant, dont on doit la mise
en évidence définitive à John D. Ray au début
des années 1980. En démontrant de façon
indubitable que le digamma de l'alphabet grec
valait R en carien et non W comme on aurait pu
s'y attendre, que le M valait P ou que le gamma
valait B, John D. RAYa enfin permis une lecture
correcte des inscriptions cariennes. Dès 1984,
9nous avons été le premier dans un article paru
dans le B.S.L., à saluer cette découverte
capitale qui a véritablement ouvert la voie du
déchiffrement, et à nous y rallier.
Deux savants, D. Schürr et I.J. Adiego,
n'ont pas tardé à élargir la brèche, de telle
sorte que d'un avis unanime, on peut considérer
aujourd'hui le déchiffrement comme pratiquement
acquis.
Le dernier auteur cité, I.J. Adiego, vient
de publier en 2007 un véritable "livre de
référence", intitulé "The Carian Language", qui
s'avèrera extrêmement précieux pour tous ceux
qui s'intéressent aux inscriptions cariennes. Ce
livre comporte en effet une reproduction
up-todate des diverses connues, avec
pour certaines une renumérotation qui n'est pas
trop gênante dans la mesure où les références de
l'ancienne sont clairement indiquées. C'est
ainsi qu'il est précisé que "E Ab 5" (nouvelle
notation) correspond à (Abydos) F3c de la liste
établie par J. Friedrich en 1932, lequel avait
lui-même repris l'inscription n° 25 de Sayee.
Le présent ouvrage a débuté sous la forme
d'un projet de Compte Rendu du livre d'Adiego,
mai s nous sommes vite aperçu qu' il n'était pas
10possible de faire tenir toutes les réflexions
que nous inspirait cet ouvrage dans le cadre
d'un simple article de quelques pages. Car à
côté de ce que l'on ne peut que louer, comme la
mise à jour du Corpus des inscriptions
cariennes, ou le chapitre consacré par l'auteur
à l'"Histoire du déchiffrement", ou encore une
Bibliographie extrêmement bien faite, le bel
optimisme dont fait preuve I.J. Adiego nous a
paru mériter d'être quelque peu tempéré, ce qui
nécessitait d'y consacrer un livre entier. Pour
I.J. Adiego, en effet, ce qu'il appelle le
"RaySchürr-Adiego System" constitue le
"déchiffrement définitif" de l'alphabet carien (cf p. 197)
-- les diverses formes de cet "alphabet carien"
ne sont que les "alphabetic varieties" d'un
probable Uralphabet (cf p. 228-230) la
"langue carienne" se cachant sous les
inscriptions est une, qui se rattache aux
langues anatoliennes -- etc.
Toutes ces affirmations reposent, à la
vérité, sur une "théorie unitaire" concernant
les inscriptions cariennes qui est loin d'être
établie, quoi qu'en pense I.J. Adiego qui a
négligemment écarté dlun revers de main, dans
son ouvrage, les mises en garde que nous avions
formulée dès 1980 sur le sujet.
11C'est pourquoi il nous a paru indispensable
d'écrire le présent ouvrage, qui sans critiquer
l'essentiel du "Système Ray-Schürr-Adiego"
auquel nous adhérons dans l'ensemble, vise
simplement à attirer l'attention sur les points
négligés à tort, à notre avis, par I.J. Adiego
dans son ouvrage de référence.
NOT A 1)- La numérotation des signes utilisée iciest celle qui a été
adoptée par la plupart des Cariologues à la suite de la listeétablie par
O. Masson en 1976, bien qu'elle classe parfois sous le même numéro
des signes de formes différentes (et même éventuellement de valeurs
phonétiques différentes). On la trouvera dans la Figure 1 ci-jointe.
Malgré ses défauts, elle nous a paru préférable à la listedes pages
232 & 233 du livre d'Adiego, laquelle a une plus forte tendance, au
nom de la "Théorie unitaire" de cet auteur, à confondre - parfois à
raison, mais parfois à tort! - des signes différents. Dans ce qui suit,
ces sIgnes seront repérés le cas échéant par des notations tellesque
S9b pour le "cercle avec point central" vi. S9a pour la "croix
entourée d'un cercle".
2)- En ce qui concerne la valeur phonétique des signes, nous
engageons le lecteur peu familier avec le "système
Ray-SchürrAdiego" à se reporter, lecas échéant, à laFigure 7 qui correspond à
1"'Alphabet de Kaunos", lequel est, comme nous l'avons dit plus
haut, particulièrement en accord avec ce système de lecture,
contrairement aux alphabets cariens d'autres localités.
* * *
12pC H A I T R E 1
RETOUR SUR L'HISTOIRE DU DÉCHIFFREMENT
Dans le présent Chapitre, nous ne décrirons
pas à nouveau 1'''Histoiredu déchiffrement", qui
a été fort bien résumée dans le livre de
l.J.Adiego. Nous nous contenterons simplement
d'insister sur les quelques points de cette
histoire qui nous paraissent avoir été négligés
par cet auteur.
Dans le chapitre qu'il a consacré à la
longue histoire du déchiffrement, l.J. Adiego a
distingué les trois phases successives qui ont
amené à ce qu'il a estimé être "le déchiffremen