Cette publication est uniquement disponible à l'achat
Achetez pour : 9,00 €

Lecture en ligne

Pour une nouvelle industrialisation des régions françaises
Questions Contemporaines Collection dirigée par B. Péquignot et D. Rolland Chômage, exclusion, globalisation Jamais les « questions contemporaines » nont été aussi nombreuses et aussi complexes à appréhender. Le pari de la collection « Questions Contemporaines » est doffrir un espace de réflexion et de débat à tous ceux, chercheurs, militants ou praticiens, qui osent penser autrement, exprimer des idées neuves et ouvrir de nouvelles pistes à la réflexion collective. Derniers ouvrages parus Jean-Marc ROYER,La science, creuset de linhumanité, 2012. Stéphane Scrive,LEurope au temps des Neuf ou la fin des illusions, 2012. Marie Saiget,LONU face aux violences sexuelles de son personnel, 2012. Vanessa Fargnoli,Viol(s) comme arme de guerre,2012. Jean-Jacques LEDOS,Petite contribution à lhistoire de la radio, 2012. Jean-Jacques LEDOS,Petite contribution à lhistoire de la télévision, 2012. Julien DENIEUIL,Concentration éditoriale et bibliodiversité, 2011. Roland GUILLON,La Méditerranée à lépreuve de la globalisation, 2012.Esther RESTAsociété patriarcale face à la résistance desLa femmes, 2012.Esther RESTA,Du matriarcat au patriarcat, 2012.Saïd KOUTANI,Le devenir du métier dingénieur,2012. Bernard GOURMELEN,Handicap, projet et réinsertion. Analyse des processus identitaires pour les travailleurs handicapés, 2012. Eric SARTORI,Le socialisme dAuguste, 2012. Jean-Christophe TORRES,Du narcissisme. Individualisme et amour de soi à lère postmoderne,2012.
Pierre Grou, Dominique Mertens-Santamaria, Katia Radja, Patrick Schembri Pour une nouvelle industrialisation des régions françaises
© LHarmattan, 2012 5-7, rue de lEcole-Polytechnique, 75005 Paris http://www.librairieharmattan.comdiffusion.harmattan@wanadoo.fr harmattan1@wanadoo.fr ISBN : 978-2-296-96713-7 EAN : 9782296967137
Nous remercions Louis Job pour sa collaboration à la conception de cet ouvrage, ainsi que Vesselin Siarov pour la réalisation de la carte des regroupements des régions. Les auteurs :  Pierre Grou, économiste et sociologue, est professeur de -Sciences économiques à luniversité de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines. Il est lauteur deLAventure Economique(LHarmattan, 1995) et deLArgent, Obscurantisme du XXIe siècle(Bruno Leprince. 2010). - Dominique Mertens-Santamaria est maître de conférences en Sciences économiques à luniversité de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines. Elle est lauteurdEntreprises européennes et mondialisation Documentation française. (La 1997). Et en collaboration avec P. Grou, J. Cicchini et G. Hamard :Pour un redécoupage des régions françaises. (LHarmatan. 2007). - Katia Radja est maître de conférences en Sciences économiques à luniversité de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines. Elle a publié en 2011, collaboration avec Jérôme Ballet et Augendra Bhukuth,Re-Thinking Access to Education Through the Capability Approach: The Case of Street Childrenin M. Biggeri, J. Ballet and F. Comim (Editors),Children and the Capability Approach, (Palgrave Macmillan Publishers ) - Patrick Schembri est maître de conférences en Sciences économiques à luniversité de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines. Il a récemment coédité l'ouvrageDiversité des politiques de développement durable : temporalités et durabilités en conflit à Madagascar, au Mali et au Mexique,(Karthala).
Sommaire
INTRODUCTION ....................................................................11 PREMIÈRE PARTIE. CONSTAT ET DIAGNOSTIC DUN PROCESSUS DE DÉSINDUSTRIALISATION OBSERVÉ DANS LES RÉGIONS FRANÇAISES.............15 I CONSTAT DUN PROCESSUS DE DÉSINDUSTRIALISATION OBSERVÉ DANS LA NATION ET LES RÉGIONS FRANÇAISES ............................................15 1 - Prise en compte détudes existantes : désindustrialisation phénomène normal, évitable, ou à proscrire ? ..........................15 2 - Nouvelle étude statistique : confirmation de fermetures dusines, daccroissement du chômage et de chute de la production industrielle .............................................................26 II DIAGNOSTIC RELATIF À LA DÉSINDUSTRIALISATION FRANÇAISE : UNE CHUTE DE LA PART DU TRAVAIL PRODUCTIF, DUE À UN DÉSENGAGEMENT DES GRANDES ENTREPRISES.......................34................................1 - Diagnostics sur les données relatives à la désindustrialisation française : un processus principalement dû aux délocalisations....................................................................34 2 - Diagnostic relatif à lensemble du processus de désindustrialisation. Un découplage firmes - territoire dorigine et un abandon du travail productif ............................................37
7
SECONDE PARTIE. POUR UNE NOUVELLE INDUSTRIALISATION DES RÉGIONS FRANÇAISES : MISE EN UVRE DUN PROJET COHÉRENT..............49 I HYPOTHÈSES GÉNÉRALES NÉCESSAIRES À UN PROJET DE RÉINDUSTRIALISATION....................9..4............................1 - Préalable dun besoin de « taille critique » des régions françaises ..................................................................................51 2 - Possibilité de promouvoir dans les régions françaises une dynamique sinspirant dumodèle germano-scandinaveou commercial-industriel? ............................................................54 3 - Réaffirmation du rôle incontournable de la science et des technologies dans lévolution positive des sociétés..................56 4 - Nécessité de lexistence dune instance de prospective scientifique et technologique dans chaque région ....................59 5 - Propositions de pistes scientifiques et technologiques à développer dans chaque région.................................................60 6 - Réalisation des objectifs dans le cadre du développement de « technopoles » .........................................................................71 7 - Des programmes de lutte contre le chômage, sous forme de « grands travaux complexes qualifiants », élaborés dans chaque région ........................................................................................72 8 - Adaptation des systèmes éducatifs régionaux aux projets proposés ....................................................................................79 9 - Développement dactions complémentaires permettant une mobilisation utile à la mise en uvre dun « projet régional ».80 10 - Nécessité dinstances complémentaires propres au domaine de limaginaire..........................................................................81 8
11 -Nécessité du rôle dune instance démocratique pour approuver les projets.................................................................82 12 - Propositions pour un mode de mise en cohérence - ou complémentarité - des projets régionaux à léchelle nationale.83 II STRUCTURES EXISTANTES, CONFRONTATION AUX HYPOTHÈSES PROPOSÉES ET BILAN .................................84 1 -Examen de la désindustrialisation et des structures industrielles existantes..............................................................84 2 - Confrontation des hypothèses proposées à la situation des régions ......................................................................................86 3 - Bilan général : nécessité délaboration dun projet cohérent pour chaque région ...................................................................97 CONCLUSION ......................................................................100
9