Cahiers d'économie politique

De
Publié par

Au sommaire de ce numéro : La place d'Industrial Goodwill dans la pensée Commons ; Un examen critique des liens entre le Traité des probabilités et la Théorie générale de Keynes, ; Keynes, la politique commerciale et la coopération commerciale internationale ; le concept de co-intégration : la rencontre décisive entre Hendry et Granger (1975) ; Rawls et l'économie : les leçons des archives de Harvard ; et La pensée de François Simiand au prisme de sa conception monétaire : une proposition d'interprétation.
Publié le : mardi 1 septembre 2015
Lecture(s) : 19
EAN13 : 9782336389943
Nombre de pages : 258
Voir plus Voir moins
Cette publication est uniquement disponible à l'achat
VincentDESREUMAUX
e
Hendry and Granger (1975)
i
68
2015
C A H I E R S D’ÉCONOMIE POLITIQUE
PAPERS IN POLITICAL ECONOMY Histoire de la pensée et théories 68 History of T hought and Theories
2015
Publié avec le soutien du CNRS, de l’université de Paris Ouest et de l’Institut d’études politiques de Lille
C A H I E R S D’ÉCONOMIE POLITIQUE
PAPERS IN POLITICAL ECONOMY Histoire de la pensée et théories 68 History of T hought and Theories
2015 Publié avec le soutien du CNRS, de l’université de Paris Ouest et de l’Institut d’études politiques de Lille
© L’Harmattan, 2015 5-7, rue de l’Ecole-Polytechnique, 75005 Paris http://www.harmattan.fr diffusion.harmattan@wanadoo.fr harmattan1@wanadoo.fr ISBN : 978-2-343-06978-4 EAN : 9782343069784
Pîîppe BrOda NîcOas PîusO Caude ScwOb VÉrOnîque MeurîOt Rîma Hawî Aban Matîeu
Débat GOuven Rubîn ROger E. BackOuse MaurO BOîanOvskî Jean-SÉbastîen Garbî
ïrène BertOnnet Vîncent Desreumaux
Notes bibliographiques Lucy Brîant Murîe GîardOne Rîma Hawî hîbaud LaurentjOye
SOMMAIRE
La pace d’INDUStRîàl GOODWîlldans a pensÉe de COmmOns...............................................................7 Un examen crîtîque des îens entreLe TRàîté DeS pRObàbîlîtéSetLà héORîe géNéRàlede Keynes...............33 Keynes, a pOîtîque cOmmercîae et a cOOpÉratîOn cOmmercîae înternatîOnae........................................61 he cOncept O cOîntegratîOn: te decîsîve meetîng between Hendry and Granger (1975) ........................91 Raws et ’ÉcOnOmîe : es eçOns des arcîves de Harvard .............................................................119 La pensÉe de FrançOîs Sîmîand au prîsme de sa cOnceptîOn mOnÉtaîre : une prOpOsîtîOn d’înterprÉtatîOn .......................................................147
Dîsequîîbrîum ecOnOmîcs: sOme cOmments abOut îts nature, Orîgîns and ate .......................................... 175 he Orîgîns and demîse O dîsequîîbrîum macrO-ecOnOmîcs: a respOnse tO GOuven Rubîn ................. 187 Le parÉtîanîsme, entre wearîsme et îbÉraîsme ?. ... 193 Sur e parÉtîanîsme cOmme îbÉraîsme : rÉpOnse à Jean-SÉbastîen Garbî ................................ 201
MOney and bankîng în Jean-Baptîste Say’s ecOnOmîc tOugt ....................................................... 211 FreedOm, respOnsîbîîty and ecOnOmîcs O te persOn................................................................ 219 FOndements de a justîce............................................. 229 POuvOîr de a pensÉe et Orce des îdÉes : ’autObîOgrapîe îrrÉguîère de JanOs KOrnaî ............. 237
Pîîppe BrOda NîcOas PîusO Caude ScwOb VÉrOnîque MeurîOt Rîma Hawî Aban Matîeu
Débat GOuven Rubîn ROger E. BackOuse MaurO BOîanOvskî Jean-SÉbastîen Garbî
ïrène BertOnnet Vîncent Desreumaux
Notes bibliographiques Lucy Brîant Murîe GîardOne Rîma Hawî hîbaud LaurentjOye
CONTENTS
he pace O ïndustrîa GOOdwî în COmmOns’s teOrîzatîOn .................................................................7 Tîes betweenhe TReàtîSe O PRObàbîlîtyand heGeNeRàl heORy: a crîtîca examînatîOn..................33 Keynes On trade pOîcy and înternatîOna cOmmercîa cOOperatîOn ............................................61 Le cOncept de cOîntÉgratîOn : a rencOntre dÉcîsîve entre Hendry et Granger (1975)................................91 Raws and te ecOnOmîcs. he essOns O te arcîves O Harvard .............................................................119 FrançOîs Sîmîand’s tînkîng trOug te prîsm O îs mOnetary cOnceptîOn: an attempt O înterpretatîOn ..........................................................147
Dîsequîîbrîum ecOnOmîcs: sOme cOmments abOut îts nature, Orîgîns and ate .......................................... 175 he Orîgîns and demîse O dîsequîîbrîum macrO-ecOnOmîcs: a respOnse tO GOuven Rubîn ................. 187 Le parÉtîanîsme, entre wearîsme et îbÉraîsme ?. ... 193 Sur e parÉtîanîsme cOmme îbÉraîsme : rÉpOnse à Jean-SÉbastîen Garbî ................................ 201
MOney and bankîng în Jean-Baptîste Say’s ecOnOmîc tOugt ....................................................... 211 FreedOm, respOnsîbîîty and ecOnOmîcs O te persOn................................................................ 219 FOndements de a justîce............................................. 229 POuvOîr de a pensÉe et Orce des îdÉes : ’autObîOgrapîe îrrÉguîère de JanOs KOrnaî ............. 237
Là plàce D’ïndustrîa GOOdwîDàNS là peNSée De COmmONS
LA PLACE D’IndusTrIaL GoodwILL DANS LA PENSéE DE CoMMoNS
1 Pîlîppe BRODà
L’Objectî de cet artîce est de mOntrer que e rôe d’INDUSTRîà gOODWîÉtÉ înjustement a nÉgîgÉ dans a cOnstructîOn înteectuee de JOn R. COmmOns. À travers sa prOmOtîOn de a« DÈMOCràtîE îNDuStrîEE » àIN DE rÈSOuDrE ES CONlîtS SOCîàux, CE îvrE CONtrîbuE POurtàNt â uî àît PrENDrE CONSCîENCE DES îMîtES DE CE MODèE. cOMMONS và bîENtôt CESSEr DE S’y rÈÈrEr. c’ESt ENSuîtE qu’î DEvîENDrà uN ÈCONOMîStE îNStîtutîONNàîStE.
he place ofIndustrial Goodwillin Commons’s teorization hîS àRTîce îNTeNDS TO SOW TàT Te ROe Of INDUSTRîà gOODWî îN JON r. COmmONS’S îNTeecTUà cONSTRUcTîON àS beeN UNfàîRy NeGecTeD. IN pROmOTîNG “îNDUSTRîà DemOcRàcy” îN ORDeR TO SOve SOcîà cONlîcTS, TîS bOOk yeT cONTRîbUTeS TO màke îm àWàRe Of Te îmîTS Of TîS mODe. nO ONG Tîme àfTeR îTS pUbîcàTîON, COmmONS STOpS TO RefeR TO îT. heN e becOmeS àN îNSTîTUTîONàîST ecONOmîST.
mmOns, înstîtutî Mots clefs :dÉmOcratîe îndustrîee,CO Onnaîsme, gOODWîll, cOnlîts sOcîaux. înstîtutîOnaîs Keywords:îndustrîa demOcracy, gOOdwî, sOcîa cOnlîcts.COmmOns, m,
JEL classIicaîon:A12, B15, J52, K31
1. NOvancîa Busîness ScOO Parîs.CORReSpONDàNce :3, rue Armand MOîsant, 75015 Parîs. COURRîe :pbrOda@nOvancîa.r
7
pîîPPE BrODà
2 Introducïon
LES rÈÈDîtîONS DE tràvàux DE JON R. cOMMONS tÈMOîgNENt D’uN îNtÈrêt CrOîSSàNt ENvErS CEt àutEur àtyPîquE Pàr SON PàrCOurS, Sà MÈtODE Et SES CONCEPtîONS îDîOSyNCràtîquES. LES PrÈàCES quî ES àCCOMPàgNENt OfrENt uN ÈCàîràgE utîE Sur à POrtÈE DE CàCuN D’ENtrE Eux :he dîSTRîbUTîON Of weàT[dOrMàN, 1965],a sOcîOOGîcà vîeW Of Te sOveReîGNTy [dOrMàN, 1967], LeGà FOUNDàTîONS Of CàpîTàîSm [BîDDE Et sàMuES, 1995],INSTîTUTîONà EcONOmîcS[ RutErOrD, 1990],he EcONOmîcS Of COecTîve acTîON[pàrSONS, 3 1970] Ou ENCOrEseecTeD ESSàyS[1996] . À CE jOur,INDUSTRîà gOODWî[1919, DOrÈNàvàNtIg] N’à jàMàîS bÈNÈICîÈ D’uNE tEE àttENtîON. sEugeNeRà BOOkS ’à rÈÈDîtÈ EN 2009, Et SàNS PrÈàCE bîEN Sûr. L’OuvràgE N’ESt CErtES PàS îgNOrÈ DES ExÈgètES. ï ESt rÈguîèrEMENt CîtÈ – POur îuStràtîON, Pàr JEf e. BîDDE [1990, P. 9] Ou JON d. càSSE [1986, P. 760, 766]. màîS SON àPPOrt ESt SOuvENt tENu POur MîNEur. eN àît, DàNS ES àNàySES quî tràîtENt DE ’ENSEMbE DE ’œuvrE DE cOMMONS,IgESt PrÈSENtÈ COMME uN CONDENSÈ DE SES vuES Sur ES rEàtîONS îNDuStrîEES [dOrMàN, 1959, P. 378-379 ; GruCy, 1947, P. 184-187 ; àrtEr (Jr.), 1962, P. 74-75]. cEà ExPîquE D’àîEurS POurquOî CE SONt DES SPÈCîàîStES DE CE CàMP, tES quE BruCE e. KàuMàN [2003, P. 9, 13-14, 17, 24-27], quî POrtENt uN îNtÈrêt tOut PàrtîCuîEr â CEt OuvràgE.
LeGà FOUNDàTîONS Of CàpîTàîSm[1924] EtINSTîTUTîONà EcONOmîcS[1934à] OrMENt ES DEux PîîErS DE ’îNStîtutîONNàîSME DE cOMMONS [1934à, P. 1]. Là ECturE DE SES ÈCrîtS àNtÈrîEurS PErMEt D’ExàMîNEr E PrOCESSuS îNtEECtuE quî à àbOutî â CE SCÈMà tÈOrîquE, MàîS EE N’ESt NuEMENt NÈCESSàîrE â Sà COMPrÈENSîON. LES ÈCrîtS quî vàuDrONt â cOMMONS D’êtrE àiîÈ àu COuràNt îNStîtutîONNàîStE NE rEMONtENt DONC PàS EN-DEÇâ DES àNNÈES 1920. L’àutEur Du PàîDOyEr POur uNE àPPrOCE « îNStîtutîONNàîStE » DE ’ÈCONOMîE, WàtON àMîtON [1919], NE ’îNCut PàS PàrMî ES àutEurS îNStîtutîONNàîStES EN 1919. À rEbOurS DE CE CONStàt, ES îNvEStîgàtîONS DES ÈCONOMîStES Du tràvàî Ou DES rEàtîONS îNDuStrîEES Sur à PENSÈE DE cOMMONS DÈPàSSENt ràrEMENt CES MêMES àNNÈES 1920 PuîSquE EurS tÈMàtîquES DE PrÈDîECtîON NE SONt PuS PrîOrîtàîrES CEz uî Pàr à SuîtE [KàuMàN, 2003, P. 18]. UNE îNlExîON SENSîbE S’ESt DONC OPÈrÈE DàNS SON àNàySE DuràNt CEttE PÈrîODE CàrNîèrE. Là tèSE DÈvEOPPÈE îCî ESt quE E rôE D’Igà ÈtÈ DÈCîSî DàNS CE bàSCuEMENt. À tràvErS SON SOutîEN àirMÈ â à « DÈMOCràtîE îNDuStrîEE », CE îvrE ExPrîME à quîNtESSENCE DE à PENSÈE COMMONSîENNE juSquE-â. ï MEt àOrS â Nu
2. L’àutEur rEMErCîE ES ràPPOrtEurS POur EurS COMMENtàîrES Et SuggEStîONS quî ONt PErMîS D’àMÈîOrEr E tExtE. 3. ï S’àgît D’ExEMPES. cEttE îStE NE PrÈtEND PàS â ’ExàuStîvîtÈ.
8
Là pàce D’ïNDuStrîà GOODwîDàNS à peNSée De COmmONS
’îNCàPàCîtÈ DE CEttE vOîE â rÈàîSEr SON îDÈà rÈOrMîStE, ObîgEàNt cOMMONS â CErCEr uNE NOuvEE DîrECtîON. cE SErà à vOîE DE ’îNStîtutîONNàîSME.
TOutEOîS, Et CE POîNt N’ESt PàS E MOîNS îNtÈrESSàNt, CEttE NOuvEE OrîENtàtîON NE PEut PàS êtrE CONSîDÈrÈE COMME uNE ruPturE brutàE. L’ÈCONOMîE Du tràvàî Et CEE DES îNStîtutîONS SONt DES DOMàîNES DîStîNCtS, MàîS E CEMîNEMENt DE cOMMONS DE à PrEMîèrE vErS à SECONDE S’îNSCrît MàgrÈ tOut DàNS uNE CErtàîNE CONtîNuîtÈ. eN ÈtENDàNt ES PrîNCîPES DE ONCtîONNEMENt DE à « DÈMOCràtîE îNDuStrîEE » â PrESquE tOuS ES PrObèMES SOCîàux (îMMîgràtîON, ÈDuCàtîON…),Ig[1919] à NON SEuEMENt àvOrîSÈ uNE PrîSE DE CONSCîENCE DES îMîtES DE CE MODèE, MàîS à àuSSî PàvÈ à rOutE vErS E PrîMàt Du DrOît Et DES îNStîtutîONS àu bOut Du COMPtE CEz cOMMONS. cE îvrE CONtENàît àîNSî ES gErMES DE ’ÈvOutîON DE Sà PENSÈE. c’ESt POurquOî CE MOuvEMENt NOuS Pàràt ÈvOquEr DàvàNtàgE uNE îNlExîON SîgNîICàtîvE qu’uNE vÈrîtàbE CàSSurE.
exPOSEr POur quEE ràîSON cOMMONS à àCCOrDÈ tàNt D’îMPOrtàNCE â à NOtîON DE « DÈMOCràtîE îNDuStrîEE » ESt uN PrÈààbE â NOtrE DÈMONStràtîON (PàrtîE 1). pOur uN OMME D’àCtîON, ÈPrîS DE juStîCE SOCîàE, rÈCàMàNt DE PrOONDES rÈOrMES MàîS SàNS àEr juSqu’â à rEMîSE EN CàuSE Du CàPîtàîSME, EE POuvàît rEPrÈSENtEr uNE PîStE ÈCONDE. TOutEOîS, cOMMONS ’àPPrÈENDàît ÈgàEMENt COMME uN MOyEN DE àbrîquEr Du CONSENSuS DàNS uN ENvîrONNEMENt Pàr NàturE CONlîCtuE. c’ESt POurquOî î CESSà DE S’y rÈÈrEr quàND SES àDvErSàîrES â à cOMMîSSîON NàtîONàE Sur ES rEàtîONS îNDuStrîEES SE ’àPPrOPrîèrENt DàNS uNE PErSPECtîvE ràDîCàE Et quàND î SE Mît â DOutEr uî-MêME D’uNE POSSîbE rÈCONCîîàtîON DES îNtÈrêtS ÈCONOMîquES DîvErgENtS (PàrtîE 2). prOvOquÈ Pàr DES àCtEurS CONjONCturES, CE rEgàrD SOMbrE NE Durà PàS.IgMàrquE EfECtîvEMENt E rEtOur àu PrEMîEr PàN DE à « DÈMOCràtîE îNDuStrîEE » : uNE àrMONîE ENtrE ES CàSSES SOCîàES rEDEvîENt ENvîSàgEàbE. BîEN quE uCîDE Sur E àît quE ’ÈCONOMîE DE guErrE N’ESt PàS uNE SîtuàtîON NOrMàE, cOMMONS PàCE â NOuvEàu SES ESPOîrS DE rÈOrME DàNS CEttE MÈtODE DE rÈSOutîON DES CONlîtS SOCîàux (PàrtîE 3). eN MêME tEMPS, ’OuvràgE uî à rÈvÈÈ SES îMîtES Sur E OND Et E POuSSE â ENvîSàgEr à rÈOrME SOCîàE SOuS uN NOuvEàu jOur. aPrèSIgEtINDUSTRîà gOveRNmeNT [1921à], quî EN CONStîtuE uNE ExCrOîSSàNCE, à « DÈMOCràtîE îNDuStrîEE » DîSPàràt DE à tÈOrîE DE cOMMONS (PàrtîE 4). LES CàuSES DE CEt àbàNDON SONt CEttE OîS StruCturEES.
9
Soyez le premier à déposer un commentaire !

17/1000 caractères maximum.