Vous aimerez aussi
L’individu et la société©© L’Harmatttatan,n, 22011011
5-7,5-7, ruerue ddee l’Écl’Écoleole--polypolytechtechniquenique ;; 7750055005 ParisParis
http://www.librairieharmattan.com
diffusion.harmattan@wanadoo.fr
harmattan1@wanadoo.fr
ISBN : 978-2-296-13924-4
EAN:9782296139244Jacques Blanchet
L’individu et la sociétéPourComprendre
Collection dirigée par Jean-PaulChagnollaud
L’objectif de cette collection Pour Comprendre est de présenter en
un nombre restreint de pages (176 à 192 pages) une questio n
contemporainequirelèvedesdifférents domainesde laviesociale.
L’idée étant de donner une synthèse du sujet tout en offrant au
lecteur les moyens d’aller plus loin, notamment par une bibliographie
sélectionnée.
Cette collection est dirigée par un comité éditorial composé de
professeurs d’université de différentes disciplines. Ils ont pour tâche
de choisir les thèmes qui feront l’objet de ces publications et de
solliciter les spécialistes susceptibles, dans un langage simple et clair,
defairedes synthèses.
Le comité éditorial est composé de : Maguy Albet, Jean-Paul
Chagnollaud,DominiqueChâteau, JacquesFontanel,Gérard Marcou,
Pierre Muller,BrunoPéquignot,DenisRolland.
Dernièresparutions
Marie-HélènePORRI, Le suicide, il faut en parler,2010.
Michel PARAHY, L'inconscient deDescartes àFreud : redécouverte
d'un parcours,2010.
Jean-FrançoisDUVERNOY,La fabrique politique Machiavel, 2010.
GérardLAROSE, La stratégie de la vie associative, 2010.
Xavier HAUBRY, Le contrôle de l’inspectiondu travail et ses suites,
2010.
FranckBACHELET, Politiques et institutions sociales,2010.
Jean-FrançoisDUPEYRON, Nos idées sur l’enfance,2010.
Georges CHEVALLIER, Systèmes de santé : Clés et comparaisons
internationales, 2010.
Yves THELEN,Éveil à l’esprit philosophique,2009.
Frédéric ALLOUCHE,Comment la philosophie peut nous aider à
vivre, 2009.
Fernando BELO, Pour comprendre la philosophie avec les sciences,
2009.
XavierBOLOT, La lumière neutre. Une nouvelle approche du dessin
eet de la peinture apportée par les sciences du XXI siècle, 2009.SOMMAIRE
INTRODUCTION...............................................................................9
I COMMENTACCEDERALAREALITESOCIALE................11
Dusujetàl’individu..........................................................................11
L’individuetlesujet:lesujetdel’histoire.......................................13
L’individu,lesujetetlasociété.........................................................15
L’individualisme................................................................................17
L’individualismechezMaxWeberoulaliaisonde
l’individualismeetdelarationnalité:unoutilintellectuel..............19
Lacritiquedel’individualismewébérien..........................................22
L’accèsàlacompréhensiondelasociété.........................................23
Lesocialhistoriqueetlepsychisme..................................................25
LesidéaltypeschezMaxWeber....................................................... 26
II QU’EST-CEQUELASOCIETE?.............................................29
LanotiondesociétéchezJean-DanielReynaud..............................29
Lanotiondu«mondevécu»chezJürgenHabermas……………..31
Qu’est-cequelaphilosophie?..........................................................32
Lacommunicationparl’argent.........................................................33
Levieillissementdumondevécu......................................................33
III LEPROBLEMEDELASOCIALISATION…………….......35
Lestroisformesdelasocialisation...................................................35
LasocialisationdesindividuschezComéliusCastoriadis...............37
Qu’est-cequelesocialhistorique?.................................................. 38
IV PRODUCTIONDEL’INDIVIDUPARLESOCIALOU
PRODUCTIONDUSOCIALPARL’INDIVIDUDE
DURKHEIMABOUDON.............................................................. 41
Durkheim,l’histoire,l’individu........................................................41
L’Intéractionnisme.............................................................................44
L’individualismeméthodologique....................................................45
7